Sleman (Terlawan Il)No.606/2012 tanggal 09 Agustus 2012, sedangkan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan (SKMHT) ditanda tangani oleh Pelawanpada saat menghadap Edward Warma Raya, SH selaku PPAT kab.

/2012 tanggal O09 Agustus 2012 yang dibuat oleh EdwardWarma Raya, SH selaku PPAT kab.

/2012 tanggal 09/08/2 yang dibuat oleh dan dihadapanEdward Warma Raya, SH., selaku PPAT Kab.

Bahwa dengan demikian Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNomor 521/2012 tanggal 12 Juli 2012 dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 606/2012 tanggal 9 Agustus 2012 yang dibuat oleh Terlawan Iladalah telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sehinggasah secara hukum serta mengikat para pihak..

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk)yang diterbitkan oleh Terlawan (Kantor Pertanahan KabupatenSleman) atas dasar Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.606/2012 tanggal 9 Agustus 2012 adalah sah menurut hukum..

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 21 Juni 2002,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DuduksampeanKabupaten Gresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.25.07/Pw.01/606/2012 tanggal 08Nopember 2012;2.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDuduksampeyan Kabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.07/Pw.01/606/2012 Tanggal 08Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1718 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.ditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan juga sebagaimana ternyatadalam bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.25.07/Pw.01/606/2012 tanggal 08 Nopember2012 bertanda P1 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DuduksampeanKabupaten

Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga pada tanggal 14 Juli 2017 dalam Register Nomor 28/Pdt.P/2017/PNSbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Suyono pada tanggal 08 Januari 2012 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukka;Bahwa anak Pemohon yang bernama Mishelis Sriwijaya Suyono lahir diSibolga pada tanggal 18 Nopember 2012 sebagai anak kesatu dari Suyonodengan isterinya Evi Surya Sitompul;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 606

/2012 tanggal 21Desember 2012 tercatat bahwa di Sibolga pada tanggal 18 Nopember 2012telah lahir Mischeelis Sriwijaya Suyono, anak kesatu, jenis Perempuan dariSuyono dengan isterinya Evi Surya Sitompul;Bahwa dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 002/SKK/2012 tanggal 25Nopember 2012 tercatat nama anak Pemohon Mishelis Sriwijaya Suyono;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran yang tercatat nama anak Pemohon MischeelisSriwijaya Suyono, sedangkan dalam Surat

Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN SbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 1201146810870002 tanggal 05Oktober 2012, diberi tanda bukti: P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 02/02/V2012 tanggal 09 Januari 2012,diberi tanda bukti: P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1201142011120001 tanggal 08 Februari 2013,diberi tanda bukti: P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 606

/2012 tanggal 21 Desember2012, diberi tanda bukti: P4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 002/SKK/2012 tanggal 25Nopember 2012,diberi tanda bukti: P5;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5, telahdibubuhi bea materai, dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut;1.TIRUSMA SITOMPUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:" Bahwa Saksi mengetahui Pemohon

., selaku PPATKabupaten Sleman, Nomor 606/2012 tanggal 09 Agustus 2012 bataldemi hukum, sehingga Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 810/2013tercatat atas nama pemegang Hak Tanggungan Tergugat tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum;6. Menyatakan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) yang digunakan dalam Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) yang dibuat oleh Edward Warma Raya, S.H.,Halaman 2 dari 9 Hal. Put.

Nomor 1363 K/Pdt/2018selaku PPAT Kabupaten Sleman, Nomor 606/2012 tanggal 09 Agustus2012 telah kadaluwarsa;7. Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor810/2013 tercatat atas nama pemegang Hak Tanggungan Tergugat yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat II batal demi hukum;8. Menghukum Tergugat II untuk tidak menerbitkanSurat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) untuk lelang obyeksengketa;9.

/2012 tanggal O09 Agustus2012 yang dibuat oleh Edward Warma Raya, SH selaku PPAT kab.

Sleman, No.606/2012 tanggal09 Agustus 2012 batal demi hukum, sehingga sertifikat Hak TanggunganNo810/2013 tercatat atas nama pemegang Hak Tanggungan Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan batal demi hukum ;Menyatakan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT ) yangdigunakan dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT ) yang dibuatoleh Edward Warma Raya, SH selaku PPAT kab.

Pendaftaran Hak tanggungan atas SertipikatHak Milik Nomor 11381/Caturtunggal, dilaksanakan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 606/2012 tanggal 09 Agustus 2012yang dibuat oleh Edward Warma Raya, SH, sehingga Hak Tanggunganatas Sertipikat Hak Milik tersebut sah menurut hukum.4.

Bahwa mengingat objek sengketa telah diikat dengan Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) Nomor 606/2012 tanggal 9 Agustus 2012yang dibuat oleh Saudara Edward Warna Raya, S.H. selaku PejabatPembuat Akta Tanah wilayah hukum Kabupaten Sleman, dengandemikian Penggugat tidak mengikutsertakan Edward Warna Raya,S.H. (PPAT) Kab. Sleman tersebut sebagai pihak dalam perkara ini,maka menjadikan gugatan Penggugat cacat formil, karena gugatankurang pihak yang digugat.ll.

Yogyakarta dengan surat NomorYGL/7/866 tanggal 30 Mei 2016, yang dalam hal ini berdasarkanberdasarkan Akta Perjanjian Nomor YGK/228.2012/042/GRIYA tanggal12 April 2012, Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman yang berkepalaDEMI KEADAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANomor 910/2013 tanggal 11 Februari 2012 dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 606/2012 tanggal 09 Agustus 2012..

/Pdt.P/2012 /PA.TPItetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : Kk.32.01.01/pw.01/606/2012, tanggal 05 Desember 2012;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan RIANA binti DORMAT sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat karena calon isteri telah berbadan dua;6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan Pemohon dengan RIANAbinti DORMAT pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bintan Timur, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan Pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor : Kk.32.01.01/pw.01/606/2012, tanggal 05 Desember 2012;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan RIANA binti DORMAT sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat karena calon isteri telah berbadan dua;6.

Ketua Muda Pidana Khusus No. 606/2012/S.263.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 24 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13Februari 2012;9. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia ub.

Bahwa Tergugat II tegaskan sesuaiRisalah Lelang Nomor: 606/2012 tanggal 26 September 2012, lelang eksekusi HakTanggungan a quo telah dilaksanakan.

Bahwa Tergugat II sebagai instansi Pemerintah yang bertanggungjawabmelakukan pelelangan hanya menjalankan tugas sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.23 Bahwa dengan demikian jelas bahwapelaksanaan Ielang dalam Risalah Lelang Nomor:606 /2012 tanggal 25 September 2012yang dilakukan oleh Tergugat II telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Oleh karenanya perbuatan tersebut adalah sah menurut hukumsehingga tidak bisa dimintakan pembatalannya.

Syahrirkemudian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 606/2012 tanggal 01112011 dihadapanH. Thamrin Azwari, SH dibalik nama kepada Sdr.

. : 606/2012 tanggal 15Agustus 2012 sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh jutaRupiah) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenTapanuli Tengah berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No. 480/2012 tanggal 2 Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Purnama, SH., PPAT di Kabupaten Tapanuli Tengah.Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2018/PN Sbg(untuk selanjutnya disebut Agunan)..

(Tergugat Il), Nomor : 606/2012 tanggal 17September 2012, kemudian Sdr. Yuni Hartati mengalinkan lagi Sertifikat Hakmilik Nomor : 01882/Sungai Jang tersebut kepada Sadr. Arif Ramadhanberdasarkan Akta Jual Beli PPAT Marhainis, S.H., Nomor : 1386/2013 tanggal10 April 2013, terakhir Sdr. Arif Ramadhan mengalihkan lagi haknya kepadaTergugat Ill berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Augi Nugroho Hartadji, S.H.(Tergugat Il), Nomor : 407/2013 tanggal 2 Juli 2013 ;Dalam hal ini Sdr.

Yuni Hartati berdasarkan Akta Jual Beli PPATAugi Nugroho Hartadjo, SH (Tergugat II) Nomor : 606/2012 tanggal 17September 2012, kemudian dari Sdr. Yuni Hartati dialinkan kepadaSdr. Arif Ramadhan berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Marhainis, SHNomor 1386/2013 tanggal 10 April 2013, dan terakhir Sdr. ArifRamadhan mengalihkan lagi haknya kepada Tergugat Ill dan terakhirSdr.

Bahwa terhadap AGUNAN tersebut telah dilakukan pengikatan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku melalui HakTanggungan secara yuridis sempurna untuk menjadi agunan atas fasilitaskredit TERMOHON yaitu Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor615/2012 tanggal 15 Agustus 2012 sebesar Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta Rupiah) yang merupakan pengikatan atas tanah Hak Milik Nomor73/Sorkam, Hak tanggungan peringkat (Pertama) Nomor 606/2012 tanggal15 Agustus 2012 sebesar Rp. 80.000.000

Ketua Muda Pidana No.606/2012/S.274.Tah/PP/2012/MA tanggal 8 Oktober2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 6 November 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang karena didakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa HERY IRAWAN alias HERI bin SUPRIY ADI bersamasamadengan ARPAN SIDIK alias ARPAN bin PANG CIK (masingmasing penuntutannyadilakukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Februari 2011 atausetidaktidaknya

Damri;Agunan tersebut di atas telah dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat sebesar Ro1.200.000.000, (satu miliar dua ratus juta rupiah)sesuai Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 606/2012 tanggal 10 April 2012berdasar pada Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 1208/2011tanggal 12 Desember 2011 yang dibuat oleh Evi Puspita Hati, SarjanaHukum, PPAT Notaris di Pasaman Barat;7.

2012 dengan luas 3.250 m2;

/2012 tanggal 13 Desember 2012 dengan luas 1.062 m2;