Ditemukan 6280 data
24 — 9
637/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp T= I = ==eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Honorer KantorKelurahan, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, dengan Kuasa HukumnyaMustakim, S.H dan Sudarman,S.H, keduanya Advokat/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Salotungo (Cikke'e
Nopember 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,20 Nopember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 637
No. 637/Pdt.G/2015/PA.WspBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 11 Nopember 2006,selama menikah tidak pernah bercerai.Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama danrukun selama 9 tahun di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian, dan dari hasil perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama Andi Naina binti Andi Nasrullah yang saat ini berada dibawahasuhan Penggugat,Bahwa keadaan
No. 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonisnanti setelah usia perkawinan mencapai beberapa tahun sudah sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat memiliki sifat pemarahdan cepat emosi, sering melakukan penganiyaan terhadap Penggugatmengakibatkan Penggugat trauma dan takut bertemu lagi dengan Tergugatsampai Penggugat pergi ke Makassar ke rumah Pamannya untuk perlindungandiri.
No. 637/Pdt.G/2015/PA.Wsp
22 — 1
637/Pid.B/2017/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 637/Pid.B/2016/PN.PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Agus Heriyanto Als Apek Bin YuliantoTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 19 tahun / 17 Agustus 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Abi Kusno Cs Rt.36 Rw.07 Kel.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNNK asli R2sepeda motor merk Yamaha Mio Z matik tahun 2016 warna putih BG3983 ABB Noka MH3SE8890GJ005809 Nosin E3R2E0885174 an.Maya, 1 (satu) buah kunci kontak, 1 (satu) lembar mata uang kertasHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2016/PN. Pigpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). Dikembalikan kepada yangberhak ;4.
Kemang Agung Kec.Kertapati Palembang dengan harga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa uang tersebut telahdibayarkan hutang kepada seseorang sebesar Rp 800.000, (delapanHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2016/PN.
Maya, 1 (satu) buah kunci kontak, 1 (satu)lembar mata uang kertas pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2016/PN. Pig6.
Sriyanti, S.HHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor : 637/Pid.B/2016/PN. Pig
54 — 11
19 — 10
637/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2016/PA.Wspcd = ze Bs osASS NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dengan Kuasa HukumnyaSudarman Muhiddin, S.H, Advokat/Pengacara beralamat di Jl.Salotungo Watansoppeng, berdasarkan
PA.Wsp, tanggal 7 Nopember 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, penddikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,9 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:637
No.637/Pdt.G/2016/PA.Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
No.637/Pdt.G/2016/PA.WspDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu, tanggal 07Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1438 H. yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Johan, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. Kasang danDrs. Muhammad Junaid, masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDra. Hj.
No.637/Pdt.G/2016/PA.WspHal. 11 dari 10 hal Put. No.637/Pdt.G/2016/PA.Wsp
18 — 10
637/Pdt.G/2014/PA.Bjr
16 — 0
637/Pdt.G/2015/PA.Bjr
34 — 0
637/PID.B/2016/PN.PLG
17 — 7
637/Pdt.G/2013/PA.Bjr
PUTUSANNomor : 637/Pdt.G/2013/PA.BjrBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PegawaiSwasta, Tempat Kota Banjar.
Selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 11September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor register : 637/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 18 September 2013,Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan
YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara No. 637/Pdt.G/201 3/PA.Bjr1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah )
22 — 4
-637/ Pdt.P/ 2012 / PN.Byl
PENETAPANNomor 637/ Pdt.P/ 2012/ PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUWARDI ; umur 52 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dukuh Tagung Cilik , Rt.03, Rw.04, Desa Karanganyar,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai monnnns Setelah membaca
11 — 3
PENETAPANNomor 637/Padt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon ll, 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon
9 — 7
637/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm pam ll alt!
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon, telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 oktoberyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang.Hal. 1 dari 10 Put.No.637/Pdt.G/2015/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Hal. 7 dari 10 Put.No.637/Pdt.G/2015/PA Prg4s ga Y atl 9G Cte ald Cpetlnal) alSa Ca aSla gt) 54 OnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.
Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;Hal. 8 dari 10 Put.No.637/Pdt.G/2015/PA Prg3. Memberi izin kepadapemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPinrang;4.
Amiruddin B,SHPanitera Pengganiti,DR.H.Imran S.Ag,.SH,.MHHal. 9 dari 10 Put.No.637/Pdt.G/2015/PA Prga PF S&S b Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 315.000.Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put.No.637/Pdt.G/2015/PA Prg
17 — 0
637/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PENETAPANNomor : 637/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Restoran, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sekarang tidak
seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta semua surat surat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Juli1999 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana : Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/48/VII/1999 tanggal 12 Juli 1999;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Sambas, tanggal 10 Februari 2014Nomor : 637
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan tanggal 17 Maret 2014Nomor : 637/Pdt.G/2013/PA.Sbs Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyisebagai berikut : Pada hari ini Senin tanggal 17 Maret 2014, saya (PEMOHON) denganini menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya (TERMOHON);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelisberpendapat perlu menetapkan
52 — 7
637/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
21 — 1
637/Pdt.G/2014/PA.Sbs
PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2014/PA.Sbsesr sll ors all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
No. 637/Pdt.G/2014/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 637/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 18 Pebruari 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 99/52/II
No. 637/Pdt.G/2014/PA.Sbs5.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Sbs, yang disampaikanmelalui pengumuman siaran Radio Suara Kijang
No. 637/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. FAJARHERNAWAN,S.HI., M.EI.PANITERA PENGGANTI,H. SALAHUDDIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 261.000,
13 — 4
Menyatakan perkara Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,-( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
637/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PENETAPANNomor 637/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di xxx, xxx, kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat;melawanXxx, umur 46 tahun, agama Islam
, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Banga, Desa xxx, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Oktober 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Prg., tanggal
01 Oktober 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang Sawitto, Kabupaten pinrang, pada tanggal 25 September 1993,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 364/IX/1983 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 17 September 1993.Hal dari 5 Put.No.637/Pdt.G/2014/PA Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon
Menyatakan perkara Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 Masehi, denganbertepatan tanggal 4 Safar 1436 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra. Hj. Nurmiati, M.HI., ketua majelis, Dra. Hj. Hajrah dan Drs.
Erni YulaelahHal 5 dari 5 Put.No.637/Pdt.G/2014/PA Prg.
38 — 10
Menyatakan perkara Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah).
637/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PENETAPANNomor : 637/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Mimoza, Tempat tinggal di Jalan Komite 12,Kompleks Mesjid WalFajri, RT.003 RW. 11, KelurahanIpilo, Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai
Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS padaDinas Pariwisata Bone Bolango, Tempat tinggal di JalanAster, Kompleks Kantor Kelurahan Bolihuangga,Kelurahan Bolihuangga, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 9Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor: 637
Menyatakan perkara Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu Rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul awal 1435 Hijriyyah, MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Burhanudin Mokodompit sebagaiHakim Ketua Majelis serta Djufri Bobihu, S.Ag.
36 — 6
637/Pid.B/2017/PN Bks
PUTUSANNomor 637/Pid.B/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : RAMA Bin EDISURYADITempat Lahir : BekasiUmur /Tanggal Lahir : 20 Tahun /10 November 1996Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanAlamat : Kampung Harapan Baru Rt.04 Rw.03 DesaCikarang Kota Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten BekasiAgama
Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 637/Pid.B/2017/PNBks tanggal 17 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 637/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 18 Mei2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan
8 — 4
637/Pdt.G/2011/PA Prg.
1diPUTUSANNomor 637/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAIDRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh pihakpihak:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, disebutsebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada
Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat alat bukti.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 1 Desember 20 11di bawah register perkara Nomor 637/Pdt.G/2011/PA Prg denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahanKecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 6 Juni 1983,sebagaimana tercatat
49 — 4
637 / Pid.B / 2014 / PN Bwi
Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 18122014 s/dtanggal 1522015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 637/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 18112014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 637/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal18112014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
1.DEFAN AFRELI BIN CEK WAN ALM
2.DESRA EFENDI BIN MARDISON
80 — 26
637/Pid.B/2021/PN BTA