Ditemukan 6673 data
18 — 7
Menyatakan perkara Nomor 642/Pdt.G/2015/PA Wsp dicabut.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
642/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2015/PA.Wsp.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal
di Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,23 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 642/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut:1.
No.642/Pdt.G/2015/PA Wsp.
No.642/Pdt.G/2015/PA.WspPasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal mana tidaktermasuk yang dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, olehkarenanya secara formil tuntutan Penggugat dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Bahwa dalam jawabannya Penggugat menyatakan bahwa jika betulterjadi perceraian maka Penggugat mengajukan tuntutan denganmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut :e Bahwa
No.642/Pdt.G/2015/PA.Wsp
24 — 2
642/Pid.Sus/2016/PN Plg
27 — 12
Menyatakan perkara Nomor 642/Pdt.G/2016/PA. Wsp., tidak dapat diterima;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
642/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2016/PA.Wspa 1 1ZeH ;SEN NallyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat,antara :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PenjualPakaian Jadi, Tempat Kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman
di Kabupaten Kolaka Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Adapun duduk permasalahannya :DUDUK PERKARAMenimbanmg, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.
No. 642/Pdt.G/2016/PA Wsp9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti yang dijelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup yang sakinah,mawaddah warahmah, sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.
No. 642/Pdt.G/2016/PA WspMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 642/Pdt.G/2016/PA. Wsp., tidak dapat diterima;3.
No. 642/Pdt.G/2016/PA WspHal.6 dari 5 hal.Put. No. 642/Pdt.G/2016/PA Wsp
15 — 1
642/Pid.B/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor 642/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Made Sugita Alias Made Bin Sulaidi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 24 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan masingmasing sejak tanggal 13 Maret 2015 sampaidengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No.642/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 12 Mei 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum sebagaimana tersebut
7 — 3
17 — 4
642/Pdt.G/2012/PA.Bjr
13 — 5
9 — 4
642/Pdt.G/2013/PA.Bjr
10 — 5
642/Pdt.G/2014/PA.Bjr
31 — 1
642/Pid.B/2013/PN.Smg
PUTUSANNo.642/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :Nama lengkap : YOHANES WAHYU SAKTIAWAN bin AL.SAGINOTempat lahir : SemarangUmur / tanggal lahir : 33 tahun/ 27 September 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Kelapa Sawit IT no. 209210
Semarang tanggal 2 Oktober 2013, Nomor. 10/X/PEN/H/2013/PN.SMG Jo. 642/Pid.B/2013/PN.SMG, sejak tanggal 2 Oktober 2013 s/d 31Oktober 2013.Ketua PN. Semarang tanggal 21 Oktober 2013, Nomor. 10/X/PEN/K/2013/PN.SMG Jo. 642/Pid.B/2013/PN.SMG, sejak tanggal 1 November 2013 s/d 30Desember 2013.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 642 /Pid.
B/2013/PN SmgTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 642/Pid.B/2013/PN.SMGtanggal 2 Oktober 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 642/Pid.B/2013/PN.SMG tanggal 2 Oktober2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktibukti yang diajukan di
M SAEKO sebesar Rp 150.000,00 (seratusHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 642 /Pid. B/2013/PN Smglima puluh ribu rupiah) dan diberikan kepada saksi INDRO SUSILO sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa tujuan terdakwa menjual motor milik saksi CIKINAH tanpa persetujuandari pemiliknya untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri; Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi CIKINAH menderita kerugian 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Zupiter Z tahun 2013 No.Pol.
ANDY SUBIYANTADI, SH.HAKIM ANGGOTA II,SITI JAMZANAH, SH.MH.PANITERA PENGGANTIALIN MASKURY, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 642 /Pid. B/2013/PN Smg
14 — 3
9 — 6
642/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
8 — 0
642/Pdt.G/2012/PA.Sbs
7 — 3
PENETAPANNomor 642/Pat.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa lt atl assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohonllPengadilan
66 — 34
642/Pid.B/2015/PN.Bks
PUTUSANNomor: 642/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap Herry Desimio als Herry yanto bin Budi Setiadi;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 46 tahun/23 Desember 1968;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Irian RT 001/004, Kel Teluk Pucung Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21 Mei 2015, No. 642/Pid.B/2015/PN.Bks, sejaktanggal 21 Mei 2015 s/d tanggal 19 Juni 2015;3.
6 — 0
642/Pdt.G/2015/PA.Prg.
11 — 8
642/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(BP4K), tempat tinggal
Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun danHal. dari 11 Put.No.642/Pdt.G/2014/PA Prg.bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat di JI.Melati sekitar 3 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di BTN 3 Berlian.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniaidua orang orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki berumur 7 tahun.b.
Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.Hal. 9 dari 11 Put.No.642/Pdt.G/2014/PA Prg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (PENGGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
HajrahPanitera Pengganti,Hj.Rahmawati, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Panggilan : Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Put.No.642/Pdt.G/2014/PA Prg.
7 — 7
642/Pdt.G/2013/PA.Prg.
2bersamaPUTUSANNomor: 642/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual
rumputlaut, tempat tinggal Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 642/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
38 — 13
642/PDT.G/2012/PA.GTLO
SALINAN PUTUSANNomor : 642/Pdt.G/2012/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada Politeknik Kesehatan Gorontalo, tempatkediaman di Jalan M.H Thamrin No. 147 Kelurahan IpiloKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo
Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Desember 2012, telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon yang kemudian terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal 20 Desember 2012 dalam register perkara Nomor:642
SH. sebagai mediator dimaksud, oleh karena itu berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Nomor 642/Pdt.G/2012/PA.Gtlo tanggal 7 Januari 2013ditunjuklah Mediator Djufri Bobihu, S.Ag.
17 — 3
642 / Pid.B / 2017 / PN Bks
PUTUSANNomor 642/Pid.B/2017/ PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Nurhasan als Boneng Bin Madun;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 15 Januari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp.Selang Bojong Rt.003 Rw.001 Ds.Wanasari Kec.Cibitung Kab
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 642/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 18 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 642/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 19 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 642/Pid.B/2017/PN Bks1.
Menyatakan Terdakwa NURHASAN alias BONENG Bin MADUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 642/Pid.B/2017/PN Bks2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
,M.H.Panitera Pengganti,Supriyati, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 642/Pid.B/2017/PN BksHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 642/Pid.B/2017/PN Bks