66/G/2014/PTUN.Mks

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkaraMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugattersebut, Tergugat mengajukan jawabannya padapersidangan tanggal 16 Oktober 2014, yang isinya padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 13 dari 57 Halaman Putusan Nomor: 66/G/2014/PTUN.Mks. DALAM EKSEPSI 141.

Menghukum Penggugat untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa didalam perkara ini telah diajukanpermohonan tertuliS pada Persidangan tanggal 06 Nopember2014 oleh Hasia melalui kuasakuasa hukumnya, yang padapokoknya bermohon untuk masuk sebagai pihak Intervensidalam perkara Nomor : 66/G/2014/ PTUN.Mks, gunamembela hakhaknya sebagai Pemegang Sertipikat objeksengketa, terhadap permohonan a quo Majelis Hakim telahmengeluarkan Putusan Sela pada tanggal 13 Oktober2014, sesuai

/G/2014/PTUN.Mks tanggal 11 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut, Tergugat Il Intervensi telah mengajukan permohonanbanding tertanggal 18 Februari 2015 dengan Akta Permohonan Banding Nomor:66/G/2014/PTUN.Mks tanggal 18 Februari 2015 yang ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar serta telah diberitahukansecara seksama oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarHal 3 dari 8 hal Put.

/G/2014/PTUN.Mks tanggal 16 Maret 2015, yangpada pokoknya keberatan atas putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut, dan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Makassar agar menerima permohonan banding Tergugat IlIntervensi / Pembanding dan membatalkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 66/G/2014/PTUN.Mks tanggal 10 Februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang telah diajukan olehTergugat Il Intervensi / Pembanding, pihak Para Penggugat

/ Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 6 April 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 6 April2015, dan telah diberitahukan secara seksama kepada Tergugat / Pembandingdan Tergugat Il Intervensi / Pembanding dengan Surat Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 66/G/2014/PTUN.Mks tanggal 9April 2015, yang pada pokoknya menyatakan bahwa putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar nomor perkara 66/G/2014/PTUN.Mks

tanggal 10Februari 2015 adalah putusan yang benar dan tepat menurut hukum, karenaMajelis Hakim Judex Factie tidak salah menerapkan hukum atau UndangUndang, dan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar agar menolak permohonan banding Tegugat Il Intervensi /Pembanding dan menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 66/G/2014/PTUN.Mks tanggal 10 Februari 2015;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut, Tegugat telah

No. 48/B/2015/PT.TUN.MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor :66/G/2014/PTUN.Mks tanggal 10 Februari 2015 harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 66/G/2014/PTUN.Mks tanggal 10 Februari 2015 yangdimohonkan banding dikuatkan dalam pemeriksaan di tingkat banding, danTergugat Il Intervensi / Pembanding dan Tergugat / Pembanding adalah sebagaipihak yang

Yang berbunyi: "PengadilanTata Usaha Negara bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara".Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 66/G/2014/PTUN.MKS tanggal 10 Februari 2015 adalahsebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh

1986 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, maka terhadap permohonan banding Tergugat/Pembandingtersebut beralasan hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima:Bahwa pemberitahuan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassarditerima bukan tanggal 11 Februari 2015 tetapi tanggal 13 Februari 2015dan Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan bandingdengan Akta Permohonan Banding Nomor 66

/G/2014/PTUN.Mks tanggal2/ Februari 2015 dan apabila dihitung sejak pemberitahuan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar a gou diterima Tergugat/Pembanding pada tanggal 13 Februari 2015 sampai dengan diterbitkannyaAkta Permohonan Banding untuk Tergugat/Pembanding adalah telahmencapai tenggang waktu selama 14 hari, sehingga masih dalam waktupengajuan banding Tergugat/Pembanding adalah sesuai dengan taat caradan persyaratan sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 123 ayat (1)UndangUndang Nomor