Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.mks pn.mks
Penelusuran terkait : 67/g/2015/ptun.mks 67-g-2015 67/g/2014/ptun.mks 67/g/2016/ptun.mks 04/g/2015/ptun.mks 28/g/2015/ptun.mks 70/g/2015/ptun.mks 78/g/2015/ptun.mks 26/g/2015/ptun.mks
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 23 Mei 2016 — ANDI SYAIFUL ALAM Sebagai Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR sebagai Tergugat; 2. MAKMUR JAYA dan SITTI MARYAM sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. H.ABD MALIK NASIR, SH sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. 1. ZAINAL BACHRI Dkk Sebagai Tergugat II Intervensi 3
72 — 31
  • 67/G/2015/PTUN.Mks
    Surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Oktober 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah Register Nomor :67/G/2015/PTUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 03 Desember 2015 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 28 Oktober 2015,Nomor : 67/PENDIS/2015/PTUN.Mks, tentang pemeriksaan sengketa dengan acara3.
    Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar, tanggal 04 Desember 2015, Nomor : 67/PEN.HS/2015/ PTUN.Mks,tentang Persidangan terbuka untuk umumM ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar dibawah Register Nomor : 67/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 26 Oktober 2015, yangdiperbaiki pada tanggal 03 Desember 2015, yang isinya menerangkan sebagai
    /G/2015/PTUN.Mks yang meliputi 4 (empat) petak tanahperkebunan kelapa yang kemudian diurai menjadi 20 (dua puluh) obyek gugatandengan dalil bahwa tanahtanah tersebut adalah harta warisan peninggalan darikakek Penggugat yakni Toenroe Daeng Sagala yang dibeli dari Haji AhmadKaraeng Tabulu Tana, dalil Penggugat tersebut tidak benar;Bahwa tanahtanah obyek gugatan Penggugat sebagaimana disebutkan pada angka1, 2,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, dan 20 yang dimohon oleh Penggugatdalam surat gugatannya
    /G/2015/PTUN.Mks:; 22Bahwa kemudian kasus ini kami laporkan pula ke Polres Kepulauan Selayar dansetelah melalui pula proses hukum sebagaimana mestinya, kemudian penyelesaianhukumnya melahirkan Putusan Pidana No. 93/Pid.B/2014/PN.Sly tanggal 19 Mei2015 yang kemudian Terpidana Muhammad Najib, SP mengajukan permohonanBanding dan berdasarkan Putusan Banding tersebut, Muhammad Najib, SPdinyatakan bebas dari tuntutan hukum karena menurut pertimbangan dari MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar bahwa meskipun
    /G/2015/PTUN.MKS diuraikan menjadi 20 (dua puluh) obyek gugatansebagaimana dikemukakan di dalam surat gugatannya, berdasarkan hukum perdatasebagaimana diatur dan ditentukan dalam Pasal 584 KUH Perdata (B.W.) ada 4(empat) hak kebendaan yang timbul dan menjadi hak bagi seorang Bezitter, yaitu :Pasal 548 KUH Perdata (B.W.)Tiaptiap kedudukan berkuasa yang beritikad baik memberi kepada si yangmemangkunya hakhak atas kebendaan yang dikuasai sebagai berikut:1.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 102/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 4 Oktober 2016 — ANDI SYAIFUL ALAM Sebagai Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR sebagai Tergugat; 2. MAKMUR JAYA dan SITTI MARYAM sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. H.ABD MALIK NASIR, SH sebagai Tergugat II Intervensi 2; 4. 1. ZAINAL BACHRI Dkk Sebagai Tergugat II Intervensi 3
69 — 22
  • M E N G A D I L I:- Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi 1/Pembanding, Tergugat II Intervensi 2/Pembanding, Tergugat II Intervensi 3/Pembanding tersebut;----------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 67/G/2015/PTUN.MKS tanggal 23 Mei 2016 yang dimohonkan banding tersebut;--------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNo.67/G/2015/PTUN.MKS tanggal 23 Mei 2016;3.
    No. 102/B/2016/PT.TUN.MksMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Makassar kepada para pihak telah diberikan kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara ( Inzage ) sesuai dengan surat pemberitahuanyang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Selasa tanggal12 juli 201 6 = == ane anna nanan nan nnn nee eee cee eee nee ne nce nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Nomor 67/G/2015/PTUN.MKS dibacakandalam persidangan yang terbuka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 — ANDI SYAIFUL ALAM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELAYAR., II. MAKMUR JAYA., III. SITTI MARYAM., IV. ZAINAL BACHRI, DKK;
61 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding pada tanggal 15 November 2016, kemudian terhadapnya olehPembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 24 November 2016, diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 25 November 2016, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 67
    /G/2015/PTUN.Mks. yang dibuat oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar Permohonan tersebut diikuti dengan MemoriKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartersebut pada tanggal 5 Desember 2016;Bahwa setelah itu, oleh Termohon Kasasi , Il, Ill, IV yang pada tanggal7 Desember 2016 telah diberitahu tentang Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi,diajukan Jawaban Memori Kasasi (Kontra Memori Kasasi) yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar