Menteri 71/2015.

Berdasarkan Pasal 27 Peraturan Menteri 71/2015, TergugatHal. 12 dari 60 Hal.

Tindakan Tergugat Yang MenolakPermohonan Penggugat Bertentangan Dengan KetentuanPeraturan Menteri 71/2015 ; Bahwa Menteri Keuangan menerbitkan Peraturan Menteri 71/2015guna mengatur masalah pengelolaan aset PPA yang dialihkanpenguasaannya kepada Kementerian Keuangan. Berdasarkanbagian Menimbang dalam Peraturan Menteri 71/2015, PeraturanMenteri 71/2015 tersebut diterbitkan untuk menyempurnakan aturansebelumnya agar lebih mengoptimalkan pengelolaan aset.

Putusan Nomor ; 45/G/2016/PTUNJKTPeraturan Menteri 71/2015 (Bukti P9).

Pemerintah Republik Indonesia (vide Pasal 25Peraturan Menteri 71/2015) ; Hal. 16 dari 60 Hal.

/2015.

Menteri 71/2015.

Berdasarkan bagian Menimbangdalam Peraturan Menteri 71/2015, Peraturan Menteri 71/2015 tersebutditerbitkan untuk menyempurnakan aturan sebelumnya agar lebihmengoptimalkan pengelolaan aset.

(1) dan Pasal 2 Peraturan Menteri 71/2015) (Bukti P2).

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Singapura, sebagaimana Salinan Akta Perkawinan Nomor 857345 tertanggal 18 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Perkawinan Singapura, dilaporkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tanggal 15 Oktober 2015 sebagaimana Pelaporan Perkawinan Luar Negeri Nomor : 71/2015, putus karena perceraian;-------------------------------------------------------4.

Akta Nikah Nomor: Kk.15.30.16/Pw.01/71/2015, dari Akta Nikah Nomor:037/03/V/1996;3. Bahwa, setelah Akad Nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Pemohon selama 2tahun, terus bisa membangun rumah sendiri, dan ditempati sebagai rumahkediaman berdua sampai sekarang;4.

Bukti tertulis : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.30.16/Pw.01/71/2015 tanggal 29 April 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.30.16/Pw.01/71

/2015 tanggal 29 April 2015 dan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki legalstanding untuk mengajukan Cerai Talak sebagaimana diatur dalam pasal 66Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :7. 1.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.25.09/PW.01/71/2015, tertanggal 30 Mei 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Dukuh Bonjor Rt.12 Rw.04 Desa Sidalang,Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, selama kurang lebih 15 (limabelas) tahun;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.25.09/PW.01/71/2015 tanggal 30 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tersono Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai P.1 ;2.

oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut ;andl aibsl jl> auc ol jigs ol jj 55x wlsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyimm,atau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.25.09/PW.01/71

/2015 terbuktiPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3325065106770001 terbukti Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Batang, maka sesuai ketentuan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 kemudian telah

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor KK.15.02.21/PW.01/71/2015, tanggal16 November 2015;3.

isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen, atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, nomor : 3502011308670001, tanggal 25 Agustus 2012 (P.1) ;2 Foto copy surat penolakan perkawinan yang telah dinazagelen yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo Nomor : Kk.15.02.10/Pw.01/71

/2015, tanggal 12 Oktober 2015 (P.2) ;3 Foto copy surat kelahiran yang telah dinazegelen, atas nama Wahyu AlipalImron, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo, nomor : 474.1/11/756/Terl/1998, tanggal 07Agustus 1998 (P.3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo, nomor35.02010106052, tanggal 11 Oktober 2011 (P.4) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Juli 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33/10/Pw.01/71/2015 tanggal 16 Desember 2015 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/45/V1V/2007, tanggal 22Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/10/Pw.01/71/2015 tanggal 16 Desember 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/45/VIV/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 22Juli 2007, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2007sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33/10/Pw.01/71

/2015 tanggal 16 Desember 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/45/VIV2007 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyailegal standing untuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di aturdalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Him. 5 dari 12 him.Put.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.07/Pw.01/71/2015 tanggal 21 Mei 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan KTP sementara atas nama Pemohon I Nomor : 13/432.507.12/2015tanggal 21 Mei 2015 telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Surat Keterangan KTP sementara atas nama Pemohon II Nomor : 12/432.50712/2015tanggal 21 Mei 2015 telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.22.07/Pw.01/71

/2015 tanggal 21 Mei 2014, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga dekat paraPemohon;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anakPemohon baru berusia 15 tahun, 8 bulan, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediridengan Surat Nomor Nomor : Kk.15.05/33/18/Pw.01/71/2015 tanggal 01Juni 2015 ;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorKk.15.05/33/18/Pw.01/71/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala DKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor : Kk.15.05/33/18/Pw.01/70/2015 tanggal 01 Juni 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala DKantor Urusan Agama , KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.5);.

Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang dengan surat nomor :Kk.15.35.3/Pw.01/71/2015 Tanggal 17 Maret 2015;3.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Wahyu PujiLestari Nomor Kk.15.35.3/Pw.01/71/2015 tanggal 17 Maret 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama Wahyu Puji Lestari NomorKk.15.35.3/Pw.01/71/2015 tanggal 17 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan SuratNomor: Kk.17.01/PW.01/71/2015 tanggal 29 Desember 2015;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 06111989 tanpa tanggal bulanApril 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah LautFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;Fotokopi Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Nomor: KK.17.01 PW.01/71/2015 tanggal 29 Desember 2015yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten

telahterbukti Pemohon saat ini berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPelaihari sebagaimana pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, karenanya Majelis Hakim menyatakan perkara tersebuttermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Pelaihari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi penolakanpernikahan Nomor : Kk17.10.PW.01/71

/2015 tanggal 29 Desember 2015, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut harusdinyatakan terbukti kKehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, akan tetapi pernikahandimaksud tidak dapat dilangsungkan dan ditolak karena calon isteri ( anakkandung Pemohon) tersebut belum cukup umur, sehingga untuk dapatmelangsungkan perkawinan perlu. mendapatkan Dispensasi

., tanggal 14 Desember2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 18 Juli 2000, Penggugat menikah dengan Tergugat dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 162/55/VII/2000 sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.17.1/Pw.01 / 71/2015 tanggal 07 Desember2015;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama 15 hari;Hal 1 dari

tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernah hadirmenghadap dalam sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum, kemudiandibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A Surat : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTuban, Kabupaten Tuban Nomor Kk. 15.17.1/Pw.01/71

/2015 tanggal 07Desember 2015 yang dikutip dari Buku Akta Nikah Nomor 162/55/VII/2000tanggal 18 Juli 2000; P.1.

pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa suami Pemohon pada tanggal 19 Mei1978 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah guna meminta Surat Nikah tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan PemohonHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 0138/Pdt.G/2015/MS.Tkn10.11.dengan , sebagaimana surat keterangan KUA Kecamtan Ketol Kabupaten Aceh Tengah Nomor Kk.01.09/7/PW.01/71

/2015, tanggal 17 Maret 2015 ;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Mahkamah Syar'iyah Takengon, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk bukti nikah Pemohon dengan suami Pemohon dan jugauntuk keperluan membuat paspor untuk menjalankan ibadah haji ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua MahkamahSyar'iyah Takengon untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dengan suami Pemohon Sanpawidi Binti Santum ;Berdasarkan halhal tersebut

Surat yang dikuarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Ketol Nomor Kk.01.09/7/PW.01/71/2015. tanggal 17 Maret 2015,selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama : 1. , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat NomorKK.11.10.14/PW.01/71/2015 tanggal O05 Februari 2016, karena AriTarjono bin Suranto usianya belum mencapai 19 tahun ;.

keterangan WaliNikah bernama Tuhono bin Kromo Wiryo yang pada pokoknya dia merupakanwali nikah terdekat bagi Nurul Fatimah binti Tuhono, dan bersedia untukmenjadi wali nikah dalam pernikahan antara Nurul Fatimah binti Tuhono denganAri Tarjono bin Suranto ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 P.2, P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor KK.11.10.14/PW.01/71

/2015 tanggal 05Februari 2016, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten disebabkan belumterpenuhi syarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupafotocopy Akte Kelahiran atas nama Ari Tarjono bin Suranto Nomor: 2043//TP/1998 tanggal 02 Mei 1998, maka terbukti Ari Tarjono bin Suranto lahir padatanggal O03 April 1998 sehingga sekarang berusia 17 tahun 10bulan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

bulan April 2015,bertempat di belakang rumah WELMINCE NAKLUI SOLE di Toineke, RT.16RW.06, Dusun Ill, Desa Toineke, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Soe, melakukan mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa ternak, yaitu 1 (satu) ekorkambing jantan warna bulu coklat putin milik WELMINCE NAKLUI SOLEberdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Ternak No: 55.04.01/ 71

/ 2015,tanggal 28 Mei 2015, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut TERDAKWA lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika TERDAKWA berjalan dari rumah TERDAKWA di Oebelohendak ke rumah keluarga TERDAKWA atas nama FANUS SORU di Toinekeuntuk mengambil cuka, ketika sampai di belakang rumah WELMINCE NAKLUISOLE di Toineke, TERDAKWA melihat 3 (tiga) ekor kambing yang sedang tertidurdi pinggir jalan setapak, kemudian TERDAKWA mendekati 1 (satu) ekor kambingjantan warna

Toineke, RT.16RW.06, Dusun Ill, Desa Nenoat, Kecamatan Kualin, Kabupaten Timor TengahSelatan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Soe, melakukan dengan sengaja dan melawan hukummembunuh, merusakkan, membikin tidak dapat digunakan atau menghilangkanhewan, yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain, yaitu 1 (satu) ekorkambing jantan warna bulu coklat putin milik WELMINCE NAKLUI SOLEberdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Ternak No: 55.04.01/ 71

/ 2015,tanggal 28 Mei 2015, perbuatan tersebut TERDAKWA lakukan dengan carasebagai berikut: 222222 2n neon nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn ne nneBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaTERDAKWA berjalan dari rumah TERDAKWA di Oebelo hendak ke rumahkeluarga TERDAKWA atas nama FANUS SORU di Toineke untuk mengambilcuka, ketika sampai di belakang rumah WELMINCE NAKLUI SOLE di Toineke,TERDAKWA melihat 3 (tiga) ekor kambing yang sedang tertidur di pinggir jalansetapak, kemudian

/ 2015, tanggal 28 Mei 2015 kambing tersebut adalahkepunyaan dari saksi WELMINCE NAKLUIBahwa peristiwa tersebut terjadi ketika TERDAKWA berjalan dari rumahTERDAKWA di Oebelo hendak ke rumah keluarga TERDAKWA atasnama FANUS SORU di Toineke untuk mengambil cuka, ketika sampai dibelakang rumah WELMINCE NAKLUI SOLE di Toineke, TERDAKWAmelihat 3 (tiga) ekor kambing yang sedang tertidur di pinggir jalansetapak, kemudian TERDAKWA mendekati 1 (satu) ekor kambing jantanwarna bulu coklat putih, ketika jarak

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan SuratNomor : Kk.15.23.09/Pw.01/71/2015 tanggal 21 September 2015;.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.23.09/Pw.01/71/2015 tanggal 21September 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPragaan, Kabupaten Sumenep yang bermaterai cukup, bukti P.1;2.

Dan karenanya maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap dengan surat penolakan pernikahan nomor : KK.11.01.05/PW.01/71/2015, tertanggal 04 Pebruari 201 5;Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan,karena keduanya telah bertunangan sejak awal bulan Januari 2015 dan saatini) anak Pemohon sedang dalam keadaan hamil sekitar 2,5 bulan sertahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni2009 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.05.13/KS.00/71/2015, tanggal 02 September 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1101/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 6 tahun di rumah orang tua Penggugat di Dusun GanduRT.01 RW. 05 Desa Jerukagung Kecamatan

/KS.00/71/2015, tanggal 2 September 2015, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);3. Surat Keputusan Pemberian ljin Perceraian yang dikeluarkan BuppatiWonosobo Nomor : 800/0031/2016, tanggal 11 April 2016, dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.