Ditemukan 40 data
29 — 4
55 — 6
IVAN WIBOWO
Tergugat:
LILIS SURYANI
49 — 23
Menyatakan sah Akta jual beli No. 76/2017 tanggal 20 Oktober 2017 yang dibuat dihadapan Eddi Susanto SH.MH
selaku PPAT di Kota Surabaya;
3. Menyatakan sah Kepemilikan Penggugat atas tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di
DK Gemol II RT 003 RW 003 Kel. Jajartunggal, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya tercatat dalam SHM No.530, Kel.
Terbanding/Penggugat : IVAN WIBOWO
38 — 19
., M.H. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kota Surabaya, untuk dibuatkan Akta Jual Beli atastanah objek sengketa, sebagaimana Akta Jual Beli No.76/2017 Tanggal 20Oktober 2017, yang selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli tersebutPenggugat mengurus proses balik nama sertifikat atas tanah objeksengketa di Kantor Pertanahan Kabupaten Kota Surabaya I, yang akhirnyasertifikat atas tanah objek sengketa tersebut dapat dibaliknama menjadiatas nama Ivan Wibowo (Penggugat).
Dengan demikian mohon agar YangMulia Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan menyatakan sah AktaJual Beli No.76/2017 Tanggal 20 Oktober 2017 yang dibuat di hadapanEdhi Susanto, S.H., M.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKota Surabaya;4.
Menyatakan sah Akta Jual Beli No.76/2017 Tanggal 20 Oktober 2017yang dibuat di hadapan Edhi Susanto, S.H., M.H. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kota Surabaya;5. Menyatakan sah kepemilikan Penggugat atas tanah beserta bangunanrumah yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Dk.
Menyatakan sah Akta jual beli No. 76/2017 tanggal 20 Oktober 2017yang dibuat dihadapan Edhi Susanto S.H., M.H. selaku PPAT di KotaSurabaya ;3. Menyatakan sah kepemilikan Penggugat atas tanah beserta bangunanrumah yang berdiri diatasnya, terletak di Dk Gemol Il RT 003 RW 003Kel.Jajartunggal, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya tercatat dalam SHMNo.530, Kel.Jajartunggal sesuai Gambar Situasi tanggal 29 Agustus 1995Nomor 9037/1995 seluas 120 m2 atas nama Ivan Wibowo ;4.
,M.H selaku Notaris di Surabaya, bertanda bukti P3, ada penyerahan secaranyata (feitelijke levering) berupa Fotocopy Akta Jual Beli No. 76/2017 tanggal20 Oktober 2017 yang dibuat dihadapan Edhi Susanto, S.H., M.H selakuNotaris di Surabaya, bertanda bukti P5 dan Fotocopy Sertipikat Hak MilikNomor : 530 Kelurahan Jajartunggal atas nama Ivan Wibowo, bertanda buktiP1, sehingga secara formil peralihan hak dari Pembanding semula Tergugatkepada Terbanding semula Penggugat sudah sah menurut hukum, sehinggapertimbangan
35 — 24
Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017, kedua bidang tanah milikPENGGUGAT sebagaimana tersebut dalam poin 2 (dua) diatas telahHalaman 2 dari 16 Putusan Perkara Nomor: 71/PDT/2018/PT YYKdihibahkan kepada TERGUGAT melalui Akta Hibah No. 76/2017 danAkta Hibah No. 77/2017 di hadapan Notaris Achmad Zaky, SH.,MKn.
,Notaris di Kulonprogo dan berdasarkan akta hibah tersebut TERGUGATkemudian membaliknamakan kedua sertifikat menjadi atas namaTERGUGAT, yaitu Akta Hibah No. 76/2017 untuk SHM No. 05668 danAkta Hibah No. 77/2017 untuk SHM No. 05667;Bahwa pembuatan akta hibah tersebut diatas adalah atasinisiatifTERGUGAT, dikarenakan pada saat itu hubungan suami istri antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dalam keadaan kurang harmonis dansering terjadi keributan rumah tangga, maka PENGGUGAT menyetujuipembuatan akta hibah dengan
Oleh karenahal tersebut, maka Akta Hibah No. 76/2017 untuk SHM No. 05668 danAkta Hibah No. 77/2017 untuk SHM No. 05667 di hadapan NotarisAchmad Zaky, SH.
., dalam proses pembuatan akta telahmemberikan keterangan tidak yang sebenarnya, sehingga senyatanyahak kepemilikan tanah masih hak PENGGUGAT;Bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 1678 KUHPerdata yangmelarang adanya hibah antara suami istri yang masih terikat dalamperkawinan maupun tujuan pembuatan akta hibah merupakan akalakalan dari TERGUGAT untuk menguasai harta milik PENGGUGAT,maka jelas Akta Hibah No. 76/2017 dan No. 77/2017 tertanggal 11 April2017 adalah tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa
Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Hibah No. 76/2017 tertanggal11 April 2017 atas Sebidang tanah pekarangan yang terletak di DusunTempel, Desa Bumirejo, Kec. Lendah, Kab. Kulon Progo, seluas 991m2,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 05668 atasnama SRI SURATMI, dan Akta Hibah No. 77/2017 tertanggal 11 April2017 atas sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempel, DesaBumirejo, Kec. Lendah, Kab.
Yusriana Yunus . SH. MH.
Terdakwa:
WARDIMAN Alias DIMAN Bin RASYID
62 — 14
Hudri mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Mamuju No. 047/76/2017/RSUD tanggal 16 September 2017 yangdibuat dengan sebenarnya atas sumpah jabatan dan ditandatangani oleh Dr.Jimmy carter Usman selaku dokter Pemeriksa yang menerangkan bahwa: Luka iris /tebas pada lengan kiri bagian belakang ukuran 14 cm x 5 cm. Luka tusuk pada daerah rusuk kiri bagian belakang ukuran 1,5 cm x 1,5 cmx dalam 4 cm.
melakukan penikaman kepada saksi LATIEF saat saksiLATIEF mendatangi terdakwa di kost terdakwa, oleh karena sebelumnyasekitar jam 13.00 wita terdakwa ada salah paham dengan kakak dan adiksaksi LATIEF dan saksi LATIEF yang lebih dulu memukul terdakwasehingga terdakwa membalas dengan melakukan penikaman;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 217/Pid.B/2017/PN.MamMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Majelis Hakim telahmembacakan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMamuju No. 047/76
/2017/RSUD tanggal 16 September 2017 yang dibuatdengan sebenarnya atas sumpah jabatan dan ditandatangani oleh Dr.
Hudrimengalami luka luka sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Mamuju No. 047/76/2017/RSUD tanggal 16September 2017 yang dibuat dengan sebenarnya atas sumpah jabatan danditandatangani oleh Dr. Jimmy carter Usman selaku dokter Pemeriksa yangmenerangkan bahwa:Luka iris /tebas pada lengan kiri bagian belakang ukuran 14 cm x 5 cm. Luka tusuk pada daerah rusuk kiri bagian belakang ukuran 1,5 cm x 1,5 cmx dalam 4 cm.
/2017/RSUD tanggal 16September 2017 yang dibuat dengan sebenarnya atas sumpah jabatan danditandatangani oleh Dr.
8 — 4
Bahwa, pada tanggal 24 Mei 1995, Penggugat menikah dengan Tergugat,berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 65/61/V/ 1995 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua.13.17.08/Pw.01/76/2017 Tanggal10 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, tanggal 24 Mei 1995, danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWidang, Kabupaten Tuban Nomor 65/61/V/ 1995 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kua.13.17.08/Pw.01/76/2017 Tanggal 10 Juli2017 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP132.
119 — 46
/2017 tanggal16 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Setelah Terdakwa gunakan untuk menikam korban saat ituTerdakwa langsung membawa pisau (tanpa) sarung ke rumah Terdakwa diAngkasa Mulyono dan menyimpannya di dapur rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti suratpemeriksaan sesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : 353/76/2017 tanggal 16Oktober 2017, atas nama JONATHAN JUNIOR VAN CAPELLE yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
/2017 tanggal 16 Oktober 2017, atas namaJONATHAN JUNIOR VAN CAPELLE yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
16 — 6
mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor: 0610/Pdt.G/2017/PA.Yk telah mengajukan gugatan cerai.1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2010 pada pukul 13.00 WIB,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman (berdasarkan Duplikat Akta Nikah No: 76
/2017,tertanggal 08 November 2017).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tegalmulyo selama 1,5 tahun.
160 — 100
selaku kreditur kepada Penggugatselaku debitur berdasarkan Surat Persetujuan Membuka Kredit Nomor : 97tanggal 16 Desember 2016, Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo yang berkepala "DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Nomor :03893/2017 tanggal 13 April 2017 clan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor : 76/2017 tanggal 2 Maret 2017.7.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta melalui Kantor CabangSurabaya Manukan, berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 76/2017 tanggal 02032017 yang dibuat oleh dan dihadapan YahyaJuanedi, SH., M.Kn (PPAT Sidoarjo).g. Berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor1280/Ket.12.10/VII/2018, tanggal 2472018, terhadap Hak Guna Bangunan inidimohon SKPT untuk Lelang oleh Erwin Sanjaya (Kuasa), Nomor Berkas:126598/2018.h.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta melaluiKantor Cabang Surabaya Manukan atas dasar Hak Tanggungan, Nomor:03893/2017, Peringkat Pertama sebesar Rp.3.230.000.000,00 berdasarkanAkta Pembebanan Hak Tanggungan, Nomor: 76/2017, Tanggal 02/03/2017yang dibuat di hadapan Yahya Junaedi, S.H., M.Kn., selaku PPAT di Sidoarjo,diberi tanda bukti T.1.2;3.
Photocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor: 76/2017, Tanggal 02Maret 2017, diberi tanda bukti T.I.4;Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 303/Padt.G/2018/PN.SDA.5. Asli Print Out Salinan Rekening Koran, Nomor Rekening 58301000456156atas nama Doni Jaya Sentosa, Halaman 1, d/a. Perum Pesona Permata GadingIl, Blok Q11, Kel. Bluru Kidul, Kec.
Photocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor: 76/2017, Tanggal 02Maret 2017, diberi tanda bukti T.III.3;4. Photocopy Kwitansi Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan PT.
9 — 2
tanggal 13 September 2016;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon menyampaikan jawaban dan gugatan rekonvensisecara tertulis;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan replik secara tertulis;Bahwa, Termohon juga telah menyampaikan duplik;Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Sragen telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya nomor W11A27/HK.03.4/6/76
/2017 tanggal20 Februari 2017 agar Pemohon menambah verskot biaya perkaranya sampaidengan batas waktu tanggal 20 Maret 2017;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Sragen telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal21 Maret 2017 yang isinya Pemohon sampai batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini
8 — 5
. & Rekan yang berkantor di Kota Pekanbaru, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraandengn No.Register 76/2017 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon
12 — 0
Dayumi Binti Singawirana,, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga,16 Juli 1961, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT.003 RW. 003Desa Danasari, Kecamatan Karangjambu, Purbalingga, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ( P.2. ) ;Surat Keterangan Nomor : 0142/Kua.11.03.07/PW.O1/VII/2017 tanggal25 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga ( P.3. ) ;3: Surat keterangan Desa Nomor : 474/76/2017 tanggal
13 — 4
Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 474/76/2017, tanggal 20Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Ternate, KotaTernate, bermaterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinyadan ternyata cokok, yang oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.1)Hal 3 dari 12 hal. Put. No. 0181/Pdt.G/2017/PA.TTE2.
21 — 6
Asli Surat Keterangan Pencatatan Nikah atas namaRahmadi bin Ismail Nomor : Kua.01.09/6/PW.01/76/2017, tanggal09 Mai 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang , Kecamatan , Kabupaten Aceh Tengah, buktisurat tersebut, diberi tanda P34. Asli Surat Pernyataan Telah Menikah atas nama Kaswandibin Reduk Nomor : , tanggal , yang diketahui oleh KepalaKampung Mengaya , bukti Surat tersebut, diberi tanda P4B. Bukti Saksi:1.
11 — 8
pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepakek Nomor:SKTM/76
/2017 tanggal 27 Maret 2017 oleh karena itu Pemohon mohondikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.
108 — 62
No.6/PDT/2018/PT.PLG.Membaca, Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 7 Desember 2017, Nomor153/Pdt.G/2017/PN.Plg. jo Bdg No.76/2017 yang menyatakan bahwaPembanding / Tergugat telah menyatakan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 153/Pdt.G/2017/PN.Plg,tanggal 28 Nopember 2017 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / diserahkan dengan baik dan sempurna kepada kuasa hukumTerbanding / Penggugat pada
Terbanding/Tergugat : sugi astuti
Terbanding/Turut Tergugat I : badan pertanahan kota samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : maria astuti
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Mandiri Mulawarman
77 — 32
Sungai Pinang Dalam terbit dengan Atas Nama SUGITO yangtelah dilakukan Peralihnan Hak Keseluruhan berdasarkan Akta Jual Beli No.76/2017 tanggal 3 Oktober 2017 yang dibuat oleh MARIA ASTUTI, S.H.
Atas nama Sugitosebagai Pemilik pertama) yang menjadi obyek sengketa sebagai berikut: Bahwa SHM Nomor 145659/Kelurahan Sungai Pinang Dalam atasnama SUGITO telah dialinkan hak menjadi atas nama MES AGUSAZWAR AZIZ berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 76/2017 tanggal 3Oktober 2017 yang dibuat oleh Maria Astuti, S.H, PPAT KotaSamarinda. Bahwa obyek sengketa tersebut telan dibebankan Hak Tanggungankepada PT.
22 — 7
Surat Keterangan Ahli Waris dibuat oleh ahli waris dan disaksikan dandibenarkan oleh Geuchik Gampong Seupen Nomor : 224/SP/KB/AB/2017tanggal 30 Oktober 2017 dan mengetahui Camat Kuta Baro, KabupatenAceh Besar Nomor : 590/76/2017, tanggal 13 Nopember 2017. Telahdinazegeling oleh Kantor Pos dan diberi meterai secukupnya, diberi tandaP.3;4.Foto copy Tabungan Haji Bank BRI Cabang Banda Aceh atas namaHamidah dengan nomor rekening 391201000015518.
45 — 27
LUBISBROWNE & ASSOCIATES) dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret2017 yang sudah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardibawah Nomor Register 76/2017;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mencermati danmeneliti Akta Surat Kuasa Nomor 13 yang dibuat dihadapan Notaris CuacaCandra Sedana, S.H., pada tanggal 30 Mei 2016 (Bukti P15) yang dijadikandasar oleh Mohamad Sholeh untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini,ternyata Akta Surat Kuasa Nomor 13 tersebut merupakan surat