Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pt.mks pn.mks
Penelusuran terkait : 77/g/2015/ptun.mks 77-g-2015 77/g/2016/ptun.mks 77/g/2013/ptun.mks 65/g/2015/ptun.mks 27/g/2015/ptun.mks 34/g/2015/ptun.mks 78/g/2015/ptun.mks 50/g/2015/ptun.mks
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-12-2015 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juni 2016 — Lakabiri Bin H. La Sila sebagai Penggugat; Melawan: 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat; 2.1. Baharuddin Bin H. Sila sebagai Terguigat II Intervensi III; 2.2.. Drs. Abd. Kadir Bin H. Sila sebagai Tergugat II Intervensi IV;
50 — 32
  • 77/G/2015/PTUN.Mks
    PUTUSAN Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Lakabiri Bin H.
    Sila, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rubae, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II IntervensilllIV ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Putusan No.77/G/2015/PTUN.Mks.Hal.2 dari 37 Hal.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Desember 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 14 Desember 2015,yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — LAKABIRI BIN H. LA SILA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG., II. SUDIRMAN BIN H. SILA, DKK;
50 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar denganPutusan Nomor 136/B/2016/PT.TUN.MKS, Tanggal 21 Desember 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 24 Januari 2017, kemudian terhadapnyaoleh Pembanding/Penggugat dengan perantaraan kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Desember 2015 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 6 Februari 2017, sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 77
    /G/2015/PTUN.MKS yang dibuat oleh PaniteraMuda Perkara atas nama Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar.Permohonan tersebut diikuti Memori Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut pada tanggal 16 Februari2017;Bahwa setelah itu, oleh Termohon Kasasi dan Para Termohon Kasasi IIyang masingmasing pada tanggal 20 Februari 2017 telah diberitahu tentangMemori Kasasi dari Pemohon Kasasi, diajukan Jawaban Memori Kasasi (KontraMemori Kasasi) dari Termohon Kasasi
    yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal 8 Mei 2017,sedangkan Para Termohon Kasasi Il tidak mengajukan Jawaban MemoriKasasi (Kontra Memori Kasasi) berdasarkan Surat Keterangan TidakMengajukan Kontra Memori Kasasi Nomor 77/G/2015/PTUN.Mks. juncto Nomor136/B/2016/PT.TUN.Mks, Tanggal 15 Mei 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang
    La Sila;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama pada Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar dalam memutus perkara Nomor 77/G/2015/PTUN.Mks,sangat keliru dan tidak mencerminkan nilai keadilan yang telah di idamidamkan oleh masyarakat pada umumnya oleh karena dalam menjatuhkanputusan cuma mempertimbangkan dari satu sisi saja;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama dalam memutusperkara ini, tidak melakukan pemeriksaan setempat, akan tetapi MajelisHakim yakin jika tanah yang dimaksud di dalam