81 / PDT / 2020 / PT DPS

/Pdt/2020/PT DPShukum untuk menggugat Tergugat.

/Pdt/2020/PT DPSTanggapan terhadap Dalil Penggugat point 6 dalam Gugatan;2.

/Pdt/2020/PT DPSD.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:186/PDT.G/2019/PNDps. pada tanggal 19 Maret 2020.Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT DPS3.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan resmi.Denpasar, Juni 2020Panitera, KETUT SUMARTA,SH.MH.Nip.195812311985031047Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT DPSHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT DPSHalaman 41 dari 39 Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT DPS

Mengabulkan permohonan pencabutan Banding dari Kuasa Pembanding/Kuasa Penggugat terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 30 Desember 2019 Nomor 59/Pdt.G/2019/PN.Jpa;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah untuk mencoret permohonan Banding Nomor : 81/PDT/2020/PT.SMG dari Register Banding ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk memberitahukan Penetapan pencabutan banding perkara Perdata Nomor :81/PDT/2020/PT.SMG jo.

81/PDT/2020/PT SMG

PENETAPANNomor : 81/ PDT/2020/PT.SMG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah telah membacaSuratsurat dalam perkara Nomor : 81/PDT/2020/PT.SMG dan PutusanPengadilan Negeri Jepara tanggal 30 Desember 2019 Nomor59/Pdt.G/2019/PN.Jpa antara :Muhammad Nurmina Wibisono,bertempat tinggaldi DesaPecangaan Kulon Rt. 03 Rw. 02 KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muh Yusuf S.E, S.H.

Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, beralamat diJalan Sisingamangaraja No. 2 Kebayoran Baru Jakarta 12110 CqBADAN PERTANAHAN NASIONAL JEPARA, beralamat di JalanAhmad Fauzan No. 2 Jepara, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Halaman 1 Penetapan Nomor 81/PDT/2020/PT.SMGYang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi;e Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara;e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasejumlah

Perdata Nomor :81/PDT/2020/PT.SMG jo.

/PDT/2020/PT.SMGKuasa Pembanding/Penggugat maupun Para Terbanding/Para Tergugatserta Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota :Ttd.1.

Pemberkasan Rp.134,000,00Jumlah Rp.150,000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 4 Penetapan Nomor 81/PDT/2020/PT.SMG

81/PDT/2020/PT PBR

PUTUSANNOMOR 81/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :EFHAN EFENDI, tempat/tanggal lahir di Kota Negara/26 Mei 1976, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perum Telaga Sakinah BlokAl Haud 1 No. 15 Kelurahan/Ds.

Put Perkara Nomor 81/PDT/2020/PTPBRyang akan memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas dalam tingkat banding;2. Penetapan Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 08April 2020 Nomor 81/PDT/2020/PT.PBR, tentang Penunjukan PaniteraPengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Tingkat Banding, tanggal 09 April 2020Nomor 81/PDT/2020/PT PBR, tentang hari sidang;4.

Put Perkara Nomor 81/PDT/2020/PTPBRsebagaimana ternyata dari Akta Terlambat mengajukan Permohonan BandingNomor 02/Akta/Pdt/2020/PN Btm Jo.

Put Perkara Nomor 81/PDT/2020/PTPBRHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 81/PDT/2020/PT PBR tanggal 08 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim tingkat banding, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Diyah Fajar Sari,S.H.

Put Perkara Nomor 81/PDT/2020/PTPBRHalaman 6 dari 5 Hal. Put Perkara Nomor 81/PDT/2020/PTPBR

81/PDT/2020/PT PTK

SUHARJO terhitung Bulan Juli 2017 s/dDesember 2017 selama PENGGUGAT masih bekerja sebagai kepala dusunsampai proses sidang gugatan yang dilakukan oleh PENGGUGAT kePengadilan Tata Usaha Negara ( PTUN) terhadap pemberhentian padaBulan Januari 2018; Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT PTK4.

/PDT/2020/PT PTKterbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Tergugat, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il, yang mana amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara1.

KadusAn.SUHARJO terhitung Bulan Juli 2017 s/d Desember 2017 selamaPenggugat masih bekerja sebagai kepala dusun sampai prosessidang gugatan yang dilakukan oleh Penggugat ke Pengadilan Tata Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT PTKUsaha Negara (PTUN) terhadap pemberhentian pada Bulan Januari2018;4.

/PDT/2020/PT PTK, tanggal 23 September 2020,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 dengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IRWAN JUNAIDI, Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT PTKSH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pontianak tanpadihadiri oleh kKedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA,ttdMARUDUT BAKARA, SH.ttdBARITA SARAGIH, SH., LLM.Perincian

biaya perkara : Meteral.....e R@daAKS 1... ee Pemberkasan ...........:::00:08JumlahHAKIM KETUA,ttdBINTORO WIDODO, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdIRWAN JUNAIDI, SH.Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 134.000,RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT PTK

81/PDT/2020/PT PDG

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.PDGSumatra Barat, jalan Jenderal Sudirman 55,Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Agustus 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangtanggal 6 Agustus 2019 Nomor: 470/PFPdt/VIII/2019, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 11 Mei 2020Nomor 81/PDT/2020/PT.PDG tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ditingkat banding;2.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.PDGDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 oleh kami H.Yulman, S.H.,M.H.

., M.H. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Padang sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 13 Mei2020 Nomor 81/PDT/2020/PT.PDG untuk memeriksa dan mengadili perkara iniditingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Marhaban, S.H.,M.H.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.PDG(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.PDG

81/PDT/2020/PT JAP

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura , tanggal 18November 2020, Nomor 81 / PDT / 2020 / PT JAP , Tentang Penetapan haripersidangan antara kedua belah pihak tersebut diatas ,3.

/PDT/2020/PT JAP2.3.

Menyatakan sah berdasarkan hukum jual beli antara Penggugat denganJenni Rahmawati(anak/ahli waris dari almarhum Darmidji) atas tanah obyeksengketa aquo;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT JAP3.

/ PDT / 2020/ PT JAP , untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSelasa , tanggal 2 Februari 2021 , diucapkan dalam persidangan yang terbukaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT JAPuntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , dengan dihadiri Hakim HakimAnggota , serta dihadiri oleh USMANY PIETER.SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jayapura , serta tanpa dihadiri oleh pihak pihak yangberperkara .Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd.

Proses : Rp.130.000;Jumlah :Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,RACHMAD SUDARMAN, S.H., M.H.NIP.19601215 198903 1 005Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT JAP

81/PDT/2020/PT MND

PUTUSANNOMOR 81/ PDT / 2020 / PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:YESU MOSES TANGKILISAN, Umur 52 Tahun, Tempat Lahir Luwuk,Tanggal Lahir 26 Agustus 1967, JenisKelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Kebangsaan Indonesia,Status Perkawinan Kawin, AlamatKelurahan Girian Permai, KecamatanGirian

/PDT/2020/PT MNDkesempatan dan mencabut laporan polisi, dengan harapan Tergugattidak mengulangi lagi kKebiasaan buruknya;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat mengulangi perbuatannyamengeluarkan katakata kotor, yang akhirnya Tergugat menganiayaPenggugat.

Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaisuami/istri;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT MNDf.

/PDT/2020/PT MNDROZI WAHAB, S.H.M.H dan JOOTJE SAMPALENG, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Manado Nomor 81/PDT/2020/PT MND, tanggal 18 Mei 2020 untukmemeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 23 Juni 2020 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HERLINDA J.

Panitera,EDISON SUMENDA, SHNIP. 196208241983031003Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT MND

81/Pdt/2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Februari2020 dan tanggal 18 Februari 2020 Nomor 81/Pdt/2020/PT MDN tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara antara pihakpihaktersebut diatas2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Februari 2020 Nomor81/Pdt /2020/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT MDN3.

Penggugat hanyadiam dan menangis;Bahwa kemudian Penggugat mengajak Tergugat untuk mendampingi kedokter melakukan check up namun Tergugat tidak mau hingga Penggugatterus menerus membujuk Tergugat sampai Tergugat mau untukHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT MDN14.15.16.mendampingi Penggugat check up.

(lima ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT MDN6.

/Pdt/2020/PT MDN1.

Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT MDN

81/PDT/2020/PT BNA

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BNA.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut sebelumnya ialah kepemilikanatas nama Sdri.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BNA.9.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BNA.panggil untuk menghadap persidangan hari kamis tanggal 16 April2020 dan hanya terhadap tergugat saja panggilan;2.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BNA.hukum atau tidak sah dan seperti relaas yang diproduk secara mainmain ;.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BNA.

81/PDT/2020/PT BTN

PUTUSANNomor 81/Pdt/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Hj. NURMANIS, bertempat tinggal di JI. KH. Abdul Latif No. 26 Rt 001 Rw010, Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten,sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. JUMENAH MAKSUDI, bertempat tinggal di JI. KH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.847.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Serangdiucapkan pada tanggal 2 Juli 2020 dan telah dikirim secara elektronik melaluiHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BTNsystem informasi pengadilan pada hari itu juga, Pembanding / Kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan

Menerima dan mengabulkan permohonan banding Pembanding/ Penggugattersebut diatas seluruhnya;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BTNMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 7/Pdt.G/2020/PN.Srg tanggal 2 Juli 2020;MENGADILI SENDIRI. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat (Sekarang Pembanding)untuk seluruhnya;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat (sekarang Terbanding), yang terletak sebagaimana alamatdibawah ini;Di Jl. KH.

/PDT/2020/PT BTN4.

MH.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BTNPerincian Biaya Banding : 1. M@t@ral icccecececccceecccceeeesueeeeueeseeeesueeeneeeeeeeanes Rp. 6.000,2. RECGAKSI o.ceeecccceccccceccuueceeeeceeeaueeeueeeueeeueeeeeeeanes Rp. 10.000,3. ACMINIStrASi............ccceccccecceeeeeeeeeeeeseeceeeeeeeeaeeeanes Rp. 134.000,JSUMIAN ieeiicccecceccceceeeeeseaeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeees Rp. 150.000,(Terbilang : Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT BTN

81/PDT/2020/PT YYK

/PDT/2020/PT YYK.3.

;Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT YYK.i.

/PDT/2020/PT YYK.yang tertulis dalam akta Otentik, dan menurut kesaksian Ny.

/PDT/2020/PT YYK.11.

/PDT/2020/PT YYK.

81/PDT/2020/PT TJK

PerjanjianPenyelesaian Hutang sebesar Rp70.214.008,00 (tujuh puluh juta dua ratusHal 5 dari 26 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT TJK10.11.12.13.empat belas ribu delapan rupiah);Bahwa untuk mendukung fasilitas kredit a quo, Penggugat dan Penggugat IItelah memberikan jaminan berupa obyek yang sama, yaitu:a.

/PDT/2020/PT TJK20.

Namun perubahan tersebut tanpa memberikan tambahankredit atau tanpa melakukan konversi atas seluruh atau sebagian dariHal 12 dari 26 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT TJK22.23:kredit menjadi perusahaan;c.

/PDT/2020/PT TJK5.

:::ceeeeeeeeeeeeeeees Rp134.000,00Jumlan ...... 0.00.00 eseeeeeeeeeeeeeses RPL50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi:PaniteraHal 25 dari 26 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT TJKPengadilan Tinggi Tanjungkarang,(Tanggal, 5 November 2020).JULI ASTRA, S.H., M.H. Hal 26 dari 26 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT TJK

81/PDT/2020/PT JMB

Husni & Partners, yang beralamatdi Jalan Sunan Giri I, No. 51, RT. 06, KelurahanSimpang Ill Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,semulaTergugat Ill, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Il.Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJambi tanggal 25 Agustus 2020 Nomor: 81/PDT/2020/PT.JMB tentangPenunjukan Majelis Hakim.Setelah memperhatikan Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi JambiNomor: 81/PDT/2020/PT.JMB tanggal 25 Agustus 2020 tentang PenunjukanPanitera

PDT/2020/PT JMB7.

/PDT/2020/PT JMB14.

IIM NUROHIM,S.H., dan ELLY NOERYASMIN, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 47 dari 48 Halaman Putusan Perdata Nomor : 81/PDT/2020/PT JMBAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJambi Nomor 81/PDT/2020/PT.JMB tanggal 25 Agustus 2020, putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu , tanggal 30 September 2020, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didamping!

RO. 134.000,00JUMIAN 0.0 occ ceeececccceceeeeeeeeeeeeeeaeaes Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 48 dari 48 Halaman Putusan Perdata Nomor : 81/PDT/2020/PT JMB

81/PDT/2020/PT BDG

PUTUSANNOMOR 81/PDT/2020/PT.

/Pdt/2020/PT.BDGBerdasarkan atas alasanalasan hukum sebagaimana dikemukakan di dalamposita (fundamentum petendi) diatas, maka Penggugat mohon denganhormat agar kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bogor Cq.

Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalam Eksepsi mohon dianggaptelah pula dikemukakan dalam Pokok PerkaraHalaman 10 dari 15 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT.BDG. Bahwa TURUT TERGUGAT menolak dengan tegas semua dalildalilyang dikemukakan oleh PENGGUGAT, kecuali yang secara tegas diakuioleh TURUT TERGUGAT ;. Bahwa Antara CV. Tunas Muda dengan PT.

/Pdt/2020/PT.BDGMenimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan hukum di atas,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Bogortanggal 28 Nopember 2019 Nomor :109/Pdt.G/2019/PN.

Ade Komarudin, SH.MHumPanitera PenggantiBambang Belardaya, SH.Rincian Biaya :Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Pemberkasan dan lainnya Rp. 134.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 81/Pdt/2020/PT.BDG

81/PDT/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 81/PDT/2020/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini, dalam perkara antara:DRA. Harmiyati, yang beralamat di Jalan Margorejo 4 Aspol RT 01 RW 02Kota Surabaya;RA.

No. 81/PDT/2020/PT SBYmagang Kantor Law Firm Sahlan & Partners yangberalamat/berkantor di Jalan Gayungsari Barat X/27,Gayungan Surabaya yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Mei 2019, dahulu sebagai ParaPenggugat;Selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula PARA PENGGUGATLawanPEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq.

No. 81/PDT/2020/PT SBY2) Dalam hal masyarakat mengajukan gugatan sebagaimanadimaksud pada ayat (1), tergugat dapat membuktikan bahwa tidakterjadi penyimpangan dalam penyelenggaraan penataan ruang.17.

No. 81/PDT/2020/PT SBY1) Peran masyarakat dalam penataan ruang sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilakukan, antara lain, melalui:a) partisipasi dalam penyusunan rencana tata ruang;b) partisipasi dalam pemanfaatan ruang; danC) partisipasi dalam pengendalian pemanfaatan ruang.19.

No. 81/PDT/2020/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 6.000,003. Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 81/PDT/2020/PT SBY

81/PDT/2020/PT MTR

PUTUSANNOMOR : 81/ PDT / 2020/ PT. MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. JIBRAN, Pekerjaan Petani, Umur + 97 Tahun, Alamat Murbaya, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;2.

No. 81/PDT/2020/PT.MTR.MELAWAN:1. KEPALA DESA PEMERINTAH MURBAYA, yang beralamat di DesaNurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;2. KEPALA DUSUN MURBAYA PEMERINTAH DESA MURBAYA, yangberalamat Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat ;3. M.

No. 81/PDT/2020/PT.MTR. Sebelah Timur : Tanah Sawah Husain atau Haji Karhi Tautfik ; Sebelah Selatan : Parit dan Sahri Log Darmat ; Sebelah Barat : Saluran Irigasi ;Bahwa Tanah Nomor 3) dikuasai Oleh Tergugat III ;Untuk Selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa ;3. Bahwa semasa hidupnya alm.

No. 81/PDT/2020/PT.MTR.Terletak Dusun Murbaya , Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabLombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, seluas +40 are dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Saulran air/Irigasi ; Sebelah Timur : Tanah sawah Rafi ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Mursan ; Sebelah Barat : Tanah Sawah Maenah ;3) No. Buku Pendaftaran huruf C 697 ; Desa Murbaya No. 6 ;Kecamatan : Distrik Mantang ; Kabupaten Lombok ; No.

No. 81/PDT/2020/PT.MTR.Halaman 12 dari 11 halaman Put. No. 81/PDT/2020/PT.MTR.

81/PDT/2020/PT KPG

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.KPG.PN.Kpg tanggal 30 April 2019 Jo.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.KPG.2).

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.KPG.3.4.

/PDT/2020/PT KPG.

Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.KPG.

81/PDT/2020/PT SMR

/PDT/2020/PT SMR.

/PDT/2020/PT SMR5.antara yang ditujukan oleh Sdr.

/PDT/2020/PT SMRIslam.

Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untukseluruhnya;Halaman 74 dari 75 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT SMR2.

Pemberkasan: Rp 134.000,00Jumiah : Rp,150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 75 dari 75 Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT SMR

81/PDT/2020/PT PLG

PUTUSANNomor 81/PDT/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Gatot Subroto Bin Jumar, berkedudukan di Jalan Lintas Muara Enim PalembangRt.1 Rw.8 Kel.Muara Enim Kec.Muara Enim Kab.

/PDT/2020/PT PLGSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Penggugathingga mempunyai kekuatan hukum tetapB.

/PDT/2020/PT PLG1.

/PDT/2020/PT PLGMENGADILI:1.

Rp. 134.000, +Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman PutusanNomor 81/PDT/2020/PT PLG

81/PDT/2020/PT BJM

JAPRI, bertempat tinggal di Jalan Jambrut Komplek Amaco RT 22 RW 09Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat Dalam Konvensi / Penggugat DalamRekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.BJMSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BanjarmasinNomor 81/PDT/2020/PT BJM tanggal 08 Oktober 2020 tentang PenunjukanMajelis

/PDT/2020/PT.BJMmengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi / TergugatDalam Rekonvensi, berdasarkan alasan keberatan sebagai berikut:1.

/PDT/2020/PT.BJMpenghibahan tanggal 07 Maret 2020 maka sah menjadi hak milikPenggugat/Pembanding ( Reski Pratama Putra) , dengan sudah terjadiperalihnan hak maka SIRAJUDDIN tidak ada hak lagi atas objek sengketa;2.

/PDT/2020/PT.BJMDalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi dan menguatkan Putusan PengadilanNegeri Banjarbaru Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Bjb tanggal 24 Agustus 2020,berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:1.

Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 81/PDT/2020/PT.BJM