Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor - 84/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 10 Agustus 2017 — - THOMAS NENO lawan: - CHRISTOFEL LANUS, Dkk
9323
  • - 84/Pdt.G/2016/PN Olm
    Bahwa benar tanah sengketa yang ditempati oleh saya( tergugat) X1V(empat belas) adalah tanah milik Penggugat,Bahwa benar tanah sengketa tersebut ditempati oleh saya (tergugat)X1V pada tahun 1987 tanpa sepengetahuan alias secara diamdiamtanpa sepengetahuan Penggugat,Halaman 22 dari 56 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm.
    /Pdt.G/2016/PN Olm.
    Alexander Lanus (Tergugat VI), Marten Sau (TergugatVII), Folkes Lanus (Tergugat VIII), Serfitus Lanus (Tergugat IX),Yesai Lanus (Tergugat XI), Piter Saba Neno (Tergugat XIII), JohanaNeno Sau (Tergugat XIV), Hana Lasi (Tergugat XV);Bahwa setahu saksi para Tergugat mendapat tanah sengketa dariOrangtua mereka yang bernama Simon Lanus, Thimotius Lanus danThimotius Ale;Bahwa selain terdapat tanamantanaman diatas sengketa, jugaterdapat 4 (empat) kuburan keluarga Lanus;Halaman 37 dari 56 Putusan Nomor 84
    /Pdt.G/2016/PN Olm Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan kelurga lanusmengeburkan keluarga mereka diatas tanah sengketa; Bahwa saksi tahu ada 1 (satu) buah sumur diatas tanah sengketamilik keluarga Nislaka; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat maupun keluarganyamengolah ataupun mengusahakan tanah sengketa; Bahwa saksi tahu Penggugat tidak tinggal diatas tanah sengketakarena Penggugat tinggal di Oeba; Bahwa setahu saksi yang membayar pajak adalah para Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap
    PNBP Relas Rp. 105.000.JUMLAN.....00 2. ceeeeccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp. 5.196.000,Halaman 56 dari 56 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2018 — -. THOMAS NENO vs -. CHRISTOFEL LANUS,dkk
3912
  • MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm, tanggal 10 Agustus 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip surat gugatan Penggugat melalui kuasanya tertanggal 23November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasidengan Register Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm, tanggal 25 November 2016, yangberbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat memiliki bidang tanah Warisan yang luasnya kurang lebih50 x 80 meter persegi, yang terletak di RI.8/RW.05 Dusun 4. DesaKuanheon. Kecamatan Kupang Barat.
    ribu rupiah);Membaca Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri KepadaTergugat XIV Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm, yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Oelamasi, yang menerangkan telah memberitahukan tentangisi putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm, tanggal10 Agustus 2017 kepada Tergugat XIN pada hari Jumat tanggal 25 Agustus2017;Membaca Akta Pernyataan Banding Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi, yang menerangkan bahwa
    padahari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, Penggugat telah menyatakan bandingHalaman 18 darihalaman 22 Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.KPGterhadap Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm,tanggal 10 Agustus 2017;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor84/Pdt.G/2016/PN Olm, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang, yang menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 11September 2017 telah memberitahukan kepada Kuasa Tergugat sampai denganTergugat
    XIll dan Tergugat XV, bahwa Penggugat telah mengajukan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm,tanggal 10 Agustus 2017;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor Nomor84/Pdt.G/2016/PN Olm, yang dilaksanakan oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriOelamasi, yang menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 11 September 2017telah memberitahukan kepada Tergugat XIV, bahwa Penggugat telah mengajukanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor84
    yangdiajukan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu alasanalasan yang menjadidasar pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dapat disetujui danHalaman 20 darihalaman 22 Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.KPGdiambil alih yang selanjutnya dijadikan dasar pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Olm, tanggal 10Agustus 2017,