9/Pdt.G/2017/PN Olm

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Gugatan tidak lengkap pihak tergugatnya; Gugatan tidak menyebutkan luas dan batasbatas tanah objek sengketa; Gugatan kabur atau tidak jelas;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriOelamasi telah memberikan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Olm tanggal 2November 2017 yang amarnya sebagai berikut:.

Nomor 2168 K/Pdt/2019tanggal 18 September 2019;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 2168K/Pdt/2019 tanggal 18 September 2019 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 17 April 2020, kemudian terhadapnya denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni2020, diajukan permohonan peninjauan kembali pada hari Kamis tanggal 2Juli 2020 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan KembaliNomor 9/

Pdt.G/2017/PN Olm yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriOelamasi permohonan tersebut disertai dengan memori peninjauan kembailiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada hari dan tanggal itu juga;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali

Menolak gugatan Termohon Peninjauan Kembali semula Penggugatuntuk seluruhnya atau menguatkan Putusan Pengadilan NegeriOelamasi Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Olm tanggal 2 November 2017;2.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya; Gugatan Penggugat tidak mengikutsertakan ahli waris lainnya; Gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur;Bahwa terhadap gugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterimaoleh Pengadilan Negeri Oelamasi dengan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Olm, tanggal 2 November 2017, yang amarnya

Penggugat mengajukanpermohonan banding pada tanggal 14 Nopember 2017, sehingga permohonanbanding Pembanding tersebut telah dilakukan dalam tenggang waktu menuruttata cara serta persyaratan yang ditentukan oleh undangundang yang olehkarena itu permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Oelamasi Nomor 9/

Pdt.G/2017/PN Olm, tanggal 2 Nopember2017 yang dimohonkan banding, dan telah pula membaca dan mempelajaridengan seksama memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat serta kontra memori banding dari Kuasa Hukum para Terbandingsemula para Tergugat, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagaiberikut;DALAM EKSEPSI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama telah mengabulkanEksepsi ke 1 (satu) dan ke 3 (tiga) dari Terbanding semula para Tergugat, denganalasan dalam pertimbangannya