Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 94/2014 94
Register : 29-09-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 94 /Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 14 Agustus 2014 — -MUSTAQIM alias SUKIMIN bin NGADI
8714
Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 287/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 27 Januari 2014 — Tahang bin Rappe
125
  • Menyatakan surat Permberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (penolakan) kawin Nomor Kk.16.04.1/PW.001/94/2014, tanggal 17 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, tidak berkekuatan hukum;3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ST. Haisah binti Tahang untuk kawin dengan seorang wanita bernama Ahjumad bin Abdul Muin;4.
    Haisah binti Tahang umur 15 tahun 6 bulan, denganseorang Lakilaki bernama Ahjumad bin Abdul Muin umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Telkomsel, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan TVRI, RT 02, KelurahanNunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan.e Bahwa untuk maksud tersebut di atas, Pemohon telahmendaftarkan ke KUA Kecamatan Nunukan, namun oleh KUAtersebut pendaftarannya ditolak dengan surat Nomor Kk.16.04.1/PW.001/94/2014, tentang Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan
    Muin, yang pada pada pokoknya telah memberikan keterangantentang kesanggupan keduanya untuk melangsungkan pernikahan agar terhindar dariperbuatan yang diharamkan;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, di depan persidanganPemohon telah menyerahkan asli surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor Kk.16.04.1/PW.001/94/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, tanggal 17 Januari 2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonjuga
    Muin,umur23 tahun yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa keluarga kedua belahpihak telah menyetujui dan merestui kedua calon pengantin menikah agar terhindardari perbuatan yang diharamkan, dan menerangkan bahwa keduanya tidak adahalangan secara syara untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor Kk.16.04.1/PW.001/94/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, tanggal 17 Januari 2014 danbukti
    Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum sertaperaturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan surat Permberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan(penolakan) kawin Nomor Kk.16.04.1/PW.001/94
    /2014, tanggal 17 Januari2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, tidak berkekuatan hukum;3 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ST.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/TUN/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — GERNA SYAWIAH PASARIBU, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DKK
6826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasaribu, ditulis juga Gustav Armenia Pasaribu, SH, karena tidakmungkin lagi atau mustahil Sutan Soaduon Pasaribu membuat AkteHibah Nomor 94/ 2014 tanggal 11 Desember 2014, karena SutanSoaduon Pasaribu telah meninggal dunia tanggal 12 Desember1998, sementara G. A.
    Putusan Nomor 247 K/TUN/2017Hibah Nomor 94/ 2014 tanggal 11 Desember 2014 dibuat oleh AdeYuliaty, SH, M.Kn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah, di KotaMedan, dalam Akte Hibah Nomor 94/ 2014 tanggal 11 Desember2014 tersebut seolaholah pemberi hibah Sutan Soaduon Pasaribudan penerima hibah G.
    A Pasaribu, padahal mustahil Sutan SoaduonPasaribu membuat Akte Hibah Nomor 94/ 2014 tanggal 11Desember 2014 sebab Sutan Soaduon Pasaribu sesungguhnya telahmeninggal dunia tanggal 22 Desember 1998 dan begitu juga G. APasaribu sangat mustahil juga sebagai pihak penerima hibah dalamAkte Hibah Nomor 94/ 2014 tanggal 11 Desember 2014 sebab G.
    APasaribu telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2012,sehingga dengan demikian bahwa pihak pemberi hibah danpenerima hibah dalam Akte Hibah Nomor 94/ 2014 tanggal 11Desember 2014 sebagai dasar pencatatan peralihan objek sengketadari semula atas nama Sutan Soaduon Pasaribu menjadi atas namaG. A Pasaribu, kemudian dari G.
    Bahwa terjadi peralinan hak sertifikat hak milik No : 416/Petisah Huludengan tanah seluas 543 M2, surat ukur No : 294/ 1996 Tanggal 24januari 1996. berdasarkan Akta hibah No : 94/2014 Tanggal 11Desember 2014 di buat oleh Ade Yulianty SH, Mkn.
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal30 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.11/PW.01/94/2014 tanggal 14 Oktober 2014 ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.11/PW.01/94/2014, tanggal 14Oktober 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di diKabupaten Demak;Saksi di persidangan di
    salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian mana telahmemenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelah dihubungkan denganketerangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal30 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.11/PW.01/94
    /2014 tanggal 14 Oktober 2014 ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat selama + minggu, lalu di rumah orang tua Tergugatselama + 4 tahun 6 bulan, lalu di rumah orang tua Penggugat selama + tahun 8bulan, sudah melakukan persetubuhan (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK umur +5 tahun 3 bulan, dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa sejak tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran
Register : 26-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0787/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juli 2015 —
70
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Juni 1999 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.33.20/Pw.01/DN/94/2014, Tanggal 08 Oktober 2014,Him. 1 dari 15 hlm.Put. No: 0787/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 283/41/V1/1999, tanggal 09 Juni1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.20/Pw.01/DN/94/2014, Tanggal 08 Oktober 2014, dibuat berdasarkan Akta NikahNomor: 283/41/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri,tanggal O09 Juni 1999, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
    danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 09 Juni 1999sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.20/Pw.01/DN/94
    /2014, Tanggal 08 Oktober 2014, dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor:283/41/VI/1999 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standing untuk mengajukanGugatan Cerai Gugat sebagaimana di atur dalam Pasal 66 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
H. DEDY RAHMAN alias PAPA EKA
67
  • Mak tgl 08 Februari 2022;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 94/2014 tanggal 08 April 2014;
  • Barang Bukti Nomor 1 s/d 7 Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

    1. 1 (satu) buah obeng dengan gagang dari plastik berwarna kuning.

    Barang Bukti Nomor 8 dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 12-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2014 — Afrizal als Si Af Bin Syamsul Bahri
157
  • K. 94. 2014 tanggal 02 April 2014 yang ditanda tanganioleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Sri Martini, Apt, M.si NIP. 1958199203 2001 menerangkan contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Gol.
    K. 94. 2014 tanggal 02 April 2014 yangditanda tangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Sri Martini, Apt, M.si NIP.51958199203 2 001 menerangkan contoh barang bukti positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Gol.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • DpKelurahan Kandai Dua, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu; , dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKK.19.05/pw.01/94/2014 Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDompu, Kabupaten Dompu; , nomor tertanggal 28 Nopember 2014Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.19.05/pw.01/94/2014:2.
Register : 22-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
71
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah berjalan 12(sembilan) tahun, yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 14September 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/93/IX/1995sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.21.03/PW.01/94/2014 yang dikeluarkan dan di tandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempet Kabupaten Demaktertanggal 4 Juli 2014;.
    Kk.11.21.IX/PW.01/94/2014, tanggal04 Juli 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Dempet;Saksi dibawah sumpah telah
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 380_Pdt.G_2015_PA.Slw.
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
84
  • Putusan No. 380/Pdt.G/2015/PA.SIw.Nomor : 469/47/XI/1978 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:Kk.11.28.03/Pw.01/94/2014 tanggal 30 Desember 2014);. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx , Kecamatan Bojong, KabupatenTegal selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama yang jugadi Desa xxxx , Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, selama 23 tahun 8bulan;.
    Diberitanda P.1;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.03/Pw.01/94/2014, Tanggal 30 Desember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi:1.
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 832/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2014, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus dalam KutipatanAkta Nikah No. 0751/94//2014:2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 832/Pdt.G/2019/PA.Kds3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus, Nomor 0751/94//2014 tanggal 9 Oktober 2014, telahbermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1. Kusmani bin Kartowiryo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT. 02 RW. 12, Desa Bulung Cangkring, KecamatanHal. 3 dari 10 hal.
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
353
  • Pemohon II(Para Pemohon), bermaterai cukup, diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/20/I/1989 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang tanggal 16 Januari 1989, kemudian diberi tandaP.2;Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/kekurangan Persyaratan dariKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang surat Nomor :Kk.15.12.13/Pw.01/54/2014 tanggal 10102014, kemudian diberi tanda P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KabupatenJombang Nomor : Kk.15.12.13/Pw.01/94
    /2014, tanggal 10102014,kemudian diberi tanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DWI EFENDI bin SURAJI,bermaterai cukup, diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.5;Bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti Suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SUGIONO bin ARIANTO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Dusun Brambang RT.003 RW.002 Desa Brambang Kabupaten
    Para Pemohon sudahmemberitahukan kehendak menikah anaknya itu ke KUA Kabupaten Jombang,tetapi KUA menolaknya dengan surat Penolakan NomorKk.15.12.13/Pw.01/94/2014, tanggal 10102014 dengan alasan calonmempelai pria belum cukup umur untuk menikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1303/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Menimbang, bahwa Penggugat adalah perangkat Desa (Kepala Dusun)yang dalam hal ini dipersamakan dengan Pegawai Negeri Sipil dan telahmemperoleh Surat Keterangan ijin perceraian dari atasannya Nomor Surat :141/94/2014 tanggal 07 April 2014 ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1303
    2 ; Surat Keterangan Nomor : 141/94/2014 tanggal 07 April 2014 yangdikeluarkan Kepala Desa , bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakanbenar, lalu diberi tanda P.3 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanDI Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan
Upload : 16-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 182 / Pdt.P / 2014 / PN. Kds
- Muhammad As`ad. - Zulaikhah
133
  • Permohonan Perwaliananak bertindak selaku Wali dari anaknya yang masih dibawah umur /belum dewasa untuk mewakili kepentingan anak tersebut menjualsebidang tanah sertifikat hak milik (GHM) nomor : 2839, luas : 150 m2,Surat ukur : 1013 / Sngcd / 2004 yang terletak di Desa SingocandiKecamatan Kota Kabupaten Kudus yang menjadi hak anaknyaPemohon yang bernama Laili Noor Azizah untuk melakukan tindakanhukum sebagai penjual tanah yang berdasarkan Surat Keterangan dariDesa / Kelurahan Demaan Nomor : 474.1/08/94
    /2014 Kota KabupatenKudus.hal 3 dari 13 hal.
    Bahwa berdasarkan surat Keterangan Pengantar dari Desa DemaanKecamatan Kota Kabupaten Kudus Nomor : 474.1/08/94/2014 yangmenerangkan bahwa Permohonan Perwalian anak yang bernamaLaili Noor Azizah yang masih dibawah umur sehingga yangbersangkutan berhak diwakili oleh orang tuanya / Pemohon untukmenjual sebidang tanah sertifikat hak milik nomor : 2839 seluas 150m2 terletak di Desa Singocandi yang menjadi hak anaknya Pemohon..
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
370
  • pula untuk menjadi seorang istri atauibu rumah tangga;Hal.2 dari 6 Hal.Pen.No.18/Pdt.P/2014/PA.Sbs3:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwapara Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan anak Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangaran, namun ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan tersebut,dengan surat penolakan nomor Kk.14.01.17/PW.00/94
    /2014, tanggal 10April 2014 dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19tahundananakPemohon Il belummencapaiumur 16 tahun;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, paraPemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon
Register : 14-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
52
  • Januari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 14 Januari 2016 dengan register Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 09042007 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan; , sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09042007 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK11.15.019/PW.01/94
    /2014 tanggal 11Desember2014.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan ,selama 6 tahun lebih 9 bulanhingga awal 2014.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA MAROS Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Mrs.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
73
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 Juni 2011 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.07.12/PW.01/94/2014 tanggal 12 Juni 2014 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros.2.
    Selanjutnya, dibacakan surat gugatan penggugat yang bertanggal 17Juni 2014 di bawah Register Perkara Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Mrs tanggal17 Juni 2014 dan penggugattetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.07.12/PW.01/94/2014 tanggal 12 Juni 2014, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Unmsan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, oleh ketua majelis alat bukti
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3424/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 2 Maret 2015 — penggugat vs tergugat
111
  • Bahwa pada tanggal 09 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 3424/Pdt.G/2014/PA Pwd nid =186/19/IV/2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.15.019/PW.01/94/2014 tanggal 11 Desember 2014 ; 2.
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0666/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON
205
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang dengan suratKeterangan Nomor Kk.12.15/PW.01/94/2014 tanggal 23 Juni 2014;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta
    Asli surat penolakan pernikahan atas nama Igo Prasetio Nomor Kk.12.15/PW.01/94/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan
Register : 25-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.Gs.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
81
  • Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng, tanggal 19 Maret 2014 Nomor : Kk.15.19.5/PW.01/94/2014, oleh karena sekarang ini anak para Pemohon (calon suami)baru berumur 18 tahun 4 bulan;.