1.KASMI HARASTI A.Ma.,Pd BINTI HANAFI2.LISARWAN, S.Pd BIN SAHRUDIN

Udin as DelonBin Asakram;Telah mendengar Pembelaan para Terdakwayang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Kasmi Harasti,A.Ma,Pd,. Dan Lisarwan,S.Pd., TidakTerbukti secara sah melakukan tindak pidana korupsi, seperti yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Pasal 3 jo Pasal 18 UU No.31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001;.

Bahwa benar Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang diperiksa dan disetujui olehTerdakwa (Kasmi Harasti,A.Ma), selaku Ketua Panitia Pelaksana PembangunanUGB TK Pembina Kecamatan Kinal, yang dibuat oleh Perencana dan Pengawasyaitu Disuludin als Udin pada bulan Mei 2011, dengan Uraian PekerjaanPembangunan Unit Gedung Baru (UGB) TK Pembina Kecamatan Kinal yangterdapat pada RAB sebagai berikut :1. Pekerjaan Persiapan Rp.4.162.000,2. PekerjaanTanah dan Pasir Rp.39.503.746.70,3.

Bahwa benar terdakwa (Kasmi harasti,A.Ma) selaku Ketua Tim PanitiaPelaksana Pembangunan UGB TK Pembina Kecamatan Kinal telahmengeluarkan Surat Tugas Perencana dan Pengawasan Bantuan Pembangunan26UGB TK Pembina Kecamatan Kinal Nomor: 02/TK.P/K/2011 tanggal 30November 2011 kepada Disuludin AS als Udin als Delon untuk melaksanakanPekerjaan perencanaan dan pengawasan Pembangunan UGB TK PembinaKecamatan Kinal tahun 2011 dengan uraian sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa (kasmi Harasti,A.Ma,Pd) dalam pekerjaan PembangunanUGB TK Pembina Kecamatan Kinal Tahun Anggaran 2011 ditunjuk selakuKetua Panitia pelaksana kegiatan berdasarkan Surat Keputusan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kaur Nomor :075 tahun 2011tanggal 02 Agustus 2011 demikian pula terhadap Terdakwa Il (Lisarwan,S .Pd)diangkat selaku Bendahara,adapun tugas Terdakwa selaku Ketua PanitiaPelaksana Subsidi sebagai berikut :a.

Bahwa Terdakwa (kasmi Harasti,A.Ma,Pd) dalam pekerjaan PembangunanUGB TK Pembina Kecamatan Kinal Tahun Anggaran 2011 ditunjuk selakuKetua Panitia pelaksana kegiatan berdasarkan Surat Keputusan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kaur Nomor :075 tahun 2011tanggal O2 Agustus 2011 demikian pula terhadap Terdakwa il(Lisarwan,S.Pd) diangkat selaku Bendahara, adapun tugas Terdakwa selaku Ketua Panitia Pelaksana sebagai berikut :a.

JANI YOSEF, A.MA, M.Si

JANI YOSEF, A.MA, M.SiTempat lahir : ManggaraiTadoUmur / tanggal lahir : 56 Tahun /19 Maret 1957Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : BIN Kolhua Blok A No.42,RT.001/RW.001, Kel.

JANI YOSEF, A.MA, MSiselaku Kepala Stasiun / KPA LPP TVRI Stasiun NTT, selanjutnyaTHIDORES DUPARLIRA, SE melampirkan kuitansi dari rumah makanPutusan No. 45/Pid.Sus/2014/PTK.

JANIYOSEF, A.MA, M.Sisebesar Rp.26.597.000,00 atau setidaktidaknyaPutusan No. 45/Pid.Sus/2014/PTK.

JANI YOSEF, A.MA, MSiselaku Kepala Stasiun / KPA LPP TVRI Stasiun NTT, selanjutnyaTHIDORES DUPARLIRA, SE melampirkan kuitansi dari rumah makanatau toko kue/roti yang tidak benar (fiktif) dengan cara memintastempel dan tanda tangan dari rumah makan atau toko kue/roti.

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair ;2) Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Drs.JANI YOSEF,A.MA, M.Sidengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun,Putusan No. 45/Pid.Sus/2014/PTK.

EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma.

PUTUSANNOMOR 4/Pid/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan:: EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma;: Puntaru;:43 tahun/ 30 September 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tude, Kecamatan Pantar Tengah, KabupatenAlor/ Padang Tekukur

Perkara : PDM07/KBAHV/Euh.2/04/2017, tanggal 3 April 2017, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma. pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 sekitar pukul 22.50 WITA dan hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitarpukul 11.41 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun2015, bertempat di Kota Kalabahi, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada

dimanastatus postingan tersebut ditujukan kepada saksi ENNY ANGGREK,kemudian postingan di facebook saksi LOMBOAN DJAHAMOU dapat dibacaatau dilihat oleh seluruh temanteman Facebook saksi LOMBOANDJAHAMOU sehingga postingan tersebut dikomentari oleh orang lain yangmemiliki hubungan pertemanan dengan saksi LOMBOAN DJAHAMOU yangdiantaranya adalah terdakwa EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma. pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 sekitar pukul 22.50 WITA dan hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitarpukul 11.41 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMei 2015 atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu yang masih dalam tahun2015, bertempat di Kota Kalabahi, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi

Ma dengan nama akun facebook EfaKolly.Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa EFRAIMLAMMA KOLY A.Ma.5.

- Menyatakan terdakwa DARSONO,A.MA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 4 (empat) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari idana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

DARSONO,A.MA

tanggal 17 Desember 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DARSONO,A.MA

. telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimanadalam pasal pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DARSONO,A.MA. denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama beradaditahanan sementara ;3 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar

jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DARSONO,A.MA., pada hari Kamis, tanggal 18 Nopember 2010sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2010, bertempat di depanKantor

Saksi MASWIR menerangkan ;e Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Kamis, tanggal 18 Nopember 2010sekira Pkl: 12.00 Wib. tersangka DARSONO,A.MA. telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi ENCUNG READI.e Bahwa Penganiayaan itu terjadi di Depan Kantor Pegadaian, Kec.

Saksi MANAM BACHTIAR.A.Md. menerangkan ;e Bahwa saksi menerangkan benar pada hari Kamis, tanggal 18 Nopember 2010sekira Pkl: 12.00 Wib. terdakwa DARSONO,A.MA. tehah menganiaya saksiENCUNG READI.e Bahwa Penganiayaan itu terjadi di Depan Kantor Pegadaian, Kec.

HAMZAN, A.Ma

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh:HAMZAN, A.Ma, tempat lahir Pringgasela, tanggal lahir 31 Desember 1955, Agama Islam,Pekerjaan PNS, Alamat Komplek Sawmil Desa Stagen RT. 04 RW.02 KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN, A.Ma dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- ABDURRAHMAN, A.Ma

PUTUSANNomor : 112/PID.B/2011/PN.DOMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DOMPU, yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedung yangtelah disediakan untuk itu di Jalan Beringin Nomor 2 Dompu telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa : Nama lengkap : ABDURRAHMAN, A.Ma 57 227222 n none n nnn nneTempat lahir : DOMDU 5 22 nn nnn nn nn nnn nn nnnUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN, A.Ma bersalah melakukantindak pidana Penghinaan melanggar pasal 310 ayat (1) KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDURRAHMAN,A.Ma selama 2 (dua) bulan, dengan perintah agar terdakwa segeraditahan ;3. Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratusrupiah) ;5.

Menyatakan Terdakwa Abdurrahman, A.Ma tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum(vriischpraakh) ;2. Merehabilitasi nama baik Terdakwa Abdurahman A. Ma dalamkedudukannya dan martabat sepertisemula ;3. Membebankan biaya perkara kepadaNegara 6.

Unsur Barang Siapa ; Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yangmampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya ;15Bahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi dan terdakwa sendiri,terungkap bahwa terdakwa ABDURRAHMAN, A.Ma, dengan identitastersebut diatas dalam keadaan sehat jasmasi dan rohani, yang dalamperkara ini melakukan suatu perbuatan hukum, dan atas perbuatannyatersebut dapat dipertanggung jawabkan kepadanya

Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN, A.Ma dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENISTAAN? "22022 nn nnn nn ene nn nnn nnn nn=2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua)Ulan ;222nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn3.

Widayanti, A.Ma

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA: 799" 0 2922202 2222222 n nnn n=Nama Lengkap : Widayanti, A.Ma; Tempat Lahir : Air Asu; Umur/Tanggal Lahir :43 Tahun/05 April 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Air Asuk Rt.: 003 Rw.: 002, Kecamatam

Panitera/Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim dalam mengikuti dan mencatat persidangan perkara;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.: 18/Pen.Pid/2014/PN.Rni, tertanggal 30 April 2014tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WIDAYANTI, A.Ma

Anambas;e Photo copy daftar nama Caleg Kab.Kep Anambas;e Video rekaman yang berisikan acara pembukaan amplop;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 di depan persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1Membebaskan Terdakwa Widayanti A.ma dari

Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum Menyatakan tetap padatuntutan pidana nya ; + ===w Setelah mendengar tanggapan/duplik Penasehat Hukum Terdakwa atas Replik PenuntutUmum yang secara lisan disampaikan di depan persidangan, yang pada pokoknya menyatakanbertahan pada Pembelaan/Pledoi nya; Halaman 3 dari 35 HalamanPutusan No.: 18/Pid.B/2014/PN.Rni Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut: Dakwaan : 729229 2222 n enna nnn n nee Bahwa terdakwa WIDAYANTI, A.Ma

Terdakwahanya mengatakan ini bonus dan terdakwa tidak ada berkata agar menyarankanatau menganjurkan agar saksi mencoblos atau memilih dirinya didalam pemilihanLegislatif Anggota DPR, DPD dan DPRD tanggal 09 April 2014; 11e Bahwa saksi mengakui tersangka memberikan amplop yang diperuntukkanbaginya terdakwa WIDAYANTI,A.Ma memberikan tidak bertahap hanya 1 (satu)kali yaitu pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar danterdakwa WIDAYANTI.A,Ma memberikan saksi uang hanya sekali

Menyatakan bahwa Terdakwa HANAFI, A.Ma., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama;.

Menyatakan barang bukti berupa: Surat Keputusan Bupati Sampang Nomor: 862.3/338/434.206/2011 tanggal 25 maret 2011 Tentang Penurunan pangkat pada pangkat yang setingkat lebih rendah atas nama HANAFI, A.Ma. Surat Perintah Penugasan Kepala Dinas P dan K Propinsi Jawa Timur Nomor: 62/PN/C1/KK Tanggal 15 Agustus 1984. Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur Nomor: 62/PN/C1/KK tanggal 15 Agustus 1984.

HANAFI, A.Ma.

Menyatakan bahwa Terdakwa HANAFI, A.Ma., bersalah telah Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu, sebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat(1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama;avo #5 59 aoe (............) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakimbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama .............

Selanjutnya unsur barang siapamenunjuk tentang subjek atau pelaku atau siapa yang didakwa melakukan suatutindak pidana, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjut apakahterdakwa adalah benarbenar pelaku untuk menghindari adanya error in persona.Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkanterdakwa yang setelah Majelis teliti adalah benar bernama HANAFI, A.Ma. denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum, sehingga dengandemikian menurut majelis, unsur

bukan sematamata sesuai dengan tindak pidana yang dilakukan;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan rasa keadilan masyarakat,Majelis berpendapat, adalah cukup adil jika atas kesalahannya para terdakwadijatuhi pidana sebagaiman yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa; SuratKeputusan Bupati Sampang Nomor: 862.3/338/434.206/2011 tanggal 25 maret 2011Tentang Penurunan pangkat pada pangkat yang setingkat lebin rendah atas namaHANAFI, A.Ma

Menyatakan bahwa Terdakwa HANAFI, A.Ma., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Mengadakan16perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu;2.

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhajir, A.Ma bin Amiruddin) dengan pemohon II (Hasriati, A.Ma binti Yuping) yang dilaksanakan pada 1 Juli 1990 di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Muhajir, A.Ma bin Amiruddin-Hasriati, A.Ma binti Yuping

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Muhajir, A.Ma bin Amiruddin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu(S.1), pekerjaan Guru Honorer pada SD 059 Kampung Lalu,bertempat tinggal di Dusun Gattungan, Desa Gattungan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten

Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Hasriati, A.Ma binti Yuping, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1),pekerjaan Guru Honorer pada SD 059 Kampung Lalu, bertempattinggal di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh

Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhajir, A.Ma bin Amiruddin) denganpemohon II (Hasriati, AMa binti Yuping) yang dilaksanakan pada 1 Juli 1990di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3 Membabankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon

untuk dicatat yang selanjutnyadapat diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, sebagaimanaPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka seluruh biaya inidibebankan kepada pemohon I dan pemohon IT;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal lain dari ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;112 Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muhajir, A.Ma

bin Amiruddin)dengan pemohon II (Hasriati, A.Ma binti Yuping) yang dilaksanakanpada 1 Juli 1990 di Dusun Gattungan, Desa Gattungan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.

NOHO NAREW,A.Ma

ee sn we nn ee nn mi iin aieTelah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan pengadilan Negeri Tual,tanggal 13 januari 2011 Nomor: 17 Pid.Sus/2011/PN.TL dalam perkaraTerdakwa tersebutdiatas; 2 eee ne ee re ree ee ee ee ee ee ee ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Pebruari 2011 Nomor Reg Perk: PDS08/TUAL/Ft.1/122010 Terdakwa di dakwa sebagaiHerik je + assesses: seaemePERTAMABahwa terdakwa NOHO NAREW, A.Ma

Oleh karenanya perbuatan terdakwa menimbulkankerugian Negara sebesar Rp 53,250,000,00 (lima puluh tigajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa NOHO NAREW, A.Ma sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 jo UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atasUndang undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.ATAUKEDUABahwa terdakwa NOHO NAREW, A.Ma Penjabat Orongkai Ohoi RatKecamatan Kei Kecil Timur dengan

Menyatakan Terdakwa NOHO NAREW, A.Ma., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaKorupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 3jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOHO NAREW, A.Ma,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahanan kota, denganperintah agar terdakwa ditahan dirumah tahanan negara.3. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel kwitansi dana pengeluaran yang terdiridaria.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tual telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiBSFiRG fo 24 aememiee 26 demons oe deme mee Os eRe mee oe em ee1.5.1.Menyatakan Terdakwa NOHO NAREW, A.Ma tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI ;.

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ROIISUN NAAFI, Jenis Kelamin Laki-laki, telah lahir di Pacitan pada hari : SABTU, tanggal 25 Juli 2009, adalah anak ke-3 (tiga) dari perkawinan sah antara MOCHAMMAD FAQIH, A.Ma dengan SAYU ERNAWATI, S.E. pada tanggal 20 September 2003 ;3.

MOCHAMMAD FAQIH, A.Ma.

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :Nama : MOCHAMMAD FAQIH, A.Ma.

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 26 Januari 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 10/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi dan alasannyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Bulu, Desa Nanggungan, RT.O1/RW.23,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501040902100089 tertanggal 18 Januari 2012 ;e Bahwa Pemohon yang bernama Mochammad Fagqih, A.Ma

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Roiisin Naafi, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari : SABTU tanggal 25 Juli 2009 adalah anak ke3, darisuami istri Mochammad Fagqih, A.Ma dengan Sayu Ernawati, S.E. ;3.

DENI IJAYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diberitahu dan ditunjukkan surat nikahnya oleh Pemohon bila Pemohonmenikah dengan istrinya Sayu Ernawati pada tanggal 20 September 2003 ;e Bahwa saksi adalah teman dan samasama kerja dengan Pemohon yang bernamaMochammad Fagih, A.Ma ;e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mempunyai anak lakilaki lahir pada hari :Sabtu, tanggal 25 Juli 2009, anak ke3 dan diberi nama Roiisun Naafi ;e Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi,

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama ROITISUN NAAFFI, Jenis KelaminLakilaki, telah lahir di Pacitan pada hari : SABTU, tanggal 25 Juli 2009, adalah anakke3 (tiga) dari perkawinan sah antara MOCHAMMAD FAQIH, A.Ma denganSAYU ERNAWATL S.E. pada tanggal 20 September 2003 ;3.

Terdakwa Dalmi,A.MA

Menyatakan Terdakwa Dalmi,A.MA Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(1) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

UMAR DHARMA, A.Ma

Nama : UMAR DHARMA, A.Ma ;tempat lahirumur / tanggal lahir :umur / tanggal lahir :umur / tanggal lahir :: Tinjauan ;40 Tahun / 30 November 1971 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Huta Il Nagori Pulo Pitu Marihat Kecamatan UjungPadang Kabupaten Simalungun ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;.

Menyatakan terdakwa UMAR DHARMA, A.Ma, terdakwa II MUHAMMADMUHAMMAD TOHIR BUTAR BUTAR dan terdakwa Ill ABSA BRSITORUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagai orangyang dengan sengaja memberikan bantuan dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum,menjual, menukarkan, atau membebani dengan credit verband sesuatuhak tanah indonesia, sesuatu gedung, bangunan, pengamanan ataupembenihan di atas tanah dengan hak indonesia padahal diketahuibahwa yang mempunyai

Menyatakan terdakwa UMAR DHARMA, A.Ma, terdakwa II MUHAMMADTOHIR BUTARBUTAR dan terdakwa IIl ABSAH BR.SITORUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Membantu menjual sesuatu hak tanah padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Hal. 17 dari 20 hal. Put. No. 835 K/Pid/20123.

FAUZIAH BESTARI,A.Ma

PENETAPANNomor 490/Pat.P/2020/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : FAUZIAH BESTARI,A.Ma;Tempat/tg!

SptMenimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebutdiatas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)6202014112870001, tanggal 28 Mei 2020 atas nama FAUZIAH BESTARI,A.Ma., diberitanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LU040420130022, tanggal 8April 2013 atas nama NIKY SUGIANTO, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Kotawaringin Timur,diberitanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama NIKY SUGIANTO, No.421.1/236/HRP/V1/2019, tanggal 29 Juni 2019, diberitanda P3;Fotokopi Akta Cerai Nomor 138/AC/2020/PA.Spt, tanggal 24 Februari 2020,perceraian antara SUGIANTO A Bin ASRIN dengan FAUZIAH BESTARI,A.Ma., yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sampit, diberitanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6202050104130003, tanggal 24 Mei 2018,atas nama Kepala Keluarga SUGIANTO A., S.H., diberitanda P5;Buktibukti

EKO WAHYUDO, A.MA., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. EKO WAHYUDO, A.MA., dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang denda sebesar Rp. 300.000.000,- ( tiga ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;4.

MSC. dengan EKO WAHYUDO, A.MA;7) Asli Rincian Pembayaran Dana dalam Proyek Pembangunn Perumahan Khusus di Jagoi Babang Kemenpera RI yang dibuat oleh Ir. TRI EDDY NURYANTO, MBA.MSC. pada tanggal 28 Desember 2012, beserta lampiran-lampirannya :- Foto-copy R/K Statemen periode Nopember 2012 atas nama PT. PILAR SEJAHTERA;- Foto-copy R/K Statemen periode Desember 2012 atas nama PT.

EKO WAHYUDO, A.MA

Eko Wahyudo, A.MA bersamasama dengan saksi Ir.Tri Eddy Nuryanto, MBA, MSC, saksi Sitti Rooslilawati, ST.

Eko Wahyudo, A.MA bersamasama dengansaksi Ir.

Eko Wahyudo, A.MA bersamasamadengan saksi Ir.

EKO WAHYUDO, A.MA. melalui Saksi Ir.TRI EDDY NURYANTO, MBA, MSC. Direktur PT.

ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN dibetulkan menjadi nama orang tua (Ayah) anak pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan pembetulan identitas nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep dengan menunjukkan salinan penetapan ini ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

MOHAMMAD ADNAN, A.Ma

ADNAN, A.Ma dan ibu JUMA'ATUN ;4. Bahwa, berdasarkan data di Akta Kelahiran pemohon, bahwanama pemohon tertulis dan terbaca MOHAMMAD ADNAN anak kesatu lakilaki dari ayah MOH. HASAN dan ibu JUMAATI ;5. Bahwa, data di Kartu Keluarga pemohon nama pemohon jugatertulis dengan nama MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;6.

ADNAN,A.Ma ;Halaman 4 dan 8 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2017/PN.Smp.Bahwa saksi tahu tujuan mengajukan permohonan ini karena adakekeliruan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca MOH.

;Menimbang, dengan demikian ada perbedaan penulisannama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak keduapemohon MAR ATUL AFIFAH, nama Pemohon tertulis dan terbaca MOH.ADNAN, A.Ma (bukti P3) dengan nama Pemohon yang tertulis di KartuTanda Penduduk (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P2), Kutipan AktaKelahiran (bukti P4), Surat Keputusan (bukti P5) dan ljasah (bukti P6)Pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;Menimbang, kesalahan penulisan nama pemohon sifatnyahanyalah kesalahan redaksionalnya saja yang

seharusnya namapemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak kedua pemohon tertulisMOHAMMAD ADNAN, A.Ma, hal ini sesuai dengan nama pemohon yangtertulis dan terbaca pada Kartu.

Tanda Penduduk (bukti P1), KartuKeluarga (bukti P2), Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4), Surat Keputusan(bukti P5) dan Ijasah (bukti P6) Pemohon MOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;Menimbang, bahwa oleh karena penulisan nama pemohon yangbenar MOHAMMAD ADNAN, A.Ma, data pendukungnya Kartu TandaPenduduk (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P2), Kutipan Akta Kelahiran(bukti P4), Surat Keputusan (bukti P5) dan ljasah (bukti P6) PemohonMOHAMMAD ADNAN, A.Ma ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari 2 (dua) orangsaksi

MUHAMMAD RAMLI, A.Ma

PATTAHARI, A.Ma. binti RAJAMUDALAWANSYAMSUR A.Ma. bin SAHAR

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PATTAHARI, A.Ma. binti RAJAMUDA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer pada TIK/RA Aijsyiyah AlluKecamatan Bangkala, pendidikan D2, tempat tinggal diBuluBulu, Desa Pallantikang, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya

disebut penggugat;melawanSYAMSUR A.Ma. bin SAHAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan D2, tempat tinggal di BuluBulu, DesaPallantikang, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugatdan tergugat.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat SYAMSUR A.Ma. binSAHAR terhadap penggugat, PATTAHARI, A.Ma. binti RAJAMUDA;Hal. 2 dari hal. 13 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2014/PA Jnp.3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;4.

Nirmala Yusuf, A.MA.

Menyatakan Terdakwa MUHSIN, A.MA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAI PENDIDIK MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.

- Pidana - MUHSIN, A.MA

dengan menggunakan satu tangan terbukaterus dirapatkan jarinya, dan atas perbuatan Terdakwa MUHSIN A.MAtersebut Korban NYOMAN YULI ANGGRAENI merasa terkejut dan hanyabisa terdiam karena takut terhadap Terdakwa MUHSIN , A.MA yangmerupakan gurunya.Bahwa perbuatan ke2 Terdakwa MUHSIN, A.MA lakukan pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 09.00 Wita saat pergantianjam pelajaran di kelas 3A SDN 3 Jagaraga dengan cara TerdakwaMUHSIN, A.MA kembali datang ke kelas tersebut dan menghampiriKorban

Setelahitu Terdakwa MUHSIN, A.MA menghampiri Korban NENGAH DEWIARIANI dan langsung memegang payudara serta kemaluan KorbanNENGAH DEWI ARIANI.

Selanjutnya Terdakwa MUHSIN, A.MA beralihmenghampiri Korban NYOMAN YULI ANGGRAENI danlangsungmemegang payudara dan kemaluan Korban NYOMAN = YULIANGGRAENI.Bahwa Terdakwa MUHSIN, A.MA kembali melakukan perbuatan serupauntuk yang ke3 kalinya yaitu pada hari rabu tanggal 14 Oktober 2015sekitar jam 08.00 wita dengan cara Terdakwa MUHSIN , A.MA masuk keruang kelas 3A SDN 3 Jagaraga dan menghampiri Korba PUTU DIAHSHADU MAHARANI dan langsung memegang payudara serta kemaluanKorban PUTU DIAH SHADU MAHARANI

terdiam karena takut terhadap Terdakwa MUHSIN , A.MA yangmerupakan gurunya.Bahwa perbuatan ke2 Terdakwa MUHSIN, A.MA lakukan pada hariSelasa tanggal 13 Oktober 2015 sekitar jam 09.00 Wita saat pergantianjam pelajaran di kelas 3A SDN 3 Jagaraga dengan cara TerdakwaMUHSIN, A.MA kembali datang ke kelas tersebut dan menghampiriKorban PUTU DIAH SHADU MAHARANI dan tanpa berbicara apaapaTerdakwa MUHSIN, A.MA langsung memegang payudara sebelah kanandari Korban PUTU DIAH SHADU MAHARANI dengan menggunakansatu

Setelah ituTerdakwa MUHSIN, A.MA menghampiri Koroban NENGAH DEWI ARIANIdan langsung memegang payudara serta kemaluan Korban NENGAHDEW!