Menyatakan bahwa AYU HANIS adalah anak perempuan Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri AHMAD MUHAMMAD dan ASLA ANITA lahir di Kasmaran Pada tanggal 07 April 2009 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

AHMAD MUHAMMAD

menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat surat sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606060810820005 tanggal 23 Desember 2010 dan atas nnna AHMADMUHAMMAD 6iberi tanda P.12 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606063011100015 tanggal 20 Desember 2012 atas namakepala keluarga AHMAD MUHAMMAD diberi tanda P.?

Perempuan, agama Islam, AlamatDusun III Desa Kasmaran Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Bidan;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa AYU HANIS adalah anak perempuan Ke1 (satu) yangsah dari pasangan suami isteri AHMAD MUHAMMAD dan ASLA ANITA yang lahir padatanggal 07 April 2009 di Kasmaran;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu

MUHAMMAD dan ASLA ANITA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan MARLENI, Am.

Keb yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama AYU HANIS adalah perempuan Ke1 (satu) dari pasangan suami isteriisteri AHMAD MUHAMMAD dan ASLA ANITA lahir, Pada tanggal 07 April 2009 diKasmaran;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan

Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Penetapan Nomor: 1635/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.52 Menyatakan bahwa AYU HANIS adalah anak perempuan Ke1 (satu) dari pasangan suamiisterri AHMAD MUHAMMAD dan ASLA ANITA lahir di Kasmaran Pada tanggal 07 April2009 ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAMMAD BIN DANANG PUTUT WIDONARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD MUHAMMAD BIN DANANG PUTUT WIDONARKO

PUTUSANNomor 328/Pid B/2016/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AHMAD MUHAMMAD BIN DANANG PUTUT WIDONARKO;Tempat lahir : Magelang;Umur / tanggal lahir =: 23 tahun / 17 April 1993;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang Lor RT. 001/RW.013 Kelurahan

Perkara: PDM97/Epp.2/11/2016 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD MUHAMMAD Bin DANANG PUTUT WIDONARKO pada hari Senintanggal 05 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanSeptember 2016, bertempat di ruang tamu dalam rumah SUYANTO di Jalan MT.

Menyatakan terdakwa AHMAD MUHAMMAD Bin DANANGPUTUT WIDONARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud memilikinya secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan tunggalPasal 362 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUHAMMAD Bin DANANG PUTUTWIDONARKO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAMMAD BIN DANANG PUTUT WIDONARKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa AHMAD MUHAMMAD ALS ARA BIN MUHAMMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan

- AHMAD MUHAMMAD Als ARA Bin MUHAMMAD

PUTUSANNomor : 419 /Pid.Sus/2016/PN.Segt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD MUHAMMAD ALS ARA BINMUHAMMAD;Tempat lahir : Adonara (NTT);Umur / tanggal lahir : 57 tahun / 09 Maret 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pengadan RT

MUHAMMAD Als ARA Bin MUHAMMAD pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada tahun2016 bertempat di Tower Telkomsel Desa Pengadan RT. 08 Kec.

Agus Budiharta selaku kepala lapfor cabangsurabaya atas 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih seberat 0, 0210gram milik terdakwa AHMAD MUHAMMAD Als ARA Bin MUHAMMADmenerangkan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAANNOMOR BARANG UJI KONFIRMASIBUKTI UJI PENDAHULUAN13302/2016/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif MetamfetaminaKesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 13302/2016/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah

benarKristal Metamfetamina, terrdaftar dalam golongan I (Satu) nomor urut 61 lampiran Iundangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.n Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AHMAD MUHAMMAD Als ARA Bin MUHAMMAD pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada tahun2016 bertempat di Tower Telkomsel Desa Pengadan RT. 08 Kec

Menyatakan terdakwa AHMAD MUHAMMAD ALS ARA BIN MUHAMMAD,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad Als Mamad Bin H.M. Soleh Majid terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Ahmad Muhammad Alias Mamad Bin H.M. Soleh Majid

PUTUSAN Nomor 272/P1D.B/2016/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Muhammad Alias Mamad Bin H.M. SolehMajid;Tempat lahir : Palembang;Umur/tgl lahir : 41 tahun / 12 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kapten A.

Menyatakan terdakwa Ahmad Muhammad Alias Mamad Bin H.M. SolehMajid terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penipuan, melanggar pasal 378 KUHP,sebagaimana dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Muhammad Alias MamadBin H.M. Soleh Majid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Muhammad Alias Mamad Bin H.M.

ITIl Palembang ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut ialah Ahmad Muhammad AlsAhmad Bin H.M.

Guslinar binti AhmadMuhammad Rizal AR bin Ali Rahman

- AHMAD MUHAMMAD als. AHMAD DURAKSA bin JAJANG JAENUDIN (alm)

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor : 63/Pid.Sus/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AHMAD MUHAMMAD als.

Menyatakan terdakwa AHMAD MUHAMMAD alias AHMAD DURAKSA bin(alm) JAJANG JAENUDIN bersalah melakukan tindak pidana Informasidan Transaksi Elektronik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor : 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektro nik;2.

Pemohon:
1.Ahmad Muhammad Nur
2.Retno Octaviani

- SARNI Als ISAR Bin AHMAD- MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI

RADEN AHMAD MUHAMMAD AL AMIN bin alm A. HIDAYAT FIRDAUS

-KUSNADI Als NADI Bin AHMAD-MUHAMMAD NAFUZ Als AFUS Bin SAMBRAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda Yang Menjadi Objek Jaminan Fidusia Tanpa Persetujuan Tertulis Dari Penerima Fidusia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

Pembanding/Terdakwa : NYULLE Diwakili Oleh : NYULLE
Terbanding/Penuntut Umum I : AHMAD MUHAMMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL Bin AHMAD MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
SAIFUL Bin AHMAD MUHAMMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad Hasibuan Alias Iqbal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
Ahmad Muhammad Hasibuan Alias Iqbal

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Muhammad Hasibuan Alias Iqbal;Tempat lahir : Unte Rudang;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 Mei 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Unte Rudang, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas

Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad Hasibuan aliasIqbal telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad MuhammadHasibuan alias Iqbal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

mengaku bersalah, menyesali perbuatan mereka dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatan mereka dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ahmad

DenganKesimpulan dari hasil pemeriksaan luar tampak Iluka memar akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Ahmad Muhammad Hasibuan alias Iqbal tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad Hasibuan Alias Iqbal tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sbh2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MUHAMMAD Als NEMBOR Bin (Alm) MAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan Berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

(Dikembalikan Kepada terdakwa AHMAD MUHAMMAD Als NEMBOR Bin (Alm) MAAN).

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHAMMAD als NEMBOR Bin (alm) MAAN

1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YUDI SETIADI binti ZAINAL ABIDIN) terhadap Penggugat (PIPIH MULYANI binti AHMAD MUHAMMAD);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
Pipih Mulyani binti Ahmad Muhammad
Tergugat:
Yudi Setiadi bin Zainal Abidin

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Badg.p75M 33 5 iwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara : PIPIH MULYANI binti AHMAD MUHAMMAD, umur 31 tahun agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan D.1,bertempat tinggal di JIn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YUDI SETIADI binZAINAL ABIDIN) terhadap Penggugat (PIPIH MULYANI binti AHMAD MUHAMMAD; 3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YUDI SETIADI binti ZAINALABIDIN) terhadap Penggugat (PIPIH MULYANI binti AHMAD MUHAMMAD);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandunguntuk didaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

- SYAHRUL,SH,MAP BIN THAIB ;- ZULFIQAR,SP BIN ILYAS AHMAD - MUHAMMAD RIZAL,SE BIN M.SYARIF

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaM Ahmad Muhammadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwa M Ahmad Muhammad membayar

Terdakwa:
M Ahmad Muhammad

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa M Ahmad Muhammad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatansesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergubNo. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan danpengendalian Corono Virus Cisease (Covid19)" ;Menghukum pidana terhadap terdakwa M Anmad Muhammad membayar dendasebesar Rp 149.000,00 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila dendatidak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaM Ahmad Muhammadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum pidana terhadap terdakwa M Ahmad Muhammad membayar

Terdakwa:
M Ahmad Muhammad

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhammad Alias Matdol Bin Naning terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Muhammad Alias Matdol Bin Naning oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
Ahmad Muhammad alias Matdol bin Naning