Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HORIZON Als AHOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun

HORIZON Als AHOK

Menghukum terdakwa HORIZON Als AHOK membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 610/Pid. Sus/2015/PN.

HORIZON Als AHOK dan HENDRA BUDIMAN Als LI YANGdengan berat lebih kurang 0,61 (Nol Koma enam puluh satu) gram. Berita Acara No.

HORIZON Als AHOK danHENDRA BUDIMAN Als LI YANG dengan berat lebih kurang 0,61 (Nolkoma enam puluh satu) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara No. Lab. 8948/NNF/2015 tanggal 29September 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa An.

HORIZON Als AHOK danHENDRA BUDIMAN Als LI YANG adalah positip mengandung bahan aktifHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 610/Pid. Sus/2015/PN. Bis a@Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur Narkotika golongan telah terpenuhi ;3.

Menyatakan Terdakwa HORIZON Als AHOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HORIZON Als AHOK oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK

File video berjudul Ahok Indonesias religious tolerance on trial Talk to Al Jazeera yang diunduh dari link youtubehttps://www.youtube.com/watch?v=ptcky707EdE;b. File video berjudul Ahok Usul Nama Wifi Al Maidah 51, KafirSebagai Passwordnya yang diunduh dari link youtubehttps:/www.youtube.com/watch?

atas Ahok Tak BisaGunakan Pasal Penistaan Agama, yang diakses pada tanggal10/11/2016;Hal. 11 dari 34 hal.

:Bukan Membela, Ahok Tidak Bermaksud Menistakan Agama yangdiakses pada tanggal 5/11/2016;1 (satu) keping DVDRW GTPRO yang berisi rekaman denganjudul Testimoni Warga Pulau Seribu Terkait Ucapan Ahok yangdiambil dari website https://www.youtube.com/watch=2T3GAjZ9nFY yang diakses pada tanggal 23 Maret 2017;1 (satu) keping DVDRW GTPRO yang berisi rekaman denganjudul Parade Penyambutan Ahok Saat Turun Dari Kapal Pesiar DiPulau Seribu yang diambil dari website Error!

tapi Dilayani Ahok yangdiambil dari website http://www.suaraislam.co/testimonidariseorangibuyangtidakmemilihahoktapidilayaniahok/ yangdiakses pada 31 Maret 2017;1 (satu) bundel (2 lembar) print out berjudulPujian dari Ahli WarisMbah Priok: Ahok Tepati Janjinyayang diambil dari websitehttp://www.suaraislam.co/pujiandariahliwarismbahpriukahoktepatijanjinya/ yang diakses pada 31 Maret 2017;1 (satu) bundel (2 lembar) print out berjudulTestimoni SeorangMuslim yang Dukung Ahok.

Gelar DiskusiBertemakan Tolak Ahok, Tolak Pemimpin Kafir?

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMRIN WIJAYA BIN HERMANTO ALIAS AHOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

TAMRIN WIJAYA BIN HERMANTO ALIAS AHOK

pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TAMRIN WIJAYA Bin HERMANTO Alias AHOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Sebagaipenyalah guns Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMRIN WIJAYA Bin HERMANTOAlias AHOK

permohonan secara lisan yang pada pokoknya atas perbuatan yang telahdilakukannya Terdakwa menyatakan merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TAMRIN WIJAYA Bin HERMANTO Alias AHOK

MELTA TARIGAN, M.Si telah melakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putihdengan beret brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram milik terdakwaTAMRIN WIJAYA Als AHOK, dengan kesimpulan adalah Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamantanpa ada izin

dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa TAMRIN WIJAYA Bin HERMANTO Alias AHOK pada hariKamis tanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2015, bertempat di sebuah rumah di JalanPertanian Gang Ajo Birin Kelurahan Duri Barat Kecamatan Mandau

berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 1216/NNF/2015 tanggal 11 Februari 2015 yang diperiksa oleh ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt serta diketahui oleh Kepala Lab Dra.MELTA TARIGAN, M.Si telah melakukan analisis secara kimia forensik terhadapbarang bukti 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan beretHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Blsbrutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram milik terdakwa TAMRIN WIJAYAAls AHOK

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN.;Tempat lahir : Hutan Kayu Kecamatan Rupat Utara KabupatenBengkalis (Riau).;Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun / 19 Agustus 1984.; Jenis kelamin : Lakilak1.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jalan Alai Rt.06 / Rw.04 Dusun Hutan Kayu Desa TitiAkar Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis.;Agama : Islam. ;Pekerjaan : Buruh.

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi; Ad.2.

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN?

QOMARUL AKBAR Alias AHOK Bin AKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 202222 nn nen nen een2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

MULYANA Pgl AHOK dan Terdakwa II MUHAMMAD RIDWAN Pgl IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan"2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHOKII. MUHAMMAD RIDWAN pgl. IWAN

MULYANA Pgl AHOK dan Terdakwa IlMUHAMMAD RIDWAN Pgl IWAN bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan. sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 jo pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa S. MULYANA Pgl AHOK danTerdakwa Il MUHAMMAD RIDWAN PgI IWAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan.3.

Lalu saksi dan sdr LIMdiikuti oleh beberapa pemuda Lubuk Bulang melakukan pengejaranhingga akhirnya pelarian sdr WAN dan sdr AHOK terhenti di SimpangMapolres Dharmasraya.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas Kepolisian akhirnyasdr IWAN dan sdr AHOK mengakui bahwa mereka yang mengambil 110(satu) unit telepon seluler merek Advan warna putih milik sdr IMUS diwarung kopi milik saksi.

MULYANA PgL AHOK sedangkan Sadr S.MULYANA PgL AHOK tersebut adalah orang tua kandung saksi.Ya. Saksi mengenali 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand Max BH9589 KE warna putih adalah milik saksi sendiri sedangkan saksi Adamempunyai bukti Yaitu STNKB dan BPKB 1 (satu) unit mobil pick upDaihatsu Grand Max BH 9589 KE warna putih atas nama saksi sendiriSdr S.

MULYANA PgL AHOK ( Orang tua saya ) tersebut meminjam 1(satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand Max BH 9589 KE warna putihmilik saksi tersebut sedangkan Sdr S. MULYANA PgL AHOK ( Orang tuasaya ) meminjam 1 (satu) unit mobil pick up Daihatsu Grand Max BH9589 KE warna putih milik saksi tersebut pada hari Senin tanggal 17November 2016 sekira pukul 12.30 Wib dan Sdr S.

AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWAN akan mengambil telepon seluler tersebut.

- AHOK

Menyatakan Terdakwa AHOK secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHOK berupa pidanapenjara selama berupa pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang intinya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa AHOK pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekirapukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015bertempat di dalam gubuk di persawahan/perladangan di kampung

Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2694/Pid.Sus/2015/PN.MdnATAUKeduaBahwa ia terdakwa AHOK pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekirapukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015bertempat di dalam gubuk di persawahan/perladangan di kampung keluargaKelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk

Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.Lab:6085/NNF/2015 tanggal 26 Juni2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt, didapathasil sebagai berikut :Kesimpulan :Bahwa benar barang bukti 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) mlurine diduga mengandung Narkotika milik AHOK

Menyatakan terdakwa AHOK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2694/Pid. Sus/2015/PN.Mdn5.

Menyatakan Terdakwa Sim Ahok Alias Ahok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sim Ahok Alias Ahok, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SIM AHOK ALIAS AHOK

Nama lengkap : Sim Ahok Alias Ahok;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/25 Februari 19724. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bakung Nomor 25 Lingkungan Il KelurahanPantai Burung Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai/ Jalan Sipirok Lingkungan IVKelurahan Perwira Kecamatan Tanjungbalai SelatanKota Tanjungbalai;7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sim Ahok Alias Ahok ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sim Ahok Alias Ahok, denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SIM AHOK Alias AHOK pada hari Senin tanggal13 Maret 2017 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2017 bertempat di Jalan H.

Alias Ahok, telahmengakui dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsur barangSetiap orang adalah Terdakwa Sim Ahok Alias Ahok selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sim Ahok Alias Ahok telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjadiHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN TjbPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa SENIANTO Als AHOK tersebut ;

SENIANTO Als AHOK

:Bahwa ia Terdakwa SENIANTO Als AHOK pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari s/d tanggal 20 Mei tahun 2009 bertempat di Jalan Krakatau Komplekpergudangan/pertokoan Krakatau Multi Center No.

SENIANTO Als AHOK adalah :Barang bukti A adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Il (dua) nomor urut 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Psikotropika No.Lab : 2261/KNF/VV/2009 tanggal 05 Juni 2009, pada kesimpulan barang buktiyang diperiksa An. SENIANTO Als AHOK adalah :Hal. 12 dari 30 hal. Put.

AHOK tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanKesatu Primair Pasal 59 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.5Tahun 1997 dan Dakwaan Kedua Primair Pasal 71 Jo Pasal 60 ayat (1)huruf c UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika ;Membebaskan Terdakwa SENIANTO Als. AHOK dari Dakwaan KesatuPrimair dan Dakwaan Kedua Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa SENIANTO Als.

AHOK tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "sebagai orangmenyuruh melakukan memproduksi psikotropika Golongan dan secarabersekongkol atau bersepakat memiliki dan menyimpan PsikotropikaGolongan Il ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SENIANTO Als.

Ahok ;8. Menghukum Terdakwa tersebut membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di MedanNo.159/PID/2010/PTMDN tanggal O05 April 2010 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 20 dari 30 hal. Put.

- HARIANTO alias AHOK

BUDIMAN alias AHOK;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Ahok menjadi Rahmadi
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mengganti nama pemohon Ahok menjadi Rahmadi pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor 136/1996 tanggal 19-03-1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan dengan memperlihatkan

Pemohon:
Ahok

Bahwa pemohon bernama Ahok, Jenis kelamin laki laki lahir di Medanpada tanggal 24111971, sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran Nomor :136/1996 tanggal 19031996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Medan. Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon dari nama Ahok menjadiRahmadiPenetapan No 40/Pdt.P/2021/PN.Mdn halaman 1 dari 6 Bahwa pergantian nama tersebut pemohon lakukan karena inginmenyesuaikan nama sesuai buku nikah dan akte lahir anak.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Ahok menjadi Rahmadi3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untukmengganti nama pemohon Ahok menjadi Rahmadi pada pinggir KutipanAkte Kelahiran Nomor 136/1996 tanggal 19031996 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan denganmemperlihatkan salinan resmi penetapan ini.4.

Photocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271022001120002 atas nama kepalakeluarga Ahok yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil tanggal 6 Januari 2016, diberi tanda bukti P2;Penetapan No 40/Pdt.P/2021/PN.Mdn halaman 2 dari 63. Photocopy Pernyataan memeluk agama Islam atas nama Ahok yangkemudian diubah menjadi Rahmadi yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama tanggal 25 Desember 2009, diberi tanda bukti P3;4.

Risty SyaqilahRahmadani;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama di Akta Lahirpemohon yang bernama Ahok seharusnya tertulis Rahmadi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon,Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dansaksi yang didengar dimuka persidangan yaitu : 1. Saksi Gita Nias Tika dan2.

ISHAK alias AHOK;

PUTUSANNomor 1395 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanISHAK alias AHOK;Bagan Asahan;32 tahun/3 Februari 1986;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV, Desa Bagan Asahan Pekan,Kecamatan Tanjung Balai, Kabupaten Asahan;Islam;Wiraswasta

berikut:Dakwaan Pertama =: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUDakwaan Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1395 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAsahan tanggal 26 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISHAK alias AHOK

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISHAK alias AHOK dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi lamanya masa tahanan yangtelah dijalani dan denda Rp800.000.000,00 (delapan

subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan butiran kristal diduga Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit handphone merek Hammer warna putih;Masingmasing agar dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 883/Pid.Sus/2018/PN.Kis tanggal 3 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ISHAK alias AHOK

Menyatakan Terdakwa ISHAK alias AHOK tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan terdakwa AHOK Alias ATOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN ;2..Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa : AHOK Alias ATOK selama : 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3..Menyatakan hukuman tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AHOK Alias ATOK

PUTUSANa Nomor 1094 / Pid.B/2014 /PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHOK Alias ATOKTempat Lahir : Palembang .Umur : 28 Tahun/ 25 Maret 1986 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenTempat Tinggal : JI.Sekip Madang Lrg.Plamboyan Rt.29 Rw.09

Majelis hakim sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 18Oktober 2014Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walau haknya untuk itu telah diberitahukanoleh Majelis Hakim dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara pemeriksaan Pendahuluan dariPenyidik ;Telah mendengar keterangan saksi saksidan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim menjatuhkan Putusannya sbb1.Menyatakan terdakwa AHOK Alias

Menetapkan Barang bukti : NIHIL ;4.Menetapkan supaya terdakwa AHOK Alias ATOK dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Telah mendengarkan Pledoi terdakwa secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonmohon keringanan Hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan bejanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari.Terhadap Pledoi terdakwa , Penuntut umum menyatakan tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan / dihadapkan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan

Menyatakan terdakwa AHOK Alias ATOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PENGGELAPAN ;2..Menjatuhkan Pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa : AHOK Alias ATOK selama :1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3..Menyatakan hukuman tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHOK

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa DODI ALS AHOK tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- DODI Als AHOK

Nama lengkap : DODI Als AHOK;2. Tempat lahir : Tanjungbalai ;3. Umurfanggallahir +: 37 Tahun/ Tahun 1978;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Garuda Lingkungan II Kelurahan Beting KualaKapias Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;7.

Pen.Pid/2015/PN.Tjb tanggal 9 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Tjb tanggal 9Juni 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DODI Als AHOK

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI Als AHOK denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon agar Majelis

Hakim memberikan keringanan hukuman bagidiri Terdakwa dengan alas an Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Dodi Alias Ahok pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 sekira pukul

menjaga warung miliknya,kemudian datang Terdakwa Dodi memesan teh manis sambil dudukmembelakangi saksi korban, lalu Saksi Nurul membuatkan pesananTerdakwa dan meletakkanyya dimeja depan Terdakwa, lalu saksi korbanyang sedang asik berbincangbincang dengan Firdaus tidak menyangkatibatiba Terdakwa langsung menikam leher saksi korban dengan sebilahpisau yang diselipkannya dari pinggang sebanyak 1 kali, kemudianTerdakwa langsung pergi melarikan diri dan seketika Saksi Nurulberteriak "ayah ditikam si Ahok

Menyatakan Terdakwa SUJONO Alias AHOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUJONO Alias AHOK

Menyatakan Terdakwa SUJONO alias AHOK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan jenisshabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJONO alias AHOKdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

AHOK, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira jam 19.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanAgustus dalam tahun 2014, di Jalan Letjen Sutoyo tepatnya di depan SPBUKel. Rambung Kec.

AHOK, Positif Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran (satu) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika."2o Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa SUJONO Als. AHOK, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekira jam 19.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanAgustus dalam tahun 2014, di Jalan Letjen Sutoyo tepatnya di depan SPBUKel.

AHOK, PositifMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 lampiran (satu) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNIKO ti Ka ==

- PAIMIN ALS AHOK

Menyatakan terdakwa Paimin als Ahok telah terobukti secara sah danmenyakinkan berslaah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana2. Menyatakan terdakwa Paimin Als Ahok dijatuhi pidana dengan pidana penajaraselama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Sunggal Kec.Medan SunggalSaksi menerangkan sebabnya melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orangterdakwa bernama PAIMIN ate AHOK karena terdakwa telah melakukanperjudian jenis judi toto gelap dan adapun peran terdakwa dalam perjudian jenisjudi toto gelap adalah sebagai tukang tulis judi toto gelap jenis Singapura(periode Siang) sejak bulan Nopember 2013 s/d tertangkapSaksi menerangkan bahwa adapun barangbarang yang disita dari terdakwaPAIMIN als AHOK pada saat dilakukan penangkapan berupa : 1 (satu

DASTER SINULINGGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi menerangkan bahwa terdakwa PAIMIN als AHOK ditangkap sekitar puku20.00 wib pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 di sebuah rumah yangberalamat di JI Sunggal Komplek Bakul Indah No. B 20 Kel.

Menyatakan terdakwa RAMADANI Alias AHOK sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut menyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAMADANI alias AHOK;

Menyatakan terdakwa Ramadani alias Ahok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamdiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam didakwaan ketiga;2.

Putusan No.657/Pid.B/2013/PN.TTDBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 sekira pukul 17.00 wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2013 bertempat di Seputaran Desa Tanah Besi TebingTinggi Syahbandar Kab Sergei tepatnya di Pabrik getah karet PT.

Lab :5483/NNF/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh PuslabforBareskrim Polri cabang Medan, yang menyatakan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Ramadani alias Ahok adalah benar mengandungMemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari Selasa

Lab :5483/NNF/2013 tanggal 19 Agustus 2013 yang diterbitkan oleh PuslabforBareskrim Polri cabang Medan, yang menyatakan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa Ramadani alias Ahok adalah benar mengandungMemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa Ramadani alias Ahok pada hari

Putusan No.657/Pid.B/2013/PN.TTD16Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan terdakwa Ramadani alias Ahok, subjek yang dimintakan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata terdakwaRamdani alias Ahok adalah subjek hukum yang sehat jasmani dan rohaninyasehingga terdakwa dapat diminta untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya. Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.

BUYUNG ALS AHOK

Perkara: PDM146/Rp.9/Euh.2/lV/2018, tanggal 17 September 2018, sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa BUYUNG alias AHOK baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan sdr.MAHYAR als GURAT, sdr. AIDIL IRSAN, Sadr.JIMMY als ATIAM (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Raya MedanBinjai KM 12 Medan,Jalan Tol Balmera Belawan Medan, Jalan Yos Sudarso Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUYUNG ALS AHOK denganpidana penjara seumur hidup3.

Menyatakan Terdakwa Buyung Als Ahok tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangmelakukan Percobaan Atau Permufakatan Jahat Secara Tanpa HakMenerima Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman yangBeratnya Melebihi 5 Gram ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Buyung Als Ahok.1 (satu) buah Mobil Toyota Avanza warna hitam No. Pol BK 909JS;Dirampas untuk Negara.5.

Mengadili sendiri dan memutuskan :1)3)Menyatakan terdakwa BUYUNG ALS AHOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalampasal

Menyatakan Terdakwa Sin Hok Als Ahok tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) Hari; 3.

Sin Hok Als Ahok

Ahok (Penuntutan terpisah ) pada hari Minggu pada tanggal 18 Mei 2014sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2013 bertempatdi Dsn Suntai Desa Air Gantang Kec. Parit Tiga Kab.

AHOK , Kemudian berbekal pengakuan tersangka para saksi menujuRumah Sdr. SIN HOK Als. AHOK dan Langsung Mengamankan Sdr.

AHOKserta melakukan Penggeledahan ternyata Benar di dalam rumah terdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 555/Pid.B/2014/PN Sql.ditemukan sejumlah Uang dikamar dlam lemari pakaian tersangka AHOK,ditemukan juga HP Merk Nokia Warna Merah Cokat jenis Expres Music didalam saku celana Terdakwa AHOK Kemudian oleh para saksi kedua terdakwadibawa ke mapolres Bangka barat untuk di periksa;Bahwa dari keterangan terdakwa SIN HOK Als.

AHOK cara permainanjudi nomor togel yang tersangka lakukan adalah menunggu SMS atau telefondari pembeli/pemasang dan juga terdakwa SIN HOK Als AHOK Juga Menunggusetoran dari Terdakwa HENDRI Als.

Ahok adalah Bandar dalam menjual judi jenis togel;Menimbang, bahwa Bahwa dari keterangan terdakwa Sin Hok Als. Ahokcara permainan judi nomor togel yang terdakwa lakukan adalah menungguSMS atau telefon dari pembeli/pemasang dan juga terdakwa Sin Hok Als AhokJuga Menunggu setoran dari Terdakwa Hendri Als.