Ditemukan 817148 data
69 — 12
Menyatakan terdakwa Imam Firdaus alias Anyew bin Nadirsyah telah terbukti . secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM FIRDAUS Alias ANYEW Bin NADIRSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima )tahun dan denda sebesar sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
alias Imam Firdaus Ayew bin Nadirsyah
nomor Polisi BG 1092 LU;Bahwa selanjutnya Yumizal alias Yuni bin Junaidi Salim menemui Karnadidi rumahnya dan tidak lama kemudian Yunizal alias Yuni bin Junaidi Salimkembali ke mobil;Bahwa di perjalanan menuju ke Sungailiat, terdakwa menanyakan tentangpil ekstasy yang yang dibeli tersebut kemudian Yunizal alias Yuni binJunaidi Salim mengatakan hanya mendapat 7 (tujuh) butir pil ekstasy danterdakwa menyetujuinya dengan meminta uang kembaliannya dari Yunizalalias Yuni bim Junaidi Salim akan tetapi
nomor Polisi BG 1092 LUBahwa selanjutnya Ymnizal alias Yuni bin Junaidi Salim menemui Karnadidi rumahnya dan tidak lama kemudian Yunizal alias Yuni bin Junaidi Salimkembali ke mobil;Bahwa di perjalanan menuju ke Sungailiat, terdakwa menanyakan tentangpil ekstasy yang yang dibeli tersebut kKemudian Yunizal alias Yuni binJunaidi Salim mengatakan hanya mendapat 7 (tujuh) butir pil ekstasy danterdakwa menyetujuinya dengan meminta uang kembaliannya dari Yunizalalias Yuni bim Junaidi Salim akan tetapi
membeli pil ekstasy dariteman Yunizal alias Yuni bin Junaidi SalimBahwa setelah pil ekstasy diterima oleh Yunizal alias Yuni bin JunaidiSalim, selanjutnya Yunizal mengatakan kalau pil ekstasy hanya ada 7(tujuh) butir tetapi pil ekstasy tersebut belum Yunizal alias Yuni bin JunaidiSalim berikan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa dan Yunizal alias Yuni bin JunaidiSalim berada di daerah Kampung Jawa Sungailiat, terdakwa dan Yunizalalias Yuni bin Junaidi Salim ditangkap oleh Polisi
nomor Polisi BG1092 LU;Bahwa benar selanjutnya Yumizal alias Yuni bin Junaidi Salim menemuiKarnadi di rumahnya dan tidak lama kemudian Yunizal alias Yuni binJunaidi Salim kembali ke mobil;Bahwa benar di perjalanan menuju ke Sungailiat, terdakwa menanyakantentang pil ekstasy yang dibeli tersebut kemudian Yunizal alias Yuni binJunaidi Salim mengatakan hanya mendapat 7 (tujuh) butir pil ekstasy danterdakwa menyetujuinya dengan meminta uang kembaliannya dari Yunizalalias Yuni bim Junaidi Salim akan
Honda Jazz BG 1092 LU warnaSilver yang Yunizal alias Yuni bin Junaidi Salim rental selama 3 (tiga) hari;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 707/Pid.B/2013/PN Sot.Bahwa Yunizal alias Yuni bin Junaidi Salim yang membawa uang sebesarRp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa;Bahwa setelah Yunizal alias Yuni bin Junaidi Salim menerima pil ekstasydari Karnadi sebanyak 13 (tiga belas) butir dan mengatakan kepada terdakwa,pil ekstasy hanya didapat sebanyak 7 (tujuh) butir ;Bahwa narkotika
47 — 7
Menyatakan bahwa BADIL ARSEP adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di Ngunang Hari Jumat Pada Tanggal 04 September 1992; ROBBY AROCT adalah anak Laki-Laki sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di Palembang Hari Kamis Pada Tanggal 30 Oktober 1997; ALIYU ARJU adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI
ALIAS
dengan istrinyabernama RUSMIYATI Pada tanggal 07121989; di Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kabupaten Palembang sebagaimana Kutipian Akta Nikah Nomor: 742/47/TX/Tbi/1992;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 3 (tiga) orang anak bernama BADILARSEP adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istri ALIASdengan RUSMIYATI yang Lahir di Ngunang Hari Jumat Pada Tanggal 04 September1992;dan ROBBY AROCT adalah anak LakiLaki sah yang ke2 (dua) dari pasangansuami istri ALIAS
Pada Tanggal 04 September 1992;dan ROBBY AROCT adalah anak LakiLakisah yang ke2 (dua) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir diPalembang Hari Kamis Pada Tanggal 30 Oktober 1997;dan ALITYU ARJU adalah anakLakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATIyang Lahir di Palembang Hari Jum at Pada Tanggal 15 Mei 2000;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran
dengan RUSMIYATI yang Lahir di Ngunang Hari Jum atPada Tanggal 04 September 1992;dan ROBBY AROCT adalah anak LakiLaki sah yangke2 (dua) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir diPalembang Hari Kamis Pada Tanggal 30 Oktober 1997;dan ALTYU ARJU adalah anakLakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATIyang Lahir di Palembang Hari Jumat Pada Tanggal 15 Mei 2000;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi
dengan RUSMIYATI yang Lahir di Ngunang Hari Jumat PadaTanggal 04 September 1992;dan ROBBY AROCT adalah anak LakiLaki sah yang ke2(dua) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir di PalembangHari Kamis Pada Tanggal 30 Oktober 1997;dan ALIYU ARJU adalah anak LakiLaki sahyang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir diPalembang Hari Jumat Pada Tanggal 15 Mei 2000;Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran
(dua) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATI yang Lahir diPalembang Hari Kamis Pada Tanggal 30 Oktober 1997;dan ALITYU ARJU adalah anakLakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suami istri ALIAS dengan RUSMIYATIyang Lahir di Palembang Hari Jumat Pada Tanggal 15 Mei 2000;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan
110 — 29
menikah dengan SUGIARTO, Pemohon dikenal dengan namaWATI SUGIARTO; Bahwa pada tahun 2007 Pemohon membeli tanah di Desa PrawotoKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati dan sudah bersertifikat dengan Sertifikat HakMilik Nomor 00236 luas 6.217 M2 atas nama WATI SUGIARTO;e Bahwa karena nama Pemohon di KTP, KK adalah JUWATI sedangkan diSertifikat Hak Milik Nomor 00236 atas nama WATI SUGIARTO, maka ada namayang berbeda dari Pemohon dan agar tidak menjadi masalah maka Pemohonmengajukan pengesahan nama lain atau alias
Bahwa pada tahun 2007 Pemohon membeli tanah di Desa PrawotoKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati dan sudah bersertifikat dengan Sertifikat HakMilik Nomor 00236 luas 6.217 M2 atas nama WATI SUGIARTO;e Bahwa karena nama Pemohon di KTP, KK adalah JUWATI sedangkan diSertifikat Hak Milik Nomor 00236 atas nama WATI SUGIARTO, maka ada namayang berbeda dari Pemohon dan agar tidak menjadi masalah maka Pemohonmengajukan pengesahan nama lain atau alias di Pengadilan;e Bahwa benar nama Pemohon JUWATI dan WATI SUGIARTO
162 — 50
Menyatakan Terdakwa YUNES alias NORMAWATI alias AFONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;------------------------------------------------------------2.
Malaysia No.A.19239493 a/n KU LOON TEE ;- 1 (satu) lembar kartu Imigrasi Nomor RI 2 0018180450 a/n KU LOON TEE ;-------------------------------------------------------------------------- 570 Ringgit uang Malaysia ;------------------------------------------------------ 5 Yuan ;-------------------------------------------------------------------------------- 17.000.- Dong Vietnam ;---------------------------------------------------------Untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa KU LOON TEE alias
YUNES alias NORMAWATI alias AFONG
46 — 17
Menyatakan Terdakwa ALIAS Alias LIAS Bin HASIKE Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.
-Terdakwa Alias alias Lias Bin Hasike alm
111 — 12
Menyatakan Terdakwa AMANAH alias LINDA alias MAK ISA alias RIKA alias GENDUK binti KARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AMANAH alias LINDA alias MAK NISA alias RIKA alias GENDUK binti KARTA;
PUTUS ANNomor 909/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12ao fF ofNama lengkap : AMANAH alias LINDA alias MAK NISA aliasRIKA alias GENDUK binti KART A;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 30tahun/18 November 1985;Jensi kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komp.
126 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daniel Fanggi Alias Tinus Alias Bocha
43 — 18
HERDI Alias INDRA dan terdakwa II. JADI Alias YADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama:2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
- HERDI Alias INDRA- JADI Alias YADI
Herdi Alias Indra)4. Menghukum terdakwa . HERDI Alias INDRA dan terdakwa Il. JADI AliasYADI membayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).
Desa Titi Akar Kecamatan rupatUtara Kabupaten Bengkalis dan melihat rumah saksi Aciu Alias Chaukudalam keadaan kosong, kemudian terdakwa bersamasama denganterdakwa II dan saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah) menuju kebelakang rumah saksi Aciu Alias Chauku dan melihat terdapat dindingpapan bagian bawah ada yang rapuh, selanjutnya terdakwa bersamaSama dengan terdakwa II dan saksi Odem Alias Doyok (berkasterpisah) dengan menggunakan kedua tangan masingmasingmembuka paksa bagian dinding papan yang
Kecamatan RupatUtara Kabupaten Bengkalis dan melihat rumah saksi Aciu Alias Chaukudalam keadaan kosong, kemudian terdakwa bersamasama denganterdakwa dan saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah) menuju kebelakang rumah saksi Aciu Alias Chauku dan melihat terdapat dindingpapan bagian bawah ada yang rapuh, seianjutnya terdakwa bersamaSama dengan terdakwa dan saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah)dengan menggunakan kedua tangan masingmasing membuka paksabagian dinding papan yang rapuh hingga terbuka
denganterdakwa II dan saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah) melintas diJalan Sou Ban Kim Rt.001 / Rw.002 Desa Titi Akar Kecamatan rupatUtara Kabupaten Bengkalis dan melihat rumah saksi Aciu Alias Chaukudalam keadaan kosong, kemudian terdakwa bersamasama denganterdakwa II dan saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah) menuju kebelakang rumah saksi Aciu Alias Chauku dan melihat terdapat dindingpapan bagian bawah ada yang rapuh, selanjutnya terdakwa bersamaSama dengan terdakwa II dan saksi Odem Alias
saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah)barangbarang yang telah diambilnya dimasukkan ke dalam kantong plastikbesar warna hitam, setelah itu saksi Odem Alias Doyok (berkas terpisah)memastikan kembali rumah tersebut dalam keadaan kosong, lalu saksiOdem Alias Doyok (berkas terpisah) mengunci pintu bagian depan denganmenggunakan kunci slot, selanjutnya saksi Odem Alias Doyok (berkasterpisah) menuju ke kamar tidur dan melihat pintu dalam keadaan terkuncidengan menggunakan gembok, lalu saksi Odem Alias
43 — 1
Menyatakan Terdakwa MAZURI alias RIKI alias BANG JAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
MAZURI Alias RIKI Alias BANG JAY
103 — 31
Menyatakan Terdakwa JIANG HUAQIANG alias AKIONG alias HUAQIANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN BERSAMA SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
JIANG HUAQIANG alias AKIONG alias HUAQIANG
EMILYlebih dahulu;Karena kesal atas ketidaksetujuan saksi RUDI SALIM alias WEN JIANPING, saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTOMELES alias ROGER KARDINAL menggebrak meja dengan tangannya,berdiri dari tempat duduk menghampiri saksi RUDI SALIM alias WENJIAN PING kemudian mendorong badan saksi RUDI SALIM alias WENJIAN PING disusul oleh JOJO alias JUJU (DPO Polri) memukul saksiRUDI SALIM alias WEN JIAN PING menggunakan tangan kiri mengepalsebanyak 1 (satu) kali kearah muka serta saat itu juga
EMILYlebih dahulu;Karena kesal atas ketidaksetujuan saksi RUDI SALIM alias WEN JIANPING, saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTOMELES alias ROGER KARDINAL menggebrak meja dengan tangannya,berdiri dari tempat duduk menghampiri saksi RUDI SALIM alias WENJIAN PING kemudian mendorong badan saksi RUDI SALIM alias WENHal. 11 dari 53 hal.
EMILYlebih dahulu; Karena kesal atas ketidaksetujuan saksi RUDI SALIM alias WEN JIANPING, saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTOMELES alias ROGER KARDINAL menggebrak meja dengan tangannya,berdiri dari tempat duduk menghampiri saksi RUDI SALIM alias WENJIAN PING kemudian mendorong badan saksi RUDI SALIM alias WENJIAN PING disusul oleh JOJO alias JUJU (DPO Polri) memukul saksiRUDI SALIM alias WEN JIAN PING menggunakan tangan kiri mengepalsebanyak 1 (satu) kali kearah muka serta saat itu juga
, SH dan saksi GOEY KING CHEEN datang mendekatisaksi RUDI SALIM alias WEN JIAN PING untuk menghalangi orangorang yang akan memukulnya lagi, Bahwa selanjutnya Terdakwa JIANG HUAQIANG alias AKIONG aliasHUAQIANG, saksi ROGER TRIANTO MELLER alias ROGER TRIANTOMELES alias ROGER KARDINAL meminta saksi RUDI SALIM alias WENHal. 14 dari 53 hal.
alias ROGERTRIANTO MELES alias ROGER KARDINAL serta JOJO alias JUJU(DPO Polri); Akibat pengeroyokan tersebut diatas, saksi RUDI SALIM alias WEN JIANPING mengalami lukaluka sebagaimana disebut dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Jakarta pada tanggal 21 September 2016yang dibuat oleh dr.
67 — 15
Menyatakan terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN
Ketika Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias WAN sedangmengajak saksi ANDI NUR ASIAH ngobrol kemudian HENDRA alias INDRA(DPO) datang menghampiri Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN aliasIWAN dan saksi ANDI NUR ASIAH berpurapura bertanya dimana letak MesjidIstiqlal menggunakan logat Melayu, lalu Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN aliasALAN alias WAN purapura bertanya kepada HENDRA alias INDRA (DPO)dengan perkataan KAMU DARI MANA dan dijawab HENDRA alias INDRA(DPO) SAYA DARI BRUNE, selanjutnya Terdakwa
alias ALAN alias IWAN mendekati saksi ANDINUR ASIAH menanyakan asalmuasal dan dijawab saksi ANDI NUR ASIAHdari Sulawesi Selatan;Bahwa kemudian Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWANHal. 8 dari 27 halaman, Perk.
Selanjutnya saksi ANDI NUR ASIAHbertanya kepada HENDRA alias INDRA (DPO) sebagaimana yang disuruhTerdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN;Bahwa dalam obrolan tersebut HENDRA alias INDRA (DPO) mengaku bisamenyumbangkan uang untuk Mesjid dan Panti Asuhan yang ada di Indonesia.Kemudian Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN purapurameminta sumbangan untuk di daerah Tarakan Kalimantan;Bahwa atas permintaan dari Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN aliasIWAN tersebut HENDRA alias INDRA
WAWAN sejumlahRp.1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa ILHAMSYAMSUDDIN alias ALAN alias WAN bersama HENDRA alias INDRA (DPO)Hal. 18 dari 27 halaman, Perk.
Selanjutnya saksi ANDI NUR ASIAH bertanyakepada HENDRA alias INDRA (DPO) sebagaimana yang disuruh TerdakwaILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN;Bahwa dalam obrolan tersebut HENDRA alias INDRA (DPO) mengaku bisamenyumbangkan uang untuk Mesjid dan Panti Asuhan yang ada di Indonesia.Kemudian Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN purapurameminta sumbangan untuk di daerah Tarakan Kalimantan.Bahwa atas permintaan dari Terdakwa ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN aliasIWAN tersebut HENDRA alias INDRA
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochamad Bachrudin alias M.Bachrudin alias Udin alias ahmad alias Kumbang alias Abu Zubair Bin Mohammad Bahran
59 — 11
Menyatakan Terdakwa APRILIAN RACHMAN alias RYAN alias UDO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) Bulan;3.
APRILIAN RACHMAN alias RYAN alias UDO
35 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Ihsan Alias Aseng
145 — 16
JUNAEDI Alias JUN
PUTUS ANNomor 769/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusatl yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :JUNAEDI Alias JUN, Lahir di Banyumas, umur 24 tahun / 06 Agustus 19921990, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Tanah 80 RT..005,RW.008, Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta
207 — 174
Menyatakan terdakwa HERLINA alias DESI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan HERLINA alias DESI ; Makassar ; 39 tahun / 15 Oktober 1971 ;Perempuan ; Indonesia ;Jalan Sumbawa, Wamena, Kabupaten Jayawijaya ; Islam ;Swasta ; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan barangsiapa dalam unsur ini adalah siapasaja subyek hukum atau pelaku yang diajukan sebagai terdakwa oleh Penuntut Umum, yangberkaitan dengan batasbatas berlakunya hukum pidana Indonesia sebagaimana diatur dalamBab I Buku keI KUHPidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan seseorang yangbernama Herlina alias Desi sebagai terdakwa dipersidangan dan setelah diperiksadipersidangan, terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya
KUHAP, terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Memperhatikan ketentuan pasal 204 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, serta ketentuan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;20 MENGADILI:;: Menyatakan terdakwa HERLINA alias
47 — 10
LIMAN ALIAS OKUI
Menyatakan terdakwa LIMAN ALIAS OKUI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua; 2.
Menghukum terdakwa LIMAN ALIAS OKUI membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah); wo Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaTerdakwa mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan mohon keringananhukuman; w Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa tersebut, Penuntut Umum memberikan tanggapannya yangpada pokoknya
menyatakan tetap pada tuntutannya, dan sebaliknyaTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;w Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandikarenakan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadisebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM204/BKS/09/2012, tanggal 12 September 2012 sebagaiberikut; DAKWAAN I PERTAMA I wo Bahwa terdakwa LIMAN ALIAS OKUI pada hari Minggu tanggal24 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada waktu
OKUIadalah benar terdapat bahan aktif Matamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;won Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; ATAU I=KEDUA I=wo Bahwa terdakwa LIMAN ALIAS OKUI pada hari Minggu tanggal24 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2012 atau setidaknya
Menyatakan bahwa terdakwa LIMAN ALIAS OKUI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan jenis shabushabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIMAN ALIAS OKUIdengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun; 3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;4.
51 — 11
Menyatakan Terdakwa : NAZARUDIN Alias NASOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; --------------------------------------------------------------------------------2.
Memidana Terdakwa : NAZARUDIN Alias NASOK dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah, dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; -----------3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------4.
NAZARUDIN alias NASOK
72 — 7
ZULFAHMI Alias OMI
BM 6330LD; Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI; 4.
OMI menjawab "saya pak, lalu ditanyadarimana mendapatkan shabushabu tersebut, lalu Terdakwa ZULFAHMI Alias OMImengatakan dapat dari AL'AMIN seharga Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah )mendengar hal tersebut saksi menanyakan di mana keberadaan AL AMIN dan dijawab Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI "di jalan Gatot subroto Pak" kemudian denganmenggunakan Handphone sdr ZULFAHMI ALIAS OMI saksi mengajak sdr.
UCOK (DPO) akan tetapi tidak berhasil; Bahwa kemudian saksi kembali kerumah Dinas Koperasi dan mengamankanTerdakwa ZULFAHMI Alias OMI, IWAN HIDAYAT dan ALAMIN beserta barang buktikemudian menyerahkan ke penyidik untuk ditindak lanjuti; Bahwa Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI tidak memiliki izin menggunakan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ZULFAHMI Alias OMImembenarkannya dan tidak keberatan; 2 92 nnn nnn nnn n nnn ncn ncn nnn nnnnee2.
FABIO dan BRIPDA PANCA, membawa TerdakwaZULFAHMI Alias OMI, IWAN HIDAYAT dan ALAMIN beserta barang bukti lalumenyerahkan ke penyidik untuk ditindak lanjuti; Bahwa Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI tidak memiliki ijin yang sah dari pejabatberwenang untuk menggunakan narkotika Golongan I tersebut; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ZULFAHMI Alias OMIMem benarkatinys Gari tidak KEDGrabah) eseenensemnenawnnmnonesmeweneesenensmne meme3.
lalu di jawab "mau ambil300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi mengatakan "datanglah ke tempatsaksi, lalu tidak lama kemudian Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI datang ke jalanAbdul Hamid, lalu pada saat saksi berbincang dengan Terdakwa ZULFAHMI Alias OMIdatang sdr. SOFYAN (DPO), lalu Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI menyerahkan uangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdr.
30 — 9
YAFRI Alias ASEN
SURYANI ALIAS AIDINGmengambilnya dan meletakannya di dalam Bra yang sedangdigunakanya, kemudian saksi dan rekan saksi bertanya kepadaTerdakwa YAFRI Alias ASEN "apa benar shabushabu tersebutmiliknya" dan Terdakwa YAFRI Alias ASEN menjawab "benar,dibeli dari Sdri WINA seharga Rp.9.000.000 (sembilan jutarupiah) dan WINA beralamat dijalan kelapa pati tengah Gg.
SURYANI ALIAS AIDINGmengambilnya dan meletakannya di dalam Bra yang sedang digunakanya, kemudian saksi dan rekan saksi bertanya kepadaTerdakwa YAFRI Alias ASEN "apa benar shabushabu tersebut miliknya"dan Terdakwa YAFRI Alias ASEN menjawab "benar, dibeli dari Sdri WINAseharga Rp.9.000.000 (sembilan juta rupiah) dan WINA beralamatdijalan kelapa pati tengah Gg.
SURYANI Alias AIDING milik siapaShabushabu tersebut? dan Sdri. SURYANI Alias AIDING menjawabMilik suaminya Terdakwa YAFRI Alias ASEN;Bahwa kemudian selanjutnya pemeriksaan terhadap Sdri. SURYANIAlias AIDING di lanjutkan oleh rekan saksi Bripda FRENGKY MANIK danBriptu SUPRAWIRA, kemudian Sdri.
SURYANI Alias AIDING, TerdakwaYAFRI Alias ASEN dan barang bukti di bawa ke Polres Bengkalis gunapenyidikan lebih lanjut; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa YAFRI Saksi SURYANI ALIAS AIDING:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa YAFRI Alias ASEN;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekira
Saksi WINA Alias ALIK:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana Narkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa YAFRI Alias ASEN;e Bahwa mulanya pada Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 15.30Wib Saksi dihubungi oleh Terdakwa YAFRI Alias ASEN ke handpnoneSaksi, dan kemudian Terdakwa YAFRI Alias ASEN memesan shabushabu kepada saksi, lalu di karenakan saksi mempunyai