Menyatakan Terdakwa ANISMAR Pgl ANIS Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANISMAR Pgl ANIS, dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 4(Empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

Dirampas untuk negara- 1 (satu) lembar KTP A.n ANISMAR Pgl ANIS dengan nomor 1311051003820002.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANISMAR PGL ANIS.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ANISMAR Pgl ANIS

Merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk negarae 1 (satu) lembar KTP A.n ANISMAR Pgl ANIS dengannomor 1311051003820002.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANISMAR PGL ANIS.4.

Perkara :PDM37/PL.PJG/ Ep.3/07/2014, yang isinya sebagai berikut :KESATU:Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN MrjBahwa ia terdakwa ANISMAR PGL ANIS bersama sama dengan Chandra Pgl Candan Bambang Pgl Napi Daftar Pencarian orang (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Mei2014, sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamBulan Mei tahun 2014, bertempat Di Jorong Kubang Panjang Ken.

Merk Nokia warna hitam.Oleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomis, maka terhadap barangbukti tersebut akan dirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar KTP A.n Terdakwa ANISMAR Pgl ANISdengan nomor 1311051003820002.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ANISMAR Pgl ANIS dantidak ada hubungannya dengan tindak pidana yag dilakukan, maka akan dikembalikankepada Terdakwa ANISMAR Pgl ANIS;Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN MrjMenimbang, bahwa berdasarkan pasal

Pgl ANIS Telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANISMAR Pgl ANIS, dengan pidanapenjara selama 1(Satu) Tahun dan 4(Empat) bulan;3.

Merk Nokia warna hitam.Dirampas untuk negarae 1 (satu) lembar KTP A.n ANISMAR Pgl ANIS dengannomor 1311051003820002.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ANISMAR PGL ANIS.6.

Pemohon:
ANISMAR

Tanda Penduduk atas nama Anismar, NIK.1375017006610001, yang diberi tanda dengan P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 308/CSBKT/A/1990, tertanggal 23April atas nama Poeti Megawati yang merupakan anak kandung dari Kahardengan Anismar, yang diberi tanda dengan P.2;3. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1375011503082418, tanggal 8Desember 2015 atas nama Kepala Keluarga Anismar, yang diberi tandadengan P.3;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, No. 57/14/2/VII/1986, atas namaKahar dan Anismar, tertanggal 28 Juli 1986, yang diberi tanda dengan P.4;5.

tinggal saksi,dan seingat saksi beliau meninggal dunia dirumah tempat tinggalnyabersama ibu Anismar karena sakit; Bahwa saat ini ibu Anismar sedang dalam pengusulanpensiun dari Pegawai Negeri Sipil, dimana salah satu syarat yangHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Bkt.diminta adalah kutipan Akta Kematian Suami dari Disdukcapil, namunkarena syarat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaKahar (alm) sudah tidak dapat diketemukan lagi karena hilang dan jugasaat bapak Kahar

telah menikah denganbapak Kahar (alm) seingat saksi pada tahun 1986, karena pernahmelihat surat nikahnya dan juga pernah diceritakan oleh Pemohonsendiri, dari pernikahan tersebut telah lahir anak 2 (dua) orang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan bapak Kahar (alm)namun seingat saksi dari cerita Pemohon dan rekan kerja lainnya,bapak Kahar (alm) meninggal dunia dirumah tempat tinggalnya bersamaibu Anismar karena sakit;Bahwa saat ini ibu Anismar sedang dalam pengusulanpensiun dari Pegawai Negeri Sipil,

Syech Ibrahim Musa, Kelurahan AurTajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi,dengan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1375011503082418, tanggal 8Desember 2015 atas nama Kepala Keluarga Anismar;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2018/PN Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yaitu Kutipan Akta NikahPemohon, No. 57/14/2/VII/1986, atas nama Kahar dan Anismar, tertanggal 28Juli 1986 dan bukti P2. yaitu.

A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama, tempat, tanggal dan bulan lahir dari Anismar

Muhammad Syarifuddin (perempuan) tempat/tanggal lahir Surau Laut/17 Oktober 1945 yang tertulis di Paspor dirumah menjadi ANISMAR (Perempuan) tempat/tanggal lahir Koto Ambacang/01 Juli 1945 sebagaimana yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran atas nama Pemohon;

3.

Pemohon:
ANISMAR

Memberi ijin kepada Pemohon untuk perubahan tempat, tanggal dan bulanlahir dari Anismar Muhammad Syarifuddin (Perempuan) tempat/tanggal lahir SurauLaut / 17 Oktober 1945 yang tertulis di Paspor dirubah menjadi ANISMAR(Perempuan) tempat/tanggal lahir Koto Ambacang / 01 Juli 1945 sebagaimana yangtertulis di kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran atas namaPemohon;perubahan pada petitum poin 3 sehingga berbunyi sebagai berikut:3.

Memerintahkan kepada Dinas dan Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenAgam ntuk mencatat perubahan nama, tempat/tanggal dan bulan lahir Pemohon tersebutpada register yang sedang berjalan yang diperlukan untuk itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu:=Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANISMAR, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ANISMAR diberi tanda P 2;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANISMAR, diberi tanda P3;4.

haji pada tahun 2018 ini; Bahwa ANISMAR MUHAMMAD SYARIFUDDIN dan ANISMAR itu adalah1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;2.

DEFI HENDRA= Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dari ANISMAR MUHAMMAD SYARIFUDDIN menjadi ANISMAR dantempat dan tanggal lahir semula tercantum pada Paspor Pemohon di Surau Lauttanggal 17 Oktober 1945 menjadi lahir di Koto Ambacang tanggal 1 Juli 1945; Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut seharusnya tercantumsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon yaitu bernama ANISMAR lahir di Koto Ambacang tanggal

MUHARNI X HJ, ANISMAR HRP

ANISMAR HARAHAP, perempuan, lahir tanggal 25 Juni 1962,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal diJalan Purwosari No.59 Lingkungan 13, KelurahanPulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, semula disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding; Setelah membaca semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut; Pengadilan Negeri Medan tanggal O9 Februari 2012, Nomor373 /Pdt.G/2011/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI

- ANISMAR binti SARIDIN S. GARANG

Yasril bin Ismail - Tulus Trifayanti binti Anismar

Perdata- ANISMAR binti HAMALIvs- YETNO bin SELAMAT

ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD, DKK

;Bahwa sisa sebesar 91,7% lagi merupakan harta gonogini antara almarhum Maulud Ritonga dengan Anismar(Penggugat Rekonvensi) dan sisanya merupakan hak ahliwaris;Bahwa mengenai harta peninggalan almarhum MauludRitonga pada poin 3 angka 2 merupakan harta gonoginiantara almarhum Maulud Ritonga dengan Anismar (PenggugatRekonvensi ) yang diperoleh pada masa perkawinan keduanyayaitu. pada tanggal 3 Desember 1993 dengan perincianpembagian 1/2 bagian adalah hak dari Anismar (PenggugatRekonvensi ) dan sisa

Anismar Harahap binti Abd.Somad) dan 1/2 (setengah) bahagian selebihnya bahagianalmarhum Maulud Ritonga;Hal. 16 dari 21 hal. Put. No. 19 PK/AG/201010.11.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untukmembagi dan menyerahkan 1/2 (seperdua) bahagian dariharta bersama Tergugat (Hj. Anismar Harahap bintiAbd. Somad) dengan almarhum Maulud Ritonga tersebutpada diktum angka 6 di atas kepada Tergugat (Hj.Anismar Harahap binti Abd.

Anismar Harahap binti Abd.Somad yang tidak termasuk dalam boedel warisan;Menetapkan bahagian masing masing ahli warisalmarhum Maulud Ritonga bin Djanaek adalah sebagaiberikut:11.1. Hj. Anismar Harahap (isteri) memperoleh =1/8 atau 15/120 = 15 bagian;11.2. Mesa Nova Ritonga (anak perempuan)memperoleh = 7/120 = 7 bagian;11.3. Manda Irmansyah Ritonga (anak laki laki)Hal. 17 dari 21 hal. Put. No. 19 PK/AG/2010memperoleh = 14/120 = 14 bagian;11.4.

Anismar = 76 meter;Dengan pembagian 2/10 bagian Muharni binti Muchtar,3/10 bagian Hj. Anismar Harahap binti Muhammad Somaddan 5/10 bagian almarhum Maulud Ritonga yang akanjatuh menjadi harta warisan kepada ahli warisnya yangberhak, sedangkan tanah 0,5 mx 76 mdi sebelah Barattanah tersebut tidak termasuk dalam bagian hartabersama tersebut;Menetapkan sebagai harta bersama almarhum MauludRitonga dengan Hj. Anismar binti Muhammad Somadberupa:a.

Anismar Harahap, dan %bagian almarhum Maulud Ritonga yang akan jatuhmenjadi harta warisannya kepada ahli warisnya yangberhak;Menetapkan bagian masing masing yang berhakterhadap harta yang tersebut pada diktum 3 (tiga) diatas sebagai berikut Muharni binti Muchtar (bagian harta bersama) =48/240 bagian; Hj. Anismar binti Muhammad Somad (isteri ke duabagian harta warisan dan harta bersama) = 87/240bagian;Hal. 20 dari 21 hal. Put.

Anismar Harahap (isteri);2.3. Mande Irmansyah Ritonga (anak laki-laki);2.4. Meni Damasari Ritonga (anak perempuan);2.5. Maharu Juliandi Ritonga (anak laki-laki);2.6. Mora Gandi Ritonga (anak laki-laki);2.7. Marganda Ritonga (anak laki-laki);2.8. Baginda Naik Ritonga (anak laki-laki);2.9. Gita Mustika Ritonga (anak perempuan);2.10. Muhammad Sihar Ritonga (anak laki-laki);3.

Anismar Harahap binti Abd. Somad) dengan almarhum Maulud Ritonga adalah berupa:6.1. 60 % dari nilai objek harta berupa sebidang dan bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya seluas 17 x 12 m Serta 1 unit panglong di atasnya yang terletak di Jalan Purwosari No. 59 Lorong 13, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan Timur Kota Medan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :- Sebelah Utara dengan tanah Wagiman/Itoyo = 15,5 meter;- Sebelah Selatan dengan Jl.

Anismar harahap binti Abd. Somad) dan (setengah) bahagian selebihnya bahagian almarhum Maulud Ritonga;8. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan 1/2 (seperdua) bahagian dari harta bersama Tergugat (Hj. Anismar Harahap binti Abd. Somad) dengan almarhum Maulud Ritonga tersebut pada diktum angka 6 di atas kepada Tergugat (Hj. Anismar Harahap binti Abd. Somad);9. Menetapkan harta peninggalan almarhum Maulud Ritonga bin Djanaek adalah sebagai berikut:9.1.

Anismar Harahap binti Abd. Somad) dengan almarhum Maulud Ritonga yang tersebut pada diktum angka 6 di atas;10. Menetapkan objek harta berupa tanah yang terletak di Jl. Purwosari No. 59 Lorong 13 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan Timur Kota Medan, dengan batas dan ukuran sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan tanah Kasan Rejo 0,5 meter;- Sebelah Selatan dengan Jl. Purwosari 0,5 meter;- Sebelah Timur dengan tanah M.

Anismar Harahap binti Abd. Somad yang tidak termasuk dalam budel warisan-,11. Menetapkan bahagian masing-masing ahli waris almarhum Maulur Ritonga bin Djanaek adalah sebagai berikut:11.1. Hj. Anismar Harahap (isteri) memperoleh = 1/8 atau 15/120 = 15 bagian;11.2. Mesa Nova Ritonga (anak perempuan) memperoleh = 7/120 = 7 bagian;11.3. Manda Irmansyah Ritonga (anak laki-laki) memperoleh = 14/120 = 14 bagian;11.4. Meni Damasari Ritonga (anak perempuan) memperoleh = 7/120 = 7 bagian;11.5.

ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD Cs

ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD, Perempuan, Umur 51 Tahun,Lahir di L.

dahulu dikeluarkan 8,3 % yang menjadi hak Muharni als.Anita Rori dan 1/2 bagian dari 91,7 % yang menjadi hak Anismar binti Abd.

Anismar (isteri kedua),mereka ada membeli tanah milik orang tua almarhum Maulud Ritonga21diatasnya ada 2 bangunan rumah, terletak di Jl.

Anismar binti Abd. Somad;e Apakah uang pembelian objek harta yang terletak di JI.

Anismar harahap binti Abd. Somad) dan 2(setengah) bahagian selebihnya bahagian almarhum Maulud Ritonga;Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan'72 (seperdua) bahagian dari harta bersama Tergugat (Hj. Anismar Harahap bintiAbd. Somad) dengan almarhum Maulud Ritonga tersebut pada diktum angka 6 diatas kepada Tergugat (Hj. Anismar Harahap binti Abd.

ANISMAR HARAHAP,

ANISMAR HARAHAP

Anismar Harahap telahmelakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu atau yang dipalsukanitu seolaholah asli dan tidak dipalsukan sehingga terhadap Sertifikat HakMilik Nomor 1134 tertanggal 06 Desember 2004 atas nama Hj. AnismarHalaman 3 dari 18 halaman.

Anismar Harahap ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 1134tertanggal 06 Desember 2004 terletak di Jalan Purwosari Nomor 59Lingkungan 13 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel Kecamatan Medan TimurKota Medan seluas 1.212 m2 atas nama Hj. Anismar Harahap ;Halaman 8 dari 18 halaman.

Anismar Harahap yang diterbitkan Termohon PeninjauanKembali I/Pembanding/Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan) dimana putusan Pidana tersebut telah berkekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pidana Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1366K/Pid/2010 tanggal 27 September 2010 ;b.

Anismar Harahap adalah Palsu atau dipalsukanseolaholah asli, sehingga Hj.

Anismar Harahap ; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 1134tertanggal 06 Desember 2004 terletak di Jalan Purwosari Nomor 59Lingkungan 13, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan seluas 1.212 m2 atas nama Hj.

I jenis daun ganja dirumah tersebut;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN MrjBahwa benar ANISMAR Pgl ANIS dibawa ke RSUD Sungai Dareh untukdilakukan cek Urine. dan Hasilnya mengandung narkotika Jenis THC/ganja (+)positif;Bahwa baik Terdakwa, ANISMAR Pgl ANIS, maupun BAMBANG Pgl.

Gol I jenis daun ganja dirumah tersebut;e Bahwa benar ANISMAR Pgl ANIS dibawa ke RSUD Sungai Dareh untukdilakukan cek Urine. dan Hasilnya mengandung narkotika Jenis THC/ganja (+)positif;e Bahwa baik Terdakwa, ANISMAR Pgl ANIS, maupun BAMBANG Pel.

;Bahwa sebelumnya ANISMAR telah kenal dengan BAMBANG Pgl.

Selanjutnya ANISMAR Pgl ANIS menelpon anggotadompengnya sambil membawa kertas paper. Kemudian ANISMAR Pel.ANIS menyerahkan sebanak 2 (dua) linting kepada anggotanya dan (satu)linting digunakan bersama Terdakwa dan ANISMAR. Kemudian Narkotikagolongan I jenis ganja dilinting Terdakwa dengan mencampur tembakaurokok di atas meja ruang tamu. Setelah selesai dilinting, kemudian lintinganganja tersebut dibakar.

Napi, Saksi Anismar beradapada rumah yang sama, namun Terdakwa tidak meminta Bambang dan Anismarlangsung bertransaksi, walaupun hal tersebut dapat dia lakukan. Selain itu berdasarkanketerangan Saksi Anismar, pada saat Bambang Pgl. Napi datang ke rumah orang tuaTerdakwa tersebut, Bambang dan Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar sehinggaSaksi Anismar tidak dapat memastikan apa yang terjadi di dalam kamar tersebut.

Yanis diminta oleh saksi Anismar Als Anis Bin MHD Saleh (Alm) untuk mengerjakanlahan atau tanah milik saksi Anismar di pinggir sungai Sibam Jl. Garuda Sakti Km 5/6 DesaKarya Indah Kec. Tapung Kab. Kampar, yang kemudian terdakwa M. Yanis meminta Sdr.HERI (belum tertangkap) untuk membawa alat berat berupa Exsafator menuju ke lahan miliksaksi Anismar yang berdampingan dengan tanah atau lahan milik saksi Hj. Nurlaily tersebut.Sesampainya terdakwa bersamasama dengan Sdr.

NurlailyBahwa menurut saksi Anismar, pagar di atas lahan lokasi kejadian tersebut dibuat olehAsman;Bahwa saksi Anismar tidak mengetahui ada lahan milik Hj.Nurlaily;Bahwa di atas lahan milik saksi Anismar tidak ada pohon kelapa;Bahwa pagar yang ada dilokasi tersebut dibuat pada tahun 2012;Bahwa sebelum Terdakwa mengerjakan lahan tersebut saksi Anismar menunjukkanlahan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi Anismar memberikan upah kepada Terdakwa untuk membersihkan lahantersebut Rp.8.000.000,;Bahwa pagar

Sani;Menimbang, bahwa saksi ANISMAR di persidangan menjelaskan halhal sebagaiberikut :Bahwa lahan yang dikerjakan oleh Heri (operator alat berat) adalah lahan milikAnismar dan ada surat tanahnya;Bahwa saksi Anismar yang menyuruh Terdakwa M. Yanis bin H. Sani untukmembersihkan lahan milik saksi tersebut dengan upah sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Bahwa ada surat perjanjian kerja antara saksi Anismar dengan Terdakwa M. Yanis binH. Sani;Bahwa sepengetahuan saksi Anismar, saksi Hj.

Yanis bekerja membersihkan lahan milik saksi Anismar sebagaimanaditerangkan dalam Bukti T 4.1, fakta mana dibenarkan pula oleh saksi Anismar diPersidangan, sehingga menurut hemat Majelis Hakim, tidak ada tendensi atau kepentingandari Terdakwa M.

., tanggal 15 Januari 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon yang bernama Lito Maninang, jenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 11021983, anak ke4 dari orang tua yang bernamaSamsul Rizal dan Anismar , sesuai dengan Akte Kelahiran No: 751 ;2 Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untuk menggantinama Pemohon dari Lito Maninang menjadi Muhammad Lucky dengan alasanagar kesehatan Pemohon menjadi lebih baik ;3 Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut

Syamsulrijal dan Anismar Nomor : 403/XII/ 1973 16Nopember 1973 (bukti P2) copy dari copy ;3. Fotocopy Kartu Keluarga a.n.

Anismar Nomor : 31750320010999807, tanggal 19April 2011 (bukti P3) sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga formildapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, di samping alat bukti surat tersebut, dipersidangan Pemohon telahpula mengajukan alat bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang, yang kesemunya di bawahsumpah menurut Hukum

Agamanya masingmasing telah memberikan keterangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: Anismar, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu Pemohon; Bahwa benar saksi mempunyai 5 (lima) orang anak sedangkan Pemohon adalahanak yang nomor empat ; Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama Syamsul Rizal ; Bahwa benar saksi menikah pada tahun 1973 ; Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 11 Februari

dan Suamsul Rizal;Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama karena sering sakitsakitan;Bahwa benar nama pemohon Lito Maninang diganti menjadi Muhammad Lucky ;Saksi Il Linti Maharini , menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari suami istri yang bernama Samsul Rizaldan Anismar ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tahun 1983 ;e Bahwa benar pemohon diganti namanya karena sering sakitsakitan ;e Bahwa benar nama

ANISMAR HARAHAP ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Purwosari No.59,Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada : 1. FAISAL O.

Anismar Harahapadalah Istri kedua dari Alm. Maulud Ritonga ; Bahwa Alm Maulud Ritonga tinggal sejaktahun 1980an ; 2.

Anismar Harahap ; Bahwa benar Saksi mengetahui rumah tersebut milikAlm.

Anismar Harahap ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 02 Februari 2010Majelis Hakim telah membacakan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 117/G/2009/PTUNMDN yang pada pokoknya menetapkan Hj.

Anismar Harahap dengan didasarkanpada Surat Hibah Tanah/Rumah dari Alm.

Yanis diminta oleh Saksi Anismar alias Anis bin MHD Saleh(Almarhum) untuk mengerjakan lahan atau tanah milik Saksi Anismar di pinggirsungai Sibam Jalan Garuda Sakti Km 5/6 Desa Karya Indah, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar, yang kemudian Terdakwa M. Yanis meminta Sadr.Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 1435 K/Pid/2015HERI (belum tertangkap) untuk membawa alat berat berupa Exsafator menujuke lahan milik Saksi Anismar yang berdampingan dengan tanah atau lahan milikSaksi Hj. Nurlaily tersebut.

Yanis diminta oleh Saksi Anismar alias Anis bin MHD Saleh(Alm) untuk mengerjakan lahan atau tanah milik Saksi Anismar di pinggir sungaiSibam Jalan Garuda Sakti Km 5/6 Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, yang kemudian Terdakwa M. Yanis meminta Sdr. HERI(belum tertangkap) untuk membawa alat berat berupa Exsavator menuju kelahan milik Saksi Anismar yang berdampingan dengan tanah atau lahan milikSaksi Hj. Nurlaily tersebut.

Anismar juga menerangkan benar adanyaTerdakwa mendatangi saksi yang menyampaikan jika pagar ditanah Saksi Hj.

Anismar yangjuga berdekatan dengan tanah milik Sdri. Hj. Nurlaily alias Laily binti Kariman(Almarhum) ;Bahwa benar Terdakwa yang telah merental atau menyewakan alat beratberupa excavator yang dioperasikan atau dikemudikan oleh Sdr.

Bahwa ternyata Terdakwa hanya disuruh Anismar untuk membersihkanlahan milik Anismar dan kemudian Terdakwa secara lisan menyuruh Heriuntuk membawa alat berat milik Anismar ;3. Bahwa berdasarkan fakta di areal lahan yang dibersihkan Heri tersebut adapagar yang rusak, yang oleh korban Hj. Nurlaily pagar tersebut diakuisebagai miliknya, akan tetapi berdasarkan keterangan Heri tanah/lahan yangdibersinkan tersebut adalah milik Anismar ;4.

PALINDIH) dengan Pemohon II (ANISMAR binti AGUS) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1975 di Jorong Lasi Tuo, Nagari Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PALINDIH, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Lasi Tuo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;ANISMAR binti AGUS, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Lasi Tuo,Kenagarian Lasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi

Tanda Penduduk atas nama Anismar No.1306144808560002 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamagtan Candung(P.2);B. Alat bukti saksi :1. SUARDI bin SYAMPOLINDI, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

PALINDIH) dengan Pemohon II (ANISMAR binti AGUS) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1975 di Jorong Lasi Tuo, NagariLasi, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung,Kabupaten Agam;4.

tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telanh memperhatikan suratsurat bukti dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Pebruari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 2022019 dibawah Register No. 76/Pdt.P/2019/PN.Pdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan seseorangperempuan yang bernama Anismar

Foto copy kutipan akta nikah atas nama Afrizal dengan Anismar,diberi tanda (P.2) ;3. Foto Copy kartu keluarga atas nama Afrizal, diberi tanda (P 3) ;4. Foto Copy kutipan akta kelahiran Adryan Adinata Afan, diberi tanda(P.4) ;5.

ANISMAR HARAHAP binti ABD. SOMAD ; BAGINDA NAIK RITONGA bin MAULUD RITONGA ; dkk

Kartini RT.01 RW.07, KelurahanSumahilang, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atasnama Para Penggugat berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 15 April 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru No.99/2015 tanggal 15 April 2015, serta sebagai waliterhadap anak ponakan yang tidak cakaphukumkarena masih di bawah umur, yang masingmasing nama mereka seperti tercantum di bawah ini :Anismar

Amril Hasan bin Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin (lakilaki) (meninggal dunia tanggal 29042013);3.3.Anismar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin(perempuan);3.4.Yatimar bintiHusin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin(perempuan);3.5.Sridaryati binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin(perempuan);3.6.Yusmar binti Husin Yusuf alias WHusein Yusuf alias Usin(perempuan);4.

Anismar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.5 Yatimar bintiHusin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.6.

Anismar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;11.5 Yatimar bintiHusin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;11.6. Sridaryati binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin,sebagai anak perempuan kandung;11.7. Yusmar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;12.

Anismar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.5. Yatimar bintiHusin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.6.Sridaryati binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;7.7.Yusmar binti Husin Yusuf alias Husein Yusuf alias Usin, sebagaianak perempuan kandung;adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Janewar binti Rawi;. Menetapkan, sebidang tanah semula seluas 1.578,5 M?