• - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEBISON ARINDRA bin ANISWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

  - DEBISON ARINDRA bin ANISWAR

  Menyatakan terdakwa DEBISON ARINDRA bin ANISWAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum .2.

  menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tidak pidana itu adalah DEBISON ARINDRA bin ANISWAR

  Menyatakan Terdakwa DEBISON ARINDRA bin ANISWAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai nakotika golongan dalam bentuk bukan tanaman:2.

• Menyatakan Terdakwa Debison Arindra Als Debai Bin Aniswar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

  2.

  DEBAI Bin ANISWAR

  DEBAI Bin ANISWAR selama 5 (lima)Tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

  DEBAI Bin ANISWAR bersamasamadengan saksi SABRI Als. CABI Bin ISMAIL (Dilakukan Penuntutan Terpisah dantelah di Putus oleh Pengadilan), pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekirapukul 22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jl.Dorak Gg.

  DEBAI Bin ANISWAR bersamasama dengan saksi SABRI Als. CABI Bin ISMAIL (Dilakukan Penuntutan Terpisahdan telah di Putus oleh Pengadilan), pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2019bertempat di Jl. Dorak Gg.

  DEBAI Bin ANISWAR bersamasamadengan saksi SABRI Als. CABI Bin ISMAIL tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu.won nne nn = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo.

  Menyatakan Terdakwa Debison Arindra Als Debai Bin Aniswar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat Tanpoa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman,.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaDebison Arindra Alias Debai Bin Aniswartersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenjual, membeliNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDebison Arindra

  Alias Debai Bin Aniswardengan pidana penjara selama7(tujuh) tahundandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1(satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH MAULANA MUTAQIN, S.H
Terdakwa:
DEBISON ARINDRA Alias DEBAI Bin ANISWAR

• Kemudian mendengar hal tersebut terdakwa Johanda Als TalonBin Marudin (Alm) dan saksi Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar (Alm),menyetujuinya dikarenakan akan diberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per harinya dari Sdr. SAHRUL (DPO) setelah ACCU tersebutberhasil diambil.

  Sahrul Als Alul (DPO) dan saksi Fadril Anis Als FadrilBin Aniswar (Alm) seketika Sdr.

  Sahrul (DPO); Bahwa saksi FADRIL ANIS Als FADRIL BIN ANISWAR (Alm), terdakwaJOHANDA Bin MAHRUDIN, saksi ALVIAN dan Sdr. Sahrul (DPO) tidakmemiliki ijin dari PT.

  Telkomsel di Desa Ujung Padang Kecamatan Kota Mukomuko yangdilakukan oleh terdakwa, saksi ALVIAN Als AL Bin HASDIL, saksi FADRIL ANISAls FADRIL BIN ANISWAR (Alm) dan Sdr, SAHRUL (DPO); Bahwa terdakwa menerangkan berawal dari terdakwa bersamasama dengansaksi Fadril, saksi Alvian dan Sdr.

  Sahrul (DPO); Bahwa terdakwa, saksi FADRIL ANIS Als FADRIL BIN ANISWAR (Alm), saksiALVIAN dan Sdr. Sahrul (DPO) tidak memiliki jin dari PT.

• Bahwa pada tanggal 27 Februari 2010, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dikKecamatan Lirik, kabupaten IndragiriHulu, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Penggugat yangbernama ANISWAR dan disaksikan oleh BUJANG ELI dan HASAN,dengan mas kawin seperangkat alat sholat;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;3.

  Menetapkan sah menurut hokum perkawinan Penggugat (TrianaFebrianis Binti Aniswar) dengan Tergugat (Mujianto Bin Kasiran)Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Rgtyang dilakukan menurut hukum islam pada tanggal 27 September 2010di Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau;3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat (MujiantoBin Kasiran) kepada Penggugat (Triana Febrianis Binti Aniswar);4.

  Seko, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tokoh Masyarakat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan dan saksi hadir saat akad nikahtersebut dan mereka bukan nikah di Lirik; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat itu adalah bapakkandung Penggugat yang bernama ANISWAR

  RedangSeko, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tokoh Masyarakat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan PangkalanLesung, Kabupaten Pelalawan dan saksi hadir saat akad nikahtersebut dan mereka bukan nikah di Lirik; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat saat itu adalah bapakkandung Penggugat yang bernama ANISWAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FADRIL ANIS als FADRIL bin ANISWAR (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  FADRIL ANIS Als FADRIL Bin ANISWAR Alm

  Nama lengkap : Fadril Anis als Fadril Bin Aniswar (Alm)2. Tempat lahir : PADANG3. Umur/Tanggal lahir : 37/13 Januari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pisang, Kelurahan Pisang, Kecamatan PauhV Kotamadya Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fadril Anis als Fadril Bin Aniswar Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2019 sampai dengan tanggal 9 Januari2020Terdakwa Fadril Anis als Fadril Bin Aniswar Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Januari 2020sampai dengan tanggal 18 Februari 2020Terdakwa Fadril Anis als Fadril Bin Aniswar Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3Maret 2020Terdakwa Fadril Anis als Fadril Bin Aniswar Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengantanggal 20 Maret 2020Terdakwa Fadril Anis als Fadril Bin Aniswar Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  Menyatakan Terdakwa FADRIL ANIS Als FADRIL BIN ANISWAR (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamDakwaan PRIMAIR melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa FADRIL ANIS Als FADRILBIN ANISWAR (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Sahrul Als Alul (DPO) mengatakan kepadaterdakwa Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar (Alm) tujuan ke Mukomuko bukanuntuk kerja proyek melainkan untuk mengambil ACCU Tower. Kemudianmendengar hal tersebut terdakwa Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar (Alm) dansaksi Johanda Bin Mahrudin, menyetujuinya dikarenakan akan diberikan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per harinya dari Sdr. Sahrul (DPO)setelah ACCU tersebut berhasil diambil.

• Handphone Merk Samsung Lipat warna Hitam;

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Hammer lipat warna Silver;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo Putih;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia warna Hitam;

Dikembalikan kepada kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama FADRIL ANIS als FADRIL bin ANISWAR

Sahrul (DPO), saksi FADRIL ANIS AlsFADRIL BIN ANISWAR (Alm) dan saksi JOHANDA Bin MAHRUDIN di daerahPadang (Sumatra Barat) kemudian bersamasama berangkat ke Mukomuko dandalam perjalanan tepatnya di daerah Surantih padang mobil yang di tumpangiterdakwa dan saksi mengalami kerusakan dan dilakukan perbaikan, lalu Keesokharinya pada Kamis tanggal 19 Desember 2019 terdakwa Alvian, saksi FadrilAnis Bin Aniswar, saksi Johanda Als Talon Bin Mahrudin dan Sdr. Sahrul (DPO)melanjutkan perjalan menuju Kab.

Mukomuko langsung menuju rumah makan, setelah selesaimakan, selanjutnya terdakwa Alvian bersamasama dengan saksi Johanda AlsTalon Bin Marudin (Alm), saksi Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar (Alm), dan Sdr.Sahrul Als Alul (DPO) mencari lokasi Tower yang akan diambil ACCUnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Mkmkemudian Sdr.

Sahrul (DPO),terdakwa Alvian Als Al Bin Hasdil dan saksi Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar keTower Telkomsel di Desa Ujung padang Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko dengan menggunakan mobil AVANZA BA 1403 VN. Kemudian saksiJohanda pergi dari lokasi tersebut dan menunggu di SPBU kota Mukomuko, laluSdr. Sahrul (DPO) membuka pagar tower yang terbuat dari kawat denganmengunakan tang, setelah pagar terbuka kemudian Sdr.

Sahrulmemberikan ACCU tersebut kepada saksi Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar(Alm) dan terdakwa Alvian Als Al Bin Hasdil untuk diangkat ke pinggir jalan raya,lalu Sdr. Sahrul menelepon saksi Johanda untuk menjemput Sdr. Sahrul dankemudian saksi Johanda Bin Mahrudin datang ke lokasi tersebut, lalu 12 ACCUmerk MAX LIFE tersebut diangkat oleh terdakwa Alvian Als Al Bin Hasdil,bersamasama dengan saksi Fadril Anis Als Fadril Bin Aniswar (Alm), saksiJohanda Bin Mahrudin dan Sdr.

FADRIL ANIS Als FADRIL BIN ANISWAR (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 01.00.WibTerdakwa bersama saksi, saksi JOHANDA dan Sdr. Sahrul (DPO) telahmengambil 12 (dua belas) unit Accu Tower milik PT. Telkomsel di Desa UjungPadang Kecamatan Kota Mukomuko;Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 18 Desember 2019 saksi dijemputoleh Terdakwa, saksi Johanda dan Sdr.