HESMI ARIA YANTI BINTI MAULANA

Perkarat@ladpiadmenjatuakan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama TerdakwaNama lengkap : Hesmi Aria Yanti binti Maulana;Tempat lahir : Desa Kampai (BengkuluSelatan) ;Umur/tgl.lahir : 22 Tahun / 11 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumnas Pematang GubernurKec.

REG.PERK :PDM76/ARGAM/04/2010, dengan dakwaansebagai berikutDAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa HESMI ARIA YANTI Binti MAULANA padaHal 1 dari 8 hal Put. Perkara No. 92/Pid.2011/PT.BKLhari Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira jam 12.30 Wibatau. setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari 2010 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2010, bertempat di jalan raya Desa Dusun Baru II Kec.Karang Tinggi Kab.

Yunus Bengkulu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidanan dalam Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HESMI ARIA YANTI Binti MAULANA padahari Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira jam 12.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari 2010 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2010, bertempat di jalan raya Desa Dusun Baru II Kec.Karang Tinggi Kab.

Menyatakan terdakwa HESMI ARIA YANTI Binti MAULANA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana karena kesalahannya / kealpaannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun2009, sebagaimana dalam dakwaan kesatu kami;2. Menghukum oleh karena itu) terdakwa HESMI ARIA YANTIBinti MAULANA dengan pidana penjara selama 08(delapan) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan;3.

Menyatakan terdakwa HESMI ARIA YANTI BINTI MAULANAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

ARIA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 5127/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ARIA LESTARI, beralamat di Taman Palem Lestari RukoPelangi Blok F Nomor 66 RT 013, RW 008, Kel. CengkarengBarat, Kec. Cengkareng, Jakarta, yang diwakili oleh AlfonsiusWijaya, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jl. Jenderal A.

Pengadilan Pajak Nomor PUT005864.46/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5315/KPU.01/2018 tanggal 8 Juni 2018tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea Dan Cukai Dalam Surat Penetapan Tarif Dan/Atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP005595/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018tanggal 26 Februari 2018, atas nama: PT Aria

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ARIA LESTARI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

Menyatakan bahwa Aria Insun adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Bakhtiar dengan Sarina;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 24 Desember 1954 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Aria Insun, anak kedua dari seorang ayah bernama Bakhtiar dan ibu bernama Sarina;4.

- ARIA INSUN ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:PY perempuan, Poe es di Kubuak Pakan AhadKecamatan Banuhampu Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Aria Insun,dari

KTP atas nama Aria Insun, diberi tanda P1;2. anal atas nama Kepala Keluarga Jhoni Putra, diberi tanda P2;3. Surat Keterangan Nikah atas nama pasangan suami isteri Bakhtiar danSarina, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Surat Keterangan Lahir atas nama Aria Insun, selanjutnya diberi tanda P4Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN

Menyatakan bahwa Aria Insun adalah anak perempuan dari pasangan suamiistri Bakhtiar dengan Sarina;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknyaberbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 24 Desember 1954 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Aria Insun, anak kedua dariseorang ayah bernama Bakhtiar dan ibu bernama Sarina;4.

Menyatakan terdakwa ARIA AFANDI NASUTION tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ARIA AFANDI NASUTION dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa terdakwa ARIA AFANDI NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIA AFANDI NASUTION dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa :8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

ARIA AFANDI NASUTION

Menyatakan terdakwa ARIA AFANDI NASUTION tidak terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair pasal 303 ayat (1)1 KUHPidana ;2. Membebaskan terdakwa ARIA AFANDI NASUTION dari dakwaanPrimair pasal 303 ayat (1) 1 KUHPidana ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIA AFANDI NASUTIONdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;5.

DAMANIK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira 21.00 Wibsaksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa Aria Afandi Nasution di Terminal Tanjung Pinggir yangterletak di Jin.

Selanjutnya setelah ditanyakan kepadaterdakwa mengaku bernama ARIA AFANDI NASUTION dan mengaku sebagaitukang tulis permainan judi togel hongkong dan dari setiap putaran terdakwamendapat bagian/upah 10% dari hasil penjualan.

Menyatakan terdakwa ARIA AFANDI NASUTION tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ARIA AFANDI NASUTION dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan terdakwa terdakwa ARIA AFANDI NASUTION telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum4.

ARIA GUSTIYAWAN,SE

Menyatakan bahwa Terdakwa GESSY ARIA NUGRAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu secara bersama-sama melakukan PENGGELAPAN ;---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;------------------------------------------------3.

GESSY ARIA NUGRAHA

Putra JlYeh Gangga bahwa YUNIARTI tidak pernah memberikan ijin kepada AHMAD SUROSOmaupun GESSY ARIA NUGRAHA untuk menjaminkan kayukayu miliknyatersebut.3.

Badung mengambil bahan bangunan di toko Bangunan Karya Utamamilik saksi sehingga GESSY ARIA NUGRAHA mempunyai hutang ke saksisebesar Rp. 23.073.908 (Dua puluh tiga juta tujuh puluh tiga sembilan ratusdelapan rupiah)., karena GESSY ARIA NUGRA belum dikasi uang dalampembuatan Villa tersebut sehingga GESSY ARIA NUGRAHA atas petunjukAHMAD SUROSO menitipkan barangbarang Villa termasuk Kayu Jati dan KayuUlin di toko Bangunan milik saksi. bahwa barangbarang yang dijaminkan di tempat saksi adalah Kayu Balok

Ulin 4(empat) Batang, Kayu Balok Jati, 1 (Satu) Batang, Papan Jati dan serbetan jati106 (seratus enam) batang, Papan Ulin dan Merbau 99 (sembilan puluhsembilan)batang, dan masih banyak yang lainnya. bahwa yang mengangkut barangbarang tersebut adalah anak buah AHMADSUROSO dan GESSY ARIA NUGRAHA yang bernama AGUNG dan padawaktu itu GESSY ARIA NUGRAHA juga ikut mengangkut barangbarangtersebut ke tempat saksi. bahwa sampai saat ini GESSY ARIA NUGRAHA sudah mencicil hutangnyasebesar Rp. 10.000.000, (

Saksi menerangkan bahwa sebelumnya GESSY ARIA NUGRAHA punyahutang di toko bangunan Karya utama milik saksi, selanjutnya saksi menyuruhkaryawan saksi yang bernama SUHARTO Als TOTOK, 25 Tahun, Islam, Swasta,alamatnya saksi tidak tahu (sekarang sudah berhenti bekerja di tempat saksi dantidak tahu keberadaaanya) untuk menagih hutang pada GESSY ARIANUGRAHA. bahwa saat ini hutang ACHMAD SUROSO dan GESSY ARIA NUGRAHA belumlunas akan tetapi pada tanggal 22 Januari 2014 GESSY ARIA NUGRAHAsempat melakukan

Badung dan diterima oleh GESSY ARIA NUGRAHA.telah digadaikan oleh terdakwa GESSSY ARIA NUGRAHA dan AHMADSUROSO (DPO) ke Toko Bangunan Karya Utama milik saksi Handoko Muliyantokarena terdakwa GESSSY ARIA NUGRAHA dan AHMAD SUROSO (DPO)mempunyai hutang sebesar Rp. 23.073.908 (Dua puluh tiga juta tujuh puluh tigasembilan ratus delapan rupiah)., sehingga akibat dari perobuatan terdakwabersama AHMAD SUROSO (DPO) ,saksi korban mengalami kerugian Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).Dengan demikian

- ARIA SAPUTRA, S.Pi

DESI ARIA SANTI

PENETAPANNomor. 65/ Pdt.P /2015 / PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara;DESI ARIA SANTI, perempuan, lahir di Padang tanggal 21 Oktober 1983, pekerjaanlbu rumah tangga, agama Islam, alamat Jalan Setia Budi No.15RT.003 RW.006 Kelurahan Padang Pasir Kecamatan PadangBarat Kota Padang, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

PerdataARIA MANDALIAKA

ROHANI Bin ARIA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHANI Bin ARIA;Tempat lahir : Kabupaten Lebak;Umur /Tgl.

meneliti dan memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangan dengan SuratTuntutan No.Reg.Perkara: PDM53/PANDE/05/2016 pada hari Kamis tanggal 11Agustus 2016 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang menjatuhkan putusan dalam perkara ini dengan amarsebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ROHANI Bin ARIA

bahan pelastik warna hitam berikut bungkus pisau bahansemi kulit warna coklat dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter;4 Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000.00 (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara lisan mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHANI bin ARIA pada hari Selasa

kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama prosespersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa ROHANIBin ARIA yang diajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya,sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar ROHANI Bin ARIA telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut

Menyatakan Terdakwa ROHANI Bin ARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan"' ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIA ADHI DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Panti Rehabilitasi Badan narkotika Nasional Republik Indonesia pada Balai Besar Rehabilitasi Lido ; 3.

ARIA ADHI DHARMA, NIK. : 3674052406800003.Dikembalikan kepada ARIA ADHI DHARMA.1). 1 (satu) buah Simcard Telkomsel dengan nomor : 081291818539.2). 1 (satu) buah KTP a.n. REZHA PAHLEVI NOVIAN, NIK : 317472901900004.Dikembalikan kepada REZHA PAHLEVI NOVIAN.1). 1 (satu) buah Simcard XL dengan nomor : 081701522866.2) 1 (satu) buah KTP a.n. IQBAL PUTRA AGUSTIANTO, NIK. 3174050408900004.3) 1 (satu) unit kenderaan bermotor merk Honda Scopy warna putih No.Pol. B-3975-SCZ, No.

ARIA ADHI DHARMA

terdakwa ARIA ADHI DHARMA, yang pada akhirnyaTerdakwa ARIA ADHI DHARMA menyuruh Saksi IQBAL PUTRAAGUSTIANTO untuk mengambil paket kiriman tersebut sambilmenyerahkan uang tunai senilai Rp. 980.000, (Sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah).

Kemudian pada tanggal 19 November 2014 Saksi IQBALPUTRA AGUSTIANTO bertempat di Kantor Exqusite memperlihatkansurat panggilan ke 2 dari Kantor Pos Fatmawati tersebut kepadaterdakwa ARIA ADHI DHARMA disaksikan oleh Saksi REZHAPAHLEVI NOVIAN, saat itu terdakwa ARIA ADHI DHARMAmenanyakan kepada saksi IQBAL PUTRA AGUSTIANTO dan jugakepada saksi REZHA PAHLEVI NOVIAN dan saksi IQBAL PUTRAAGUSTIANTO mengatakan terserah kepada Terdakwa ARIA ADHIDHARMA, yang pada akhirnya Terdakwa ARIA ADHI DHARMAmenyuruh

Komputer yang mana yang telahdigunakan oleh ARIA ADHI DHARMA untuk memesan barangtersebut diatash.

Menyatakan Terdakwa ARIA AHTISYA Bin EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan.3. Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ARIA AHTISYA Bin EFENDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIA AHTISYA Bin EFENDI ; Tempat Lahir : Jambi ; Umutr/ Tel.Lahir : 22 Tahun / 17 Januari 1993; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat Tinggal: Sei Sawang Rt. 18 Kel. Simpang III Sipin Kec.

penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 271/Pid.B/2015/PN.Jbi tanggal 05Mei 20155, tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARIA

AHTISYA Bin EFENDI telah terbukti seeara sahdtm meyakinkan bersalah melakukan Ti.ndak Pidana "MELAKUKANPENGAMAYAAN" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair PenuntutUrnum..2 Menjatuhkan pidana terha.dap terdakwa ARIA AHTISYA Bin EFENDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan iierintah terdakwa untuk tetap ditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp,2000,(dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan

dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIA AHTISYA BIN EFENDI pada hari Jumat tanggal 20 Februari2015 sekira pukul 18.30 Wib, setidaktidaknya pada bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015 bertempat di Sungai Sawang Rt.18 Kel.

saya.eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi yang tahu ataskejadian tersebtadalah sdr EDIN dan SANTE, Situasi saat kejadian tersebut waktu magrib diluar rumah dan ada cahaya lampu di depan jalan raya , Posisi saya dan Terdkwasaat itu saling berhadapan dengan jarak sekitar lengan orang dewasaeBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Atas kejadian pe nganiayaan tersebutsaya mengalami luka robek di pelipis kanan saya hingga mendapat 4 jahitaneBahwa benar Saksi menerangkan bahwa benar iaki laki nama ARIA

Pemohon:
TITIN ARIA

ARIA KOSASIH BIN ASNAWI

Bahwa Pemohon Aria Kosasih telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Juni 2006 di KampungJurang Mangu No.16 Rt.004 Rw.003 Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren dengan seorangperempuan yang bernama Mukhtaroh Binti Bahrudinmenurut agama Islam di hadapan Amil Desa yang bernamaDanurih dengan wali nikah Bahrudin dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Suhail danNafsan dengan maskawin Emas 2 gram dibayar tunai..

Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab oleh Bahrudin dan qabul oleh pemohon = sendiri(Aria Kosasih ).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Mukhtaroh Binti Bahrudin berstatus Gadis.

ARIA TOBING Bin EDI

NATALIA RIZKI ARIA WIJAYA

YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannyaNama : NATALIA RIZKI ARIA WIJAYA ;Tempat tgl.

Bahwa Pemohon NATALIA RIZKI ARIA WIJAYA (Pemohon) telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ARDIKURNIAWAN pada tanggal 11 Agustus 2009 sesuai dengan Surat NikahNo. 256/9/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuurip, Purworejo, Jawa Tengah tertanggal 11 Agustus2.

Menetapkan sah Kelahiran seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD RIDHO ARDIANSYAH anak dari pasangansuami istri bernama NATALIA RIZKI ARIA WIJAYA(Pemohon) dengan ARDI KURNIAWAN yang lahir diSleman, pada tanggal 27 September. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD RIDHOARDIANSYAH dalam register yang dipergunakan untuk.

Yk.KTP (Kartu Tanda penduduk) NIK. 3402166712850004 atas namaNATALIA RIZKI ARIA WIJAYA tertanggal 24022012, diberi tandaKTP (Kartu Tanda penduduk) NIK. 3471141907890001 atas namaKURNIAWAN tertanggal = 31012013, diberi tandaHal 3 dari 8 Hal. Penetapan No. 147/Pdt.P/2013/3. Kutipan Akta Nikah No. 256/9/VIII/2009 atas nama Ardy Kurniawandengan Natalia Rizki Aria Wijaya, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kec. Banyuurip, Purworejo, Jawa Tengah tertanggal 11 Agustus2009, diberi tanda P.3;4.

Menetapkan sah kelahiran anak Pemohon bernamaMUHAMMAD RIDHO ARDIANSYAH, adalah anak daripasangan suami istri ARDI KURNIAWAN denganNATALIA RIZKI ARIA WIJAYA yang lahir di Sleman,pada tanggal 27 September3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIDHOARDIANSYAH, dalam register yang dipergunakan untuk4.

NATALIA RIZKI ARIA WIJAYA

YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannyaNama : NATALIA RIZKI ARIA WIJAYA ;Tempat tgl.

Bahwa di Sleman pada tanggal 25 Maret 2007 telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD RAIHAN ABI SAPUTRA anak dariseorang perempuan yang bernama NATALIA RIZKI ARIA WIJAYA(Pemohon), sesuai Surat Kelahiran No. 089/1/2013/RSDS yang dikeluarkanoleh Kementerian Kesehatan RI RSP Dr.Sardjito ;2. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon kelahiran anak Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaY ogyakarta;3.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADRAIHAN ABI SAPUTRA, anak dari seorang perempuan bernamaNATALIA RIZKI ARIA WIJAYA (Pemohon) yang lahir di Sleman padatanggal 25 Maret 2007 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAIHAN ABI SAPUTRA dalam register yangdipergunakan untuk itu.4.

KTP (Kartu Tanda penduduk) NIK. 3402166712850004 atas namaNATALIA RIZKI ARIA WIJAYA tertanggal 24022012, diberi tanda2. KTP (Kartu Tanda penduduk) NIK. 3471141907890001 atas namaARDI KURNIAWAN ee tertanggal 31012013, diberi tanda3. Kutipan Akta Nikah No. 256/9/VIII/2009 atas nama Ardy Kurniawandengan Natalia Rizki Aria Wijaya, yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kec. Banyuurip, Purworejo, Jawa Tengah tertanggal 11 Agustus2009, diberi tanda P.3;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernamaMuhammad Raihan Abi Saputra, anak dari seorangperempuan berama Natalia Rizki Aria Wijaya yang lahir diSleman pada tanggal 20 Maret3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan,menyatakan bahwa nama RESTI VAHRIA ASMAYA ,jenis kelamin Perempuan,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 18 Pebruari 2008,anak kandung ke-I(Satu) dari perkawinan antara WINARTO dengan ARIA FATMAWATI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Blitar untuk mencatat

Pemohon:
ARIA FATMAWATI

Pemohon:
ARIA NOSANDY

Pemohon:
INGE ARIA

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:INGE ARIA, bertempat tinggal di Gang Nasedin, RT.001, RW.002, Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Kota Bogor Barat,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3271044107860248 atas namaInge Aria yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 14112017, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Inge Aria denganAndika Yoan Setiawan tertanggal 28 Februari 2016, selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3271040911170017 atas nama KepalaKeluarga Inge Aria yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor tanggal 19 September 2019, selanjutnya diberitanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat Pemohon berupa fotokopi telahdicocokkan dan sudah sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi pula denganmeterai yang cukup sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai buktisurat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut,

Pasal 1330KUHPerdata, maka seluruh perbuatan hukum anak yang belum genap berumur21 tahun dan belum kawin sebelumnya, berada di bawah kekuasaan orang tuaatau walinya;Menimbang, bahwa perubahan nama anak kesatu Pemohon dilakukanatas keinginan Pemohon sendiri berdasarkan petuah atau saran dari orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P4 yang menjadiorang tua dari Kinanti Hapsari Putri Setiawan adalah Inge Aria yang merupakanPemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan