Menyatakan terdakwa Fani Arie Agustin dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FANI ARIE AGUSTIN

PUTUSANNOMOR : 549/PID.B/2017/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah im, dalamperkara terdakwa terdakwa yang identitasnya sebagai berikut (vide pasal 155, 197 (1) bKUHAP ):Nama lengkap : Fani Arie AgustinTempat lahir : JAKARTAUmur/Tanggal lahir : 18/19 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek

Menyatakan terdakwa Fani Arie Agustin telah melakukan tindak pidana pencuriandengan Pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa pidana penjara masingmasing selama1(satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Fani Arie Agustin dengan identitas seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARIE FELANI BIN ADENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang ditjatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIE FELANI BIN ADENAN ;

PUTUSANNomor.500/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ARIE FELANI BIN ADENAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 32 Tahun / 14 Januari 1983Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JIn.

Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa ARIE

yang meringankan :e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004, Undang undang No.8 Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lainyang berkaitan lainnya ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARIE

Menyatakan Terdakwa ARIE EFENDI Bin FAJRI ARMADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilki senjata api tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARIE EFENDI Bin FAJRI ARMADA

PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2014/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIE EFENDI Bin FUR ARMADA ;Tempat lahir : Takengon ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/18 Januari 1992 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Blang Kolak Lorong Amal Kec.

33/Pen.Pid.B/2014/PN.Tkntanggal 20 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid/2014/PN.Tkn tanggal 20 Maret 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIE

EFENDI BIN FAJRI ARMADA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memiliki senjata api tanpa ijin"sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt Thn1951 tentang mengubah "ordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen" (Stbl.1948 Nomor 17) dan Undangundang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun1948 ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIE EFENDI BIN FAJRI ARMADA denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada

Kjdengan kesimpulan bahwa terdakwa Arie Efendi Bin Fajri Armada tidak mengalamigangguan jiwa psikotik berubah akal, Terdakwa melakukan segala tindakannya denganpenuh kesadaran dan memahami serta mengetahui segala akibat perbuatannya denganbaik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ini telahterpenuhi, namun apakah terdakwa dapat dipersalahkan masih perlu dipertimbangkanunsurunsur lainnya ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ARIE EFENDI Bin FAJRI ARMADA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilki senjata apitanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ARIE NATHANAEL MARANATA SEMBIRING, Serka NRP 521029 :a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Serka Arie Nathanael Maranata Sembiring

manusia pribadi (NaturlijkPersoon) atau badan hukum (Recht Persoon).Oleh karenanya dari rumusan pasal tersebutmaka semua warga negara Indonesia dan warganegara asing yang memenuhi persyaratan yangdiatur dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9KUHP yang dalam hal ini termasuk anggotaangkatan perang (Anggota fTentara NasionalIndonesia).Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan para Terdakwa dan alat buktilainya dipersidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1)Bahwa benar Terdakwa Arie

bahwaTerdakwa adalah anggota INI yang~ masihberdinas aktif Ssampai dengan sekarang diLanud Pekanbaru./ 3) Bahwa........Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan danTuntutan Oditur Militer, serta pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidangpertama sebagaimana termaktub dalam BeritaAcara Sidang dalam perkara ini danpembenaran saksi yang hadir dipersidanganyakni Saksi 1 Sertu Wilham Kasrimembenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Militer I03Padang adalah Terdakwa Serka Arie

Bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapadalam dakwaan alternatif kedua ini adalahsebagaimana unsur Barangsiapa padadakwaan alternatif pertama yang dalam halini adalah Terdakwa Serka Arie NathanaelMaranata Sembiring.b. Bahwa dalam pembuktian unsur Barangsiapapada dakwaan alternatif pertama,berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa unsur Barangsiapatersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan.c.

Menyatakan Terdakwa ARIE NATHANAEL MARANATA SEMBIRING,Serka NRP 521029 :a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadidakwakan oleh Oditu) Militer dalam dakwaan alternatifpertama oleh karena itu) membebaskan Terdakwa dari segaladakwaan alternatif pertama.b.

Penggugat: ARIE J. KODOATIE, dk;Tergugat: HUKUM TUA DESA KOKOLEH DUA KECAMATAN LIKUPANG SELATAN KABUPATEN MINAHASA UTARA;Tergugat II Intervensi: OKTAVIANUS NELWAN;

PUTUSANNomor : 07/G/2013/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa yangbersidang di gedung Pengadilan Tata Usaha Negara Manado di Jalan Pumorouw No. 66Manado, telah = menjatuhkan putusan sebagai oberikut, dalam sengketaantara : 5225 32 nn1 Nama ARIE J.

Beli tertanggal 21 November 1996 reg 123/SK/KI/XI96 yang dibuat di hadapan Pemerintah Desa Kokoleh Dua, dan diketahuiKepala Desa Kokoleh Dua ;II Pengajuan Gugatan Telah Sesuai dengan Tenggang Waktu sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara ;Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan Surat Keterangan Jual Beli yang menjadiobyek sengketa pada tanggal 22 November 2012, saat pemeriksaan di Polsek LikupangAlasanalasanGugatan ;1 Bahwa Penggugat I (ARIE

Maen Hans Assah ;2 Bahwa Penggugat II (ENGELINE ROTTIE) adalah ibu Mertua dariPenggugat I memiliki Tanah Adat (Pasini) berupa tanah pertanian, luas 6Ha di tanah sebutan Tandeng/Wudu yang terletak di Wilayah Kepolisian :dahulu Desa Kokoleh Dua, Kecamatan Likupang Selatan, KabupatenMinahasa, sekarang : Wilayah Kepolisian Desa Pinenek, KecamatanLikupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut : 222222 2022020222 Utara Julianus Turang ;TimurSelatanBarat3Sungai Matelentem ;Arie

Kodoatie ;Sungai Maen 5Bahwa suami dari ENGELIN ROTTIE (Penggugat II) bernama HANSASSAH telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1996, dan darihasil perkawinan HANS ASSAH dengan ENGLIN ROTTIE dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ESTEFANUS ASSAH, JENNYASSAH, SANTJEBahwa JENNY ASSAH adalah isteri dari ARIE KODOATIE (PenggugatI) ;Bahwa tanah seluas 8 Ha milik Penggugat I tersebut berbatasan dengantanah seluas 6 Ha milik PenggugatBahwa di awal bulan Oktober 2012, Penggugat I (ARIE

tersebutberasal dari tanah adat / pasini) seluas 8 ha dengan batasbatas sebagaimanagugatan angka yaitu :Utara : Hans Assah ;Timur : Sungai Melentem ;Selatan : Niko Pelealu / Paulus Lontoh ;Barat i Sungai Maen Hans Assah 5Berbatasan dengan tanah milik Penggugat II seluas 6 ha (dalam dalil gugatanangka 2 disebutkan tanah tersebut adalah tanah adat / pasini) dengan batasbatassebagaimana gugatan angka 2 yaitu :Utara : Julians Trang joes see eee enemaTimur ; Sungai Melenitetn :1sewe ee een nemieSelatan j Arie

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31 Maret 2015 Nomor : 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Uang pengganti yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut ; Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Arie I Huma,STsebesar Rp 286.494.865,- (Dua ratus delapan puluh enam juta Empat ratus Sembilan puluh empat ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) jika terpidana

ARIE I. HUMA, ST

RIMBAMAS INDAH dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rote Ndao, saksiHANOK LENGGU, SH., menghubungi Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. selakudirektur PT. RIMBA MAS INDAH melalui telepon genggam untuk memintasupaya Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang ke rumahnya saksi HANOKLENGGU, SH., oleh karena Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. sudah kenal dengansaksi HANOK LENGGU, SH., maka Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang kerumahnya saksi HANOKH LENGGU, ST. Setibanya Terdakwa ARIE I.

LOUHENAPESSY Selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) / PPTK Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Rote Ndao danTerdakwa ARIE I.

RIMBAMAS INDAH dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rote Ndao, saksiHANOKHANOK LENGGU, SH., menghubungi Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. selakudirektur PT. RIMBA MAS INDAH melalui telepon genggam untuk memintasupaya Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang ke rumahnya saksi HANOKLENGGU, SH., oleh karena Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. sudah kenal dengansaksi HANOK LENGGU, SH., maka Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang kerumahnya saksi HANOKH LENGGU, ST. Setibanya Terdakwa ARIE I.

Lenggu, anak dari sub kontraktor Santje S Lenggudengan Hanok Lenggu sebesar Rp 2.449.518.481, sehinga selisih Rp 286.494.865, dandari uang pembayaran tersebut terdakwa Arie I Huma, ST mendapat Rp 90.000.000,dimana Rp 60.000.000, dibayarkan untuk ISO Perusahaan dan Rp 30.000.000, untukoperasional Arie I. Huma, ST, sehingga uang sebesar Rp 286.494.865, dikurang Rp.90.000.000, = Rp terdakwa Arie I.

ARIE SANJAYA;

Menjatuhkan pidana kepada Anak I BANGKIT ARIE ALAMSYAH, Anak II DEDEK JULKAFILA BIN HARUN dan Anak III DENTA TAROTAMA BIN MUSTAFA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;

- BANGKIT ARIE ALAMSYAH- DEDEK JULKAFILA BIN HARUN - DENTA TAROTAMA BIN MUSTAFA

Menyatakan Anak Bangkit Arie Alamsyah, Anak Il DEDEK JULKAFILAHdan Anak Ill DENTA TAROTAMA telah terbukti secara sah menyakinkanmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan di ancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 1 butirke3 Undang Undang RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Pidana Anak.2.

Meranti; Bahwa sekira pukul 23.00 Wib bersamasama dengan team melakukanpenangkapan terhadap Anak Bangkit Arie Alamsyah yang sedang beradadi Desa Tenan Alai; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib Sadr.NAZRI menyerahkan diri ke Polres Kep.

Meranti;Bahwa pada saat melakukan pencurian seppeda motor tersebut telahdibantu oleh 2 (dua) rekannya yaitu Anak Bangkit Arie Alamsyah dan AnakDenta Tarotama;Bahwa pada saat melakukan pencurian sepeda motor tersebut stang tidakdalam keadaan terkunci;Bahwa Anak bersamasama dengan Anak Bangkit Arie Alamsyah hanyamengawasi lingkungan sekitarnya, sedangkan Anak Denta Tarotamamendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman teras masjidkemudian kabur dibantu/step dengan sepeda motor milik Anak Bangkit

Meranti;Bahwa pada saat melakukan pencurian seppeda motor tersebut telahdibantu oleh 2 (dua) rekannya yaitu Anak Dedek Julkafilah dan AnakBangkit Arie Alamsyah;Bahwa pada saat melakukan pencurian sepeda motor tersebut stang tidakdalam keadaan terkunci;Bahwa Anak Bangkit Arie bersamasama dengan Anak Dedek Julkafilahmengawasi lingkungan sekitarnya, sedangkan Anak mendorong sepedamotor tersebut keluar dari halaman teras masjid kemudian kaburdibantu/step dengan sepeda motor milik Anak Bangkit;Bahwa sepeda

Menyatakan Anak BANGKIT ARIE ALAMSYAH, Anak Il DEDEKJULKAFILA BIN HARUN dan Anak III DENTA TAROTAMA BIN MUSTAFAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadakwaan Tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak BANGKIT ARIE ALAMSYAH, Anak IlDEDEK JULKAFILA BIN HARUN dan Anak Ill DENTA TAROTAMA BINMUSTAFA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3.

,sebagai Hakim Ketua, Arie Ferdian, SH.MH., dan Zephania, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh Enariah sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Argamakmur dengan dihadiri oleh Efran, SH., sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Argamakmur dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua

,1 (Arie Ferdian, SH.MH.)

Kpg tanggal 19 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana kurungan menjadi pidana penjara; Menyatakan Terdakwa Wahyudi Arie Anthony Alias Yudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudi Arie Anthony Alias Yudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

- WAHYUDI ARIE ANTHONY Alias YUDI

PUTUSANNOMOR 106/PID/2017/PT.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDI ARIE ANTHONY Alias YUDI ;Tempat Lahir : Sungguminasa;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 11 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bundaran PU TDM 2 RT.005 RW.002,Kel.Oebufu, Kec.

PDM 31/KPANG/Euh.2/03/2017 tanggal 30 Maret 2017 Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI ARIE ANTHONY Alias YUDI pada pada hariKamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di GudangKayu milik haji Sudirman yang terletak di Jalan Timor Raya Rt.01 Rw.01 Kel.Oesapa Barat Kec.

ARIE ANTHONY Alias YUDI pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat di Gudang Kayu milikhaji Sudirman yang terletak di Jalan Timor Raya Rt.01 Rw.01 Kel. Oesapa BaratKec.

Menyatakan Terdakwa WAHYUDI ARIE ANTHONY Alias YUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAHalaman 6 Putusan Nomor : 106/Pid/2017/PT.KpgTANPA HAK MENAWARKAN UNTUK MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYUDI ARIE ANTHONY AliasYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.

Kpg tanggal 19 Juni 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai pidana kurungan menjadi pidana penjara; Menyatakan Terdakwa Wahyudi Arie Anthony Alias Yudi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 11 Putusan Nomor : 106/Pid/2017/PT.KpgHak Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisSabu ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyudi Arie Anthony AliasYudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar

., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ARIE FERDIAN, S.H.,18M.H., dan LINA SAFITRI TAZILI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 13 November 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HERIYANTO, sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh SAMHORI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, di hadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 ARIE FERDIAN

ARIE DANIEL LEGI., 2. MARIE SYENI LEGI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON., II. ANDRIKUS WUWUNG & CHERLY PUTUR SAKUL;

PUTUSANNomor 412 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ARIE DANIEL LEGI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Walian Satu Lingk. III RT /RW , Kelurahan Walian Satu, Kecamatan TomohonSelatan, Kota Tomohon, Provinsi Sulawesi Utara,pekerjaan Wiraswasta;MARIE SYENI LEGI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Lansot Lingk.

ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP

ARIE NUR IRWAN aliasARIE KALAP dan Sdr. JOHN JEROME GRICE untuk melakukan tindakpidana pemalsuan surat Sdr. ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP danSdr. JOHN JEROME GRICE, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Dalam hal ini, Sdr. GAYUSHALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN menggerakkan Sdr. ARIE NURIRWAN alias ARIE KALAP dan Sdr.

ke Flashdisc ;Bahwa foto foto saksi Gayus yang sudah dipindah ke Flashdisc tersebut di uploadTerdakwa Arie Nur Irwan melalui e mail kalapgope@gmail.com dan selanjutnyadikirimkan Terdakwa Arie Nur Irwan als Arie Kalap ke email John Jerome Grice ;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa Arie Nur Irwan als.

ke Flashdisc ;e Bahwa foto foto saksi Gayus yang sudah dipindah ke Flashdisc tersebut di uploadTerdakwa Arie Nur Irwan melalui e mail kalapgope@gmail.com dan selanjutnyadikirimkan Terdakwa Arie Nur Irwan als Arie Kalap ke email John Jerome Grice ;e Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa Arie Nur Irwan als.

Dan tidak ada fakta bahwaTerdakwa Arie Nur Irwan als. Arie Kalap ikut dengan John Jerome Grice dalammendapatkan blanko pasport tersebute Bahwa tidak ada fakta bahwa Terdakwa Arie Nur Irwan als. Arie Kalap pernahdatang kekantor imigrasi dan memberikan data data yang tidak benar mengenaiidentitas saksi Gayus Tambunan.e Bahwa tidak ada fakta kalau Terdakwa Arie Nur Irwan als.

yang erat antara Terdakwa Arie Nur Irwan als.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO

PUTUSANNOMOR : 546/PID/B/2011/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl.lahir =: 20081981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Arie Setiawan bin Sunarjo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Primair Pasal : 374 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 372 KUHP ;3. Menjatuhkan terdakwa Arie Setiawan bin Sunarjo, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;4.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa ARIE SETIAWAN ALIAS ARIE, (selaku karyawan PT.TIMURRAYA KURNIA MANUNGGAL) pada staf Keuangan sesuai dengan suratKeputusan Nomor : 04/TRKMPst/PSA/II02, Tanggal : 02 Februari 2010, pada hari dantanggal yang

SETIAWAN ALIAS ARIE, pada hari dan tanggal yang tidakdiingat secara pasti yaitu sejak bulan Agustus 2009 sampai bulan Mei 2010, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2009 sampai dengan bulan Mei 2010,bertempat di PT.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE bin SUNARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam Jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARIE SETIAWAN Als ARIE binSUNARJO dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan TERDAKWA ARIE SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANG WIJANARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA ARIE SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANG WIJANARKO dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

ARIE SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANG WIJANARKO

SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANGWIJANARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi PEMBUNUHAN YANGDIRENCANAKAN/DIPIKIRKAN LEBIH DULU sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu) Prmair Pasal 340 KUHP;Hal 3 dari65 hal Putusan Nomor : 132/Pid.Sus/2015/PN.Smn.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIE SOEBIANTO Bin ARIEDJADJANG WIJANARKO dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar

SOEBIANTOBin ARIE DJADJANG WIJANARKO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan kualifikasi PEMBUNUHAN BERENCANAsebagai dimaksud Pasal 3402 Menjatuhkan pidana seringanringannya terhadapTerdakwa ARIE SOEBIANTO Bin ARIEDJADJANGWIJANARKOMenimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman pidana dan pledoiitertulis tersebut, Penuntut Umum menanggapi dalam repliknya secara tertulis tertanggal18 Juni 2015 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, dan atasnya PenasihatHukum

Terdakwa menanggapi dalam duplik secara tertulis tertanggal 25 Juni 2015yang menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan berbentuk Subsidairitas Alternatif berdasarkan suratdakwaan Nomor Reg.Perkara PDM44/Euh.2SImn/03/2015 tertanggal 09 Maret 2015,yang pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa Terdakwa ARIE SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANG WIJANARKOpada hari Jumat, tanggal 14 Nopember 2014 yaitu sekitar jam 13.15 Wib atau

SUBSIDIAIR : nnnBahwa Terdakwa Arie Soebianto Bin Arie Djadjang Wijanarko pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, telah dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain yaitu korban Maria Christina Sriani Pudji RahayuTrisno, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 14 Nopember 2014 sekitar jam 09.10Wib, bertempat di Perumahan Taman Cemara Blok H11 Maguwoharjo, Depok,Kabupaten Sleman, Saksi

,II.5.c.II.3);3 Saat kematian diperkirakan enam sampai dua belas jam sebelumdilakukan pemeriksaan(Ue BigP De) fener oes eeeenec ere eeerenneoreemeeneeeneePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pidana menurutPasal 351 ayat (3) KUH Pidana;Bahwa Terdakwa Arie Soebianto Bin Arie Djadjang Wijanarko pada hariJumat, tanggal 14 Nopember 2014 yaitu sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya sekitar tahunHal 11 dari65

ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP

PUTUSANNo. 2232 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIE NUR IRWAN alias ARIE KALAP ;Tempat lahir : Tanjung Pandan ;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 1 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jl.

Menyatakan Terdakwa Arie Nur Irwan als Arie Kalap terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamemasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik sebagaimana diaturdalam Pasal 266 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP padaDakwaan Primair ;2.

Menghukum pula kepada Terdakwa Arie Nur Irwan als Arie Kalap untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 364/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut tanggal 16 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 20 dari 32 hal. Put.

No. 2232 K/Pid/2011Menyatakan Terdakwa Arie Nur Irwan alias Arie Kalap tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Arie Nur Irwan alias Arie Kalap tersebut dariDakwaan Primair, Subsidair dan Lebih Subsidair Tersebut ;Menyatakan Terdakwa Arie Nur Irwan alias Arie Kalap telah terbukti secaratesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantumemalsukan surat ;

Arie Nur Irwan aliasArie Kalap dan Sdr. John Jerome Grice untuk melakukan tindakpidana pemalsuan surat Sdr. Arie Nur Irwan alias Arie Kalap danSdr. John Jerome Grice, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Dalam hal ini, Sdr. Gayus Halomoan Partahanan Tambunanmenggerakkan Sdr. Arie Nur Irwan alias Arie Kalap dan Sdr.

Menyatakan terdakwa ARIE RURU yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DI LAKUKAN OLEH ORANG YANG MENMGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIE RURU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan4.

- ARIE RURU

Menyatakan terdakwa ARIE RURU terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana, dimaksud dalam Dakwaan Pasal374 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ARIE RURU dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, DAN 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masatahanan yang dilakukan terhadap terdakwa.3.

Sumber SegarMurni Prima Manado sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraBahwa akibat perbuatan dari terdakwa ARIE RURU, pihak PT. Sumber SegarMurni Prima Manado mengalami kerugian sejumlah Rp. 455.236.676. (empat ratus limapuluh lima juta dua ratus tiga puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.Subsidair;Bahwa ia terdakwa, ARIE RURU, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair di atas, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu berupa uang sejumlah Rp. 455.236.676.

Sumber SegarMurni Prima Manado sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa ARIE RURU, pihak PT. Sumber SegarMurni Prima Manado mengalami kerugian sejumlah Rp. 455.236.676. (empat ratus limapuluh lima juta dua ratus tiga puluh enam ribu enam ratus tujuh puluh enam rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

Menyatakan terdakwa ARIE RURU yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DI LAKUKAN OLEH ORANG YANGMENMGUASAI BARANG ITU KARENA ADAHUBUNGAN KERJA.4.5.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIE RURU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkanMemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

ARIE SYAFRI

PUT U S A NNOMOR 76 / Pat /2013/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan penunjukan Majelis Hakim oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 April 2013 Nomor : 76/Pdt/2013/PTMdn, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ARIE SYAFRI, 35 tahun, wiraswasta, Indonesia, beralamat di Jl. KH. Zainul Arifin No. 7Kel.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa ARIE MENGEMPIS tersebut ;

ARIE MENGEMPIS

PUTUSANNo. 404 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIE MENGEMPIS ;Tempat lahir : Koha ;Umur /tanggal lahir : 68 Tahun / 05 April 1941 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Koha Jaga V, Kecamatan Pineleng,Kabupaten Minahasa ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ARIE MENGEMPIS pada hari Minggu, tanggal 11Januari 2009 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2009 bertempat di Desa Koha Jaga V, Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, dengan melawan hak orang lainmasuk kedalam pekarangan yang dipakai oleh orang lain atau sedang ada disitudengan

Dan atas persetujuan bersama anggota keluargatanah tersebut diberikan kepada saksi koroban VERA OLEY sebagai gantimengurus orang tua sejak masih hidup hingga akhir hayat ;Bahwa pada hari Minggu, 11 Januari 2009 Terdakwa ARIE MENGEMPIStelah masuk kepekarangan/tanah milik saksi koroban yang kemudian tanpa seijinsaksi koroan VERA BETSY OLEY Terdakwa ARIE MANGEMPIS membangun /membuat pondasi pagar rumah sepanjang 1 meter x 37 meter, yang telahmelampaui atau masuk pekarangan saksi korban ;Bahwa saksi

Menyatakan Terdakwa ARIE MANGEMPIS terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana masuk ke pekarangan orang laintanpa hak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIE MANGEMPIS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa fotocopy suratsurat tetap dalam berkasperkara ;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIE MANGEMPIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksamasuk kepekarangan orang lain dengan melawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIE MANGEMPIS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

ARIE KURNIAWAN

PENETAPAN Nomor : 140/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap :ARIE KURNIAWAN Tempat /:Surakarta, 19 Maret 1973Tanggal lahir Jenis Kelamin :Lakilaki Agama Islam Pekerjaan :Karyawan Swasta Tempat tinggal:Dipotruman J.

Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapan sebagai berikut1.ZeMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu Pahing tanggal 09 Januari 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama NABILA DEVI LARASATI anakdari pasangan Suami Istri Arie

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama ARIE KURNIAWAN.Nomor : 337202.190373.0003 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohonyang bernama NURUL FAIZAH Nomor : 337202.571183.0003, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alatFotokopi

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Sabtu Pahing tanggal 09 Januari 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama NABILA DEVI LARASATI anakdari pasangan Suami Istri Arie Kurniawan dan Nurul Faizah;3.