Menyatakan Terdakwa Ario Pramadhi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp250.000.000;- (dua ratus lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

ARIO PRAMADHI

Menyatakan terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ARIO JULIANTO Bin SUPOMO DAHLAN

Menyatakan terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis ganja tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlandengan pidana selama 7 (tujuh ) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda Tp. 800.000.000 ( delapan ratus jutarupiah ) subsidiair 3 (tiga ) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlakban coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto 42.1000 grame 1 (satu) unitHP warnahitam merk Vivo;e 1 (satu ) buah jaket hijau mudaDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:a= Bahwa ia terdakwa Ario Julianto Bin Soepomo Dahlan pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan November tahun 2019 bertempat diHalaman Parkir Rest area Gadog Kp Gadog Rt.001/003 Desa Gadog KecMegamendung Kab Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam

Menyatakan terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersama sama melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlanoleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 6 (enam) tahun, dan dendasebesar Rp. 800.000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

BIMO ARIO TEJO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. SUHENDRO;;

BIMO ARIO TEJO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. SUHENDRO;;

Menyatakan Terdakwa ARIO REZA PRATAMA AKOIT alias RIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan Sengaja menimbulkan Kebakaran yang mengakibatkan timbul bahaya umum bagi barang ---------------b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 ( tiga ) Bulan ;-------c.

- ARIO REZA PRATAMA AKOIT alias RIO

ARIO DWININGPRANG alias ARIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan Surat; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; ---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------4.

ARIO DWININGPRANG als. ARIO

ARIO DWININGPRANG als. ARIO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan Pemalsuan surat, melanggar Pasal 263 KUHPidana dalamdakwaan altematife kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RM. ARIO DWININGPRANGals. ARIO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangidengan masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

ARIO DWININGPRANG als. ARIO pada hariSenin tanggal 27 April 2015 sekira jam 21.41 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jl. HOSCokroaminoto No.37 Kec.

ARIO DWININGPRANG alias ARIO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Pemalsuan Surat, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5S.

Terdakwa Ario

Menyatakan Terdakwa Ario Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.24.000 (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Ario Suseno

PUTUSANNomor :71 / Pid.Sus /2014/ PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Ario Suseno, tempat/tgl lahir, Jakarta/ 19 Desember 1982, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat JI.P.Misol Gang XX No.10 Kel.Dauh Puri,Kec.

Negeri Denpasar sejak tanggal 5 Maret2014 s/d tanggal 3 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut ; cmensenncnnenneeSetelah membaca berkas perkara ; 2nno neon non nn ence nnennnnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didalamPISISIOANGEI jxssecespseseet eee eee eee eee ener eeeSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkaraini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ario

Menyatakan terdakwa ARIO SUSENO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tarn dein G (tiga) ula 5

ARIO DIANSYAH

PUTUSANNo. 235 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIO DIANSYAH ;Pangkat/Nrp. : Pratu /31030479440283 ;Jabatan : Ta Angru 3 Ton ;Kesatuan : Denzipur2/PS ;Tempat lahir : Pekanbaru ;Tanggal lahir : 03 Februari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : ASsrama Denzipur 2/PS, Payakumbuh ;Termohon Kasasi

Pratu Ario Diansyah yang ditandatangani oleh Manajer TeknikLab. Kesmas An.

Suratsurat :1 (Satu) lembar Laporan Hasil Uji Urine dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Sumatera Barat tentang Hasil Pemeriksaan Urinemilik Pratu Ario Diansyah Nrp. 31030479440283 Ta Denzipur2/PSNomor : L.0587/LHU/BLKSB/V/2010 tanggal 14 Mei 2010 yangditandatangani oleh Manajer Teknik Lab. Kesmas An. Diniatul Asma,Amak dengan hasil pemeriksaan Amphetamin tidak ditemukan dalamUrine ;(satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkoba dari RS. UmumDaerah Dr.

Pratu Ario Diansyah Nrp. 31030479440283Ta Denzipur2/PS, dengan hasil pemeriksaan diketemukan dalamUrine : HTC (Ganja) : Positif Narkotika ; MET (Ekstasi) : Positif Narkotika ;Mohon kepada Majelis Hakim, agar barang bukti suratsurat tetapdilekatkan dalam berkas perkara ;b. Barangbarang : Nihil ;4. Mohon agar Terdakwa ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer 103 Padang No. 14K/PM I03/ AD/11/2011 tanggal 15 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa ARIO DIANSYAH, Pratu Nrp. 31030479440283terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri* ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 235 K/MIL/20113. Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a.

Menyatakan Terdakwa ARIO KUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIO KUSNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) bulan; 3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.

ARIO KUSNO

PUTUSANNOMOR : 220/ Pid.B/ 2013/ PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIO KUSNO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 18 Juni 1979 ;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Selopuro Rt.37Rw.12 Kec.Wlingi Kab.Blitar ;Agama : Islam ;

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang di bacakan dipersidangan padatanggal 16 Mei 2012, dengan Nomor reg perkara : PDM 167/Malang/Euh.2/04/2013, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARIO

(lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga danTerdakwa sangat menyesal ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah di bacakan dipersidangan ;Bahwa ia terdakwa ARIO KUSNO pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2013sekira pukul 19.30 Wib atau

Tanpa hak membawa,memiliki, menyimpan sesuatu senjata penikam dan penusuk /senjata tajam ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanTerdakwa ARIO KUSNO, dimana setelah identitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuaidengan identitas pada surat dakwaan maupun suratsurat lain dalam

Menyatakan Terdakwa ARIO KUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIO KUSNO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (Lima) bulan;3. Menetapkam masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

ARIO GEGER FEBRIANTO

PUTUSANNomor : 327 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIO GEGER FEBRIANTO ;Pangkat/NRP. : Praka/31040714300286 ;Jabatan : Dancuk 2 Ru Mo60 Ton Ban, Kipan C ;Kesatuan : Yonif 113/JS ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 20 Februari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Kipan

01 BandaAceh, tanggal 26 Maret 2014 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer O1 Banda Aceh menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana :Ke Satu :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan", sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 281 Ke1 KUHP ;Ke Dua : Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Oditur Militer mohon agar Pengadilan Militer 01 Banda Aceh menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa Praka Ario

Barangbarang : Nihil ;Mohon agar Terdakwa ditahan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor : 48K/PM I01/AD/III/2014 tanggal 11 April 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu atas nama ARIO GEGERFEBRIANTO, pangkat Praka NRP 31040714300286, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Ke satu "Melanggar kesusilaan di muka

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini,beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer 01 Banda Aceh ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor : APK/48K/PM.I01/AD/X/2014 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer O1 Banda Aceh yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 Terdakwa Ario GegerFebrianto mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan MiliterTinggi Medan tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal Oktober 2014 dari Terdakwatersebut

Menyatakan Terdakwa BAYU ARIO PRAYOGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ARIO PRAYOGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAYU ARIO PRAYOGI

PUTUSANNomor : 698/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAYU ARIO PRAYOGI;Tempat lahir : Malang;Tanggal lahir : 26 Mei 1991;Umur : 23 Tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Salamrejo RT.37 RW.08, Desa Kedungsalam Kec.Donomulyo, Kab.

0.5.43/Epp.1/10/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 698/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 11 Nopember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAYU ARIO

Menyatakan terdakwa BAYU ARIO PRAYOGI, bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU ARIO PRAYOGI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa BAYU ARIO PRAYOGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU ARIO PRAYOGI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOSEPH ARIO YAME;

PUTUSANNomor 265 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOSEPH ARIO YAME;Pangkat/NRP : Prada/31160689941095;Jabatan : Tabakpan 5 Ru. 2 Ton.

Majelis Hakim Pengadilan Militer I19 menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana Penganiayaan jugamengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 351 Ayat (1) juncto Ayat (2) KUHPidana;Dengan mengingat Pasal 10 KUHPidana/Pasal 6 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer dan ketentuan perundangundanganlain yang berhubungan, kami mohon kepada Majelis Hakim MajelisMiliter I19 Jayapura yang bersidang pada hari ini untuk menjatuhkanhukuman kepada fTerdakwa Prada Yoseph Ario

baju warna hitam;f) 1 (satu) buah kain selendang bermotif merah ungu biru muda;g) 1 (satu) buah selimut warna merah muda bermotif daun bunga;Kiranya untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 265 K/Mil/2019Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer II19 Jayapura Nomor 89K/PM.II19/AD/VV2019 tanggal 22 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yoseph Ario

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Yoseph Ario Yame, Prada NRP.31160689941095;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I19 Jayapura Nomor 89K/PM.II1 9/AD/VI/2019 tanggal 22 Juli 2019, untuk seluruhnya;3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ARIO SENO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan Primair..2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut..3. Menyatakan terdakwa DIMAS ARIO SENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Gol.I bukan tanaman.4.

DIMAS ARIO SENO

Menyatakan terdakwa DIMAS ARIO SENO telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagai manadalam dakwaan primair tersebut melanggar pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009, menyatakan terdakwa terbukti sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atu melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golonganl bukan tanaman.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ARIO SENOpidana penjara selama 4 (empat)tahunselama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan pidana penyjara ;3.

Menyatarang bukti berupa;e 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisikan 4 (empat) butir tablet warnamerah muda dengan berat netto seluruhnya 1,0079 gram dan barang buktitersebut adalah milik tersangka DIMAS ARIO SENO, dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000.

Bahwa bukti yang saksi temukan pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa DIMAS ARIO SENO diparkiran Lips Excecutive Club &Karaoke, JIn.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ARIO SENO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaanPrimair..2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut..3. Menyatakan terdakwa DIMAS ARIO SENO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanHukum memiliki Narkotika Gol. bukan tanaman.4.

Menyatakan Terdakwa ARIO ARMADA TARIGAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Ario Armada Tarigan

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2015/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat petama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : Ario Armada TariganTempat lahir : Berastagi;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/ 12 September 1994;Agama : Kristen ProtestanJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

/Pid.Sus/2015/PN Kbjtanggal 24 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Kbj tanggal 24Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1 Menyatakan Ario

Armada Tarigan telah terbukti secara sah dan meyakinkanWbersalah melakukan tindak pidana " menyalahgunakan narkotika golongan Ibagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaanketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ario Armada Tarigan dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada daam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

Lab. : 140/NNF/2015 tanggal 12 Januari 2015 atas nama Ario ArmadaTarigan dan Darlilo Steven Ginting yang dibuat dan ditandatangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt,masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram milik Ario Armada Tarigan danDarlilo Steven Ginting adalah positif mengandung

Lab. : 140/NNF/2015tanggal 12 Januari 2015 atas nama Ario Armada Tarigan yang dibuat danditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) botolHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN KBJplastic berisi 30 ml urine milik Ario Armada Tarigan adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor

Menyatakan bahwa terdakwa ARIO Bin PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ARIO Bin PENDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

ARIO BIN PENDI;

PUTUSANNomor : 80/ Pid.B /2015 /PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIO BIN PENDI;Tempat lahir : Sei Rotan (Sumsel);Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun/ 18 Agustus 1994;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Tembesi Pos Rt 01 Rw 004 Kec.Batu Aji Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan

Nomor : 80/ Pid.B/2015/PN.BTM tanggal 10 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 80/Pid.B/2015/PN.BTM tanggal 10Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIO

BIN PENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pebantuan pencuriandengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 Jo Pasal 56 ke 2KUHPidana(sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ario Bin Pendi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega

Jo Pasal 56 ke 2 KUHPidana dengan unsurunsur sebagaiberikut :Ad. 1 Barang siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkan kepada subjekhukum, yaitu pelaku dari suatu tindak pidana yaitu setiap orang yang dari padanyadapat dimintakan pertanggungjawaban sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya, dengan demkian orang tersebut haruslah seorang yang sehat rohanidan jasmaninya.Bahwa kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanseorang terdakwa yang bemama terdakwa ARIO

Bin PENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan";Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ARIO Bin PENDIdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh)Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega

Menyatakan Terdakwa Ario Nathanael Fransisco Hutauruk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ario Nathanael Fransisco Hutauruk oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa petahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARIO NATHANAEL FRANSISCO HUTAURUK

PUTUSANNomor : 1107/Pid.Sus/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ario Nathanael Fransisco HutaurukTempat Lahir : PalembangUmutr/ Tanggal lahir : 34 tahun/18 Desember 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gelogor Carik Gg.

perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana pada dakwaan alternatif Kedua oleh karena itu menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Ario

Nathanael Frasisco Hutauruk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalah guna NarkotikaGolongan I berupa : kristal bening (shabushabu) sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (DakwaanKedua);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ario Nathanael Fransisco Hutaurukdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjang

Denpasar Selatan KotaDenpasar telsh, menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, berupashabushabu dengan berat total 0,26 gram (nol koma dua puluh enam gram) netto,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Ario Nathanael FransiscoHutauruk (terdakwa) yang memiliki narkotika, kemudian saksiCok.

Putra Sutrisno di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa Ario Nathanael FransiscoHutauruk dilakukan pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 15.30 Wita, bertempat di JI. Gelogor Carik Gg.

Pemohon:
ARIO PERKASA

- Menyatakan terdakwa DIMAS ARIO ALIAS RIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (

DIMAS ARIO ALIAS RIO

PUTUS ANNomor : 114/ Pid.Sus / 2016/ PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa serta mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS ARIO ALS. RIOTempat lahir : MojokertoUmur /Tgl. lahir : 26 tahun/ 11 Mei 1989Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jabon RT. 01, RW. 03, DesaKajartrengguli, Kec.

Putusan Nomor : 114 / Pid.Sus/ 2016/ PN.Sda.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa DIMAS ARIO Als. RIO pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015 sekitar jam 14.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di kamar Kos terdakwa DIMAS ARIO Als. RIO di DsnJabon Rt. 01 Rw. 03 Ds.

Putusan Nomor : 114 / Pid.Sus/ 2016/ PN.Sda.sebagai Anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar Obat Keras.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin atau surat lain sebagai alasanpembenar untuk memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DIMAS ARIO Als.

RIO pada hari Jum/at tanggal 25Desember 2015 sekitar jam 14.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di kamar Kos terdakwa DIMAS ARIO Als. RIO di DsnJabon Rt. 01 Rw. 03 Ds. Kajartengguli Kec. Prambon Kab.

RIO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar**sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ARIO Als.

-ARIO WIRAWAN Bin HENDRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm);Tempat lahir > Pati;Umur / tanggal lahir : 836Tahun / 23 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.

Menyatakan terdakwa ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm) terbukti bersalahiemelakukan tindak pidana Perzinahan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke1a KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm)dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

berintikan permohonan supayahim 1 dari 13 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Jpamendapat keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perouatannya, dananak terdakwa yang sakit kelainan jantung yang memerlukan perhatian terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umumtelah memberikan tanggapan secara lisan, yang pada pokoknya berketetapanpada surat tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa, terdakwa Ario

Jepara atau di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara, melakukan beberapa perbuatan, yangada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa, terdakwa Ario Wirawan telah menikah dengan Dwi Rini Supiati padatanggal 12 April 2008

Menyatakan bahwa terdakwa ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm) tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINASECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.