Menyatakan Terdakwa AHMAD RIADHI alias RIADHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pembelian bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang pacahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, agar dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Khusus Nelayan Nomor: DPE.540/BBM/1297/XI/2014 atas nama AHMAD RIADHI, tanggal 20 November 2014,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merah hitam dengan Nomor Polisi EB5033AG,- 1 (satu) buah kunci sepeda motor,- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 0074947

Ahli YOHANES FRANSISKUS TUE, S.E. dibawah janji telahmemberikan pendapatnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ahli sebagai Kepala Seksi Perizinan yang mempunyaitugas membantu Kepala Bidang Energi dan Migas membuatprogram kerja bidang, melakukan verifikasi berkasberkasperizinan terkait dengan pemberian izin pangkalan, pengecer,agen dan rekomendasi pembelian bahan bakar minyak;e Bahwa pengertian dari penyalahgunaan bahan bakar minyakbersubsidi adalah pembelian bahan bakar minyak yang disubsidioleh

pemerintah yang penggunaannya tidak sesuai denganperuntukannya;e Bahwa pengertian dari niaga bahan bakar minyak adalah kegiatanpembelian, pengangkutan, penampungan, penjualan, ekspor danimpor bahan bakar minyak;e Bahwa pengertian dari pengangkutan bahan bakar minyak adalahkegiatan pemindahan bakar minyak;e Bahwa pengertian penampungan bahan bakar minyak adalahkegiatan yang bertujuan untuk menerima, mengumpulkan danmenyalurkan bahan bakar minyak;e Bahwa syarat yang wajib dimiliki oleh seseorang untuk

Bahwa selanjutnya sebelum melakukanpembelian bahan bakar minyak jenis bensin, terdakwa terlebih dahulumemperlihatkan Surat Rekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM)Khusus Nelayan agar dapat membeli bahan bakar minyak jenis bensindalam jumlah besar. Bahwa setelah seluruh jerigen tersebut penuh berisibahan bakar minyak jenis bensin kemudian jerigen jerigen tersebutdibawa oleh terdakwa ke rumah saudara H. EDY ISRUN PATINGGI lalusesampainya di rumah saudara H.

, bahwa berdasarkan keterangan ahli YOHANESFRANSISKUS TUE, S.E. yang menerangkan bahwa bahan bakar minyakjenis bensin bersubsidi diperuntukkan hanya bagi masyarakat menengah kebawah, usaha usaha mikro dan kapal kapal nelayan dan penumpangdibawah 30 GT sehingga dalam hal ini dapat diketahui jika terdakwamembeli bahan bakar minyak jenis bensin dengan menggunakan SuratRekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Khusus Nelayanmaka jelas bahan bakar minyak jenis bensin yang dibeli terdakwa tersebutadalah

EDY ISRUN PATINGGI yang meminta kepada terdakwa untukmembeli bahan bakar minyak jenis bensin bersubsidi untuk keperluanusaha rental / persewaan kendaraan mobil dan sepeda motor miliknya danterdakwa juga menyanggupi permintaan tersebut dengan menindaklanjutipermintaan tersebut dengan cara mendatangi SPBU Serenaru untukmembeli bahan bakar minyak jenis bensin dengan menggunakan SuratRekomendasi Pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) Khusus Nelayandengan maksud agar memperoleh bahan bakar minyak jenis bensin

Menyatakan terdakwa AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu bahan peledak berupa 157 buah petasan Sebagaimana diatur dan diancam Pasal 1 ayat (1) dan ayat (3) UU Darurat No.12Tahun

tanggal 19Desember 2011 namun sebelum mercon tersebut dibakar, terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksiDIAN ISTIQLAL dan saksi HERMAN BUDIANTOpadatanggal 12 Desember 2011 di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti yangdisimpan dibawah kolong kasur yaitu berupa 1(satu) buah petasan dengan diameter 10Cm, 11(sebelas) buah petasan dengan diamater 5 cm, 145 ( seratus empat puluh lima)buah petasan dengan diamater 2,5 Cm dan perbuatan terdakwa yang menyimpan danmembuat mercon/petasan/bahan

Saksi AHL: RIYADIBahwa saksi pernah mendapat pendidikan khusus Anti teror Angkatan I tahun1979/1980 di Pusdik Brimob Watukosek yang salah satu keahliannya dalambidang bahan peledak dan penjinak Bom ;Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas karena telah menyimpan,menguasai atau memiliki bahan peledak berupa mercon atau petasan sebanyak157 buah berupa :1 buah petasan dengan diameter 10 Cm, 11 buah petasan dengandiameter 5 cm, dan 145 buah petasan dengan dimater 2,5 cmBahwa benar terdakwa telah membuat

mercon/ petasan rencananya untuk dibakarsewaktu pemilihan Kepala Desa ;Bahwa bahan peledak berupa mercon atau petasan terbuat dari kertas yangdigulung diisi dengan obat mercon dan diberi sumbu yang digunakan untukdibakar, sehingga mengakibatkan mercon tersebut bisa meledak dan bahanpembuatan obat mercon terbuat dari bahan campuran yang terdiri dari belerang,arang,phosphor dan potasium ;Bahwa mercon/petasan tersebut klasifikasinya termasuk Low Ekslosive atau dayaledak rendah, akan tetapi makin banyak

pada bulan Agustus 2011 ;e Bahwa terdakwa membuat mercon tersebut menggunakan kertas yangkemudian digulung sesuai ukuran yang dikehendaki, setelah selesai menggulungkertas selanjutnya gulungan kertas diisi dengan obat mercon dan diberi sumbuyang gunanya sebagai alat yang akan dibakar sehingga mercon tersebutmeledak;6e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat mercon untuk hiburan saja;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib untukmenguasai, menyimpan dan atau memiliki bahan

peledak, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa menerima bahan peledak/merconsebanyak 15 kg. dan sumbunya sebanyak 8 bendel dariseseorang yang bernama IRFAN (DPO) yang datang kerumahterdakwa, setelah diturunkan dari sepeda motor,selanjutnya bahan~ peledak/mercon dengan berat 15 kg.tersebut terdakwa masukkan kedalam timba plastic, danbersama sama dengan IRFAN, bahan peledak/mercon tersebutdibawa ke belakang rumah, sesampainya dibelakang

petasan (mercon),termasuk golongan bahan peledak jenis low explosive ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukandipersidangan masing masing memberikan keterangan dibawahsumpah1.

terdakwa mau dititipi oleh temannya Irfan karenadijanjikan untung kalau petasan tersebut sudah laku ;Bahwa terdakwa menyimpan bahan peledak/petasan tidakada ijin yang berwajib =;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1bungkus bahan peledak/petasan dengan berat 0.5 kg.

Senjata api, amunisi, bahan peledak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur satu persatu) dalam dakwaantersebut ;Ad.1.

Menyatakan barang bukti berupa131 (satu) bungkus bahan peledak/petasan dengan 0.5 kg(merupakan hasil pentisihan dari 30 bungkus serbukbahan peledak/petasan dengan berat 15 kg ; 1 (satu)bendel (100) biji sumbu bahan peledak/petasan (hasilpenyisihan dari 8 bendel/800 biji) sumbu petasan ; 1(satu) buah timba plastik dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah.)

Menyatakan terdakwa Supardi alias Kiflay bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK ( BBM )BERSUBSIDI JENIS SOLAR TANPA IJIN USAHA NIAGA;---------------------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan terdakwa KUSNODIN bin YUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNODIN bin YUSLAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) kantong plastik serbuk bahan peledak, 7 (tujuh) buah plastik kosong bekas bungkus serbuk bahan peledak, 1 (satu) tas kresek kertas kerangka bahan petasan, 1 (satu) bendel kertas bahan petasan, 1 (satu) buah lem merk inikol, 1 (satu) batang bambu kecil, 1 (satu) tas kresek serbuk warna putih, 1 (satu) buah plastik besar, 2 (dua) buah tas kresek, 1 (satu) bendel sumbu dan 1 (satu) buah tas kecil warna orange,dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) kantong plastik serbuk bahan peledak, 7(tujuh) buah plastik kosong bekas bungkus serbuk bahan peledak, (satu) tas kresek kertaskerangka bahan petasan, 1 (satu) bendel kertas bahan petasan, 1 (satu) buah lem merkinikol, 1 (satu) b atang bambu kecil, 1 (satu) tas kresek serbuk warna putih, (satu) buahplastik besar, 2 (dua) buah tas kresek, 1 (satu) bendel sumbu dan (satu) buah tas kecilwarna orange dirampas untuk dimusnahkan;4.

kantong plastik serbuk bahan peledak,7 (tujuh) buah plastik kosong bekas bungkus serbuk bahan peledak, (Satu) tas kresek kertas kerangka bahan petasan, 1 (satu) bendel kertas bahan petasan, (satu) buah lem merk inikol, (satu) batang bambu kecil, 1 (satu) tas kresek serbuk warna putih, 1 (satu) buah plastik besar, 2 (dua) buah tas kresekBahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa yang mengaku bahwa terdakwa menyimpanserbuk bahan peledak tersebut untuk membuat petasan dan sebagian dijual kepada MbakWIT

untuk diualkepada Mbak WIT alamat Kec.Dolopo, Kab.Madiun ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidan gan;Bahwa bahan peledak yang terdakwa gunakan untuk membuat petasan berupa potasium;~ 4... / Bahwa...bahan peledak tersebut sudah ada yang jadi dan sudah ada yang dijual ;Bahwaharga bahan peledak tsb 1 Kg Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa membeli bahan peledak dari orang Jombang ;Bahwaterdakwa membuat bahan peledak tidak ada jin ;Bahwa saksi mendatangi Mbak WIT namun

peledak, tas kresek kertas kerangka bahan petasan, 1bendel kertas bahan petasan, 1 buah lem merk inikol, 1 batang bambu kecil, 1 tas kresekserbuk warna putih, buah plastik besar dan 2 buah tas kresek ;Bahwa terdakwa selain menyimpan bahan peledak juga menjual barang tersebut kepadaMbak WIT alamat Kec.Dolopo, Kab.

serbuk bahan petasan tersebut sebanyak 5 (lima) kantongplastik ;Bahwa Jamal menyerahkan serbuk bahan petasan tersebut pada hari Senin, tanggal 1Agustus 2011, sekira jam 13.00 WIB di barat pasar Pagotan ;Bahwa jumlah seluruhnya terdakwa membeli bahan petasan tersebut dengan harga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwaterdakwa membeli serbuk bahan petasan ini baru sekali ini ;Bahwa terdakwa pergunakan serbuk bahan petasan tersebut untuk membuat petasanmercon dan akan terdakwa jual kepada konsumen

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di sebuah rumah di Jalan Pematang Panjang Km. 09Kampung Bamban I Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatanMenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan

tersebut.e Bahwa untuk mendapatkan ijin usaha dalam kegiatan hilir dari menteri energy danSumber Daya Mineral yang mencakup usaha pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga harus dalam bentuk usaha yang berbadan hukum Indonesiaseperti koperasi, usaha kecil, badan usaha swasta, dan badan usaha milik daerah danbadan usaha milik Negara, bukan diperuntukan untuk perorangan yang tidakmemenuhi syarat untuk mendapatkan ijin usaha kegiatan hilir minyak dan gas bumi.e Bahwa dalam melakukan Pengangkutan Bahan

MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2013 bertempat di Jalan Pematang Panjang Km. 09 Kampung Bamban Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang mengadili, telah melakukan perbuatan MelakukanPenyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa Ijin Usaha Penyimpanan

tersebut terdakwa tidakmemberikan tanggapan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa MOCH.MUNAWAR alias PAK AJI bin WAGIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Pematang PanjangKm. 09 Kampung Bamban I Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenyimpanan bahan

pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwabarang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Rabutanggal 12 Juni 2013 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di Jalan Pematang PanjangKm. 09 Kampung Bamban I Desa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpenyimpanan bahan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ABUSAIRI alias P.RAMA bin AHMAD, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Memiliki atau menguasai bahan peledak atau bahan yang dapat menimbulkan ledakan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABUSAIRI alias P.RAMA bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

peledak berupa mercon ;e Bahwa benar bahan peledak berupa mercon yang ditemukandirumah terdakwa berupa 36 buah petasan siap dibakar ataudiledakkan ;e Bahwa benar bahan bahan mercon tersebut terdakwa beli hargaRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar petasan petasan tersebut akan diledakkan /dibunyikan pada hari Raya idul fitri ; Bahwa benar terdakwa menguasai atau memiliki mercon tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;5Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan

RAMA bin AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, memiliki ataumenguasai bahan peledak atau bahan yang dapat menimbulkanledakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1ayat 1 Undang Undang No. 12 Drt Tahun 1951, dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUSAIRI alias PRAMA binAHMAD dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Telah menyimpan, memiliki atau menguasai bahan peledakatau bahan yang dapat menimbulkan ledakan ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan perbuatan Terdakwaadalah tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka harus dapatdibuktikan perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur yang adadalam pasal tersebut;Menimbang, bahwa untuk itu akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Unsur 1: Barang siapa.

bahan peledak yaitu 36 petasan dan tidak ada ijin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan ;Unsur 3 : Telah menyimpan, memiliki ataumenguasai bahan peledakatau bahan yang dapat menimbulkan ledakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, danketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 Jam1930, bertempat di rumahnya terdakwa menyimpan, memiliki ataumenguasai

bahan bahan peledak berupa 36 mercon yang siapdiledakkan / dibunyikan yang disimpan dirumahnya dan pada saat itupula barang barang tersebut telah disita oleh Penyidik dari PolsekBinakal ;Menimbang, bahwa bahan bahan peledak berupa mercontersebut terdakwa beli dengan harga perkilinya Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga tersebut jugatelah pula terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataterbukti semua

KACONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI Als. KACONG tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FADLI Als KACONG pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekirapukul 19.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diDs.Sepanjang Kec.Gondanglegi Kab.Malang, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak telah menguasai, membawa ,mempunyai persediaan padanya dalam miliknya, menyembunyikan amunisi atau bahan

peledak, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksi EKO PRIYONO dan saksiMUCHAMAD ZACHI mengadakan patroli rutin, saksi mendapati terdakwa mempunyai persediaanatau menyimpan bahan peledak berupa 15.600 biji mercon jenis empling, dan 200 mercon jenissesdor, yang ketika dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik oleh Ir.

SUDIBYO danKOKO SUNOKO, S.Sos. pada tanggal 27 September 2011 diperoleh kesimpulan bahwa barangtersebut merupakan campuran bahan yang mengandung Kalium Klorat (KCLO3), Belerang/Sulfur(S) dan serbuk Aluminium (Al) yang merupakan bahan petasan ( Low Explosive ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 1 (1) UURINo.12/DRT/1951.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan yang berbentuk Tunggal .Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksi saksi :1.

SusLH/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bone tanggal 26 Juli 2019 sebagai berikut:1:Menyatakan Terdakwa Rida bin Bani terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau suatu bahan

Menetapkan Terdakwa Rida bin Bani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor168/Pid.B/LH/2019/PN Wtp tanggal 30 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rida bin Bani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa sesuatu bahan peledak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa Rida bin Bani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, membawa sesuatu bahan peledak sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SusLH/2020Perikanan bahwa barang bukti yang digunakan dalam tindak pidanaperikanan dapat dirampas untuk Negara; Bahwa alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan karena barangbarang bukti berupa perahu dan kompresor tersebut sangatberhubungan dengan keperluan untuk mata pencaharian bagi wargamasyarakat di daerah tersebut, dan tidak berkaitan langsung dengantindak pidana sebagaimana halnya bendabenda yang berkaitandengan bahan peledak; Bahwa dengan demikian, putusan Judex Facti telah dipandang adildan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUPRAPTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menyimpan bahan peledak dan karena kelalaiannya menyebabkan orang lain menderita luka " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap

1957Umur : 54Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Peumahan SMPN 4 JI.Kawi No.3 Kel.CempokomulyoKec.Kepanjen ,Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 15 Juni 2011 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukanpidana : Tanpa hak menyimpan bahan

Kepanjen,Kab.Malang atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, secara tanpa hak telah membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa

Jenis bahan kimia yang meledak tersebut adalah campuran dari kalium klorat (KclO3), Sulfur (S),serbuk aluminium (Al) dan karbon (C) yang merupakan senyawa/unsur pembentuk bahan peledakLow explosive ;3.

Campuran Kalium Klorat, Sulfur, Serbuk Aluminium dan Karbon dikenal sebagai BlackPowder merupakan bahan yang bersifat sangat peka / mudah meledak jika terkena panas,benturan atau gesekan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UU Drt No. 12Tahun 1951 ;Dan KeduaBahwa la terdakwa SUPRAPTO, pada hari Selasa tanggal 14 juni 2011 sekitar pukul 08.30Wib, bertempat di SMPN 4 Kepanjen Jln. Kawi, Kel. Cepokomulyo, Kec.

bekas ledakan dari petasan, batu kerikil yang diduga bekas ledakan dari petasan,robekan kain yang diduga bekas ledakan dari petasan dan sobekan kertas yang diduga bekasledakan petasan dimusnahkan;Mengingat akan pasal : 1 ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 dan pasal 360 ayat (1) KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa SUPRAPTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menyimpan bahan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Usman Setiawan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan Usaha Pengangkutan bahan bakar minyak solar ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum lewat waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun

Menyatakan Terdakwa WASIS, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarangdigunakan sebagai bahan tambahan pangan atau menggunakanbahan tambahan pangan secara melampaui ambang batasmaksimal yang ditetapkan sebagaimana dimaksud dalamPasal 10 ayat (1) UU RI Nomor 7 Tahun 1996 tentangPangan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 55huruf b UU RI Nomor 7 Tahun 1996 tentang Pangan (dalamdakwaan) ;2.

yang dilarang digunakan sebagaibahan tambahan pangan atau menggunakan bahan tambahan pangansecara melampaui ambang batas maksimal yang ditetapkansebagaimana dimaksud dalam pasal 10 ayat 1 UU RI Nomor 7Tahun 1996 tentang Pangan.

SRI DEVI JUNIATI, pada pokoknya menerangkanbahwa saksi adalah salah seorang dari tim yang datang kelokasi pabrik tahu Terdakwa bersama dengan tim PoldaMetro Jaya ;bahwa pada waktu itu tim telah mengambil sampel untukmenguji hasil produksi tahu tersebut, yaitu. denganmengambil tahu, air rendaman tahu, cairan penghilangbusa dan wasertol dan semua bahan bahan tersebut dibawake Pusat Laboratorium Polri untuk diperiksa ;bahwa dari hasil uji laboratorium terhadap sampeltersebut ditemukan hasil bahwa tahu

bahan sebelum membuat tahu,karena saksi bertugas di bagian penjualan ; bahwa sampai saat ini usaha tahu Terdakwa masih berjalantetapi produksi sudah berkurang : Saksi V.

,Terdakwa telah mengaku bernama Wasis, sehat jasmani danrohani dan mampu menjawab setiap pertanyaan yangdisampaikan kepadanya, sehingga Mejelis Hakim menilaibahwa Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawabsebagaimana yang dimaksudkan dalam unsur ini, dengandemikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Unsur menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagaibahan tambahan pangan atau menggunakan bahan tambahanpangan secara melampaui ambang batas maksimal yangditetapkan, sebagaimana dimaksud dalam

Menyatakan Terdakwa ARIK ARDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Suatu Bahan Peledak ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) kardus kertas bahan gulungan mercon dengan tempat kardus tulisan ANDA, 7 (tujuh) buah gulungan mercon belum terisi mesiu dengan rincian 3 ukuran besar, 4 ukuran kecil, 3 (tiga) buah lem kertas merk unikol, sebuah gergaji besi, 7 (tujuh) buah paralon ukuran kecil, selembar sumbu ; ---------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----

Menyatakan bahwa terdakwa Heru Hermawan bin Buat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak mempunyai persediaan padanya sesuatu bahan peledak" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa hak membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, dengan cara sebagaiberikut :Awalnya para saksi yaitu saksi Nana Kurnia dan saksi Yustiar

BHF : 4 ( empat ) buah petasan lengkap dengansumbunya dengan ukuran panjang kurang Iebih 5,5 cm dan diameter kurang Iebih 1,5cm.Hasil Pemeriksaan :Barang bukti dengan nomor 144/2014/BHF didapatkan adanya kandungan KaliumKlorat (KCLO3), Sulfur (S), dan serbuk Aluminium (AL) sedangkan sumbu bakarnyadidapatkan adanya kandungan Campuran Kalium Klorat (KCLO3), Sulfur (S) danKarbon (C);Catatan : Senyawa campuran Kalium Klorat (KCLO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (AL) dan Karbon (C) adalah termasuk bahan

Menyatakan terdakwa HERU HERMAWAN Bin BUAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak menguasai, mempunyaipersediaan bahan peledak dalam bentuk mercon " sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan piclana terhadap terdakwa HERU HERMAWAN Bin BUAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Malang terdakwatelah kedapatan menguasai, membawa, atau mempunyai dalam milikinya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu bahan peledak, bahwaterdakwa mendapatkan petasan atau mercon tersebut dari seseorang yang bernamaPAT (DPO ) yang beralamat di Ds. Sudimoro Kec. Bululawang Kab. Malangdengan cara membelinya dengann harga Rp.400.000, untul 300 biji petasan danRp.200.000, untuk 150 biji petasan. Setelah membeli dari Sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa Heru Hermawan bin Buat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak mempunyai persediaanpadanya sesuatu bahan peledak" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa IBNU Bin SUKRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menguasai dan Menyimpan Bahan Peledak Tanpa Ijin Dari Pihak Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahan peledak (serbu/obat mercon) warna silver berat 14 kg dikemas dalam 14 buah plastik.b. Bahan peledak (serbu/obat mercon) warna silver berat 2,5 kg dikemas dalam 5 buah plastik.c. Bahan peledak (serbu/obat mercon) warna silver berat 1,4 ons dikemas dalam 14 bungkus plastik.

Sebuah tas gendong warna kuning kombinasi coklat dan bahan peledak (serbuk/obat mercon) warna silver isi 1 kg dikemas dalam 2 buah plastik.e. Sebuah sak bakul terbuat dari anyaman bambu dan pada pegangan terdapat tali nilon warna hijau.f. Sebuah jerigen warna biru dan pegangan terbuat dari tali nilon warna biru.g. Sebuah ember warna hitam.h. Tali rafia warna biru.i.

EKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMPUNYAI, MENYIMPAN BAHAN PELEDAK ( LOW EXPLOSIV .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHID bin SUPARDI alias P. EKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

.- Memerintahkan barang bukti berupa : 265 ( dua ratus enam puluh lima ) gulungan kertas petasan yang belum terisi serbuk petasan, 3 ( tiga ) ons serbuk petasan, 1 ( satu ) karung kertas bahan membuat gulungan petasan, 1 ( satu ) kantong plastik belerang, 1 ( satu ) kantong plastik cendowo dan 1 ( satu ) kantong plastik serbuk arang dirampas untuk dimusnahkan.

Eko awalnya membeli bahan bahanyang dikenal dengan nama potasium, berlerang dan bron dari seseorang yang bernama Sapikalamat Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, selanjutnya bahan bahan tersebut dicampur sendiri oleh terdakwa Sahid bin Supardi alias P.

Ekomemastikan bahwa bahan bahan tersebut bisa meledak, setelah dipastikan bisameledak lalu bahan bahan tersebut dimasukkan kedalam gulungan kertas.Bahwa pada waktu diamankan atau disita gulungan kertas tersebut belum diisi bahan bahan petasan.Bahwa terdakwa Sahid bin Supardi alias P.

di Desa Cerme, Kecamatan CermeBondowoso.Bahwa terdakwa membuat petasan tersebut dengan cara bahan bahan dicampurdengan perbandingan potasium ( satu ) kilogram dicampur dengan belerang 1( satu ) ons dicampur dengan bron ( satu ) ons, setelah bahan bahan tersebuttercampur kemudian terdakwa memastikan bahwa bahan bahan tersebut bisameledak, setelah dipastikan bisa meledak lalu bahan bahan tersebut terdakwamasukkan kedalam gulungan kertas dan ternyata setelah terdakwa coba bahwa petasantersebut bisa

bahan untuk petasan tersebut dapat membeli dariorang yang bernama Sapik yang bertempat tinggal dii Desa Cermee, KecamatanCermee Bondowoso.e Bahwa terdakwa membuat petasan tersebut dengan cara bahan bahan dicampurdengan perbandingan potasium ( satu ) kilogram dicampur dengan belerang 1( satu ) ons dicampur dengan bron ( satu ) ons, setelah bahan bahan tersebuttercampur kemudian terdakwa memastikan bahwa bahan bahan tersebut bisameledak, setelah dipastikan bisa meledak lalu bahan bahan tersebut terdakwamasukkan

MADE SUMAWEbeserta 6 (enam) buah bahan peledak jenis Bom Babidiamankan ke Polsek Pulau Laut Timur.Pemilik bahan peledak jenis Bom babi adalah Sdra. MARLISYOHANES dan Sdra. MADE SUMAWE ketika tertangkap tanganmembawa, menguasai, menyimpan dan atau mempergunakan bahanpeledak tidak bisa menunjukan surat ijin dari pihakyang berwajib.Bahwa bahan Peledak jenis bom babi yang dipasang' oleh sdra.MARLIS YOHANES dan sdra.

MADESUMAWEBahwa Bahan Peledak atau bom babi yang dipasang oleh sdra.MARLIS YOHANES dan sdra.

) buah alat bahan peledak milik Terdakwa di Hutandesa Kulipak Kec.

,granat tangan, dan pada umumnya semua bahan peledak baik yangmerupakan luluhan bahan kimia tunggal (enkelvoudige chemischeverbindingen) maupun yang merupakan adukan bahan bahanpeledak (explosieve mengse/ls) atau bahanbahan peledakpemasuk (inleidende explosieven) yang dipergunakan untukmeledakkan lain lain barang peledak;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian pertimbangantersebut, terlihat Para Terdakwa mengetahui dengan pastibahwa bahan peledak yang dibelinya dari seseorang yang ParaTerdakwa tidak

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN, MEMPERGUNAKAN SESUATU BAHAN PELEDAK.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

;Bahwa kesalahan saksi yaitu telah memakai bahan peledak Bom Ikan tanpa ada izinuntuk mendapatkan ikan di perairan Tanjung Leusung Kabupaten Pandeglang PropinsiBanten ;Bahwa saksi memakai bahan peledak untuk mendapatkan ikan yaitu sejak tanggal 28Juni 2012 ;Bahwa saksi menggunakan bahan peledak baru mencoba kali ini ;Bahwa sebelum menggunakan bahan peledak pendapatan ikannya hanya 2 (dua)Rombong ;Bahwa setelah menggunakan bahan peledak bedanya sedikit ;Bahwa saksi mendapatkan bahan peledak tersebut

NAS ;Bahwa saksi membeli bahan peledak menggunakan uang saksi sendiri;Bahwa terdakwa UDENG HUMAEDI mendapatkan bahan peledak Bom ikan darisaksi sendiri dengan cara menitipkan uang kepada saksi sebesar Rp.70.000, ( Tujuhpuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli bahan peledak dari Sdr. NAS yaitu pada hari Rabu, tanggal 26Juni 2012.

;Bahwa saksi dan Terdakwa JUMADI merakit bahan peledak masingmasing pada hariKamis tanggal 27 Juni 2012 dan dipakai masingmasing tanggal 28 Juni 2012 ;Bahwa saksi dan Terdakwa JUMADI membeli bahan peledak dari Sdr.

menggunakan bahan peledak bedanya sedikit ;Bahwa terdakwa membeli bahan peledak dari terdakwa JUMADI (berkas terpisah)menggunakan uang terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa UDENG HUMAEDI mendapatkan bahan peledak Bom ikan dariterdakwa JUMADI (berkas terpisah) dengan cara menitipkan uang kepada sebesarRp.70.000, ( Tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli bahan peledak dari Sdr.

tanggal28 Juni 2012 ;e Bahwa benar bahan peledak diantaranya Belerang, Apong, Sumbu, DI.

Menyatakan Terdakwa GINI SUMANTO alias GINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gas bumi dan hasil olahan tertentu yang dipasarkan didalam negeri tidak memenuhi standar dan mutu yang ditetapkan oleh Pemerintah 2.

baku cat) sebanyak 15 (limabetas) liter, selanjutnya campur dengan bleaching % (satuper empat) liter lalu diendapkan selama 1 (satu) malam,sehingga dari hasil endapan minyak solar tersebut dapatdihasilkan menyerupai minyak tanah sebanyak 24 (dua puluhempat) liter, begitu pula dengan baunya dapat menyerupai bauminyak tanah, dan siap dipasarkan menjadi minyak tanah;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, bahan bahan = yangdigunakan untuk meniru atau memalsukan minyak solar menjadiminyak tanah tersebut

didapatkan dengan cara yakni bahan bakucat (SMT) didapat dengan cara membeli dari toko cat yang manayang mana Terdakwa membeli bahan baku cat tersebut sebanyak200 (dua ratus) liter seharga Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah), sedangkan bahan pemutih (bleaching)terdakwa dapatkan dengan cara membeli sebanyak 25 (dua puluhlima) Kg seharga Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah);e Bahwa terdakwa mengaku kepada saksi, setelah berhasilmemalsukan minyak tanah tersebut, terdakwa menjual minyaktanah

Yang meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal28 ayat (1) yaitu bahan bakar minyak serta hasilolahan tertentu yang dipasarkan didalam negeri untukmemenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standardan mutu yang ditetapkan PemerintahAd.1.

No. 882 K/PID.SUS/2017dekat mesin kapal tanpa nama tersebut, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti 3 (tiga) buah botol bir bintang bahan peledak sudah dirakit / bomikan, 5 (lima) buah dofis, 2 (dua) buah korek kayu merek Balinnese Baron, 1(satu) unit kompressor dan kapal jolor tanpa nama warna ungu hijau tersebutdibawa ke kantor Pol.

Menyatakan Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu bahan peledak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) botol bahan peledak jenis botol bir bintang; 5 (lima) buah dopis; 2 (dau) buah korek api kayu merek the Balinese Barong;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kapal tanpa nama warna ungu hijau; 1 (satu) unit Kompresor;Dirampas untuk Negara;4.

Menyatakan Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARUDIN bin LA SAKE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 882 K/PID.SUS/20173.

Terdakwa hanya meminjam daripemiliknya, oleh karenanya patut dikembalikan kepada Nasire karena tidakterbukti adanya konspirasi antara Terdakwa dan Nasire bahwa kapal tersebutmenggunakan bahan peledak.