Ditemukan 1798424 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Perusakan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 24 Maret 2014 — MAURITS FRANGKY F. SUNDAH Ad. MAX MILIANS SUNDAH (Alm)
65 — 27
  • Max Milians Sundah(Alm) bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai atauHal 3 dari 7 Hal Perkara No. 19/PID/2014/PT.BTNmenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah kursi plastik warna biru;e 1 (satu) buah piring;e 1 (satu) buah pure it (penyaring air) dane 1 (satu) buah galon guci air;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);IV. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 09JANUARI 2014 Nomor : 1979/Pid.B/2013/PN.TNG.. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MAURITS FRANKY F.
    MAXMILIANS SUNDAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAURITS F. SUNDAH Ad. MAXMILIANS SUNDAH (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Menetapkan, barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah kursi plastik warna biru;1 (satu) buah piring;1 (satu) buah pure it (penyaring air);1 (satu) buah galonDikembalikan kepada saksi Djey Rilly Lyps Thamiend;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);V.
    sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, oleh karena itu menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Hal 5 dari 7 Hal Perkara No. 19/PID/2014/PT.BTNMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama didalam putusannyatanggal 9 Januari 2014 Nomor : 1979 / Pid.B / 2013 / PN.TNG menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *merusak barang, oleh karena itu menghukum Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat : 1.HARDI 2.NILDAWATI, A.Md Tergugat : 1.MULVA HENDRA Pgl KIMOK 2.EPI APRIADI
194 — 52
  • ., denganHalaman 32 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SwNildawati, A.MD, tanggal 13 Juli 2009, yang menunjukkan bahwa Nildawati,A.MD (Penggugat 2) sebagai Debitur menjaminkan barang jaminan berupakendaraan bermotor merek Toyota Rush G VVTI 1.5 M/T dengan nomorPolisi BA 114 BR, Nomor Mesin DBF 5551, Nomor RangkaMHFE2CJ2J9K010378, Nomor BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)F5997003, dan bukti surat bertanda P.9 berupa Surat KonfirmasiPersetujuan Perlindungan Jaminan, tanggal 13
    segera menghentikan pemakaianHalaman 45 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Swobjek perkara, maka menurut Majelis Hakim bahwa oleh karena hal tersebuttidak termuat dalam tuntutan (petitum) gugatan Para Penggugat, makaterhadap permohonan untuk diberikan putusan provisional tersebut haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Para Penggugat selama persidangan pernahmengajukan permohonan sita jaminan (Conservatoir Beslag), yang manaConservatoir Beslag adalah sita jaminan terhadap barang
    milik Tergugat,sedangkan dalam gugatannya Para Penggugat telah mendalilkan bahwaobjek perkara adalah milik Para Penggugat, sehingga menurut Majelis Hakimpermohonan sita jaminan terhadap barang milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat adalah Revindicatoir Beslag, dan bukanlah ConservatoirBeslag, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat permohonan ParaPenggugat mengenai sita jaminan (Conservatoir Beslag) haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa petitumpetitum Para Penggugat ada yangdikabulkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677 / Pid.B / 2012/ PN. Jkt.Ut
Tanggal 27 Juni 2012 — EDWIN ADYTIA, Cs.
96 — 40
  • Jl.KatamaranIndah 4 No.1A ,RT.08 RW.07 Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri jakarta utara, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukanperbuatan,seorang pemborong atau ahli bangunan atau penjual bahan bangunan yangpada waktu membuat bangunan atau pada waktu menyerahkan bahanbahanbangunan, melakukan perbuatan curang yang dapat membahayakankeamanan orang atau barang
    tidaksesuai yang dijanjikan , sehingga rumah tersebut belum layak untuk dihuniserta pekerjaan renovasi dan interior rumah yang dikerjakan oleh merekaterdakwa tersebut menunjukan belum profesional sebagaimana yang diakuioleh mereka terdakwa pada saat mengajukan penawaran ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan penelitian oleh Ir.H.Nur Wahiddisimpulkan rumah tersebut belum layak untuk dihuni serta pekerjaantersebut tidak menunjukan profesional dan tidak memenuhi standar teknis,kemudian ditemukan bahwa barang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 896/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — 1.ZULTOFIK PURBA Als ZUL Bin BURHANUDDIN PURBA 2.KWEKSIN HUI Als AYANG
294 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa :A.
    BARANG BUKTI - 29 kotak minuman keras yang terdiri dari 20 kotak mansion house dan 9 kotak big boss yang masing-masing berjumlah @ 24 botol , (dua) Tabung Filter Air besar- 1(satu) Buah Bak air yang terbuat dari Plastik beserta selang/kran air.- 4 (empat) Drum yang berisi Alkohol (Drum 200 Liter).- 2(dua) Drum kosong (Drum 200 Liter).- 1(satu) Dirigen Kosong (Drum 15 Liter).- 1(satu) Buah Alat Press tutup botol yang terbuat dari besi.- 670 (enam ratus tujuh puluh) tutup botol Mansion House
    Barang bukti yang disisihkan unruk pengujian ke Badan POM RI Di Pekanbaru - 2 liter alkohol- 2 botol minuman merk Mansion House - 2 botol minuman merk Big Boss C.
    Barang bukti yang telah dimusnahkan - 19 kotak minuman merek mansion house yang terdiri dari 24 botol, 8 kotak minuman merek big boss yang terdiri dari 24 botol ,- 4 drum berisikan alkohol 200 liter - 570 tutup botol mansion house- 3260 tutup botol colombus - 6900 minuman merek tkw- 1500 tutup botol merek anggur merah - 2800 (dua ribu delapan ratus) Botol kosong yang terdiri dari botol gepeng sebanyak 1500 (seribu lima ratus) botol dan Botol Jumbo sebanyak 1300 (seribu tiga ratus) botol
    Masing-masing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).;
    Menyatakan barang bukti berupa:A.
    terbuat dari Plastik beserta selang/kran air.Masingmasing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan4.
    bukti yang dihadapkankepada saksi berupa seratus karton yang berisi dan yang kosong, ribuantutup botol, dan botol plastik, filter sebanyak 1(satu) buah, 1(satu) pompaair, adalah barang barang yang disita dari rumah saksi di Jl.
    bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :A.
    Menetapkan barang bukti berupa :A.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1079/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — NOFRIADY Als ADI Bin Alm DAWAMUDDIN
284 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa :A. Barang buktia. 56 (lima puluh enam) kotak Miras merk KING warna merah yang masing masing kotak berisikan 24 (dua puluh empat) botol plastik.b. 58 (lima puluh delapan) Kotak Miras merk KING warna Kuning. yang masing masing kotak berisikan 24 (dua puluh empat) botol plastik.c. 3 (tiga) Kotak Miras merk Mc.
    Barang bukti yang disisihkan untuk pengujian laboratorium ke Badan POM Di Pekanbaru a. 2 botol miras merek king b. 2 botol miras mc donald c. 2 botol miras merek tkw d. 2 botol miras merek anggur malaga C.
    Barang bukti yang telah dimusnahkan, yaitu :a. 55 kotak miras merk king warna merah masing-masing berisikan 24 botol plastik b. 57 kotak miras merk king warna kuning yang berisikan masing-masing 24 botolc. 2 kotak miras meek MC DONALD yang masing-masing berisikan 12 botol kaca d. 75 kotak minuman miras merk TKW masing-masing berisikan 12 botol kaca e. 91 kotak miras merk anggur malaga yang masing-masing berisikan 24 botol kaca f. 1476 botol plastik king kosongg. 695 botol gepeng kosongh.
    Barang bukti ke persidangan a. 2 kotak miras merk king merah kuningb. 2 kotak miras merk tkwc. 5 botol sirup kosong d. 5 botol gepeng kosonge. 24 botol miras merk king kosong warna merah kuning putih f. 75 label merk king warna merah kuning putih g. 100 tutup botol mainsion h. 1 (satu) buah tabung filter airi. 1 (satu) unit Mesin DAP air.j. 1 (satu) set saringan air.k. 1 buah corongl. 3 buah lakban Masing-masing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.;6.
    ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan.
    , gula pasir, dan 29 kardus yang berisikan minumanmerk menson house, Columbus dan BIG BOOS, serta ribuan botol kosong,adalah barang barang yang disita dari rumah kontrakan Saksi dan Saksi diPerum.
    alkohol, dua drum kosong, duabuah tabung filter air, gula pasir, dan 29 kardus yang berisikan minumanmerk menson house, Columbus dan BIG BOOS, serta ribuan botol kosong,adalah barang barang yang disita dari rumah kontrakan Saksi dan Saksi diPerum.
    bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa:A.
    dipergunakan dalam perbuatanpidana lainnya, maka menurut pertimbangan Majelis barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
NOVRI ASMARA Bin ASMADI Alm
84 — 32
  • pidana kepada terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang
    tanggal 2 Februari 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor189/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 5 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang
    dan atau alat Kesehatan yang tidakmemiliki jin edar, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Alternatif Kesatukami;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Bek2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yakni Terdakwa NOVRIASMARA bin ASMADI (alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yang telahdijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) subsider 1 (satu) bulankurungan;3.Barang
    Bengkayang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana, Pelaku usaha yang memperdagangkan barang yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan; tidak mencantumkan informasi danatau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku Perbuatan Terdakwa dilakukandengan
    Kemudian Terdakwa mengangkut barang asal Malaysia tersebut belumpernah terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa baik dari segi Keamanan, mutudan atau gizi hingga akhirnya Terdakwa diamankan di Polsek Bengkayang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 Undang Undang RI No 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi
    dari Malaysia tersebut;Bahwa rencananya obatobatan tersebut akan Terdakwa jual kePontianak; Bahwa mobil yang Terdakwa gunakan adalah sewa dari saksi WAWANseharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) per hari dan Terdakwasudah panjar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner KB 864 QB warna hitam No ka:MHFZX69G4A7019606
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TUBEI Nomor 79/Pid.B/2022/PN Tub
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH. MH
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
Terdakwa:
HENDRI WIJAYA BIN UJANG KOMAR ALM
64 — 16
  • melakukan tindak pidana Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan yang tidak memiliki perizinan berusaha dari Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 29-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 201/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Freddi Wiryawan, S.H.
Terdakwa:
UJANG DEDE SUDIRMAN Als UJANG Bin ANDO
23 — 25
  • kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 09-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 142/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Diyan Kurniawan, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
4.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Teguh Fauzianto Bin Muanam
39 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH FAUZIANTO BIN MUANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    ) tahun dan 8 (bulan), serta denda sejumlah Rp 252.408.000 (dua ratus lima puluh dua juta empat ratus delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4.790 (empat ribu tujuh ratus
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Almarhum Sukimin
40 — 9
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 21/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
Aditya Aria Putra,SH
Terdakwa:
MOEADJI Bin WIYONO
37 — 5
  • DENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA ?
    strong>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
    DENGAN SENGAJA MENJUALKEPADA UMUM BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 500.000, 00 (lima ratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) keping VCD lagu campursari ;e 12( dua belas) keping VCD lagu dangdut koplo ;Dirampas untuk dimusnahkan :7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 904/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
HJ. NUR ACO Bin SUNUSI
1 — 0
  • NUR ACO Bin SUNUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Miuman Keras Cap Tikus sebanyak 140 karung @ 48 liter sama dengan 6.720 Liter;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit Mobil Truck Hino dengan Nopol DP 8834 CJ;
    • Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dengan nomor Registrasi DP 8834 CJ An.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 75/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut:
H. ENCUP SOPYAN, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD NASIR al.P. HORIYAH
22 — 2
  • Dengan Sengaja Mengedarkan atau Menjual kepada Umum suatu Ciptaan atau Barang Hasil Pelanggaran Hak Cipta ? sebagaimana dalam surat dakwaan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan barang bukti berupa

    • - 17 (tujuh belas) Keping CVD Lagu Indonesia.

    - 4 (empat) Keping DVD Film Indonesia.

    - 1 (satu) Keping DVD Lagu Indonesia..

    Dirampas untuk Dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 114/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI, S. Kom, SH
Terdakwa:
HAMBALI BIN MUKRI
12 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Hambali Bin Mukri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 botol merek Prof diduga berisikan alkohol yang dicampur minuman energy ;

    - 1 buah gelas plastik bekas air mineral ;

    - 1 buah tas ranselmerek Palazzo warna hitam ;

    - 1 buah gelas plastik bekas air mineral ;

    - 11 botol alkohol merek PT.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
EDWANSYAH ALIAS EED Bin SUHAIMI
55 — 11
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan dengan pemeriksaan laboratorium untukmeneguhkan diagnose;Bahwa dokumen yang harus dimiliki terhadap barangbarang tersebut berupa SertifikatKesehatan/Sertifikat Sanitasi dari negara asal yang dilampiri Surat PersetujuanPemasukan (SPP) dan tambahan dengan sertifikat halal;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar Pasal 31 ayat (1) Jo.
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :10 (Sepuluh) kotak berisikan daging ayam mentah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalaperistiwa yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang mampuHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor
    Menetapkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 184/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
I Made Dwi Krisnawan, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS KIWING Alias ANTON Anak AGO
37 — 0
  • itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan serta denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurunganselama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 177/PID.SUS/2015/PN Trk
Tanggal 20 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
M.Zainur Rochman,SH
Terdakwa:
PRIJO SOEPRANOTO Bin KASNI
56 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 13 (tiga belas) sak pupuk petroganik masing-masing berat 40 kg, 3 (tiga) sak pupuk urea masing-masing berat 50 kg, 24 (dua puluh empat) sak pupuk ZA masing-masing berat 50 kg, 2 (dua) sak pupuk ponska masing-masing berat 50 kg, 1 (satu) sak pupuk ZA berat 17 kg dan 1 (satu) sak pupuk ponska berat 25 kg dirampas untuk negara ;

    - 1 (satu) buah buku rekapan penjualan pupuk, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan

    Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) sak pupuk petroganik masingmasing berat 40 kg, 3 (tiga) sak pupuk ureamasingmasing berat 50 kg, 24 (dua puluh empat) sak pupuk ZA masingmasing berat 50 kg,2 (dua) sak pupuk ponska masingmasing berat 50 kg, 1 (satu) sak pupuk ZA berat 17 kg dan1 (satu) sak pupuk ponska berat 25 kg dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah buku rekapan penjualan pupuk, 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) Kecil Nomor : 458/1314/SIUPK.1/I1/2011 tanggal 21 September
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Feza Reza, S.H., M,H.
Terdakwa:
Wahyudi Bin Supardi
27 — 7
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
PETRUS WADI ALS APONG Anak Dari JONG KIMLIN
38 — 25
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pangan Olahan Tanpa Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ALOYSIUS WEKING Anak dari ZAKARIAS
55 — 10
  • yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALOYSIUS WEKING Anak dari ZAKARIAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang