Ditemukan 1830772 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677 / Pid.B / 2012/ PN. Jkt.Ut
Tanggal 27 Juni 2012 — EDWIN ADYTIA, Cs.
103 — 43
  • Jl.KatamaranIndah 4 No.1A ,RT.08 RW.07 Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri jakarta utara, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukanperbuatan,seorang pemborong atau ahli bangunan atau penjual bahan bangunan yangpada waktu membuat bangunan atau pada waktu menyerahkan bahanbahanbangunan, melakukan perbuatan curang yang dapat membahayakankeamanan orang atau barang
    tidaksesuai yang dijanjikan , sehingga rumah tersebut belum layak untuk dihuniserta pekerjaan renovasi dan interior rumah yang dikerjakan oleh merekaterdakwa tersebut menunjukan belum profesional sebagaimana yang diakuioleh mereka terdakwa pada saat mengajukan penawaran ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan penelitian oleh Ir.H.Nur Wahiddisimpulkan rumah tersebut belum layak untuk dihuni serta pekerjaantersebut tidak menunjukan profesional dan tidak memenuhi standar teknis,kemudian ditemukan bahwa barang
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Perusakan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 24 Maret 2014 — MAURITS FRANGKY F. SUNDAH Ad. MAX MILIANS SUNDAH (Alm)
81 — 38
  • Max Milians Sundah(Alm) bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai atauHal 3 dari 7 Hal Perkara No. 19/PID/2014/PT.BTNmenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah kursi plastik warna biru;e 1 (satu) buah piring;e 1 (satu) buah pure it (penyaring air) dane 1 (satu) buah galon guci air;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);IV. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 09JANUARI 2014 Nomor : 1979/Pid.B/2013/PN.TNG.. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MAURITS FRANKY F.
    MAXMILIANS SUNDAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAURITS F. SUNDAH Ad. MAXMILIANS SUNDAH (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Menetapkan, barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah kursi plastik warna biru;1 (satu) buah piring;1 (satu) buah pure it (penyaring air);1 (satu) buah galonDikembalikan kepada saksi Djey Rilly Lyps Thamiend;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);V.
    sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, oleh karena itu menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Hal 5 dari 7 Hal Perkara No. 19/PID/2014/PT.BTNMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama didalam putusannyatanggal 9 Januari 2014 Nomor : 1979 / Pid.B / 2013 / PN.TNG menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *merusak barang, oleh karena itu menghukum Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat : 1.HARDI 2.NILDAWATI, A.Md Tergugat : 1.MULVA HENDRA Pgl KIMOK 2.EPI APRIADI
221 — 52
  • ., denganHalaman 32 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SwNildawati, A.MD, tanggal 13 Juli 2009, yang menunjukkan bahwa Nildawati,A.MD (Penggugat 2) sebagai Debitur menjaminkan barang jaminan berupakendaraan bermotor merek Toyota Rush G VVTI 1.5 M/T dengan nomorPolisi BA 114 BR, Nomor Mesin DBF 5551, Nomor RangkaMHFE2CJ2J9K010378, Nomor BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)F5997003, dan bukti surat bertanda P.9 berupa Surat KonfirmasiPersetujuan Perlindungan Jaminan, tanggal 13
    segera menghentikan pemakaianHalaman 45 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Swobjek perkara, maka menurut Majelis Hakim bahwa oleh karena hal tersebuttidak termuat dalam tuntutan (petitum) gugatan Para Penggugat, makaterhadap permohonan untuk diberikan putusan provisional tersebut haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Para Penggugat selama persidangan pernahmengajukan permohonan sita jaminan (Conservatoir Beslag), yang manaConservatoir Beslag adalah sita jaminan terhadap barang
    milik Tergugat,sedangkan dalam gugatannya Para Penggugat telah mendalilkan bahwaobjek perkara adalah milik Para Penggugat, sehingga menurut Majelis Hakimpermohonan sita jaminan terhadap barang milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat adalah Revindicatoir Beslag, dan bukanlah ConservatoirBeslag, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat permohonan ParaPenggugat mengenai sita jaminan (Conservatoir Beslag) haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa petitumpetitum Para Penggugat ada yangdikabulkan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 896/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — 1.ZULTOFIK PURBA Als ZUL Bin BURHANUDDIN PURBA 2.KWEKSIN HUI Als AYANG
307 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa :A.
    BARANG BUKTI - 29 kotak minuman keras yang terdiri dari 20 kotak mansion house dan 9 kotak big boss yang masing-masing berjumlah @ 24 botol , (dua) Tabung Filter Air besar- 1(satu) Buah Bak air yang terbuat dari Plastik beserta selang/kran air.- 4 (empat) Drum yang berisi Alkohol (Drum 200 Liter).- 2(dua) Drum kosong (Drum 200 Liter).- 1(satu) Dirigen Kosong (Drum 15 Liter).- 1(satu) Buah Alat Press tutup botol yang terbuat dari besi.- 670 (enam ratus tujuh puluh) tutup botol Mansion House
    Barang bukti yang disisihkan unruk pengujian ke Badan POM RI Di Pekanbaru - 2 liter alkohol- 2 botol minuman merk Mansion House - 2 botol minuman merk Big Boss C.
    Barang bukti yang telah dimusnahkan - 19 kotak minuman merek mansion house yang terdiri dari 24 botol, 8 kotak minuman merek big boss yang terdiri dari 24 botol ,- 4 drum berisikan alkohol 200 liter - 570 tutup botol mansion house- 3260 tutup botol colombus - 6900 minuman merek tkw- 1500 tutup botol merek anggur merah - 2800 (dua ribu delapan ratus) Botol kosong yang terdiri dari botol gepeng sebanyak 1500 (seribu lima ratus) botol dan Botol Jumbo sebanyak 1300 (seribu tiga ratus) botol
    Masing-masing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).;
    Menyatakan barang bukti berupa:A.
    terbuat dari Plastik beserta selang/kran air.Masingmasing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan4.
    bukti yang dihadapkankepada saksi berupa seratus karton yang berisi dan yang kosong, ribuantutup botol, dan botol plastik, filter sebanyak 1(satu) buah, 1(satu) pompaair, adalah barang barang yang disita dari rumah saksi di Jl.
    bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :A.
    Menetapkan barang bukti berupa :A.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1079/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — NOFRIADY Als ADI Bin Alm DAWAMUDDIN
295 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa :A. Barang buktia. 56 (lima puluh enam) kotak Miras merk KING warna merah yang masing masing kotak berisikan 24 (dua puluh empat) botol plastik.b. 58 (lima puluh delapan) Kotak Miras merk KING warna Kuning. yang masing masing kotak berisikan 24 (dua puluh empat) botol plastik.c. 3 (tiga) Kotak Miras merk Mc.
    Barang bukti yang disisihkan untuk pengujian laboratorium ke Badan POM Di Pekanbaru a. 2 botol miras merek king b. 2 botol miras mc donald c. 2 botol miras merek tkw d. 2 botol miras merek anggur malaga C.
    Barang bukti yang telah dimusnahkan, yaitu :a. 55 kotak miras merk king warna merah masing-masing berisikan 24 botol plastik b. 57 kotak miras merk king warna kuning yang berisikan masing-masing 24 botolc. 2 kotak miras meek MC DONALD yang masing-masing berisikan 12 botol kaca d. 75 kotak minuman miras merk TKW masing-masing berisikan 12 botol kaca e. 91 kotak miras merk anggur malaga yang masing-masing berisikan 24 botol kaca f. 1476 botol plastik king kosongg. 695 botol gepeng kosongh.
    Barang bukti ke persidangan a. 2 kotak miras merk king merah kuningb. 2 kotak miras merk tkwc. 5 botol sirup kosong d. 5 botol gepeng kosonge. 24 botol miras merk king kosong warna merah kuning putih f. 75 label merk king warna merah kuning putih g. 100 tutup botol mainsion h. 1 (satu) buah tabung filter airi. 1 (satu) unit Mesin DAP air.j. 1 (satu) set saringan air.k. 1 buah corongl. 3 buah lakban Masing-masing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.;6.
    ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan.
    , gula pasir, dan 29 kardus yang berisikan minumanmerk menson house, Columbus dan BIG BOOS, serta ribuan botol kosong,adalah barang barang yang disita dari rumah kontrakan Saksi dan Saksi diPerum.
    alkohol, dua drum kosong, duabuah tabung filter air, gula pasir, dan 29 kardus yang berisikan minumanmerk menson house, Columbus dan BIG BOOS, serta ribuan botol kosong,adalah barang barang yang disita dari rumah kontrakan Saksi dan Saksi diPerum.
    bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa:A.
    dipergunakan dalam perbuatanpidana lainnya, maka menurut pertimbangan Majelis barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
ILMI Bin Alm HAMIS
13 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ilmi Bin Hamis (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Uang sebesar Rp58.000,00 (lima puluh delapan ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara ;

    • 10 lembar plastik warna hitam ;
    • 6 lembar plastik warna putih ;
    • 1 buah gelas kaca kecil yang berisikan alkohol 95% ;
    • 1 buah botol Yakult ;
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 17-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 16 Desember 2010 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 0
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 442/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SUPARMIN BIN KASMIDIN
28 — 4
  • strong>8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    KT 8492 MB;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut,untut Umum juga mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOVAN AFHANY Bin H.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (satu) unitMitsubishi Colt TL20 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
    NarkobaPolresta Samarinda, telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa sehingga ditemukan barang bukti berupai (Satu) unitMitsubishi Colt T120 SS PUKT 8492 MB dan STNK An.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 646/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TAJERIMIN, SH
2.GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
MUH. NUR RASYID Bin ABDUL RASYID
49 — 0
  • NUR RASYID Bin ABDUL RASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYEDIAKAN UNTUK DIJUAL BARANG KENA CUKAI YANG TIDAK DIBUBUHI TANDA PELUNASAN CUKAI LAINNYA ;

    • strong>00.000,- (delapan puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    • bukti berupa :
    • Barang kena cukai hasil tembakau (BKC HT) sebanyak 4000 (Empat ribu) bungkus Merk Brand Djati , dirampas untuk dimusnahkan ;
    • 1 (satu) eksemplar Laporan Transaksi atas nama MUHAMMAD NUR RASYID periode 01 januari 2019-14 mei 2019 yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit Soekarno Hatta Balikpapan , Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ROSIKIN ALIAS BENDOK Bin SATORI
29 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Sri Indiyati Alias Mak Devan BintiJarui (Alm).4.
Tindakan Karantina harus dilakukan terhadap barangbarang tersebut karenaberasal dari luar negeri dan masuk ke Negara Indonesia harus dilakukan pemeriksaandokumen yang dilakukan dengan cara manual dengan melihat keaslian dokumen dankebenaran isi dokumen yang meliputi jumlah dan volume komoditi, bentuk kKemasan danlainlain, dan pemeriksaan barang dilakukan dengan cara manual yaitu dengan melihatkeadaan barang, kondisi barang, kondisi Kemasan secara organo leptik (bau, warna,konsistensi) dan dapat dilanjutkan
terdakwa untuk menjemputnya di Pasar Baru Entikong untuk membawa 4 (empat)buah tas berisi pakaian bekas (lelong);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saudari Mak Rajut berangkat menuju BalaiKarangan, kemudian datang petugas mengamankan dan membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Entikong untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut
/PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk kepada setiap orang atau siapa saja selaku
Menetapkan barang bukti berupa: 37 (tiga puluh tujuh) kotak berisikan daging ayam mentah.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Sag 1 (Satu) unit kendaraan OPLET dengan nomor kendaraan KB 1570 D warnamerah abuabu dengan Noka: MHYESL4153J547575 dan Nosin: G15AIA547575.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraSri Indiyati Alias Mak Devan Binti Jarui (Alm);6.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 288/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Drs.SURYANA KUSNADI Bin H.ODI KUSNADI
60 — 26
  • Suryana Kusnadi Bin H Odi Kusnadi (Alm) dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa ;
    • Super smart Salt Cap Smart beriodium 50 Bungkus @12 biji.
    • garam meja beriodium cap kuda 50 Pak @20 bungkus
    • garam kemasan beryodium ESJP 1/4 karung.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
LAY ASEN Als HASANUDIN Anak Dari LO JIE MEU Alm
25 — 0

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Lay Asen Alias Hasanudin Anak dari Lo Jie Meu (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan

    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 118 (seratus delapan belas) buah karung warna putih les hijau bertuliskan sablon merk A3 warna merah ukuran 8 (delapan) Kg berisikan beras oplosan dan masingmasing karung berisi 1 (satu) kaleng sarden merk Nabo;
    - 123 (seratus dua puluh tiga) buah karung warna putih
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILAR
48 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Magdalena Imon Alias Mak Sondang Anak dari Kilar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan memperdagangkan barang yangtidak memenuhi standar yang dipersyaratkan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan
    masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTER AYAM yang masing-masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.
      Menyatakan terdakwa MAGDALENA IMON Als MAK SONDANG Anak dari KILARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan percobaan memproduksi dan atau memperdagangkan barang danatau jasa yang tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yangmemuat nama barang, ukuran, berat/isi bersih atau netto, komposisi, aturanpakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat
      Menyatakan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Selanjutnya saksi ERMINTO dan saksi HENDRATNO melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan tersebut dan ditemukan barang bukti berupa sosissebanyak 23 (dua puluh tiga) Kotak @32 Pcs sosis Merk CHICKEN FRANKFURTERasal Negara Malaysia.
      Riko Rikardi, barang buktiberupa 23 (dua puluh tiga) Kotak masingmasing kotak berisi 32 Pcs sosis MerkCHICKEN FRANKFURTER asal Negara Malaysia milik Terdakwa termasuk ke dalamMedia Pembawa Hama dan Penyakit Hewan Karantina, sehingga barang buktitersebut wajib:1. Dilengkapi sertifikat Kesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan,bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain;2.
      Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) kotak sosis asal Malaysia dengan merk FRANKFURTERAYAM yang masingmasing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 412/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Als ACAN Anak dari AKHUN AGET
39 — 32
  • AGET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha pangan yang tidak memiliki izin edar dalam negeri dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
43 — 32
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi pidana, sehinga amar selengkapnya sebagai berikut ;
    1. Menyatakan Terdakwa DUDU SAEFUDIN alias UTUN bin ADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mebuat dan menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa dan kesehatan orang, sehingga mengakibatkan orang mati <
    /strong>, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatu dan dakwaan Pertama kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan
      LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu: K@SIMPUIAN : 22 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nen eensBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
      Nomor.229/Pid/2015/PT.Bdg1)2)3)4)para korban;Bahwa terhadap barang bukti yang disita kKemudian dilakukan pemeriksaanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu: KeSimpulan : 2222222 nner n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neeBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis dan Visum et Repertum
      2014 yaitu: Kesimpulan : 2 2222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cnnBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
      Desember 2014 yaitu : 222222 2 22 nn nnn nn nnn nnnKesimpulan : 272222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cn nnn nnnBahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukan adanyazat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol. ; Yang manaberdasarkan keterangan Ahli Ir.
      Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; 1 (Satu) botol kecil pewarna makanan ; 10 (Sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ; 1 (Satu) buah ember warna putin bekas tempat cat ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Afrizal alias Rizal bin Abdul Mutholib ; Halaman 26 dari 27 halaman Putusan. Nomor.229/Pid/2015/PT.Bdg6.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 361/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
M. ICHWAN HARYANTO bin MARYONO
28 — 7
  • Ichwan Haryanto Bin Maryono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang didalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknis yang diberlakukan secara wajib
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 4,6 mm polos tanpa merk
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 8 mm merk HTS
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 10 mm merk FIFA
    • 10 (sepuluh) batang besi berukuran 12 mm merk DSS

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Nota Penjualan Toko Besi dan Bangunan BAHAGIA kepada UJANG tanggal 02 Desember 2019
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Okky Prastyo Ajie, S.H.
Terdakwa:
Masrukan Bin Mustakim
80 — 48
  • di luar wilayah tanggung jawabnya yang Tidak Sesuai Dengan Harga Eceran Tertinggi
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;
    4. Menetapkan barang
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 507/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.BAGUS PRASETIYONO alias KOKO
2.SUSANTO alias KO DJING
61 — 23
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO dan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa I BAGUS PRASETIYONO Alias KOKO untuk ditahan;
  • Menetapkan Terdakwa II SUSANTO Alias KO DJING tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 207/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ERICK HENDRAWAN SEPTIAN PUTRA Bin AGUS
148 — 22
  • sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Bayar belanja barang).

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);
Fruit Bean Cyrd 1 Pcs Puddding Powder Yang mana kesemua barang tersebut diakui oleh saksi ZULFIKAR BinABDUL AZIZ merupakan barangbarang dagangannya yang diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli dari terdakwa yang berdomisili di Tarakandengan system transaksi saksi ABDUL AZIZ memesan bahan pangan tanpa izinedar kepada terdakwa kemudian setelah barang dikirim oleh terdakwa daritarakan dan diterima oleh saksi ABDUL AZIZ di Samarinda maka saksi ABDULAZIZ melakukan pembayaran atas bahan pangan tanpa
, kemudian barang yang sudah di pesan dikirim oleh Terdakwa melalui Expedisi Star Cargo di Tarakan, ke JalanJuanda Perum BAP Blok Anggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin KotaSamarinda dan di resinya situ tertulis pengirim dari Terdakwa di Tarakandan penerima adalah Saksi ZULFIKAR, kemudian pembayaran atasbarang yang dipesantersebut dilakukan via transfer ke Bank BNI TarakanAn.
Terdakwa pernah menyampaikankepada Saksi ZULFIKAR bahwa untuk peredaran produk tersebut diSamarinda bdalah dilarang; Bahwa Terdakwa dengan Saksi ZULFIKAR tidak ada kerja sama secarakhusus, Terdakwa memesan produkproduk tersebut tersebut kepadaTerdakwa melalui telepon, kemudian Terdakwa menyiapkan barangbarangyang Saksi ZULFIKAR pesan, kemudian Terdakwa kirim melalui expidisiStar Cargo, sekitar 1 (Satu) sampai 2 (dua) minggu barang sampai,Terdakwa dikabari oleh Skasi ZULRKAR jika barang sudah diterima
Bayar Belanja Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa terdakwa tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasehat hukum; Bahwa pada hari Selasa tanggai 25 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Toko Milo Malaysia Jalan Juanda Perum BAP BlokAnggrek No.72 RT.023 Kelurahan Air Putin Kota Samarinda Terdakwatelah
Bayar Belanja Barang) Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Edi Tanto Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifuddin Bin H. Muh. Said
33 — 22
  • Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPeraturan Presiden No. 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk BersubsidiSebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 Ayat (3) Jo.
    Said dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintahagar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSe Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (Seratus lima) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) sak @50kKg.Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (seratus lima) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis NPK PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) Sak/karung@50Kg.Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSDirampas untuk negara;5.
    Bahwa benar terdakwa hanya sebagai petani tambak bukan sebagai pengecerataupun sebagai distributor resmi.ANALISIS YURIDISDakwaan melanggar pasal 6 ayat (1) huruf (b) Undangundang Darurat Nomor7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan tindak pidana ekonomiJo, pasal 2 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor: 15 Tahun 2011 tentang perubahanatas peraturan presiden Nomor: 77 Tahun 2005 Tentang penetapan pupuk bersubsidisebagai barang dalam pengawasan Jo.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo.Hal. 15 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/M.DAG.