Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1763/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — BENY SETIAWAN
3312
  • Menyatakan bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak laki-laki Ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri BENY SETIAWAN dan EVI NURMALA DEWI lahir di Babat Pada tanggal 10 September 2008 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    BENY SETIAWAN
    sebagai surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;menyatakan bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak lakilaki ke 3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri BENY
    SETIAWAN dan EVI NURMALA DEWTI yang lahirpada tanggal 10 September 2008 di Babat ;2 Memerintahkan kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut tersebut pada daftar khusus untukitu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AkteKelahirannya;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan
    SETIAWAN dan EVI NURMALADEWI yang lahir pada tanggal 10 September 2008 di Babat;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis
    Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa WAHYU RAM REGAN adalah anak lakilaki ke 3(tiga) yang sah dari pasangan suami isteri BENY SETIAWAN dan EVI NURMALADEWI yang lahir pada tanggal 10 September 2008 di Babat;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon
    SETIAWAN dan EVI NURMALA DEWI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi MUSLIM dan SYAFRUDDIN yangmenerangkan bahwa anak pemohon yang bernama WAHYU RAM REGAN adalah lakilaki Ke3 (tiga) dari pasangansuami isteri isteri BENY SETIAWAN dan EVI NURMALA DEWI lahir, Pada tanggal 10September 2008 di Babat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/PID.SUS/2020
Tanggal 28 September 2020 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Beny Setiawan Als Bendut Bin Siman
282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Beny Setiawan Als Bendut Bin Siman
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 267/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 22 Mei 2012 — BENY SETIAWAN
165
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-Iaki bemama AZAM GHIFARI SETIAWAN, anak dari pasangan suami istri bemama BENY SETIAWAN dengan YULI LESTARI yang lahir hari Jumat tanggal 23-07-2010 di PUSKESMAS MARGANGSAN YOGYAKARTA , 3.
    BENY SETIAWAN
    Yk.OEMI KEAOILAN BEROASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta, yangmemeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilanumum tingkat pertama,yang diadakan di dalam ruang sidangPengadilan Negeri Y ogyakartaJl.Kapas No.1 0 Y ogyakarta pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2012, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:Nama : BENY SETIAWAN;Umur : 48 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : JI.Singoraja WB 1/87 ARt.05/Rw.0 1 Pakuncen
    N.I.K3471075407850001 tertanggal10 Agustus 2009 atas nama YULI LESTARI yang diterbitkanProvinsi Daerah Istimewa Y ogyakartaKota Y ogyakarta,ditandatangani a.n Walikota Kepala DinasKependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Y ogyakartadiberi tanda P .2; Fotokopy Surat KelahiranNo:47/541NII/2010 tertanggal 2 Mei2012menerangkan bahwa telah lahir seoranganak lakiIaki bemamaAZAM GHIFARI SETIAWAN pada hariJumat tanggal23072010di PUSKESMAS MARGANGSAN lahirdari pasangan suami istriYULI LEST ARI dengan BENY
    SETIAWAN yang dikeluarkan olehKepala Desa/lurah Pakuncen diberi tanda Fotokopy Kutipan Akta Nikah No. 37/37/1/2006 menerangkan padahari Ahad tanggal 29 Januari 2006 telahdicatatkan perkawinan antaraYULI LEST ARI dengan BENY SETIAW AN ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Yogyakarta diberi tanda P.4; Fotokopy Kartu KeluargaNo.34710708 10070353 tertanggal 03052012 atas nama Kepala Keluarga BENYSETIAWAN diberi tandalS. osBukti tersebut adalah fotokopy yangtelah dicocokkan denganaslinya dan
    Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontemyata diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon BENY SETIAWAN telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bemama YULI LESTARI padatanggal 29 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.37/37/1/2006 tertanggal 29 Januari 2006 yang dicatatkan Kantor UrusanAgama Kecamatan T egalre 0; Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Jakilakibemama AZAM GHIF ARI SETIAWAN, anak dari pasangan suami istribemama
    BENY SETIAWAN dengan YULI LESTARI yang lahir diTuban 23 Juli 20 I O Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, maka kelahiran anakPemohon yang bbemama AZAM GHIFARI SETIA WAN tersebut belumHal 6 dari8 Hal.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — MASANI vs BENY SETIAWAN
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASANI vs BENY SETIAWAN
Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 K/PID/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — BENY SETIAWAN alias BENY bin DZULKIFLI
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENY SETIAWAN alias BENY bin DZULKIFLI
    PUTUSANNomor 839 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Situbondo, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : BENY SETIAWAN alias BENY bin DZULKIFLI;Tempat Lahir : Situbondo;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 27 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Kampung Bataan RT.01/07 Desa WringinAnom, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo
    Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN alias BENY bin DZULKIFLIsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketetapan bahwaHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 839 K/PID/2018lamanya Terdakwa ditahan rutan akan dikurangkan segenapnya daripidana yang dijatuhkan;3.
    Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN alias BENY bin DZULKIFLItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 6 Januari 2014 — SUROSO bin MISTO dan BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN
2513
  • Menyatakan para terdakwa SUROSO bin MISTO dan BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan kesempatan kepada khayalak umum untuk melakukan permainan judi. ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa SUROSO bin MISTO dan BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    SUROSO bin MISTO dan BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN
    Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukandengan cara menggunakan sebuah kaleng terbuat dari dandang dengan bantalannya serta tigabuah dadu terbuat dari kayu kemudian penombok memasang taruhannya pada beberan yangbergambar mata dadu selanjutnya bila dalam memasang tobokannya cocok maka penombokakan mendapatbayaran dari bandar (terdakwa SUROSO bin MISTO ) namun apabila tidak cocok makapenombok kalah dan uang tombokannya akan diambil kasir (terdakwa BENY SETIAWAN bin.SUDIRMAN) sebagaipemenangnya.
    Malang ada pennainan judi dadu dan setelahmelakukan penyelidikan, ternyata memang benar ada judi dadu yang dilakukan olehterdakwa SUROSO bin MISTO dan terdakwa BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN ; Setelah mengetahui adanya judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa SUROSO bin MISTOdan terdakwa BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN tersebut, para saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) set alat judi dadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar sesuai mata
    Malang ada pennainan judi dadu dan setelah melakukan penyelidikan, temyata memangbenar ada judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa SUROSO bin MISTO dan terdakwaBENY SETIAWAN bin SUDIRMAN.Setelah mengetahui adanya judi dadu yang dilakukan oleh terdakwa SUROSO bin MISTOdan terdakwa BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN tersebut, para saksi melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa1 (satu) set alat judi dadu, 1 (satu) lembar beberan bergambar sesuai mata dadu
    Permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan cara menggunakan sebuah kalengterbuat dari dandang dengan bantalannya serta tiga buah dadu terbuat dari kayu kemudianpenombok memasang taruhannya pada beberan yang bergambar mata dadu selanjutnya biladalam memasang tobokannya cocok maka penombok akan mendapat bayaran dari Bandar(terdakwa SUROSO bin MISTO) namun apabila tidak cocok maka penombok kalah danuang tombokannya akan diambil kasir (terdakwa BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN)sebagai pemenangnya.
    Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut hanya bila ada hibran masyarakat atauada yang mengajak dan pada saat ditangkap barn mulai satu kali kopyokan dadu.Terdakwa BENY SETIAWAN bin SUDIRMAN Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013sekitar pukul 23.30 wib di halaman sebuah rumah di Dsn. Baran Nongkosewu DesaKarangnongko Kec. Poncokusumo Kab. Malang, karena telah melakukan perjudian jenisdadu.
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 43/Pid.B/2016/PN. Lbs
Tanggal 1 Desember 2016 — - MAULANA IBRAHIM Pgl JEK - BENY SETIAWAN Pgl BEBEN
666
  • - MAULANA IBRAHIM Pgl JEK- BENY SETIAWAN Pgl BEBEN
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan Marendal: MAULANA IBRAHIM Pgl JEK;: Marbau;: 25 Tahun 9 Bulan / 04 Desember 1991;> Lakilaki;: Indonesia;: Simpang Marbau Desa Tubiran Kecamatan MarbauKabupaten Labuhan Batu Utara Provinsi SumateraUtara;:Ilslam;: Wiraswasta;: SMA;: BENY SETIAWAN Pg!
    terdakwa;Bahwa saat itu Para Terdakwa membawa mobil kearah Medan melalui jalanyang telah tempuh sewaktu pertama kali berangkat (Jalan lintas PantiRao)dan sewakiu para Terdakwa di dalam mobil, para terdakwa dihubungi olehsaksi HENDRA SYAHPUTRA SEMBIRING Pgl HENDRA melaluiHandphone saksi ELVINA ROSA Pgl VINA yang tertinggal di dalam mobildan menyuruh para terdakwa kembali, namun para terdakwa tidak kembalike tempat saksi HENDRA SYAHPUTRA SEMBIRING Pgl HENDRA dantetap meneruskan perjalanan;Bahwa Terdakwa Beny
    Setiawan Pgl Beben beralih ke bangku belakangdan kembali lagi ke bangku samping sopir lalu memberitahukan kepadaTerdakwa Maulana Ibrahim Pgl Jek bahwa uang saksi ELVINA ROSA PglVINA ada ketinggalan lalu terdakwa Beny Setiawan Pgl Beben menyimpanuang tersebut ke dalam tas ransel miliknya;Bahwa di depan Polsek Rao para terdakwa dihadang oleh anggota Polisinamun para terdakwa berhasil melarikan diri dan setibanya di Kotanopanpara terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa tujuan para Terdakwa
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 449/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 25 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
BENY SETIAWAN
143
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      HADRIYANTO, SH
      Terdakwa:
      BENY SETIAWAN
      CATATAN PERSIDANGANNomor 449/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BENY SETIAWAN;Tempat Lahir : Kuala dua;Umur atau Tanggal Lahir : 10 July 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun tanjung kapuas kec. suhaid;Agama > Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Susunan Persidangan :Rendra, S.H.
      Tahar telah terjadi pelanggaran bukan pasangan yang resmiberada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa BENY SETIAWAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
      Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3.
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
Beny Setiawan Panggilan Beny
792
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN PANGGILAN BENY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golonga I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY SETIAWAN PANGGILAN BENY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    CORINNA PATRICIA,SH
    Terdakwa:
    Beny Setiawan Panggilan Beny
    PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib123456co ONerikut dalam perkara Terdakwa :.Nama : BENY SETIAWAN PANGGILAN BENY;. Tempat lahir : Tasikmalaya;. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 18 Oktober 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa BENY SETIAWAN PANGGILAN BENY telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua;2.
    Menghukum oleh karena itu terdakwa BENY SETIAWAN PANGGILANBENY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan3.
    Setiawan Panggilan Beny bersamasamadengan Saksi Syafarudin Panggilan Adin (Dilakukan Penuntutan Dalam BerkasTerpisah) dan saksi Asdianto Panggilan Anto (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekira jam 08.15 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di RumahTerdakwa Beny Setiawan Panggilan Beny, tepatnya di Rumah Senyum BantuanGempa di korong kantarok Nagari Malai V Suku kecamatan batang gasanKabupaten Padang Pariaman, atau setidaktidaknya
    Setiawan panggilan Beny pada hari Jumattanggal 6 Oktober 2017 sekira jam 08.15 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di Rumah Terdakwa Beny Setiawan PanggilanBeny, tepatnya di Rumah Senyum Bantuan Gempa di Korong Kantarok NagariMalai V Suku Kecamatan Batang Gasan Kabupaten Padang Pariaman, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 703/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 13 Nopember 2018 —
Terdakwa:
BENY SETIAWAN BIN RANTIMAN
433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Beny Setiawan Bin Rantiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    BENY SETIAWAN BIN RANTIMAN
    Nama lengkap : Beny Setiawan Bin Rantiman2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/14 November 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT.005 RW.002 Desa DarunganKecamatan Tanggul Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta/SopirTerdakwa Beny Setiawan Bin Rantiman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 4 Juli 20182.
    Menyatakan terdakwa BENY SETIAWAN Bin RANTIMANsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENYSETIAWAN Bin RANTIMAN selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Membebaskan terdakwa Beny Setiawan bin Rantiman dilepaskan darisegala tuntutan hukum;2.
    Setiawan BinRantiman yang setelah diperiksa identitasnya, baik terdakwa maupun saksisaksi membenarkan bahwa terdakwa Beny Setiawan Bin Rantiman tersebutadalah terdakwa in casu, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan ketentuanapakah yang di artikan dengan "penganiayaan (mishandeling) itu.
    Menyatakan Terdakwa Beny Setiawan Bin Rantiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 229/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Februari 2019 —
Terdakwa:
BENY SETIAWAN Bin J. SOEDJONO
574
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BENY SETIAWAN bin J.
    Taufik Budi Prayoga kepada Beny Setiawan;
  • 2 (dua) Print Out data keuangan CV. MITRA MULIA Sragen bulan Juni 2018- bulan Juli 2018.

Terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah buku rekening BNI Kantor Cabang SLAMET RIYADI SOLO, Nomor Rekening :0359268074 atas nama Beny Setiawan

Dikembalikan kepada terdakwa.

6.


Terdakwa:
BENY SETIAWAN Bin J. SOEDJONO
MITRA MULIA Sragen adalahterdakwa BENY SETIAWAN;Bahwa Kejadian tersebut diketahui pada tanggal 24 Juli 2018 di CV.
BENY SETIAWAN menjabat sebagaiKepala Depo Regional Surakarta, Area Sragen, Depo Sragen. Yang memilikitugas dan tanggung jawab Sdr. BENY SETIAWAN sebagai Kepala Depo yaitubertanggung jawab penuh terhadap pemasaran, piutang depo, kKeuangan depo(kasir), kondisi gudang serta kinerja karyawan.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Sdr. BENY SETIAWAN telah melakukanpenggelapan uang CV. MITRA MULIA Sragen setelah adanya audit dari auditoryaitu Sdr. YONO dan Sadr. FAAIZ.Bahwa Sdr.
BENY SETIAWAN melakukan perbuatan tersebut dengan caramenerima order pembelian air minum dari outlet (pembeli), yang selanjutnyabarang diambil oleh pembeli. Kemudian uang yang seharusnya oleh pembelidibayarkan ke kasir malah diterima secara transfer oleh Sdr. BENY SETIAWANdan tidak disetorkan ke perusahaan.Bahwa Saksi pernah menerima titipan uang dari Sdr. BENY SETIAWAN. Yangmana Sdr. BENY SETIAWAN memerintahkan kepada saya agar Supaya uangtersebut diserahkan kepada kasir pengganti (Sdr.
BENY SETIAWAN menjabatsebagai Kepala Depo Regional Surakarta, Area Sragen, Depo Sragen.Tugas dan tanggung jawab terdakwa BENY SETIAWAN sebagai KepalaDepo yaitu bertanggung jawab penuh terhadap pemasaran, piutang depo,keuangan depo (kasir), kondisi gudang serta kinerja karyawan.e Bahwa Saksi mengetahui terdakwa BENY SETIAWAN telah melakukanpenggelapan uang CV. MITRA MULIA Sragen tersebut setelah adanya auditdari auditor yaitu Sdr. YONO, Sdr. FAAIZ dan Sdri.
Taufik Budi Prayoga kepada Beny Setiawan;2 (dua) Print Out data keuangan CV.
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
BENY SETIAWAN BIN RANTIMAN
629
    1. Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN Bin RANTIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENY SETIAWAN BIN RANTIMAN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    ADIK SRI S,SH
    Terdakwa:
    BENY SETIAWAN BIN RANTIMAN
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sit.
Tanggal 7 Maret 2018 —
Terdakwa:
Beny Setiawan alias Beny bin Dzulkifli
7712
    1. Menyatakan terdakwa Beny Setiawan alias Beny bin Dzulkifli tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Membebaskan terdakwa

    Terdakwa:
    Beny Setiawan alias Beny bin Dzulkifli
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
BENY SETIAWAN Als BENDUT Bin SIMAN
7318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN Alias BENDUT Bin SIMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN Alias BENDUT Bin SIMAN tersebut

    Penuntut Umum:
    DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    BENY SETIAWAN Als BENDUT Bin SIMAN
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENY SETIAWAN Als BENDUT Bin SIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
208
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENY SETIAWAN Als BENDUT Bin SIMAN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
    Nama lengkap : Beny Setiawan als Bendut Bin Siman.2. Tempat lahir : Karanganyar.3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/6 Oktober 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dk.Pulosari Rt.05 Rw.06 Ds.PulosariKec.Kebakkramat Kab.Karanganyar7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 23 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampai dengan tanggal13 September 2019;.
    Menyatakan terdakwa BENY SETIAWAN Als BENDUT Bin SIMAN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimatr;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU RI No35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa BENY SETIAWAN Als BENDUT Bin SIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKANHalaman 4 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PT SMGNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana DakwaanSubsidiair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY SETIAWAN Als BENDUT BinSIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan
    SETIAWAN Alias BENDUT Bin SIMAN tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
    Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN Alias BENDUT Bin SIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PATI Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Pti
Tanggal 28 Mei 2018 — Benny Setiawan Bin Wignyo Pranoto
398
  • Menyatakan bahwa terdakwa BENY SETIAWAN Bin WIGNYO PRANOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa BENY SETIAWAN Bin WIGNYO PRANOTO tersebut, dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa BENY SETIAWAN Bin WIGNYO PRANOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENY SETIAWAN Bin WIGNYO PRANOTO tersebut, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 21-02-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Wno
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
Albertus Beny Setiawan
Tergugat:
Hj. Setiawati, SE
Turut Tergugat:
1.Tubagus Mika Gideon Budiman
2.Hj. SUSILOWATI ACHMAD, SH
12260
  • Penggugat:
    Albertus Beny Setiawan
    Tergugat:
    Hj. Setiawati, SE
    Turut Tergugat:
    1.Tubagus Mika Gideon Budiman
    2.Hj. SUSILOWATI ACHMAD, SH
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 426/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Leny Maryati binti Diharjo Pranoto dan suami Pemohon bernama Beny Setiawan bin Kusni Suwigyo, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 144/04/IV/2010 tanggal 03 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, diubah/ dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Leni
    Maryati binti Diharjo Pranoto dan suami Pemohon bernama Beny Setiawan bin Kusni Suwignyo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan/ pembetulan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai amar penetapan nomor 2 diatas;
  • 4.

    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Leni Maryati binti Diharjo Pranoto, lahir di Ngawi, 06Agustus 1985, dan suami Pemohon bernama Beny Setiawan bin KusniSuwignyo, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohonbernama Leny Maryati binti Diharjo Pranoto, lahir di
    Madiun, O06September 1985, dan suami Pemohon bernama Beny Setiawan bin KusniSuwigyo;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon bernama Leny Maryati binti DiharjoPranoto, lahir di Madiun, 06 September 1985, dan suami Pemohonbernama Beny Setiawan bin Kusni Suwigyo, dalam Kutipan Akta NikahNomor: 144/04/IV/2010, tertanggal 05 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yangbenar adalah Pemohon bernama Leni Maryati binti Diharjo Pranoto, lahirdi Ngawi, 06 Agustus 1985, dan suami Pemohon bernama Beny Setiawanbin Kusni Suwignyo;Hal.2 dari 10 hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3502160611820003 Tanggal29122015, atas nama Beny Setiawan bin Kusni Suwigyo yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, yang diberi tanda (P2);c.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Leny Maryati bintDiharjo Pranoto dan suami Pemohon bernama Beny Setiawan bin KusniSuwigyo, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor144/04/IV/2010 tanggal 03 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, d/iubah/dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernamaLeni Maryati binti Diharjo Pranoto dan suami Pemohon bernama BenySetiawan bin Kusni Suwignyo;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 23 Agustus 2017 — BENNY SETIAWAN Alias BENY Alias ASIONG Alias HODI
15157
  • BENY SETIAWAN ; Dua buah buku tabungan BCA; Satu buah buku tabungan CIMB Niaga; Satu buah buku tabungan CIMB Mandiri ; Satu buah buku tabungan CIMB BRI ;5. 2 (dua) buah KTP an. HODI dan BENY SETIAWAN ;6. 2 (dua) buah SIM A dan SIM C an.
    BENY SETIAWAN ;7. 3 (tiga) buah Kartu ATM terdiri dari : 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri ; 1 (satu) buah Kartu ATM BRI; 1 (satu) buah Kartu ATM BCA ; Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa BENY SETIAWAN Alias BENY Alias ASIONG Alias HODI ; 9) Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah );
    danSembulang, RT 001/ RW 002, Desa Sembulang,Kecamatan Galang, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau ;Agama : Budha ;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa BENY SETIAWAN Alias BENY Alias ASIONG Alias HODIditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11November 2016 ;.
    BENY SETIAWAN ;e Dua buah buku tabungan BCA;e Satu buah buku tabungan CIMB Niaga;e Satu buah buku tabungan CIMB Mandiri ;e Satu buah buku tabungan CIMB BRI ;5. 2 (dua) buah KTP an. HODI dan BENY SETIAWAN ;6. 2(dua) buah SIM Adan SIM C an.
    BENY SETIAWAN terdiri dari :> Dua buah buku Tabungan BCA;> Satu buah buku tabungan CIMB Niaga;> Satu buah buku tabungan Mandiri;> Satu buah buku tabungan BRI;Tiga buah tiket kapal Motor AWU dengan Tujuan surabaya;Dua buah KTP an. HODI dan BENY SETIAWAN;Dua buah SIM A dansimC an. BENY SETIAWAN;Dua buah karu nama an.
    BENY SETIAWAN ;e Dua buah buku tabungan BCA;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN Kpge Satu buah buku tabungan CIMB Niaga;e Satu buah buku tabungan CIMB Mandiri ;e Satu buah buku tabungan CIMB BRI ;5. 2 (dua) buah KTP an. HODI dan BENY SETIAWAN ;6. 2 (dua) buah SIM Adan SIM C an.
    BENY SETIAWAN ;Dua buah buku tabungan BCA;Satu buah buku tabungan CIMB Niaga;Satu buah buku tabungan CIMB Mandiri ;Satu buah buku tabungan CIMB BRI ;5. 2 (dua) buah KTP an. HODI dan BENY SETIAWAN ;6. 2(dua) buah SIM Adan SIM C an.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 17 Maret 2015 — - BENY SUTIAWAN als. BENDOL bin SAMPAN
2111
  • Menyatakan Terdakwa BENY SETIAWAN Alias BENDOL Bin SAMPANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu yangdiatur dalam pasal 196 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENY SETIAWAN AliasBENDOL Bin SAMPAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) plastik bening yang berisi 10 (Ssepuluh) butir pildouble L Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
    persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya terdakwa BENY SETIAWAN Alias BENDOL membelipil double L dari sdr.
    SETIAWAN Alias BENDOL dalammengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tersebut tidakmemiliki surat ijin untuk mengedarkan pil double L tersebut atauresep dari dokter selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawake Kepolisian Resort Jombang untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa barang bukti adalah benar.2.
    SETIAWAN Alias BENDOLmembeli pil double L dari sdr.