Menyatakan Terdakwa MAULANA BIN INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Maulana Bin Indra

INDRA dan saksi SURYAPRATAMA BIN GUNAWAN, tidak menunggu lama setelah diketahui ternyatakedua orang tersebut merupakan target operasi sat narkoba polres acehtengah, saksi beserta anggota sat narkoba polres aceh tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAULANA BIN INDRA dansaksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, akan tetapi pada saat hendakmelakukan penangkapan terhadap saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWANdan terdakwa MAULANA Bin INDRA, saksi SURYA PRATAMA BINGUNAWAN mencoba melarikan diri kerah

kiri dan terdakwa MAULANA BININDRA lari kKearah kanan. selanjutnya saksi beserta anggota sat narkobapolres aceh tengah langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwaMAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, ketikamelarikan diri saksi melihat saksi SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN sempatmembuang 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild dan setelah saksimenangkap terdakwa MAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMABin GUNAWAN, selanjut oleh saksi dan anggota sat narkoba lainnyaterdakwa MAULANA BIN

kiri dan terdakwa MAULANA BININDRA lari kearah kanan. selanjutnya saksi beserta anggota sat narkobapolres aceh tengah langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwaMAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, ketikamelarikan diri saksi melihat saksi SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN sempatmembuang 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild dan setelah saksimenangkap terdakwa MAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMABin GUNAWAN, selanjut oleh saksi dan anggota sat narkoba lainnyaterdakwa MAULANA BIN

Menyatakan Terdakwa MAULANA BIN INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Maulana Bin Indra

INDRA dan saksi SURYAPRATAMA BIN GUNAWAN, tidak menunggu lama setelah diketahui ternyatakedua orang tersebut merupakan target operasi sat narkoba polres acehtengah, saksi beserta anggota sat narkoba polres aceh tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAULANA BIN INDRA dansaksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, akan tetapi pada saat hendakmelakukan penangkapan terhadap saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWANdan terdakwa MAULANA Bin INDRA, saksi SURYA PRATAMA BINGUNAWAN mencoba melarikan diri kerah

kiri dan terdakwa MAULANA BININDRA lari kKearah kanan. selanjutnya saksi beserta anggota sat narkobapolres aceh tengah langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwaMAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, ketikamelarikan diri saksi melihat saksi SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN sempatmembuang 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild dan setelah saksimenangkap terdakwa MAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMABin GUNAWAN, selanjut oleh saksi dan anggota sat narkoba lainnyaterdakwa MAULANA BIN

Menyatakan Terdakwa MAULANA BIN INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Maulana Bin Indra

INDRA dan saksi SURYAPRATAMA BIN GUNAWAN, tidak menunggu lama setelah diketahui ternyatakedua orang tersebut merupakan target operasi sat narkoba polres acehtengah, saksi beserta anggota sat narkoba polres aceh tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAULANA BIN INDRA dansaksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, akan tetapi pada saat hendakmelakukan penangkapan terhadap saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWANdan terdakwa MAULANA Bin INDRA, saksi SURYA PRATAMA BINGUNAWAN mencoba melarikan diri kerah

kiri dan terdakwa MAULANA BININDRA lari kKearah kanan. selanjutnya saksi beserta anggota sat narkobapolres aceh tengah langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwaMAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, ketikamelarikan diri saksi melihat saksi SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN sempatmembuang 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild dan setelah saksimenangkap terdakwa MAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMABin GUNAWAN, selanjut oleh saksi dan anggota sat narkoba lainnyaterdakwa MAULANA BIN

kiri dan terdakwa MAULANA BININDRA lari kearah kanan. selanjutnya saksi beserta anggota sat narkobapolres aceh tengah langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwaMAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, ketikamelarikan diri saksi melihat saksi SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN sempatmembuang 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild dan setelah saksimenangkap terdakwa MAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMABin GUNAWAN, selanjut oleh saksi dan anggota sat narkoba lainnyaterdakwa MAULANA BIN

EDION INDRA Bin INDRA MANAF

Perkara No.7/Pid.Sus.TPK/201 7/PN.BglTerdakwa EDION INDRA Bin INDRA MANAF didampingi oleh penasihathukum : Drs.

Menyatakan terdakwa EDION INDRA Bin INDRA MANAF terbukti secaraHal 2 dari $85 Halaman.

Adhitya Mulia Mitrasejajardan selurunnya EDION INDRA bin INDRA MANAF cairkan darirekening tersebut dengan menggunakan specimen tanda tangannya.Bahwa keterangan EDION INDRA bin INDRA MANAF terkaitpemberian uang ke sejumlah pihak tidak dapat dijadikan fakta hukummengingat keterangan EDION INDRA bin INDRA MANAF tersebuttidak didukung oleh alat bukti lainnya.

Perkara No.7/Pid.Sus.TPK/2017/PN.BglKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2013 agar dikerjakan oleh saksi EDIONINDRA bin INDRA MANAF.Bahwa benar ada permintaan saksi EDION INDRA bin INDRA MANAFtersebut kemudian disetujui oleh saksi SRI YUNIARTI binti EFFENDI ARIEFdengan cara memasukkan saksi EDION INDRA bin INDRA MANAF sebagaidirektur Il PT.

bin INDRA MANAF.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI CHANDRA ALIAS JANGKUR BIN INDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa JONI CHANDRA Als JANGKUR Bin INDRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah gunaNarkotika Golongan I Bagi

Lab: 8803/NNF/2015 tanggal 28 September 2015 telah dilakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik terdakwa JONI CHANDRA Als JANGKUR Bin INDRA denganhasil analisis Positif mengandung Positif Tetrahydrocannabinol (THC) terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRAmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri tanpa ada izin

Indra saat pengembangan pada hari Kamis tanggal 17 September2015 sekitar jam 22.00 WIB bertempat depan swalayan alfamart di Jl.

Menyatakan Terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut didalam DakwaanLebih Subsider.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI CHANDRA ALIASJANGKUR BIN INDRA. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION Als DIKI Bin INDRA GUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.

DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN INDRA GUNAWAN

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN

INDRA GUNAWANbersamasama dengan ROZI MUJIRWAN BIN EPI TAHER dan MANGAPUL MALAUALIAS IPUL ALIAS PAK SINTIA (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 23.55 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di belakang rumah korban di JalanFerry Belakang Pipa Caltex RT.001 RW.001 Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

memar didaerah perut ukuran 16 cm x 6 cmAnggota gerak atas : tidak ada kelainanAnggota gerak bawah: tidak ada kelainan.Kelamin : tidak ada kelainan.Anus : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Penyebab kematian tidak dapat diketahui karena tidak ada pemeriksaan dalam dancidera yang ditemukan akibat kekerasan benda tumpul dan kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN

Unsur "barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal inimenunjuk kepada setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan dan jugaketerangan saksi saksi, maka dalam perkara ini adalah benar tidak terjadi kekeliruanorang yang didakwa (error in persona) dimana terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTIONAls DIKI Bin INDRA GUNAWAN adalah benar orangnya dengan identitasnyasebagaimana

Yan Efrizal Als Ijep Bin Indra Ali

1.Menyatakan Terdakwa Wahidi Alias Di Bin Indra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahidi Alias Di Bin Indra dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan/atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam

Nama Lengkap:Wahidi Alias Di Bin Indra;Tempat Lahir:Desa Kebun Lebar (Kecamatan Pematang Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah); Umur/Tanggal Lahir:36 Tahun / 1 Maret 1981;Jenis Kelamin:Laki-laki;Kebangsaan:Indonesia;Tempat tinggal:Desa Bang Haji, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama:Islam;Pekerjaan:Tani;

Nama Lengkap : Wahidi Alias Di Bin Indra;2. Tempat Lahir : Desa Kebun Lebar (Kecamatan Pematang TigaKabupaten Bengkulu Tengah);3. Umur/Tanggal Lahir : 136 Tahun / 1 Maret 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bang Haji, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah;7. Agama : Islam;8.

INDRA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHIDI Als DI Bin INDRA berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam Lis Merah dalamkeadaan kap depan krempang, tanpa nomor polisi dengan

yang disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHIDI Als DI Bin

BD 3495 NO miliksaksi korban Roki diamankan di Polsek Kerkap.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Wahidi Bin Indra dan saksi Dedi ApriyantoBin Bahasin, saksi korban Roki Londia mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 10. 000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Wahidi Bin Indra sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan

Indra, Terdakwa tersebut telah membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalampersidangan, Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya denganjawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidakditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanyaatau terganggu karena penyakit, demikian pula keterangan para Saksi yang padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara Wahidi Alias Di Bin Indra yangdihadapkan

Menyatakan Anak yang bernama JENI PIRNANDO Als NANDO Bin INDRA GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama JENI PIRNANDO Als NANDO Bin INDRA GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

Jeni Pirnando Als Nando bin Indra Gunawan

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Jeni Pirnando Als Jeni Fernando AlsNando bin Indra Gunawan dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahundikurangkan sepenuhnya selama anak ditahan, dengan perintah agar Anaktetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Handphone Samsung Galaxy;2. 1(satu) buah tas sandang warna hitam dengan motif dua matadalam keadaan tali sandangnya putus3. Uang tunai Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sherly;4.

ribu rupiah).Setelahn mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanAnak dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya bertetap padaTuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum anak yang padapokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa anak JENI PIRNANDO Als NANDO Bin

INDRA GUNAWAN danEBIT (Daftar Pencarian orang) pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekirapukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2017 bertempat di Jalan Bangka Kel.

Akibat perbuatan anak tersebut saksi Sherly mengalami kerugiansekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1) dan (2) ke1 dan 2 KUHP.SubsidairBahwa anak JENI PIRNANDO Als NANDO Bin INDRA GUNAWAN danEBIT (Daftar Pencarian orang) pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekirapukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2017 bertempat di Jalan Bangka Kel. Belakang pondok Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama JENI PIRNANDO AlsNANDO Bin INDRA GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan KhususAnak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ASWADI bin INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASWADI bin INDRA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ASWADI bin INDRA;2 Tempat lahir : Tanipah (Aluhaluh);3 Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 14 Juli 1987;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Tanipah RT 01 Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Petani.Terdakwa

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWADI bin

INDRA dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 40 (empat puluh) ekor bebek jenis bebek Bali warna coklat;Dikembalikan kepada saksi JARKASI bin H.

INDRA pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitarjam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015 bertempat dikandang bebek milik saksi JARKASI bin H.

INDRA, dengan identitas di atas dan diakui olehTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, sehingga unsur ke1dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhi ada pada perbuatan Terdakwa.Ad. 2 Mengambil sesuatu barang;Menimbang, yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain.

MAHYUDI Bin INDRA dan terdakwa II. SAIDI Bin YUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MAHYUDI Bin INDRA dan terdakwa II. SAIDI Bin YUSNAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

MAHYUDI Bin INDRA

MAHYUDI Bin INDRA, terdakwa II.

, lalu Terdakwa I MAHYUDI Bin INDRA kitamengambil padi yo kemudian Saksi IBNU HAKIM Bin ARBANI dan Saksi DARMANSYAH BinASMUNI / SIAH (di tuntut dalam perkara lain), dan Terdakwa II SAIDI Bin YUSNAN setuju untukmencuri di warung tersebut, kemudian sekitar jam 11.45 Wita yang melakukan pencurian yangpertama yaitu Terdakwa I MAHYUDI Bin INDRA menuju warung dan di susul terdakwa II SAIDIBin YUSNAN kemudian Saksi IBNU HAKIM Bin ARBANI (di tuntut dalam perkara lain), SaksiDARMANSYAH Bin ASMUNI / SIAH (

Banjar saksi telah melakukan pencurian bersamadengan terdakwa I MAHYUDI Bin INDRA, terdakwa II SAIDI Bin YUSNAN dan Sdr.DARMANSYAH di warung milik H. IMIS dan yang dicuri adalah karung berisi padi ;Bahwa sebelum diambil/dicuri karung berisi padi tersebut berada di pelataran /halaman di depan warung H.

Banjar saksi telah melakukan pencurian bersamadengan terdakwa I MAHYUDI Bin INDRA, terdakwa II SAIDI Bin YUSNAN dan Sdr. IBNUHAKIM di warung milik H. IMIS dan yang dicuri adalah karung berisi padi ;Bahwa sebelum diambil/dicuri karung berisi padi tersebut berada dipelataran /halaman di depan warung H.

MAHYUDI Bin INDRA dan terdakwa II. SAIDI Bin YUSNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 16/Pid.B/2014/PN.Mtp 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MAHYUDI Bin INDRA dan terdakwa II. SAIDIBin YUSNAN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I CANDRA Bin INDRA Terdakwa II. MUHAMMAD FADLI LUBIS Bin NAZARUDDIN LUBIS dan Terdakwa III DEFRI OKTARIA SIREGAR Bin BAHTIAR SIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil tanki warna biru No.Pol BM 8732 AC yang berisikan minyak mentah kurang lebih 26 (dua puluh enam) ton, beserta kunci kontaknya ;- 3 (tiga) lembar Surat Jalan untuk mobil tanki warna biru No.Pol BL 8732 AC ;Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa I CANDRA Bin INDRA ;6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

CANDRA Bin INDRA ,dkk

CANDRA BIN INDRA, Terdakwa II. MUHAMMADFADLI LUBIS BIN NAZARUDDIN LUBIS DAN Terdakwa III.

Pol BL 8732AC ;Dikembalikan kepada yang berhak, melalui terdakwa I CANDRA BIN INDRA ;4.

Yunus (Alm) yang merupakan kernetsaya, kemudian Terdakwa I Candra Bin Indra yang bekerja sebagai supirMobil Tanki Merk Mitsubishi warna biru No. Pol.

CANDRA Bin INDRA, Terdakwa Il. MUHAMMAD FADLI LUBIS BinHal 31 dari 36 Hal Putusan Nomor : 469/Pid.B/2014/PN.BKN32NAZARUDDIN LUBIS, Terdakwa III.

Candra Bin Indra, Terdakwa I Muhammad Fadli LubisBin Nazaruddin Lubis dan Terdakwa III. Defri Oktaria Siregar Bin Bahtiar Siregar padahari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 wib telah mengambil minyakmentah milik PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ANGGI Bin INDRA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

MUHAMMAD ANGGI BIN INDRA

Nama Lengkap : MUHAMAD ANGGI Bin INDRA;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur /Tgl Lahir : 27 Tahun / 27 Desember 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat :Jalan SH. Wardoyo Lrg. Kecana Rt. 07 Rw.02Kelurahan 7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh .Terdakwa MUHAMAD ANGGI Bin INDRA ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Juni 2016 sampai dengan 21 Juni 2016;2.

Muhammad Anggi Bin Indramengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) no.Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa MUHAMAD ANGGI BIN INDRA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ANGGI BIN INDRA pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu di bulan Juni 2016, atau setidaktidaknya

lebihlanjut; Bahwa terdakwa Muhammad Anggi Bin Indra tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk menyimpan, memiliki maupun menguasainarkotika jenis shabu.Atas keterangan saksi ke1 tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;2.

AdukSuranto yang merupakan anggota Kkepolisian telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Muhamaad Anggi Bin Indra karenatelah melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan terdakwa Muhammad Anggi Bin Indra bermulaketika mendapat informasi dari informan bahwa termpat yang dimaksudterjadi transaksi narkoba dan setelah dilakukan penyelidikan diketahuiberada dirumah kontrakan saksi MAMAT maka saksi bersama saksi TRIA. Adrian Manaji Bin Drs.

Kemudian ditanyakan kepada terdakwaMuhammad Anggi Bin Indra mengakui jika narkotika jenis shabu yangdiduduki oleh terdakwa tersebut miliknya didapat dari EKO (DPO) untukterdakwa disimpan dan dipakai.

Menyatakan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Memerintahkan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada saksi korban Yeni Susanti;6. Membebankan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rano Bin Indra Utama

Bahwa berdasarkanberkas perkara dan surat dakwaan serta keterangan saksisaksi yang hadir dipersidangandibawah sumpah maupun keterangan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA dan adanyabarang bukti yang diajukan dipersidangan serta adanya petunjuk, serta secara obyektif dipersidangan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA telah menunjukkan kecakapan dankemampuan dimana Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA dalam keadaan keberadaannyamempunyai fisik dan psichis yang sehat dan memadai dan tidak terbukti adanya halanganuntuk

, Perintah Palsu atau Pakaian Jabatan Palsu telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa RANO Bin INDRAUTAMA telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA dilandasi alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA tetap berada

dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan dalam amar putusan ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANO Bin INDRAUTAMA, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA merugikan Saksi Korban;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA belum pernah dihukum

;e Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA mengakui perbuatannya dan menyesali ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan MemberatkanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan

) bulan;.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa RANO Bin INDRA UTAMA dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanMemerintahkan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA tetap berada dalamtahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg;Dikembalikan kepada saksi korban Yeni Susanti;6Membebankan Terdakwa RANO Bin INDRA UTAMA membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI ISKANDAR Bin INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

DODI ISKANDAR Bin INDRA

Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM344/K.Bumi/12/2012 tanggal 9 Januari 2013;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM344/K.Bumi/12/ 2012 tanggal 19 Februari 2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan bahwa Terdakwa DODI ISKANDAR Bin

INDRA,/ bersalahbersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI ISKANDAR Bin INDRA berupapidana penjara selama 07 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna ungu yang berisikanuang tunai Rp 177.000,, dikembalikan kepada saksi Mangisah BintiMangundarjo;4 Menetapkan

agar Terdakwa DODI ISKANDAR Bin INDRA membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah); e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya; e Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKotabumi atas surat

dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM344/K.Bumi/12/2012 tanggal 9 Januari 2013, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16Januari 2013 sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa Terdakwa DODI ISKANDAR Bin INDRA pada hari Selasa/ tanggalHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 05/Pid.B/2013/PN.KBtanggal 06 November 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2012, bertempat di dalam mobil angkot warna biru di Jalan JendralSudirman Kotabumi Kabupaten

ANDI SAPUTRA BIN INDRA

Menyatakan terdakwa DODI ISKANDAR Bin INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DODI ISKANDAR Bin INDRA

PUTUS ANNOMOR :135/Pid.B/2014/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Dodi Iskandar Bin Indra;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun/ 06 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JLAbrati, Gg.

. : PDM98/K.BUMI/06/2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa DODI ISKANDAR Bin INDRA terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Kami, yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODI ISKANDAR BinINDRA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang

secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada pembelaan/ permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM257/K.BUMI/12/2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DODI ISKANDAR BIN

INDRA, ADI SAPUTRA BINZAINABUN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan IWAN (DPO) pada hari Senintanggal 21 April 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Depan RS UmumRyacudu Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi (yangberhak untuk memeriksa/mengadili perkara tersebut), mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian

INDRA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Warna AbuAbu Metalik Nopol : BE 2579CQ Noka MHKV1AA2JAK077033, Nosin DP208010 berikut STNK AsliAn.M.Jurhum

- LUKMAN BIN INDRA SAKTI

PUTUSAN73 PID/B/2006/PN.BTAaturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiN perkara terdakwa :Tukman Bin Indra Sakti DseGunung Batu ,36 ta hun .Takilaki , Indonesia , Ds.Gunung Batu Kp .VKec.Compaka *islam. 4tani .ani gal....23 D esenber 2005, dan ditahan sejakei ce ++.

SamMpai dengan sekarang ;ampingi Penasihat Hukum.1 ole 1 Penuntut Umum.dan keterangan terdakwaKerbs GRe ks, 2 Lukman Bin Indra Sakti,tersebut diatasbersalah melakuPencuwrian Dengan Kekerasan sebagai mana diawuw dalam pasal)ke2.ke4.KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP ;jana penjara kepada terdakwa selama 1(satu) hun dan 6(enam)a) unit meter Zuzuki Segun BG.4129.Y.dikembalikan kepada saksiterdakwa dibenakan membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,*ar pledooi Penasihat Hukum/isan yaitu mohon kepada Mejelis Hakim

, agar hukumannyaferdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,dakwa mempunyai tanggungan keluarga ;ahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh dengan formulasi dakwaan sebagai berikut :kwa Lukman Bin Indra Sakti, bersamasama dengan tante(berkas terIman.Godung,iatif,Arsayad, Muis,Jakfar,( belum tertangkap) hari23 Okteber 2005, jam 10.30 wibbertempat dijalan lintas Fropinsingan Bs.Suka Bumi Kec.Cempaka Kab.OKU Timur telah mengambilberupa satu unit sepeda meter Honda Gren

Menyatakan terdakwa DEDI APRIZAL BIN INDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ; -------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------4.

DEDI APRIZAL BIN INDRA

- LUKMAN BIN INDRA SAKTI- ABU KOSIM BIN INDRA SAKTI- ALBEN BIN BAYUMI