Menyatakan Terdakwa INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak Membawa senjata penusuk atau penikam tanpa izin? sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI

PUTUSANNomor: 181/Pid.B/2015/PN.SgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: INDRA WIDODO ALIAS NDA BIN KURDI;Tempat Lahir : Tanjung Karang;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa Indra Widodo als Nda Bin Kurdi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "membawasenjata tajam tanpa Izin "dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt RI No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Widodo als Nda bin Kurdisebagaimana diatur dan diancam pidanadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamatterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aonnann Bahwa ia Terdakwa INDRA WIDODO Als NDA Bin KURDI, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat diDesa

Menyatakan Terdakwa INDRA WIDODO ALS NDA BIN KURDI tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/PENUSUK ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 7 Putusan Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Sgl3.

Menyatakan Terdakwa INDRA BIN JAWASE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

INDRA BIN JAWASE

Menyatakan Terdakwa INDRA IRWANSYAH Alias INDRA Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;----------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------4.

Dikembalikan kepada terdakwa Indra Irwansyah.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

INDRA IRWANSYAH Alias INDRA Bin AHMAD UNIS---------------------

PUTUSANNomor 58 /Pid.B/2016 /PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA IRWANSYAH Alias INDRA BinAHMAD UNISTempat lahir : SebasangUmur / tanggal lahir : 32 tahun / 27 Juli 1983Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT 06/RW 03 Dsn. Beru desa Beru kec.Jereweh Kab.

Menyatakan terdakwa INDRA IRWANSYAH Alias INDRA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah bersamasama melakukan Tindak PidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA IRWANSYAH Alias INDRAdengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan , serta menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanselurunnya dari Pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

SumbawaBarat.Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa Indra di ruangan BidangAdministrasi dan bertanya kepada terdakwa mau ngurus apa?

Sumbawa Barat kemudian saksi bertemu denganterdakwa Indra di ruangan Bidang Administrasi dan bertanya kepadaterdakwa mau ngurus apa? tapi terdakwa diam saja lalu meninggalkanruangan tersebut.

Menyatakan Terdakwa INDRA IRWANSYAH Alias INDRA Bin AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Sertu Indra

Bahwa benar sesuai dakwaan Oditur Militer NomorSdak/31/K/AD/03/IV/2013, tanggal 3 April 2013 yangmenyatakan bahwa Terdakwa INDRA Sertu. NRP31930592620172 telah didakwa melakukan tindak pidanaMenimbang9"Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaiin dalam waktu damai minimal lebih lama dari tiga puluh hari.3.

Bahwa benar dalam perkara ini, yang dimaksud denganMiliter adalah Terdakwa yang di persidangan yang dinyatakanidentitasnya telah sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Oditur Militeryaitu INDRA Sertu NRP 319305926201 72.4. Bahwa benar sampai dengan sekarang Terdakwa masihdinas aktif belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinasTNI AD dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya5.

Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan I;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I;4.

INDRA GUNAWAN

NamaLengkap : INDRA GUNAWAN2. Tempat Lahir : Jakarta3. Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun/04 Mei 19934. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jl. Ancol Selatan II Rt/07/Rw.07 Kel.SunterAgung,Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan9. Pendidikan : SMP. Penyidik sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2017sampai dengan tanggal 8 Juni 2017;.

Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomomr 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA GUNAWAN berupa pidanaselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan, dan pidana dendasebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Putusan Nomor 645/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Pst.Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSDIAIR :Bahwa ia terdakwa INDRA GUNAWAN, pada hari Jum'at tanggal 07 April 2017sekitar pukul 00.30 Wib, pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempatJl.Kemayoran Ketapang Kel.Kebon Kosong, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat, ataupada

Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menjadi perantara dalam menjual, membeli, menerima NarkotikaGolongan ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan ;4.

Menyatakan Terdakwa INDRA KADARSAH.SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;---------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;--------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan kepadanya ;-----4.

lembar rekening koran Bank Mandiri Rekening : 1200007584456 atas nama Angreita Yuniati Ben periode 25 Maret 2012 s.d 26 Maret 2012;-----------------------------------------------------------------------20. 1 (satu) lembar daftar KJPP rekaman Bank Mandiri yang telah dilegalisir oleh Bank Mandiri;----------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada saksi yang berhak ; sedangkan :------------------------21. 1 (satu) lembar asli tanda terima dari Notaris Indra

Kadarsah, SH, tanggal 22 Pebruari 2012;-------------------------------------------------------------22. 1 (satu) lembar asli surat tanda kehilangan barang/surat-surat No.pol :206/B/VIII/2014/Sekja tanggal 09 Agustus 2004 tanda terima dari Notaris Indra Kadarsah, SH, tanggal 22 Pebruari 2012;-----------------------23. 1 (satu) bundel asli Akta Pengikatan Jual Beli No.12 tanggal 27 Maret 2012 dari Notaris Indra Kadarsyah, SH.

Pidana- INDRA KADARSAH,SH

Kadarsah, SH,tanggal 22 Pebruari 2012.1 (satu) lembar asli surat tanda kehilangan barang/suratsurat No.pol:206/B/VIIV2014/Sekja tanggal 09 Agustus 2004 tanda terima dariNotaris Indra Kadarsah, SH, tanggal 22 Pebruari 201 2;1 (satu) bundel asli Akta Pengikatan Jual Beli No.12 tanggal 27 Maret2012 dari Notaris Indra Kadarsyah, SH.

C428HT.03.01Th.2005 tanggal 5 Desember 2005 dan bertentangaandengan Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 1998 tentang PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT)) 22222 22ooononee Perbuatan terdakwa INDRA KADARSAH, SH diatur dan diancamdengan pidana berdasarkan Pasal 266 Ayat (1) KUHPidana.

;Bahwa benar saksi setelah itu, lbu Lina dan Pak Budi meminta untuksupaya Sertifikat Rumah di chek ke BPN untuk absahannya dan saksiadakan pengecekan ke BPN bersama yang katanya bernama pak lwakdan temannya yang adalah Stafnya terdakwa Indra Kadarsah, SH.SP.1(Notaris yang berkantor di Perumahan Kota Wisata, Cibubur) yangberkantor di Perumahan Kota Wisata, Cibubur, Kabupaten Bogor, diRuko Canadian Blok CBE No. 16 dengan Notaris Indra Kadarsyah,SH.SP,1 dengan SK Menteri dan Hak Asasi Manusia RI No.

REZA OKTAWAN, dan Notaris Indra Kadarsyah;Halaman 42 dari 72 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN Pn.Jkt.

09 Agustus 2004 tanda terima dariNotaris Indra Kadarsah, SH, tanggal 22 Pebruari 201 2;1 (satu) bundel asli Akta Pengikatan Jual Beli No.12 tanggal 27 Maret2012 dari Notaris Indra Kadarsyah, SH.

2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA HIMAWAN Als INDRA MARTABAK Bin YATIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) TAHUN dan 2 (dua) BULAN; 3) Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa INDRA HIMAWAN Als INDRA MARTABAK Bin YATIMIN sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) BULAN

INDRA HIMAWAN Als INDRA MARTABAK Bin YATIMIN

BUDI, lalu Terdakwa INDRA HIMAWAN Alias INDRAMARTABAK Bin YATIMIN kembali mengajak saksi korban untukmelakukan persetubuhan lagi dan kemudian Terdakwa INDRAHIMAWAN Alias INDRA MARTABAK Bin YATIMIN dan saksi korbanmenuju semaksemak; Bahwa ketika yang kedua kali tersebut, saksi korban mau melakukannyakarena Terdakwa INDRA HIMAWAN Alias INDRA MARTABAK BinYATIMIN berjanji akan bertanggung jawab dan mengawinkan saksi korban;Bahwa kemudian Terdakwa INDRA HIMAWAN Alias INDRA MARTABAKBin YATIMIN membuka

EDOdimana saksi korban telah disetubuhi oleh Terdakwa INDRA HIMAWANAlias INDRA MARTABAK Bin YATIMIN dan sdr. YUDI SUSANTO Alias ROMA;Bahwa selanjutnya sdr. EDO menceritakan kepada bapak saksi korban,dan selanjutnya kedua orang tua saksi korban melaporkan perbuatanTerdakwa INDRA HIMAWAN Alias INDRA MARTABAK Bin YATIMIN dansdr.

BintiTUKIRAN dimana di telah disetubuhi sebanyak 5 (lima) kali, 2 kali olehTerdakwa INDRA HIMAWAN Alias INDRA MARTABAK Bin YATIMIN dan3 (tiga) kali oleh sdr.

ERI; Bahwa benar kemudian Terdakwa INDRA HIMAWAN Als INDRA MARTABAKBin YATIMIN, sdr. BUDI, sdri.

YUDI SUSANTO Alias ROMApada saat Terdakwa INDRA HIMAWAN Als INDRA MARTABAK Bin YATIMINmeninggalkan mereka di areal perkebunan PT.

Menyatakan Terdakwa INDRA IDOPANCE NUBATONIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

-INDRA IDOPANCE NUBATONIS

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2014/PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA IDOPANCE NUBATONIS ;Tempat Lahir : Nonbes ;Umutr/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 26 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.17/ RW.09 Kelurahan Nonbes,Kecamatan Amarasi, Kabupaten

PDM 10/ OLMS/Ep.2/05/2014 tanggal 12 Mei 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA IDOPANCE NUBATONIS Alias PANCEterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana di muka umum, bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa INDRA IDOPANCENUBATONIS

Alias PANCE selama 10 (sepuluh) Bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa INDRA IDOPANCE NUBATONIS Alias PANCEdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya meminta agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah

Reg.Perkara : PDM 20/ OLMS/Epp.2/03/2014 tertanggal 27 Maret 2014 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa INDRA IDOPANCE NUBATONIS bersamasama dengansaudara ROBI ABINENO (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar jam17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMaret tahun 2010 bertempat di depan kios bensin milik NIKOLAS ABINENO diKelurahan Nonbes Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam daerah

orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar jam 17.00 WITA,ketika saksi korban NELPET TUTHAES hendak pulang dari mengantar orang kePuskesmas Oekabiti, saksi korban bertemu dengan saudara ROBI ABINENO(DPO) yang meminta saksi korban untuk mengantarnya, ketika sampai di depanrumah Om Niko Abineno saudara ROBI ABINENO (DPO) meminta agarditurunkan, lalu saksi korban bertemu dengan terdakwa INDRA

INDRA KESUMA Als INDRA Bin ALI UMAR

DEMIP U T U S A NPerkara Nomor. 206/Pid.B/2010/PN.BKL.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bengkulu) yang memeriksa danmengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : INDRA KESUMA Als INDRA Bin ALI UMAR;Tempat Lahir : Lubuk Linggau (Sumsel);Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 3 April 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat

Menyatakan Terdakwa INDRA KESUMA Als INDRA Bin ALIUMAR bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum telah memniliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan I bukan tanaman secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA KESUMA AlsINDRA Bin ALI UMAR dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun potong tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, apabila denda tidak dapat dibayaroleh Terdakwa dijatuhi pidana penjar selama 5 (lima)bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barang siapa Bahwa unsur barang = siapa menunjukkan pada orangsebagai. subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana; Bahwa yang hal ini adalah tersangka INDRA KESUMAAls INDRA Bin ALI UMARsebagai' orang = yang dapatdikenakan pertanggung jawaban pidana atasperbuatannya, dimana dalam persidangan telahdiajukan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan dan telahmembenarkan dakwaan dari Penuntut Umum;Dengan demikian unsur ini

Menyatakan Terdakwa INDRA KESUMA Als INDRA Bin ALI UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumtelah memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan Ibukan tanaman secara berlanjut;2.

EDION INDRA Bin INDRA MANAF

Perkara No.7/Pid.Sus.TPK/201 7/PN.BglTerdakwa EDION INDRA Bin INDRA MANAF didampingi oleh penasihathukum : Drs.

Menyatakan terdakwa EDION INDRA Bin INDRA MANAF terbukti secaraHal 2 dari $85 Halaman.

Adhitya Mulia Mitrasejajardan selurunnya EDION INDRA bin INDRA MANAF cairkan darirekening tersebut dengan menggunakan specimen tanda tangannya.Bahwa keterangan EDION INDRA bin INDRA MANAF terkaitpemberian uang ke sejumlah pihak tidak dapat dijadikan fakta hukummengingat keterangan EDION INDRA bin INDRA MANAF tersebuttidak didukung oleh alat bukti lainnya.

EDION INDRA bin INDRA MANAF.Rp.973.097.155, berdasarkan keterangan EDION INDRA bin INDRAMANAF yang menyatakan bahwa seluruh pencairan anggaran untukkegiatan tersebut dikirim ke rekening PT. Adhitya Mulia Mitra Sejajar danseluruhnya EDION INDRA bin INDRA MANAF cairkan dari rekeningtersebut dengan menggunakan specimen tanda tangannya.

bin INDRA MANAF.

Menyatakan terdakwa Indra Jaya Alias Indra Bin Muhtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan;2.

- INDRA JAYA ALIAS INDRA BIN MUHTAR

P UT US ANNOMOR 24/PID.SUS/201 6/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : INDRA JAYA Alias INDRA Bin MUHTAR;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Indra Jaya Alias Indra Bin Muhtar bersalahmelakukan tindak pidana kesehatan sebagaimana dimaksud dalampasal 196 UURI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Jaya Alias Indra BinMuhtar dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jaya Alias Indra Bin Muhtar pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di JI.

Jaya Alias Indra Bin Muhtar, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, terdakwa mengerti dirinya diperiksa karena menjual obatobatan keras;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekitar pukul 19.30 Wita di Jl.

Menyatakan terdakwa Indra Jaya Alias Indra Bin Muhtar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkeamanan,hMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan serta dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;oMenetapkan bahwa

max julisar indra

Menyatakan Terdakwa VERDINAN INDRA LESMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa VERDINAN INDRA LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VERDINAN INDRA LESMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 6. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7.

VERDINAN INDRA LESMANA.

Menyatakan Terdakwa Tjoe Indra Gunawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Tjoe Indra Gunawan dalam dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Tjoe Indra Gunawan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan Subsidair ; 4.

TJOE INDRA GUNAWAN

PUTUSANNo.04/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TJOE INDRA GUNAWAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 29 Oktober 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Blimbing Il No.23 RT.004/RW.004 KelurahanMangga Besar

Menyatakan Terdakwa TJOE INDRA GUNAWAN, tidak terbukti melakukantindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair kami yaituPasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menyatakan Terdakwa TJOE INDRA GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dalamdakwaan subsidair yaitu Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.

Putusan No.04Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menguraikan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwajuga menerangkan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TJOE INDRA GUNAWAN pada hari Selasa tanggal09 Agustus 2016 sekitar jam 01.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa Tjoe Indra Gunawan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa Tjoe Indra Gunawan dalam dakwaan Primairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa Tjoe Indra Gunawan telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaan Subsidair ;.

Praka Indra Satria

Indra Satria.1 (satu) buah Sim C an.

Indra Satria1 (satu) lembar KTA an.

Indra Satriae 1 (satu) lembar KTA an.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu INDRA SUPRIANTO, Praka NRP 31050137791185, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan II bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.

Praka Indra Suprianto

R/385/IIl/KA/Kd.00/2014/BNNP,tanggal 26 Februari 2015 a.n TersangkaPraka Indra Suprianto NRP 31050137791185Tabanmudi 1 Cuk 1 Ru 2 Ton SMB Kimarem033/WP.Hal. 2 dari 38 hal. Putusan Nomor 36K/PM 103/AD/III/2018b) 3 (tiga ) lembar Surat Kepala Balai POMBatam No.

Urut 71,Nama : Indra Suprianto (Terdakwa) buang air kecil disamping barak siaga Korem 033/WP dan diawasi olehanggota Provos Korem 033/WP, selanjutnya urine yangsudah ada di dalam pot diserahkan kepada petugas BNNPuntuk diperiksa menggunakan alat test pack merek Abon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas BNNPterhadap urine masingmasing milik anggota Korem 033/WPdidapatkan salah satu urine milik anggota Korem 033/WP No.urut 71 atas nama Praka Indra Suprianto terindikasi positif (+)mengandung

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terhadapmasingmasing anggota Korem 033/WP Saksi melakukanaassesmen (penilaian) untuk melihat riwayat penggunaanNarkoba, Selanjutnya Praka Indra Suprianto dipertemukandengan Pasi Intelrem 033/WP.7.

kemudian dijawab oleh Praka Indra Suprianto :pernah kemudian Drs. Ali Chozin. Apt. Msi mengatakankepada Pasi Intel Korem 033/WP : "sudah pak lalu Pasi IntelKorem O033/WP membawa Praka Indra Suprianto keluarruangan, selanjutnya Drs. Ali Chozin. Apt. Msi membuatrekap hasil pemeriksaan untuk selanjutnya melaporkanhasilnya kepada Danrem 033/WP yang dituangkan dalamsurat dari BNN Provinsi Kepri NomorR/385/KA/Kd.00/2015/BNNP, tanggal 26 Februari 2015.Bahwa benar menurut Drs. Ali Chozin. Apt.

Urut 71Nama : Indra Suprianto (Terdakwa) buang air kecil disamping barak siaga Korem 033/WP dan diawasi olehanggota Provost Korem 033/WP, selanjutnya urine yangsudah ada di dalam pot diserahkan kepada petugas BNNPuntuk diperiksa menggunakan alat test pack merek Abon.Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugasBNNP terhadap urine masingmasing milik anggota Korem033/WP didapatkan salah satu urine milik anggota Korem033/WP No. urut 71 atas nama Praka Indra Supriantoterindikasi positif (+)

Menyatakan Terdakwa MAULANA BIN INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Maulana Bin Indra

dan saksi SURYAPRATAMA BIN GUNAWAN, tidak menunggu lama setelah diketahui ternyatakedua orang tersebut merupakan target operasi sat narkoba polres acehtengah, saksi beserta anggota sat narkoba polres aceh tengah langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAULANA BIN INDRA dansaksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, akan tetapi pada saat hendakmelakukan penangkapan terhadap saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWANdan terdakwa MAULANA Bin INDRA, saksi SURYA PRATAMA BINGUNAWAN mencoba melarikan diri kerah kiri

dan terdakwa MAULANA BININDRA lari kKearah kanan. selanjutnya saksi beserta anggota sat narkobapolres aceh tengah langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwaMAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, ketikamelarikan diri saksi melihat saksi SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN sempatmembuang 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild dan setelah saksimenangkap terdakwa MAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMABin GUNAWAN, selanjut oleh saksi dan anggota sat narkoba lainnyaterdakwa MAULANA BIN INDRA

Metamfetamina (KLT) : PositifKesimpulan : Bahwa barang bukti yang diperiksa milik TerdakwaMAULANA BIN INDRA DAN SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MAULANA BIN INDRA, pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016, sekira pukul 16.30 Wib

dan terdakwa MAULANA BININDRA lari kearah kanan. selanjutnya saksi beserta anggota sat narkobapolres aceh tengah langsung melakukan pengejaran terhadap terdakwaMAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMA Bin GUNAWAN, ketikamelarikan diri saksi melihat saksi SURYA PRATAMA BIN GUNAWAN sempatmembuang 1 (satu) kotak rokok sampoerna mild dan setelah saksimenangkap terdakwa MAULANA BIN INDRA dan saksi SURYA PRATAMABin GUNAWAN, selanjut oleh saksi dan anggota sat narkoba lainnyaterdakwa MAULANA BIN INDRA

Menyatakan Terdakwa INDRA PONTAS SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat dan Pencucian uang secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA PONTAS SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.6.000.000.000.- (enam milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

BQ 512921 dengan nominal Rp.25.500.000.000.- (Alvina Jayanti Ellyzart/Indra P. Simatupang & Amal Bakti Pulungan) ;- 1 (satu) lembar Asli Kartu Konfirmasi tgl 21 Mei 2015 (Nyoto Waluyo/PT. Perkebunan Nusantara V) Rp.9.000.000.000.- & 1 (satu) lembar Asli Perjanjian Jual Beli Kernel No.

BQ 512922 dengan nominal Rp.25.500.000.000.- (Alvina Jayanti Ellyzart/Indra P. Simatupang & Amal Bakti Pulungan) ;- 1 (satu) lembar Asli Cek Bank Papua No. CC 833951 tanggal 22 Mei 2015 dengan nominal Rp.34.500.000.000.- ;- 1 (satu) lembar Asli Slip Aplikasi Transfer tanggal 25 Mei 2015 dengan nominal Rp.25.000.000.000.- ;- 1 (satu) lembar Asli Slip Aplikasi Transfer tanggal 25 Mei 2015 dengan nominal Rp.9.500.000.000.- ;- 1 (satu) lembar Asli Cek Bank Papua No.

INDRA PONTAS SIMATUPANG

Kopda Indra Satria

Surat Panggilan ke2 dari Kaotmil O3 Padang Nomor : B /206/II/2017 tanggal9 Februari 2017.MenimbangMenimbangBahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak Kesatuan Yonif 133/YS telah memberikanjawaban sebagai berikut: Surat dari Danyonif 133/YS Nomor B / 113/II/ 2017tanggal 16 Februari 2017 menyatakan bahwa TerdakwaKopda Indra Satria NRP 31030037070784 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 103Padang karena Terdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi).Bahwa

Bahwa Terdakwa Kopda Indra Satria NRP31030037070784 adalah anggota TNI AD yang berdinasdi kesatuan Yonif 133/YS dengan Jabatan Ta Yonif 133/YS.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Danyonif 133/YS sejak tanggal 01 Juli2016.3. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpajin yang sah dari Danyonif 133/YS tidak pernahMenimbangMenimbangMenimbangmenghubungi via telepon maupun surat ke kesatuantentang keberadaannya.4.

Kopda Indra Satria NRP 31030037070784 TaYonif 133/YS, Yonif 133/YS dari bulan Juni 2016 sampai denganbulan September 2016 yang ditandatangani Komandan BatalyonInfanteri 133/YS Letnan Kolonel Inf Irvan Yusri, S.I.P NRP11990031280775 yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti 4 (empat) lembar daftarabsensi a.n.

Kopda Indra Satria NRP 31030037070784 Ta YonifMenimbangMenimbang133/YS, Yonif 133/YS dari bulan Juni 2016 sampai dengan bulanSeptember 2016 yang ditandatangani Komandan Batalyon Infanteri133/YS Letnan Kolonel Inf Irvan Yusri, S.1.P NRP 11990031280775dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain.Oleh karenanya Majelis berpendapat bukti 4 (empat) lembar daftarabsensi a.n.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Indra Satria NRP31030037070784 adalah anggota TNI AD yang berdinasdi kesatuan Yonif 133/YS dengan Jabatan Ta Yonif 133/YS.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Danyonif 133/YS sejak tanggal 1Juli 2016.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuantanpa iin yang sah dari Danyonif 133/YS tidak pernahmenghubungi via telepon maupun surat ke kesatuantentang keberadaannya.4.