Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa BUKHARI, SH bin H. NIN terbukti, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana

BUKHARI, SH bin H. NIN

NIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUKHARI, SH Bin H.

Membebaskan terdakwa BUKHARI, SH Bin H. NIN dari segala Dakwaandan/atau melepaskan terdakwa BUKHARI, SH Bin H. NIN dari TuntutanHukum atau setidaktidaknya menyatakan Dakwaan Sdr. Jaksa PenuntutUmum batal demi hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap pada TuntutannyaDuplik Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang menyatakan tetapdengan Pembelaannya.Menimbang, Bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUKHARI, SH Bin H.

Ansor 12 Bukhari, SH (TERDAKWA)5. Budiman 13 Dolah6. Aiji Sapnor 14 Wahab7. Sudarman 15 Satiyah8.

Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa BUKHARI,SH bin H. NIN terbukti, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa BUKHARI, SH bin H. NIN oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging );3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan diucapkan ;5.

BUKHARI BIN ATAN

PUTUSANNOMOR : 163/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa yangdilangsungkan di tempat sidang Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjang,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap BUKHARI BINATAN $;Tempat lahir Lalang;Umur / tanggal lahir 55 Tahun/ Tahun1959;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Jalan

persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tertanggal 11 April 2014, Nomor Register Perkara: PDM72/SLP/02/2014, yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa BUKHARI

Perk : PDM76/RP/SLP/03/2014sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa BUKHARI Bin ATAN pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di sekitar tahun 2014, bertempat di Perairan Sungai Suir KananDesa Lalang Kec. Tebing Tinggi Barat Kab.

IV 1001 menangkap Terdakwa BUKHARI Bin ATAN dankemudian memproses hukum Terdakwa.e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan.ATAU Kedua :Bahwa Terdakwa BUKHARI Bin ATAN pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi sekitar tahun 2014, bertempat di Perairan Sungai Suir Kanan Desa LalangKec.

(tujuh koma lima lima sembilanmeter kubik) kayu gergajian jenis meranti dan campuran;e Bahwa benar saksi IRWAN SILALAHI BIN HASAN SILALAHIbersama dengan saksi RIDHO FILARDI BIN ALI IMRANmenanyakan kepada Terdakwa tentang asal usul kayu tersebutdan dari pengakuan Terdakwa sebelumnya Mbah JUNET(Daftar Pencarian Orang) meminta Terdakwa BUKHARI Bin13ATAN membawa kayu dengan cara mengangkut kayu seberatsekitar 10 (sepuluh) Ton atau sekitar 13,559 M?

Menyatakan Terdakwa Sumarno Bin Kasan Bukhari terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.

Sumarno Bin Kasan Bukhari

AHMAD BUKHARI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWANCV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;

PUTUSANNomor : 52/G/2013/PHI.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisinan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:AHMAD BUKHARI, Medan 4 Maret 1969, bertempat tinggal di Bajak IV No. 27D Lingkungan VII, Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya: Ikhwaluddin Simatupang

Menyatakan terdakwa ROMI NOVRIZAR Als ASENG Bin BUKHARI MUSLIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;2.

ROMI NOVRIZAR Alias ASENG Bin BUKHARI MUSLIM

tetapi Terdakwa menolak dan menerangkan akan menghadapi sendiripersidangan perkara ini;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tanggal 01 Juli 2015 No.99/Pid.Sus/2014/PN.Tkn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon tanggal 01 Juli 2015No.99/Pid.Sus/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara No. 99/Pid.Sus/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa ROMINOVRIZAR Alias ASENG Bin BUKHARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMI NOVRIZAR Alias ASENGBin BUKHARI MUSLIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan;3. Dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;4.

PDM: 40/TN.1.15/Euh.2/06/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ROMI NOVIZAR ALS ASENG BIN BUKHARI MUSLIMpada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Kp. WihniBakong Kec. Silih Nara Kab.

ROMI NOVIZAR ALS ASENGBIN BUKHARI MUSLIM).Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium dari LaboratoriumForensik Badan Reserse Kriminal Polri Cabang Medan terhadap barang buktinarkotika dengan No.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabusabuBahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan secara laboratorium terhadap urinROMI NOVIZAR ALS ASENG BIN BUKHARI MUSLIM di RSUD Datu BeruTakengon Kab.

BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUKHARI, S.H..;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan H.

BUKHARI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;

KEPALA SEKOLAH MADRASAH ALIYAH PERSIAPAN NEGERI 4 MEDAN vs BUKHARI MUTTAQIEN, S.S.,M.Pd., DKK;

BUKHARI MUTTAQIEN, S.S., M.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ampera VIII Nomor17, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Guru;2. ADI ARIANSYAH, S.Pd.l, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Muhammad Basir Nomor 60,Lingkungan IV, RT 009 RW 004, Kelurahan PangkalanMansyur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai TataUsaha;3.

Dalam Penundaan:Menunda pelaksanaan objek sengketa hingga putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum yang tetap, berupa:a.Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 033/MAPN4/MDN/XI/2018, tertanggal 09 Agustus2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada Tenaga PendidikMadrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan, Memutuskan danMenetapkan bahwa Saudara Bukhari Muttagien, S.S., M.Pd.

Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa gugatan ini berupa:a.Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 033/MAPN4/MDN/XI/2018, tertanggal 09Agustus 2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada TenagaPendidik Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan danMenetapkan bahwa Saudara Bukhari Muttagien, S.S., M.Pd.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan ObjekSengketa Gugatan, masingmasing atas:a.Surat Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 033/MAPN4/MDN/XI/2018, tertanggal 09Agustus 2018, tentang Ucapan Terima Kasih Kepada TenagaPendidik Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan danMenetapkan bahwa Saudara Bukhari Muttagien, S.S., M.Pd.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2019Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor128/B/2019/PT.TUNMDN, tanggal 4 Juli 2019;Menyatakan sah objek sengketa:a.Surat Keputusan Kepala Madrasyah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 033/MAPN 4/XI/2018, tertanggal 09 Agustus2018, yang memutuskan Saudara Bukhari Muttagien, S.S.M.Pd., terhitung mulai tanggal 10 Agustus 2018 diberhentikandari Madrasyah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan sebagaiTenaga Pendidik;Surat Keputusan Kepala Madrasyah Aliyah Persiapan

BUKHARI, S.H VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA., II. HAJI ASSANUSH H. MUNAF;

., kepada Bukhari, S.H., yang diketahuioleh Kepala Desa Sungai Rengas tertanggal 1 Oktober 2018 (vide BuktiP1) beserta suratsurat pernyataan lain yang bersifat pernyataansepihak dan bukan merupakan bukti hak/peralihan hak/bukti penguasaanatas tanah sebagaimana yang telah ditentukan dalam Pasal 24Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, oleh karenanya bukti Penggugat tidak cukup kuat membuktikanadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan tanah dimaksuddalam objek sengketa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUKHARI, S.H.;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 150/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 9 Juni 2020, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor35/G/2019/PTUN.PTK., tanggal 19 Maret 2020, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;3.

Menyatakan Terdakwa I CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR dan Terdakwa II BUKHARI BAPA BAO Alias ANDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

- pidana: CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR ; II BUKHARI BAPA BAO Alias ANDO ,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRUL AKBAR USMANAlias AKBAR dan terdakwa II BUKHARI BAPA BAO Alias ANDOberupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi sepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN AliasAKBAR dan terdakwa BUKHARI BAPA BAO Alias ANDO tetapberada dalam tahanan.4.

Menetapkan agar terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN AliasAKBAR dan terdakwa Il BUKHARI BAPA BAO Alias ANDOdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan yang pada pokoknya menyatakansecara lisan bahwa Para Terdakwa memohon keringanan hukuman karenamasih punya tanggungan terhadap orang tua ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Terdakwa BUKHARI BAPA BAO AliasANDO juga memukul saksi MARIANUS SABON Alias JALI dikepala bagian belakang sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan sebuah batu ;Bahwa saksi MARIANUS SABON Alias JALI tidak melihatsecara langsung bagaimana Terdakwa BUKHARI BAPA BAOAlias ANDO memukul saksi MARIANUS SABON Alias JALI,karena posisi Terdakwa BUKHARI BAPA BAO Alias ANDOberada di belakang saksi MARIANUS SABON Alias JALI ;Bahwa yang pertama memukul adalah Terdakwa CHAIRULAKBAR USMAN Alias AKBAR dengan menggunakan

sebatangkayu yang mengenai tangan sebelah kiri saksi MARIANUSSABON Alias JALI dan setelah itu Terdakwa BUKHARI BAPABAO Alias ANDO juga memukul saksi MARIANUS SABON AliasJALI menggunakan batu.

Menyatakan Terdakwa CHAIRUL AKBAR USMAN Alias AKBAR danTerdakwa I BUKHARI BAPA BAO Alias ANDO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama Primair ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empalt)bulan ;3.

BUKHARI

Nama lengkap : Bukhari;2. Tempat lahir : Samili Bima ;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun /01 Januari 1994 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal Rt 15 Rw 01 Desa Samili Kecamatan WohaKabupaten Bima Nusa Tenggara Barat;7. Agama : Islam ;8.

BimaBahwa Dari hasil pengakuan saksi FURQAN selanjutnya saksi Tamrandan saksi Hermansyah langsung melakukan pengembangan kasus ke rumahterdakwa BUKHARI dan berhasil mengamankan terdakwa BUKHARI danmelakukan penggeledahan badan / Tempat tertutup lainya yang kemudianmemanggil saksi SUAEB selaku Ketua RT untuk menyaksikan penggeledahandan menemukan barang bukti Berupa 1 ( satu ) bungkusan rokok Marlborroyang berisikan 1 ( satu ) buah kaca Silinder dan 1 ( satu ) buah dompetbersikan uang tunai Rp. 7.000.000

BUKHARI danbarang bukti yang berkaitan tentang narkotika dibawa menuju kantor PolresBima guna proses penyidikan lebih lanjutHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor92/Pid.Sus/2021/PN.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan bahwa nama Pemohon Bukhari lahir di Singkarak, pada tanggal 28 Juli 1974 dan Nasrizal, lahir di Singkarak pada tanggal 28 Juli 1976 yang; tercantum dalam Paspor Nomor T 393695, tertanggal 30 May 2012 dengan bukti-bukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama;- Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Padang untuk melakukan perubahan / penyesuaian identitas Pemohon yang semula bernama Nasrizal

lahir di Singkarak pada tanggal 28 Juli 1976 menjadi Bukhari, lahir di Singkarak, pada tanggal 28 Juli 1974 dalam paspor Pemohon Nomor T 393695, tertanggal 30 May 2012 ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

- Bukhari

KartuKeluarga, Surat Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Solok identitas namaPemohon tertulis BukhariBahwa perbedaan nama Pemohon didalam paspor Pemohon dengan KTP,KK, Surat Nikah, dan Kutipan Akta Kelahiran karena kelalaian Pemohonsewaktu pengurusan pasporBahwa Pemohon bermaksud untuk menyamakan nama Pemohon yangberbeda dalam paspor tersebut dengan KTP, KK, Surat Nikah, dan KutipanAkta KelahiranBahwa nama Nasrizal lahir 28 Juli 1976 dengan Bukhari

Bahwa untuk mendapatkan penetapan nama Pemohon yang tertulisNasrizal lahir 28 Juli 1976 dan Bukhari lahir 28 Juli 1974 adalah orang yangsama harus ada Penetapan dan Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan ini Pengadilan Negeri Solok8.

Menyatakan bahwa nama Pemohon Bukhari dan Nasrizal yang; tercantumdalam buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon adalah nama dari satuorang yang sama;3. Member izin kepada Kantor Imigrasi Padang untuk melakukan perubahan /penyesuaian identitas Pemohon yang semula Nasrizal menjadi Bukharidalam paspor Pemohon;4.

- BUKHARI

PENETAPANNOMOR 27/Pdt.P/2015/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atas namapemohon :BUKHARI tempat lahir Malutu, tanggal 23 September 1965, jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat JI.H.

Kgn1.Bahwa Pemohon yang bernama BUKHARI telahmelangsungkan akad nikah dengan seorangPerempuan bernama HARTATI pada hari Rabu,tanggal 2 Februari 1987, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Noor : KK17/Pca.01/X/2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Batung;.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara akibatpermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut :1.Foto copy KTP atas nama BUKHARI dengan NIK 6306022309650002tertanggal di Hulu Sungai Selatan 28092012 yang telah diberi materaicukup dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P.1.;.

Foto copy Kartu Keluarga No : 6306022709070219, kepala keluargaatas nama BUKHARI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 28062011,yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir yang merupakanfotocopy dari fotocopy, diberi tanda bukti P.2.;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau memperbaiki nama dan tempat lahir Pemohon dari BUKHARI menjadi BUHARI dan PARADO RATO menjadi PARADORATO;3.

BUKHARI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilyas Bukhari bin Bukhari) dengan Pemohon II (Rahmati Ahmad binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di Desa Gampong Blang, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ilyas Bukhari bin Bukhari, Cs

Dhahra Achifa binti llyas Bukhari;2. Nurul Wilda binti llyas Bukhari;3. Alia Faiza binti llyas Bukhari;4. Muzammil bin llyas Bukhari;5. Darul Qutni bin Ilyas Bukhari; Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Hal.2 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MsS Bir.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ilyas Bukhari bin Bukhari)dengan Pemohon Il (Rahmati Ahmad binti Ahmad) yang terjadi padatanggal 04 Mei 2001 di Desa Gampong Blang, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, Kabupaten Bireuen;3.

Dhahra Achifa binti llyas Bukhari, 2. Nurul Wilda binti Ilyas Bukhari, 3. AliaFaiza binti Ilyas Bukhari, 4. Muzammil bin llyas Bukhari, dan 5. Darul Qutnibin llyas Bukhari.

Dhahra Achifa binti llyas Bukhari, 2. Nurul Wilda binti Ilyas Bukhari, 3. AliaFaiza binti llyas Bukhari, 4. Muzammil bin Ilyas Bukhari dan 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilyas Bukhari bin Bukhari)dengan Pemohon Il (Rahmati Ahmad binti Ahmad) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 2001 di Desa Gampong Blang, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen;3.

SERKA BUKHARI

Bahwa sewaktu)= Terdakwa menjauhkan memisah danmenarik Saksi I, Saksi tidak terima hinggamengeluarkan kata kata, "Ini urusan perempuan bukaurusan bukhari, dari kata kata tersebut Terdakwamenjawab, "udahudah saya tidak ikut campur, setelahitu. tiba tiba Saksi langsung memegang kerah bajuTerdakwa kuat kuat dan Terdakwa menyuruh Saksi untukmelepas pegangannya namun Saksi tidak mau dan terusmemegang kerah baju Terdakwa.5.

, lalu Saksi menjawab Ini urusan perempuanbukan urusan bukhari lalu. Terdakwa menyahut Yasudah, lalu Saksi memegang dan menarik krah bajuTerdakwa dengan kuat dan Saksi tidak mau melepaskan,mkemudian Terdakwa bilang Lepas Janah !

, lalu Saksi menjawab Ini urusanperempuan bukan urusan bukhari lalu Terdakwamenyahut Ya sudah, lalu Saksi memegang danmenarik krah baju Terdakwa dengan kuat dan Saksi tidak mau melepaskan, mkemudian Terdakwa bilang LepasJanah !, tetapt Saksi tetap tidak mau melepas,sehingga Terdakwa marah dan emosi lalu Terdakwamenampar dengan telapak tangan kanan kearah pipi kiriSaksi , lalu) menampar lagi dengan punggung tangankanan kea rah pipi kanan Saksi !

, lalu Saksi menjawab Ini urusan perempuanbukan urusan bukhari lalu) Terdakwa menyahut Yasudah, lalu Saksi memegang dan menarik krah bajuTerdakwa dengan kuat dan Saksi tidak mau melepaskan,mkemudian Terdakwa bilang Lepas Janah !

, lalu Saksi menjawab Ini urusanperempuan bukan urusan bukhari lalu) Terdakwa menyahutYa sudah, lalu Saksi memegang dan menarik krahbaju. Terdakwa dengan kuat dan Saksi ! tidak maumelepaskan, mkemudian Terdakwa bilang Lepas Janah !

- MUHAMMAD BUKHARI

untukmembawakan barang dan beberapa menit kemudian terdakwa Muhammad Bukharidatang dengan membawa barang tersebut kemudian saksisaksi dari Polresta Medanlangsung menangkap terdakwa dan Nazamuddin karena tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu kemudian terdakwa Muhammad Bukhari mengakuidisuruh oleh seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya untuk membawakanbarang yang tidak diketahui oleh terdakwa Muhammad Bukhari dan Nazamuddinmengakui shabushabu tersebut adalah milik Ary (belum

Nazamuddin menghubungi terdakwa Muhammad Bukhari untukmembawakan barang dan beberapa menit kemudian terdakwa MuhammadBukhari datang dengan membawa barang tersebut kemudian saksisaksi dariPolresta Medan langsung menangkap terdakwa dan Nazamuddin karena tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk itu kemudian terdakwaMuhammad Bukhari mengakui disuruh oleh seorang lakilaki yang tidak diketahuinamanya untuk membawakan barang yang tidak diketahui oleh terdakwaMuhammad Bukhari dan Nazamuddin mengakui

;e Bahwa saksi dan teman saksi Bukhari ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Juli2015, di Jalan Ring Road Kel.

Medan Sunggal;e Bahwa sekitar pukul 16.30 wib saksi menghubungi Bukhari untuk membawakanbarang kiriman Ary ke Jalan Ring Road dan beberapa menit Terdakwa datangdengan membawa barang yang akan diserahkan kepada saksi.

- Menyatakan Terdakwa Muhammad Bukhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus ukuran kecil yang berisikan shabu-shabu yang dikemas dalam plastic klip bening les merah dengan berat kotor 0,14 gram, dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam hijau Nopol BK 2645 UH, Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad Bukhari; 6.

- MUHAMMAD BUKHARI

Nama lengkap : Muhammad Bukhari;2. Tempat lahir : Rantau Panjang/Aceh Timur;3. Umur/Tanggal lahir : 35Tahun/1 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Alumunium Ill No.96 A Lk.XIl Kel. TanjungMulia Kec.Medan Deli;7. Agama Islam;8. Pekerjaan : Tukang Las;Terdakwa Muhammad Bukhari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak Tanggal 28 Janurai 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUKHARI telah terbukti melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD BUKHARI denganpidana selama 6 (enam) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Muhammad Bukhari pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di Jalan Alfaka Kel.

,M.H., berbedapendapat dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkaraTerdakwa Muhammad Bukhari ini adalah Pasal 181 UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang terbukti dalam pemeriksaan tidak didakwakan olehPenuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa KUHAP menyatakan dakwaan adalah tanggungjawab Penuntut Umum. Hakim hanya membuktikan dakwaan Penuntut Umum(stricht Law).

MUHAMMAD BUKHARI

Menyatakan Terdakwa IMAM BUKHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM BUKHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IMAM BUKHARI tertanggal 1-11-2016 dan ditanda tanggani diatas materai 6.000;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

- IMAM BUKHARI

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IMAM BUKHARI;Tempat Lahir : Dompu;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 17 Februari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Sigi, Kelurahan Karijawa,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa IMAM BUKHARI bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal372 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IMAM BUKHARI berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapdi tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda gadai antara sdr.

IMAM BUKHARI tertanggal 1112016 dan ditandatanggani diatas materai 6.000;TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA; 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max warna putihdengan nomor polisi AB 8146 LH; 1 (satu) lembar photo kopi STNK an. Rio Alfian;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN SUKARDI;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Menolak keberatan Penasihat Hukum terdakwa IMAM BUKHARI tersebutdi atas untuk seluruhnya;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDompu Nomor Reg. Perk. PDM13/Dompu/02.17 tanggal 03 Februari 2017atas nama terdakwa tersebut adalah sah menurut hukum;3.

IMAM BUKHARI tertanggal 1112016 dan ditandatanggani diatas materai 6.000;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500, (Dua RibuLima Ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA tanggal 25 APRIL 2017, oleh TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H dan NI PUTUASIH YUDIASTRI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.