Ditemukan 110 data
20 — 1
18 — 0
18 — 7
55 — 7
32 — 4
18 — 6
20 — 2
12 — 1
- Menyatakan permohonan cerai talah oleh Pemohon tidak dapat diterima ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
13 — 4
- Menyatakan permohonan cerai talah oleh Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
64 — 32
IDRIS dan calon istri JUARIYAH dan fotocopy legalisir 1 (satu) bendel bukupendaftaran cerai talah KUA Tajinan dengan mengaju cerai talak atas nama ALI MUSAFAKterhadap istrinya Juariyah nomor 04/04/I/2010 tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai
IDRIS dan calon istri JUARITYAH dan fotocopy legalisir1 (satu) bendel buku pendaftaran cerai talah KUA Tajinan dengan mengaju cerai talak atasnama ALI MUSAFAK terhadap istrinya Juariyah nomor 04/04/I/2010 tetap terlampir dalamberkas perkara ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
IDRIS dan calon istri JUARIYAH danfotocopy legalisir 1 (satu) bendel buku pendaftaran cerai talah KUA Tajinan dengan mengajucerai talak atas nama ALI MUSAFAK terhadap istrinya Juariyah nomor 04/04/I/2010 tetapterlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 279 ayat
31 — 9
PENETAPANNomor : 49/Pdt.G/2010/MSKSG BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talah antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPemohon;;LAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,
65 — 3
PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2015/PAMLIG x Sle .b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talah antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di KABUPATEN
15 — 7
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talah terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak munkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 fo. Pasat 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;13.
30 — 6
agama Islam, pekerjaan perhubungan laut,bertempat tinggal di Kota Tanjungpinang :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MANTAN ISTRI PEMOHON;e Bahwa dari pernikahannya dengan MANTAN ISTRI PEMOHON telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama ANAK PEMOHON DAN ISTRIPEMOHON;e Bahwa isteri Pemohon MANTAN ISTRI PEMOHON telah pergi meninggalkanPemohon pada tahun 2011;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan MANTAN ISTRI PEMOHON telah berakhirdengan perceraian dengan cerai
talah terhitung sejak bulan Desember 2014;Hal. 7 dari 12 hal.
umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Disduk, bertempattinggal di Kota Tanjungpinang :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan MANTAN ISTRI PEMOHON;Bahwa dari pernikahannya dengan MANTAN ISTRI PEMOHON telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama ANAK PEMOHON DAN ISTRIPEMOHON;Bahwa isteri Pemohon MANTAN ISTRI PEMOHON telah pergi meninggalkanPemohon pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan MANTAN ISTRI PEMOHON telah berakhirdengan perceraian dengan cerai
talah terhitung sejak bulan Desember 2014;Bahwa sejak ister Pemohon MANTAN ISTRI PEMOHON pergi meninggalkanPemohon pada tahun 2011 sampai sekarang, anak Pemohon ANAK PEMOHONDAN ISTRI PEMOHON dipelihara dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa Pemohon adalah orang yang mampu secara materi karena Pemohon bekerjasebagai pengusaha di bidang event organizer dan agen properti;Bahwa Pemohon telah menyampaikan konklusi secara lisan pada pokoknyatetap dengan permohonannya dan mohon untuk dikabulkan;Bahwa untuk meringkas
15 — 3
PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Amt.Seas aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai Talah antara:Pemohon, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan S1, Tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer
31 — 3
Petanisawit, tempat tinggal Kecamatan Tapung KabupatenKampar, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan KecamatanTapung Kabupaten Kampar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai
Talah, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0633/Pdt.G/2018/PA.Bkn, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
15 — 7
Mootle PEPENETAPANNOMOR : 0055/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakimtelah menetapkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara cerai talah antara:Dede Kurniawan Bin Aspurdin, NIK : 1471070904810001 ), umur 36tahun, Agama islam, Pendidikan SLTA/Sederajat, PekerjaanWiraswasta, tempat Kediaman di JLPoros, JL.Pembangunan,RT.001/RW.001, Desa Rawa Sekip,
16 — 1
PUTUSANNomor : 0176/Pdt.G/2014/PA.MLS BiasE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talah antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di
16 — 3
2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talah, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor :0665/Pdt.G/2018/PA.Bkn, tanggal 03 Agustus 2018, dengan dalildalilsebagaiberikut:1.
17 — 5
Pendidikan SLTP, PekerjaanJualan sayur, Tempat tinggal diKecamatan TambangKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Jualansayur, Tempat tinggal di Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar katerangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai
Talah, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor :0987/Pdt.G/2018/PA.Bkn, dengan dalildalilsebagai berikut;1.