Menyatakan Terdakwa Cik Doni Hardiansyah alias Doni bin Cik Ahmad Bastari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?

CIK DONI HARDIANSYAH Als DONI Bin CIK AHMAD BASTARI

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CIK DONI HARDIANSYAH als DONI bin CIK AHMADBASTARI;Tempat Lahir : Koba;Umur/tgl. Lahir :19 Tahun/08 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Padang Mulia Kec. Koba Kab.

Menyatakan terdakwa CIK DONI HARDIANSYAH Als DONI Bin CIKAHMAD BASTARI bersalah melakukan tindak pidana dengan melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIK DONI HARDIANSYAH AlsDONI Bin CIK AHMAD BASTARI berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

AHMAD BASTARI, setelah itu mengambilsenjata tajam jenis samurai yang waktu itu terdakwa ambil dari atas sengrumah begitu juga kakak kandung yang bernama saksi CIK NOPRIANDI AlsHalaman 3 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN Sql.NOPRI Bin CIK AHMAD BASTARI waktu itu ada membawa senjata tajamjenis samurai, kKemudian terdakwa memegang senjata tajam jenis samuraidengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambil mengendarai sepedamotor, waktu itu saksi CIK NOPRIANDI Als NOPRI Bin CIK AHMADBASTARI berboncengan

Setelah itu tibatiba saksi CIK NOPRIANDI Als NOPRI Bin CIKAHMAD BASTARI langsung datang dari arah depan saksi MEIDIA REZA alsFITRA bin ROSMAZI (alm) langsung mengeluarkan sebilah Pedang samuraiyang disimpannya di depan sepeda motor saksi CIK NOPRIANDI Als NOPRIBin CIK AHMAD BASTARI tersebut dan langsung mengacungkan sebilahpedang samurai kearah saksi MEIDIA REZA als FITRA bin ROSMAZI (alm)dan saksi MEIDIA REZA als FITRA bin ROSMAZI (alm) pun langsungmenghindari dari serangan saksi CIK NOPRIANDI Als

Setelahitu tibatiba saksi CIK NOPRIANDI Als NOPRI Bin CH AHMAD BASTARIlangsung datang dari arah depan saksi langsung mengeluarkan sebilahPedang samurai yang disimpannya di depan sepeda motor saksi CIKNOPRIANDI Als NOPRI Bin CH AHMAD BASTARI tersebut danlangsung mengacungkan sebilah pedang samurai kearah saksi dan saksipun langsung menghindari dari serangan saksi CIK NOPRIANDI AlsNOPRI Bin CH AHMAD BASTARI;Bahwa kemudian saksi CIK NOPRIANDI als NOPRI bin CH AHMADBASTARI menurunkan sebilah pedang samurai

Menyatakan Terdakwa RODIANA BINTI CIK ASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMA BAIK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada ketentuan Hakim lain yang menyetakan terdakwa bersalah dengan ketentuan pencobaan selama 6 (enam) bulan; 4.

RODIANA BINTI CIK ASAN

Menyatakan terdakwa RODIANA Binti CIK ASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan meurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPecemaran Nama Baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RODIANA Bnti CIK ASANberupa Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama6 (enam) Bulan;3.

diberikanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenunitutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa RODIANA Binti CIK

Menyatakan Terdakwa RODIANA BINTI CIK ASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMABAIK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualiada ketentuan Hakim lain yang menyetakan terdakwa bersalah denganketentuan pencobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Menyatakan terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CIK ODA BIN BALKIAH

PUTUSANNomor : 328/Pid.Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa: Nama lengkap : CIK ODA BIN BALKIAHTempat lahir : Sindang Marga (Muba)Umur tanggal lahir : OL Juli 1957 / 57 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 005 Rw. 002 Desa indang Marga

Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum, dan berkas perkara serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan pula barang bukti ;Setelah mendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan ;Memperhatikan pula Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan bahwa Terdakwa CIK

ODA BIN BALKIAH, bersalah telah melakukan tindakpidana Narkotika Tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika golongan 1 dalambentuk bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam pidana pasal 131 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH, dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

persidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa CIK

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa SUBIRIN BIN CIK MAMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUBIRIN BIN CIK MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DADU KUNCANG ;4.

SUBIRIN BIN CIK MAMAT

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : SUBIRIN BIN CIK MAMAT ;Tempat lahir di : Keban (MUBA).Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun / 23 Maret 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : Dsn I Desa Keban Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasinA gama : Islam.Pekerjaan

membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : SUBIRIN bin CIK

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) KE2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 8(DELAPAN) BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan barang bukti berupa digunakan dalam perkara Kailani bin Muslim ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa SUBIRIN bin CIK

PERK: PDM35/SKY/Ep.2/09/2012, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa SUBIRIN bin CIK MAMAT pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2012 sekira jam01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Desa KebanKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan

akan mengambil uang taruhan yangdipasang tersebut ;Bahwa dari hasil permainan dadu kuncang tersebut didapatkan uang dari terdakwa sejumlah1.019.000 (Satu juta sembilan belas ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajibuntuk melakukan judi dadu kuncang tersebut kemudian lalu terdakwa dan barang buktinya berhasildiamankan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUBIRIN bin CIK

Menyatakan Terdakwa HAMBALI bin CIK NANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 14 (EMPAT BELAS) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAMBALI bin CIK NANG

Rosit, bahwa terdakwa sedang menuruni9tangga sambil terdakwa menenteng sebilah parang yang dipegang dengan menggunakan tangan dan berlari kearah hutan, sehingga Sdri Rosita merasa curiga sehingga bergegas masuk kedalam rumah dan dilihatnya cucunyayang bernama Rendi bin Deden sedang menangis dengan posisi korban Cik Nang bin Hasan sedang memeluktubuh Rendi bin Deden dalam keadaan korban Cik Nang bin Hasan sudah tidak bernyawa (meninggal dunia).Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Jirak Nomor

Hendrawan dan diketahui oleh Kepala Puskesmas Jirak, telahdilakukan pemeriksaan mayat yang bernama Cik Nang bin Hasan pada hari Kamis, tanggal 19 Juni 2008 padajam 12.00 Wib terdapat.1 Luka robek pada daerah leher Panjang 11 Cm, lebar 6,4 Cm dengan diameter 5 Cm.2 Luka robek pada daerah dahi lebar 5,5 Cm, diameter Cm.3.

Cik Nang bin Hasan sudah meninggal dunia dan terkapar bersimbah darahdilantai ;e Bahwa setelah melihat suami saksi sudah meninggal dunia saksi berteriak meminta tolong kepadamasyarakat dan datanglah Sdr.

Lemon bin Hamilun ;e Bahwa terdakwa adalah anak tiri saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti isi Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidanganatas nama Cik Nang bin Hasan ;2 SAKSI: SULAIM in HAMIDe Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2008 sekira jam 12.00 Wib bertempat di Sungai KetebanTrans D 1 Desa Mekar Jaya Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa telahmembunuh orangtuanya sendiri yang bernama Cik Nang bin Hasan ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena waktu

DELFI SUHENDRI Bin CIK NONG

PUTUSANNO:78/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DELFI SUHENDRI Bin CIK NONG .;Tempat Lahir Dut + +++ Umur/Tgl. Lahir : 29 Tahun/ 19 Maret1984. ;Jenis Kelamin Juakilaki..++~++Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DELFI SUHENDRI Bin CIK NONG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

;e Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 7587/NNF/2013 tertanggal 12 Nopember 2013 dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa DELFI SUHENDRI Bin CIK NONG adalah positifmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

;Menimbang bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 7587/NNF/2013 tertanggal 12 Nopember 2013 dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,01(satu koma nol satu) gram milik terdakwa DELFI SUHENDRI Bin CIK NONG adalah positifmengandung metemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika..

Menyatakan Terdakwa DELFI SUHENDRI Bin CIK NONG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABUSHABU;142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELFI SUHENDRI Bin CIK NONG olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 5 tahun dan 6 = (enam)3.

ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama : ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI.Tempat lahir di : Rantau PanjangU mur :40 Tahun / 27 Juni 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Desa Sungai Medak Trans C.7 Kec.

berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 01 Mei 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : ISKANDAR RUDIN bin CIK

PERK: PDM26/SKY/Euh.2/03/2012, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Iskandar Rudin bin Cik Ali, pada hari dan tanggal yang terdakwa sudahtidak ingat lagi pada bulan Desember Tahun 2010 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2010, bertempat di Desa Sungai Batang Trans C.6 Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia

Bahwa terdakwa telahmenerima, menguasai dan membawa senjata api rakitan illegal tersebut beserta 2 (dua) butir amunisi(peluru) kurang lebih selama (satu) tahun sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak yangberwajib.Perbuatan terdakwa ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal ayat (1) Undangundang Darurat RI No.12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan

PAK CIK bin SAIBA

Menyatakan terdakwa SYAFRIZAL Alias PAK CIK Bin SAIBA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

Menghukum terdakwa SYAFRIZAL Alias PAK CIK Bin SAIBA membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO. REG.

,Apt Nip.19740222003122022, dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebut padaBAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti urinemilik tersangka atas nama Syafrizal Als Pak Cik Bin Saiba adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.

PAK CIK bin SAIBA adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Analisis LaboratoriumBarang Bukti Urine yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Medan NO.

PAK CIK bin SAIBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI27NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERUPA SHABU2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRIZAL als. PAK CIK binSAIBA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)3.

Menyatakan Terdakwa ARIANSYAH ALS CIK KUNDUK BIN YUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ; 3.

ARIANSYAH ALS CIK KUNDUK BIN YUSRI

PUTUSANNomor 557/Pid/B/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : ARIANSYAH ALS CIK KUNDUK BIN YUSRI ;Lahir : Teluk (Muba) ;Umur / Tg. Lahir : 24 Tahun/ 05 September 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Teluk Kec.Lais Kab.

Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 12 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 12Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARIANSYAH ALS CIK

KUNDUK BIN YUSRIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIANSYAH ALS CIK KUNDUKBIN YUSRI dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Yamaha Vega R warna hitam BG 3215 RMNo.

ARIANSYAH Als CIK KUNDUK BinYUSRI, saksi membenarkan adalah yang membawa motor milik korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa yang telah mengambil motor milik korban;Bahwa benar foto barang bukti 1 (satu) unit motor Merk Yamaha Vega R warnahitam BG 3215 RM No.

Disamping itutujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum terdakwa ARIANSYAH Als CIK KUNDUK Bin YUSRI, yang setelahditanyakan identitasnya ternyata sama sebagaimana yang terurai dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahtepenuhi;AD.2.

Menyatakan Terdakwa LIYANHO ALS HO BIN CIK ASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERLANJUT MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Liyanho als Ho Bin Cik Asan

/PN SKY tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 175/PID.B/2016/PN SKY tanggal 21Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LIYANHO ALS HO BIN CIK

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRo Bahwa Terdakwa LIYANHO Als HO Bin (Alm) CIK

Siregar Bin Alm Cik Asan (DPO), Sdr. Zainal Bin Mustofa (DPO),Sdr. Pik Bin Rulit (DPO), dan Sdr. Hajar Bin Rulit (DPO), pada hari JumatTanggal 08 Mei 2015 , 27 Juni 2015, 09 Juli 2015, 21 Juli 2015, 04 Agustus2015, 21 Agustus 2015, 06 September 2015 dan 19 September 2015 atau padasuatu wakitu dalam tahun 2015 bertempat dikebun Kelompok 16 WKAK 45Damai Sejahtera kebun selabu TSM Plasma PT.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTEJO Als PAK CIK Bin TURMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

- SUTEJO Als PAK CIK Bin TURMAN

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : SUTEJO Alias PAK CIK Bin TURMAN. Tempat lahir : Dumai (Riau). Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 23 Mei 1972Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa SUTEJO Alias PAK CIK Bin TURMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.

Menghukum terdakwa SUTEJO Alias PAK CIK Bin TURMAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya atasperbuatan yang telah dilakukannya Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan

tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :anon Bahwa terdakwa SUTEJO Als PAK CIK Bin TURMAN bersamasamadengan MARTINO (dilakukan Penuntutan terpisah) dan WANDI (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekira jam 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014 atausetidaksetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa SUTEJO Als PAK CIK BinTURMAN ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTEJO Als PAKCIK Bin TURMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAH Bin ISHAK CIK URIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana RAHMAD FITRIANSYAH Bin ISHAK CIK URIP

Menyatakan Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAH BIN ISHAK CIK URIPbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAH BINISHAK CIK URIP berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari pihak yang berwenang dalamhal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Bahwa perbuatan RAHMAD FITRIANSYAH BIN ISHAK CIK URIPtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAH BIN ISHAK CIK URIP,Santo Triyadi Bin (alm) Rudiman, dan Saudara Jigen

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari pihak yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Bahwa perbuatan Rahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Urip tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa RAHMAD FITRIANSYAH BIN ISHAK CIK URIPpada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu

Sari Yunita, Sp PKdengan hasil pemeriksaan metode Screening Test (menggunakan card test)bahwa sampel urine Terdakwa Rahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Uripterdeteksi (+) Metamphetamine dan (+) Amphetamine.Bahwa Terdakwa Rahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Urip tidak memiliki izinresmi dari pihak berwenang dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri.Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN MnaBahwa perbuatan Rahmad Fitriansyah Bin Ishak Cik Urip tersebutsebagaimana diatur dan diancam

Menyatakan Terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI

OLI Bin SORJI dari arah belakang saksi URAY ARNIBin URAY TAHIR sambil berkata inilah orang yang sudah lamakutunggu, berikutnya terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI BinSORJI lalu memegang leher saksi URAY ARNI Bin URAYTAHIR dengan tangan kiri terdakwa, selanjutnya saksi URAYARNI Bin URAY TAHIR kemudian berdiri lalu berkata kepadaterdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI apa salahku,melihat kejadian tersebut saksi lalu mencoba melerai dengan berdiridiantara saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR dan terdakwaOLIUSMAN

Alias CIK OLI Bin SORJI, yang kemudian terdakwaOLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI lalu mengayunkan tangankanannya kearah saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR, namunsaksi tidak melihat apakah ayunan tangan kanan terdakwa mengenaitubuh saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR atau tidak, yangHal 5 dari 15 hal Putusan No:41/Pid.B/2014/PN.Sbsselanjutnya saksi melihat terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLIBin SORJI mengambil sebuah kursi kayu yang terletak di mejaujung arah luar warung dan membawanya masuk kedalam warung,kemudian

leher saksi URAY ARNI BinURAY TAHIR dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sementaratangan kanan terdakwa memegang tangan kanan saksi URAY ARNIBin URAY TAHIR sambil terdakwa berkata itoek yang kutunggu,itoek baru jumpe (ini yang kutunggu baru ketemu), berikutnya saksiURAY ARNI Bin URAY TAHIR lalu berusaha melepaskan diri daricekikan serta pegangan tangan terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLIBin SORJI, yang setelah saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIRberhasil melepaskan diri, terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI

BinSORJI lalu langsung mengambil kursi kayu tempat duduk saksi URAYARNI Bin URAY TAHIR, dan mendorongkannya kearah saksi URAYARNI Bin URAY TAHIR, berikutnya saksi lalu merampas kursi yangdipegang oleh terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa OLIUSMANAlias CIK OLI Bin SORJI tersebut saksi melihat bagian bibir dari saksiURAY ARNI Bin URAY TAHIR terluka.e Bahwa saksi tidak melihat apa yang dilakukan terdakwa OLIUSMANAlias CIK OLI Bin SORJI terhadap

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana pada dakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair.4.

Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.)oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bin SYAIBUDIN MACIK(Alm).

Menyatakan Terdakwa Robinson Bin Cik Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Robinson Bin Cik Umar

PUTUSANNomor 861/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robinson Bin Cik UmarTempat lahir : Sekayu ( Muba )Umur/Tanggal lahir :32 Tahun/ 24 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.Merdeka Lingkungan Ill Kayuara Rt.11Rw.05 = kel.kayuara Kec.Sekayu kab.MusiBanyuasinAgama

Menyatakan Terdakwa ROBINSON BIN CIK UMAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan ketiga melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBINSON BIN CIK UMARdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan potongtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengarkan Replik Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ROBINSON BIN CIK

Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi dan rekan Saksi DarmayonoBin Darmos yang menangkapnya saat kejadian; Bahwa pelakunya adalah lakilaki A.n Robinson Bin Cik Umar yang Saksiketahui pada saat penangkapan dan kami mengetahui dari informasimasyarakat. Bahwa pada saat dilakukan panangkapan Saksi dan rekan Saksimenanyakan milik siapa Barang Bukti tersebut dan Terdakwamenjelaskan bahwa Barang Bukti tersebut miliknya sendiri.

Ayub yang menangkapnya saat kejadian; Bahwa pelakunya adalah lakilaki A.n Robinson Bin Cik Umar yang Saksiketahui pada saat penangkapan dan kami mengetahui dari informasimasyarakat. Bahwa pada saat dilakukan panangkapan Saksi dan rekan Saksimenanyakan milik siapa Barang Bukti tersebut dan Terdakwamenjelaskan bahwa Barang Bukti tersebut miliknya sendiri.

Menyatakan Terdakwa ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ERWIN alias RADEN binUSMAN NUNG CIK

ANDRY JULYANSY AH;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK secarabersamasama dan bersekutu dengan ROHMAN bin PANI (belum tertangkap) serta Hj.LIBERTI binti PANI (disidangkan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2010bertempat di depan SD Negeri 03 Jl.

Disamping itu, tujuan dimuatnyaunsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahanorang yang didakwakan (error in persona) ;Menimbang, bahwa telah dihadapkan ke depan persidangan seorang Terdakwabernama ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK yang setelah ditanyakanidentitasnya ternyata sama sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum sehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa

Menyatakan Terdakwa ERWIN alias RADEN bin USMAN NUNG CIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama12 (dua belas) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika gol. 1 bukan tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana terrsebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN

PUTUSANNomor : 828/Pid.Sus/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : EDIYAR ALS CIK EDI BINCIKMAN;Tempat Lahir : Rantau Bayur;Umutr/Tgl Lahir : 54 Tahun / 01 Januari 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 16 Dusun

Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ediyar Als Cik

Jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ketiga pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ediyar Als Cik Edi Bin Cikmandengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, potongtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1.2 bh potongan pipet bening bekas;1 bh botol warna hijau;1 bh selang;1 buah jarum dari kertas timah rokok;1 bh sekop;Sabusabu seberat

Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad.7unsur Setiap;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap disini adalah setiaporang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Ediyar als Cik Edi BinCikman yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya, oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsursetiap telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EDIYAR ALS CIK EDI BIN CIKMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika gol. 1 bukan tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan ;103. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana terrsebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Wydiawati Als Wid Binti Cik Jang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Wydiawati Als Wid Binti Cik Jang

Menyatakan terdakwa NURDI ALS CIK BIN MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat Untuk Menjual Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

NURDI ALS CIK BIN MAULANA

PUTUSANNomor 35/PID.SUS/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdi als Cik Bin Maulana;Tempat lahir : Pagar Bulan ( Banyuasin );Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Juni 1981:Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Rimba Rakit Kec.Babat SupatKalb Muba ;Agama

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2016/PN SKYPenetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 19Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NURDI ALS CIK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDI ALS CIK BIN MAULANAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara, potong tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 35/PID.SUS/2016/PN SKY4.

Bahwa berdasarkan berkas perkara dan suratdakwaan serta keterangan saksisaksi yang hadir dipersidangan dibawahsumpah maupun keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan terdakwa telah menunjukkan kecakapan dan kemampuandimana terdakwa bersama dengan Lukman bin Kholik (Perkara Terpisah) danYadi dalam keadaan sehat dan tidak terbukti adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, baik itu alasanpemaaf maupun alasan pembenar, maka terdakwa NURDI ALS CIK

Menyatakan terdakwa NURDI ALS CIK BIN MAULANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Permufakatan Jahat Untuk Menjual Narkotika Golongan YangBeratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.