ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI

berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 01 Mei 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : ISKANDAR RUDIN bin CIK

ALI Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMILIKI SENJATA API TANPAIJIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 AYAT (1) UndangUndangDarurat No.12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama: 8(DELAPAN) BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek pistol dengan 2 (dua)butir amunisi dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa

PERK: PDM26/SKY/Euh.2/03/2012, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Iskandar Rudin bin Cik Ali, pada hari dan tanggal yang terdakwa sudahtidak ingat lagi pada bulan Desember Tahun 2010 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2010, bertempat di Desa Sungai Batang Trans C.6 Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia

Bahwa terdakwa telahmenerima, menguasai dan membawa senjata api rakitan illegal tersebut beserta 2 (dua) butir amunisi(peluru) kurang lebih selama (satu) tahun sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak yangberwajib.Perbuatan terdakwa ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal ayat (1) Undangundang Darurat RI No.12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan

CIK ALI SALIM, S.H;

Ali Salim, S.H.

atas nama Cik Ali Salim, S.H. yang semula alas hak tersebut berasalHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 93 K/TUN/2021dari asal hak konversi pengakuan hak milik atas nama Tri JokoMargono dan kemudian dijualbelikan kepada Cik Ali Salim, S.H.;3.

atas nama Cik Ali Salim, S.H. yang semula alas hak tersebut berasaldari asal hak konversi pengakuan hak milik atas nama Tri JokoMargono dan kemudian di jualbelikan kepada Cik Ali Salim, S.H.;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.2.Kompetensi absolut pengadilan;Gugatan salah alamat;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1129 tanggal 29 September 2017 DesaMarga Agung, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung dengan Surat Ukur Nomor 196/Marga Agung/2017tanggal 12 September 2017, luas 9.900 m* atas nama yang duluSatinem, Girin, Juarianto berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor470/26/18.01.13.2007/5/2017 tanggal 10 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Marga Agung (Muhtarom, A.Md.) beralihnama ke Cik Ali Salim, S.H. (objek sengketa ke1);2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00681 tanggal 31 Oktober 2017 DesaGedung Harapan, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung dengan Surat Ukur Nomor 00418/GedungHarapan/2017 tanggal 15 Maret 2017, luas 12.840 m* atas nama CikAli yang semula alas hak tersebut berasal dari asal hak konversipengakuan hak milik atas nama Tri Joko Margono dan kemudiandijualbelikan kepada Cik Ali Salim, S.H. (objek sengketa ke2);Halaman 5 dari 8 halaman.

Cik Ali

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri: CIK

ALI dan NURYANA, anak tersebut yang bernama :HELI YANA, Lahir di Oku Timur, pada tanggal 11 Nopember 1989 ;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Fote copy

bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangthe2x31 masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Suhartati,SSE.MM :Bzhwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Oku Timur pada tg. 11 Nopember 1989 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Cik

Ali dan Nuryana ;2.Saksi Akmad Husin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Oku Timur pada tgl. 11 Nopember 1989 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah dan lainlain yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon

ALI dan NURYANA, anak tersebut yang bernama: HELIYANA, Lahir di Oku Timur, pada tanggal 11 Nopember 1989 ;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 91.000,(sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2013, oleh sayaMSYAFRIZAL FAKHMI,SH.

Menyatakan Terdakwa : SUKA bin CIK ALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa SUKA bin CIK ALI tersebut diatas, dari dakwaan Primair Penuntut umum;3.

Menyatakan Terdakwa : SUKA bin CIK ALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKA Bin CIK ALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

SUKA Bin CIK ALI

Nama lengkap : SUKA Bin CIK ALI;2. Tempat lahir : Ujung Tanjung;3. Umur/tanggal lahir :48tahun/ 29 Maret 1969;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pantai Selepuk Ds.Air Lintang Kec.TempilangKab.Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 08 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 02September 2017;2.

Menyatakan terdakwa SUKA Bin CIK ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKA Bin CIK ALI ,dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa : SUKA bin CIK ALI tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa SUKA bin CIK ALI tersebut diatas, daridakwaan Primair Penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa : SUKA bin CIK ALI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanaDakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKA Bin CIK ALI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun danpidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan terdakwa Bahrunsyah Bin Cik Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahrunsyah Bin Cik Ali

Menyatakan terdakwa MAT ZEN BIN CIK ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MAT ZEN Bin CIK ALI

tanggal 16 April 2012 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meskihaknya untuk itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 18Januari 2012 No. 16/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal18 Januari 2012 No. 15/Pen.Pid.B/2012/PN.GS. tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa MAT ZEN Bin CIK

ALI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa MAT ZEN BIN CIK ALI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT ZEN BIN

membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringan ringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 16 Januari 2012 NO.REG.PERKARA : PDM05/GS/01/2012terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MAT ZEN BIN CIK

ALI baik bersidangsendiri sendiri ataupun bersama dengan FERI (DPO) dan RAJO SIKIN(DPO) pada hari Senin tanggal O07 November 2011 sekira pukul 06. 30WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di Jalan Lintas Timur Dusun Fajar Gunung Kampung GunungBatin Baru) Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,atau. setidak tidaknya ditempat lain yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA

ALI pada hari Selasatanggal 08 November 2011 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di KampungGunung Batin Baru) Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah atau tepatnya di rumah TALEI (DPO) atau setidak tidaknyaditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGunung = Sugih, membeli , menyewa, menukari, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa

Menyatakan terdakwa MAT ZEN BIN CIK ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAT ZEN Bin CIK ALI

Berkas perkara atas nama terdakwa MAT ZEN Bin CIK ALI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Terdakwa MAT ZEN BIN CIK ALI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan melanggar 365 ayat (1) ayat (2) ke2;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa MAT ZEN BIN CIK ALI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2012NO.REG.PERKARA : PDM 142/GS/07/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAT ZEN BIN CIK

ALI baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dalam suatu kesepakatan dengan MAT YOGA, dan sdr, PEK!

Menyatakan terdakwa MAT ZEN BIN CIK ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Aidil Akbar bin Cik Ali dan Terdakwa II Roby Mulyadi bin alias(alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pindana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Aidil akbar bin Cik ali

Nama lengkap : Aidil akbar bin Cik ali;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 1 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Jl.Sukamaju Lr gotong Royong Nomor: Rt.16 RW 03Kelurahan Sukamaju Kecamatan SukaramePalembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;.

Menyatakan Terdakwa Aidil Akbar bin Cik ali dan Terdakwa Roby Mulyadi binAlias secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Permufakatan Jahat/sekongkol memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aidil Akbar bin Cik ali dan TerdakwaRoby Mulyadi bin Alias dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)tahun potong tahanan sementara Denda Rp800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) Sub.6(enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor:550/Pid.SUS/2017/PN. Pig3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Sabusabu dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Aidil Akbar bin Cik Ali dan Terdakwa Il Roby Mulyadibin alias(alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pindana Tanpa Hak atau Melawan Hukum melakukan permufakatanjahat memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor:550/Pid.SUS/2017/PN. Pig2.

JUMADA ALS JADA BIN CIK ALI

Nama lengkap : Jumada Als Jada Bin Cik Ali;2. Tempat lahir : Muara Kati Lama (Mura);3. Umur/Tanggallahir : 49/13 Nopember 1967;4. Jenis kelamin > Lakilaki:5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perkara :PDM36/LLING/05/2017 tanggal 31 Mei 2017 sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.207/PID/2017/PT.PLGDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Jumada Als Jada Bin Cik Ali bersama dengan RiduanBin Rabin (dalam berkas terpisah ) dan sdr. Holudin pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 sekira jam 09.00 Wib atau) pada suatu waktu pada tahun 2016bertempat di jalan kebun PT.

GSSL maka saksi Riduan bersama dengan terdakwa Jumada Als JadaBin Cik Ali mengajak warga Desa Rantau Serik ke kelokasi untuk membuat fortaldijalan dalam kebun PT. GSSL tepatnya dilahan milik sdr. Hermanto yang telahHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.207/PID/2017/PT.PLGdiganti secara keseluruhan oleh Perusahaan PT.

Menyatakan Terdakwa Jumada Als Jada Bin Cik Ali telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan secara tidak sah yang mengerjakan, menggunakan,menduduki dan atau menguasai lahan perkebunan sebagaimana diatur dalamPasal 107 huruf A UU RI No 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa Jumada Als Jada Bin Cik Ali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Menduduki danatau Menguasai Lahan Perkebunan Secara Tidak Sah";Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.207/PID/2017/PT.PLG. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.

JADA bin CIK ALI

JADA bin CIK ALI;Muara Kati Lama (Mura);49 tahun/13 November 1967:Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill, Desa Rantau Serik,Kecamatan TPK, Kabupaten MusiRawas;Islam,Petani:Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negei LubukLinggau karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: diatur dan diancam dalam Pasal 107 huruf A UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan

JADA BIN CIK ALI telahterbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan,yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan secara tidak sahyang mengerjakan, menggunakan, menduduki dan atau menguasailahan perkebunan sebagaimana diatur dalam Pasal 10/7 huruf aUndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan No. 1684 K/Pid.SusLH/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMADA als.

JADABIN CIK ALI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denganperintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang + 5 (lima) meter;e 3 (tiga) buah paku;e 1 (satu) berkas GRTT (ganti rugi tanam tumbuh) dengan AktePengoperan Nomor: 594/664/TPK/2011, tanggal 29 Juli 2011,dengan luas lahan 2,26 (dua koma dua puluh enam) An.

JADA BIN CIK ALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana TurutSerta Menduduki dan atau Menguasai Lahan Perkebunan Secara TidakSah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti point 1 sampai dengan point 14, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum;5.

JADA bin CIK ALI dan Pemohon Kasasi II/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHal. 7 dari 8 hal. Putusan No. 1684 K/Pid.SusLH/2018hari Kamis, tanggal 15 November 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.

Menyatakan terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI

Berkas perkara atas nama terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.

ALI pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekira jam 01.30 Wib bertempat di Halaman Rumah milik Terdakwa diDusun ll Kampung Lempuyang Bandar Kec.Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu

No. 369/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ALMIDI Alias WALIT bin CIK ALI pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekira jam 01.30 Wib bertempat di Halaman Rumah milik Terdakwa diDusun ll Kampung Lempuyang Bandar Kec.Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau

Menyatakan terdakwa ALMIDI Alias WALIT Bin CIK ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMemberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Putusan. No. 369/Pid.B/2015/PN Gns. hal 184.

- HERIYANTO WOBOWO ALIAS UDIN BIN CIK ALI

Menyatakan terdakwa Ibrayu Dinata Alias Riyo Bin Cik Ali tidak terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Ibrayu Dinata Alias Riyo Bin Cik Ali telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ibrayu Dinata Alias Riyo Bin Cik Ali8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 2500.- (dua ribu lima ratus rupiah). ;

IBRAYU DINATA Als RIYO Bin CIK Ali

Menyatakan Terdakwa lbrayu Dinata Alias Riyo Bin Cik Ali terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanayang didakwakan dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa lorayu Dinata Alias Riyo Bin Cik Ali denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekira jam 01.55 saksi ada mendapatpenyerahan tersangka lbrayu Dinata Als Riyo Bin Cik Ali beserta barang buktiberupa 1 klip bening yang bnerisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabudan sepeda motor Honda Revo warna hitam No. Pol BE 7716 SP dari Aipda wanBudiman bersama dengan Bripda M. Arif Safitra Bin Julian.

OKU Selatan telah terjadi tindak PidanaNarkotika ; Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika tersebut adalah terdakwaUlobrayu Dinata Als Riyo Bin Cik Ali.

Menyatakan terdakwa Ibrayu Dinata Alias Riyo Bin Cik Ali tidak terbukti secarasah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Ibrayu Dinata Alias Riyo Bin Cik Ali telah terbukti secarasah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika golongan bagi diri sendiri ;114.

Menyatakan Terdakwa CIK ALI Glr, SUTAN PUKUK MARGA Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

CIK ALI Glr, SUTAN PUKUK MARGA Bin AHMAD

PUTUSANNOMOR : 333/PID.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CIK ALI Gir, SUTAN PUKUK MARGA Bin AHMADTempat Lahir : Gunung BatinUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa CIK ALI Gir SUTAN PUKUK MARGA Bin AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak, menguasai, membawa, menyimpan, menyembuyikan,senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt./1951, LN No.78 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CIK ALI Gir SUTAN PUKUK MARGABin AHMAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam (sajam) jenis Pisau Garpu dengan panjang + 25Cm dengan sarung terbuat dari kulit warna coklat dan bergagang kayu warnacoklat .( dirampas untuk Negara).4.

Bahwa Saksi USMAN FERDIAN Bin NUR CHOLIK menerangkan ketikamelaksanakan Razia Rutin Wilayah Hukum Polres Lampung Tengahbersama saksi SEFRI ARISANDI menangkap CIK ALI Gir, SUTAN PUKUKMARGA Bin AHMAD membawa senjata tajam jenis garpu yang diselipkandipinggang samping sebelah kiri ditutupi oleh baju dan jaketAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2.

Menyatakan Terdakwa CIK ALI Gir, SUTAN PUKUK MARGA Bin AHMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk;Putusan Nomor 333/Pid/Sus/2015/PN. Gns halaman 8hoMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

NOFI ANGGARA ALIAS NOFI BIN CIK ALI Alm

MAT SUARI MELAWAN CIK ALI BIN A.RAHMAN, DK

Cik Ali tidak pernah melakukan perselisinan masalah tanah .dan mengurus kebun masingmasing.6. Bahwa terhadap Posita angka 12 dalil gugatan Penggugat dapat kamijawab dan bantah sebagai berikut : Sdr. Cik Ali pada tanggal 12 April 2011 meminta bantuan Lurah PasarII untuk menyelesaikan persoalan tanah antara sdr.

CikAli) dilapangan, tanah saudara Mat Sauri (Tergugat) tidaktermasuk dengan tanah Cik Ali akan tetapi berbatasan /bersebelahan;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan No.20/PD1/2018/PT.PLG Bahwa atas Berita Acara Penyelesaian tanah yangdimintakan sdr. Cik Ali tersebut, sdr. Cik Ali tanpa alasanmenolak menandatangani Berita Acara Pengukuran Ulangtersebut:7.

Cik Ali bersama Sdr. Rusman pernahmelaporkanTergugat prihal penyerobotan tanah. Lalu Camat Muara EnimHalaman 12 dari 24 halaman Putusan No.20/PDT/2018/PT.PLGmengundang para pihak untuk hadir pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017ke Kantor Kecamatan guna menanggapi surat Sdr. Cik Ali dan Sdr.Rusman tersebut. Namun pada waktu dan tempat yang ditelah ditetapkanSdr. Cik Ali dan Sdr. Rusman tidak hadir sehingga persoalah tidak dapatdiselesaikan dengan ketidak hadiran Sdr. Cik Ali dan Sdr.

Cik Ali, namunhanya berbatasan langsung saja. Adapun posisi tanah yang berbatastersebut bila kita berdiri dari tananh Penggugat berada di bagian selatantanah Penguggat:Bahwa posisi tanah yang milik Tergugat sekarang ini hanya berbatasdengan sdr. Cik Ali , dengan kondisi tanah yang dijual orang tua TurutTergugat sekarang ini adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suluhidin dan sdr.

SAURI / MAT SAURI;Bahwa dalam bukti T.TT7 nama Tergugat Tertulis MAT SUARI;Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus Cik Ali kepada GunawanApriyadi,S.H.

Menyatakan terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) Tahun dan 3 ( Tiga ) bulan3. Menetapkan Agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

(TERDAKWA) Nama Lengkap : JEMAT AMAN BIN CIK ALI.

mengadili perkara ini ;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JEMAT AMAN BIN ClIK ALI terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN ,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana..2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK

ALI dengan pidanapenjara selama 2 (Dua ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR.2000, ( Dua ribu rupiah ).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatan terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum

menyampaikan repliknya secara lisanyang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANKESATU.won Bahwa terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK ALI pada hari Kamis tanggal20 September 2012 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Garuda RT.284 Kelurahan Tanjung Indah KecamatanLubuklinggau Barat I kota Lubuklinggau

Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, selain keterangan saksisaksi, dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :JEMAT AMAN BIN CIK ALI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 20 September 2012 sekira jam.13.00 wib bertempat diajalan GarudaRt 03 No.284 keluarahan Tanjung Indah kecamatan lubuk linggau barat Kota lubuk linggautelah terjadi tindak Pidana Penipuan yang

Menyatakan terdakwa JEMAT AMAN BIN CIK ALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga ) bulan3. Menetapkan Agar masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : terlampir dalam berkas perkara6.

MAT SUARI vs CIK ALI bin A. RAHMAN

Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Lintas Terminal Regional Kel AirLintang Kecamatan Muara Enim Kab Muara Enim (objek sengketa) seluaslebih kurang Panjang 52m dan lebar lebih kurang 14m dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Penggugat;Sebelah Barat : Jalan Lintas Terminal Regional;Sebelah Utara : Tanah Suluhudin/Tanah Penggugat;Sebelah Selatan : Jalan Lorong/Jalan setapak;Adalah sah milik Penggugat (Cik Ali);Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);.

Ali bin A.Rahman tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang NomorHalaman 4 dari 11 hal.

Menyatakan tanah yang teretak di Jalan Lintas Terminal Regional,Kelurahan Air Lintang, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim(objek sengketa) seluas lebih kurang panjang 52 m dan lebar lebih kurang14 m dengan batasbatas: Sebelah Timur : Tanah Penggugat;Sebelah Barat : Jalan Lintas Terminal Regional; Sebelah Utara : Tanah Suluhudin/Tanah Penggugat; Sebelah Selatan : Jalan Lorong/Jalan setapak;Adalah sah milik Penggugat (Cik Ali);.

Indra Hasan tersebut membuatpondok untuk tempat tinggal;Surat Pernyataan Juhana (foto copy dari foto copy)Bahwa menyatakan dan membenarkan tanah yang dijual juhanadengan Cik Ali/termohon Peninjauan Kembali berbatasan dengan tanahMat Sauri dan Membenarkan tanah yang dijual dengan Cik Ali bukantermasuk tanah yang dimiliki Mat Sauri di bulan Desember 2017;Surat Pernyataan Pengakuan Hak M.

(foto copy dari foto copy);P.11.Foto copy Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/Pn Mre halaman 31 dari 45halaman putusan bukti P Penggugat (Cik Ali) yang tidak dapatmemperlihatkan surat Aslinya di muka Persidangan;Kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Mat Sauri yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya AdvokatWinardi, SH dan M.