Ditemukan 2199272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 924/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 6 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
2112
  • M E N G A D I L I1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 04-04-2013 — Putus : 25-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 126 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 25 Mei 2013 — INISIAL D
5822
  • INISIAL D
    tidak ada kesalahan Menimbang, bahwa unsur objektif merupakan unsur dari luar diri Terdakwa yang terdiri atas:a) Perbuatan manusia, hal ini dapat berupa perbuatan aktif dan perbuatan pasif:b) Akibat (result) dari perbuatan manusia, memiliki sifatmembahayakan atau omerusak bahkan m7enghilangkan kepentingan kepentingan yang dipertahankan oleh hukumc) Keadaankeadaan (Circumstances), pada dasarnya ada 2 hal yaitupertama keadaan pada saat perbuatan dilakukan, kedua pada saat setelah perbuatan dilakukan: d)
Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — D & D PACKAGING INDONESIA
421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D & D PACKAGING INDONESIA
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2017/PN .Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2017 — D. SIDHI WIDYAWAN
24975
  • MENGADILI : Menyatakan Terdakwa D. SIDHI WIDYAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa D. SIDHI WIDYAWAN dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa D. SIDHI WIDYAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa D.
    SIDHI WIDYAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa D.
    SIDHI WIDYAWAN tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : sebagaimana terlampir dalam berkas putusan; Membebankan Terdakwa D. SIDHI WIDYAWAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    D. SIDHI WIDYAWAN
    Putusan Nomor : 69/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.BBM untuk Proyek PT Total EP yang ditujukan kepada terdakwa D.
    Elnusa Juli 1996 s/d Agustus 1998c. Team Member ERP Sistem Modul Mei 2002 s/d Agustus 2004FICO PT. Elnusad. Tenaga Analyst & Support Internal September 2004 s/d 1 Meiuntuk RP System Modul FICO dan 2007Enterprise Consolidation PT.Elnusa Telematikae. Senior Supervisor Keuangan PT. 04 November 2010 s/d 6Pertamina Patraniaga Juni 2012f. Manager Account Paybel (A/P) O06 Juni 2012 s/d 15 Julidan Acoount ecevable (A/R) di PT. 2013Pertamina Patra Niaga.g.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Tupoksi Terdakwa D. Sidhi Widyawan diatas, menurut Majelis Hakim Terdakwa D. Sidhi Widyawan dapat dikualifisirsebagai orang perorangan sebagaimana dimaksud dalam unsur setiap orangdalam Pasal 3;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa D.
    Bahwa Terdakwa D. Sidhi Widyawan telah membenarkan nama danidentitasnya sebagaimana termaktub dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg. Perkara: PDS10/0.1.14/Ft.1/04/2017 tanggal 25 April2017 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 10 Mei 2017:2. Bahwa Terdakwa D. Sidhi Widyawan, selaku Direktur Pemasaran PT.Pertamina Patra Niaga mempunyai Tupoksi sebagai berikut:a.
    Menyatakan Terdakwa D. Sidhi Widyawan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa D. Sidhi Widyawan dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa D. Sidhi Widyawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa D.
Putus : 20-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT D&D PACKAGING INDONESIA
2030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT D&D PACKAGING INDONESIA
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/PID.SUS/2014/PN.WNS
Tanggal 26 Maret 2014 — TERDAKWA
475
  • M E N G A D I L I : 1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 B/PK/PJK/2021
Tanggal 23 September 2021 — D&D PACKAGING INDONESIA;
1237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D&D PACKAGING INDONESIA;
Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT D&D PACKAGING INDONESIA
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT D&D PACKAGING INDONESIA
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN SMP
Tanggal 5 Juli 2017 — Aryo Ferdiyan, S.E., Bin Sunaryo, S.Sos.,M.Si
10117
  • M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa Aryo Ferdiyan, S.E., Bin Sunaryo, S.Sos.,M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangganya ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 10 Maret 2015 — CIPTO WARSITO Bin MARJO SEMITO
357
  • M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa 1. SLAMET TRIYONO bin WIRYO SUWARNO (Alm) dan Terdakwa 2. MUHAMMAD NUR WISMANTO Bin SAMINO SASTRO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 8/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 27 Januari 2016 — MOH. HASRUN RONE Alias UNU Alias PAPA PUTRI ;
6022
Register : 12-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 37/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 17 Maret 2015 — HARJONO Als. JHON SOTOR Bin MITRO SUWITO
293
  • ------------------------------------------ M E N G A D I L I --------------------------------1. Menyatakan Terdakwa Harjono Als Jhon Sotor Bin Mitro Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.
    acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARJONO Als JHON SOTOR Bin MITRO SUWITOTempat Lahir : KlatenUmur/Tgl Lahir : 49 Tahun/ 31 Desember 1964Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Plosorejo RT. 05/RW.03, Desa Tirtomarto,Kecamatan Cawas, Kabupaten KlatenAgama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 9 Desember 2014 s/d
    28 Desember 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2014 s/d 6Pebruari 2015 ;.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Pebruari 2015 s/d 24 Pebruari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 12 Pebruari 2015 s/d 13Maret 2015 ;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten, sejaktanggal 14 Maret 2015 s/d 12 Mei 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015./PN.KInSetelah membaca :1.
Register : 20-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 729/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON
90
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2015 — .NYOTO AGUS SUPRIYANTO Bin Alm HADI SUMADI, DKK.
323
  • M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa I. NYOTO AGUS SUPRIYANTO BIN ALM HADI SUMADI, Terdakwa II. SLAMET DARSO MULYONO Bin MUL SIMU, Terdakwa III. NGADINO WARNO MULYONO Bin Alm HARNO dan terdakwa IV. SUSANTO Bin SETYO MULYONO, Terdakwa V.
Register : 10-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 11 Maret 2015 — NGADINA Alias BATAK Bin Alm PRAPTO HARJONO
406
  • -------------------------------------------M E N G A D I L I---------------------------------1. Menyatakan Terdakwa Ngadina alias Batak Bin Alm Prapto Harjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    Penyidik, sejak tanggal 9 Desember 2014 s/d 28 Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2014 s/d 6Pebruari 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Januari 2015 s/d 15 Pebruari 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Klaten sejak tanggal 10 Pebruari 2015 s/d 11Maret 2015;5.
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, sejak tanggal12 Maret 2015 s/d 10 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015./PN.Kin1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten No. 30/Pen.Pid/B/2014/PN.Kin.tertanggal 10 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2.
Register : 17-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 39/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 12 Maret 2015 — PARJIYANTO
335
  • M E N G A D I L I:1. Menyatakan Terdakwa PARJIYANTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut :3. Menyatakan Terdakwa PARJIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI:4.
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 11 Maret 2015 — SUNARDI Bin HARTO SUTRISNO, DKK
312
  • M E N G A D I L I :1. Menyatakan terdakwa I. SUNARDI Bin HARTO SUTRISNO, Terdakwa II. TULASMAN Bin CIPTO UTOMO, terdakwa III. TRI MULYONO Bin NARTO REJO, terdakwa IV. MAWARDI Bin SARWO REJO, dan V. ANDI PRIHATIN Bin PARJO WIRANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan kesempatan untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua primair Penuntut Umum ; 2.
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — D & D PACKAGING INDONESIA;;
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • D & D PACKAGING INDONESIA;;
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2015 — BAGIYONO Bin MARTO SUWARNO (Alm)
283
  • M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa BAGIYONO Bin MARTO SUWARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 13 April 2015 — SUPRIYANTO Als. KEPEK
3410
  • M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Als. KEPEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.