- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI IRAWAN Bin RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

- DEDI IRAWAN Bin RUSLI

Pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN Bin RUSLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan dalam bentuk bentuk bukan tanaman jenis shabushabusebagaimana dalam

dakwaan kesatu melanggar Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikae Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN Bin RUSLI selama 8(delapan) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa dtahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satuMilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara;e Menyatakan Barang Bukti berupa :e 38 (tiga puluh delapan) paket kecil shabushabue 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ

IRAWAN Bin RUSLI pada hari Selasa tanggal 12 Juli2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu dibulan Juli atau pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Jalan Baru Gg.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :oon Bahwa terdakwa DEDI IRAWAN Bin RUSLI pada hari Selasa tanggal 12 Juli2016 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu dibulan Juli atau pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Jalan Baru Gg.

IRAWAN Bin RUSLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat Tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI IRAWAN BinRUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selamaMenghukum, pula terhadap terdakwa oleh karena itumembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arios Dedi Irawan, Sertu NRP. 21110122540292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerMembebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Sertu Arios Dedi Irawan NRP 21110122540292

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNOMOR : 58K/PM.1I06/AD/X1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Arios Dedi Irawan: Sertu/21110122540292: Babinsa Koramil 101514/Tbs: Kodim 1015/SptTempat dan tanggal lahir

dua ribu enam belassampai dengan tanggal dua puluh empat bulan Oktober tahun dua ribu enambelas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Yonif621/Mtg atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh haridengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Sertu Arios Dedi

Irawan adalah prajurit TNI AD yangmasih berdinas aktif di Kodim 1015/Spt dengan pangkat Sertu NRP.21110122540292 Jabatan Babinsa Koramil 101514/Tbs sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.Menimbang32 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan Yonif 621/Mtg atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 28 Mei 2016 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan

SertuArios Dedi Irawan NRP. 21110122540292 Jabatan Babinsa Kormail 101514/Tbs, oleh karena pemeriksaan dipersidangan telah selesai dan barang buktitersebut merupakan kelengkapan berkas perkara yang tidak terpisahkan, makaditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranya disidangkan belumdiketemukan, maka Majelis memandang perlu Terdakwa ditahan bilamana padasuatu waktu Terdakwa diketemukan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1)

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arios Dedi Irawan, Sertu. NRP.21110122540292, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar daftar absensi a.n.

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhka pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3. Menyatakan hukuman tersebut dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI

Plg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa Nama Lengkap : DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDITempat lahir : PalembangUmut / tgl. Lahir : 26 Tahun / 22 Maret 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Sematang Borang No. 1253 Rt. 025 Rw. 011, Kel.

Plg tanggal 15 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak,atau melawan hukum telah melakukan

permufakatan jahat bersama samadengan saksi Ikbal Hernanda Alias Ikbal Bin Saman (yang disidangkan dalamberkas perkara terpisah) memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BINRUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.00,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan

LAB : 2111/NNF/2014 tanggal 14 Oktober 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristal kristalputih pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor urut 61 pada Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatanmana sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) undang undang Nomor 35 tahun 2009 Jo pasal 132 ayat (1) undang undang Nomor 35 tahun 2009;ATAUKeduaBahwa terdakwaia DEDI IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI bersama sama

IRAWAN ALS DEDI BIN RUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhka pidana oleh karena itu kepada terdakwa DEDI IRAWAN ALS DEDI BINRUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti pidana penjara selama (satu) bulan penjara ;3

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

BN 5182 LM dengan nomor Rangka MH8G41CA8J-175339 dan Nomor Mesin G420ID171181;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna abu-abu merah No.Pol BN 5182 LM;Dikembalikan kepada Saksi Atoillah Als Antok Als Atok Bin Jordi;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silver No Pol BN 6813 HR dengan nomor rangka MH1JF9115AK039942 dengan nomor mesin JF91E1041162;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silver No Pol BN 6813 HR; Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi

Irawan Als Pandi Bin Islamil;6.

Dedi Irawan Als Pandi Bin Ismail;

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN SglPenetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 11 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDI

IRAWAN Als PANDI Bin ISMAIL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "telahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lIalu lintas, yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia", sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 310ayat (4) UU RI No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI BinISMAIL berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN SglBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI Bin ISMAIL, pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa DEDI IRAWAN Als PANDI BinISMAIL yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa. Namundemikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta mertamembuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya.

Irawan Als Pandi Bin Islamil;6.

DEDI IRAWAN Als DEDI Bin JUMRI

3 (tiga) paket, setelah itu terdakwadan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah) langsungmenyerahkan 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang mana saat itu langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Bissedangkan terhadap saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisapshabu (bong) dan 1 (satu) unit Handphone merk Hammer beserta kartudengan nomor 081372369372 yang disita dari saksi Dedi Irawan Alias DediBin Jumri (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa dan saksi Dedi lrawanAlias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah) dibawa ke Polda Riau untukpemeriksaan lebih lanjut.

Bisbukan tanaman jenis shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket kepadaterdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah)seharga Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).

terdakwa dan saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkas terpisah)ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong)dan 1 (satu) unit Handphone merk Hammer beserta kartu dengan nomor081372369372 yang disita dari saksi Dedi Irawan Alias Dedi Bin Jumri (berkasterpisah).

Pratu Dedi Irawan

Oleh karenanyaMajelis berpendapat 1 (satu) Jlembar absensiatas nama Pratu Dedi Irawan NRP 31050619350285yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 132/BSatas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 4 (empat) lembarDislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti suratberupa 4 (empat) lembar Dislokasi PasukanSatgas Yonif 132/BS tersebut dan dijelaskanoleh Terdakwa bahwa setelah latihan Pratugasditutup

perbatasan dansesuai dengan Dislokasi Pasukan Satgas Yonif132/BS tersebut di atas Terdakwa menempati PosKondo namun dalam kenyataannya Terdakwa tidak46berangkat melaksanakan Pamtas di Papua karenaTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinmaka Majelis berpendapat bahwa barang buktitersebut perlu ditentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 103 ayat (1) KUHPM, Pasal 86 ke 1KUHPM dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa DEDI

IRAWAN Pratu, Nrp. 31050619350285terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Kesatu : Ketidaktaatan yang disengaja.Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari.2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang barang bukti berupa

Pratu Dedi Irawan NRP31050619350285 yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif132/BS atas nama Kapten Inf Syahril NRP 566775 ;b. 4 (empat) lembar Dislokasi Pasukan Satgas Yonif 132/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp. 7.500, (tujuhb ribu lima ratusrupiah)/ Demikian .......Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh ROZA MAIMUN, SH, LETNANKOLONEL CHK (K), NRP. 34117 sebagai Hakim

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN BIN SAMSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDI IRAWAN BIN SAMSU

IRAWAN BIN SAMSU bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1), Ke3,Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN BIN SAMSU denganPidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Penjara dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

DEDI IRAWAN BIN SAMSU, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena saksi dan terdakwadituduh melakukan pencurian getah karet milik saksi koroban LAKONI BINUTIN;Bahwa Saksi tidak ada melakukannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi terkait masalah ini;Bahwa Polisi dalam melakukan pemeriksaan terhadap saksi tidak adamelakukan kekerasan;Bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp.347.000, (tiga ratus empatpuluh tujuh rupiah), 1 (Satu

IRAWAN BIN SAMSU bersamasama dengan saksiEDI KURNIAWAN BIN JARNO (yang penuntutannya dilakukan terpisah)telah mengambil getah karet sebanyak 3 (tiga) kKeping dengan berat + 130(seratus tiga puluh) kilo gram milik saksi koroban LAKONI BIN UTINbertempat di kolam getah karet dibelakang rumah saksi LAKONI BIN UTINdi Dusun Desa Bukit Selabu Kec.

IRAWAN BIN SAMSU bersamasama dengansaksi EDI KURNIAWAN BIN JARNO (yang penuntutannya dilakukan terpisah)telah mengambil getah karet sebanyak 3 (tiga) keping dengan berat + 130(seratus tiga puluh) kilo gram milik saksi korban LAKONI BIN UTIN bertempat dikolam getah karet dibelakang rumah saksi LAKONI BIN UTIN di Dusun DesaBukit Selabu Kec.

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN BIN SAMSU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan Sapta Siregar Bin Kamarudin Siregar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Mengedarkan Benih Bina Yang Tidak Sesuai Dengan Label Secara Bersama-Sama;2.

-DEDI IRAWAN SAPTA SIREGAR

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2015/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dedi Irawan Sapta Siregar Bin KamarudinSiregar;Tempat Lahir : Medan Sumatera Utara;Umur / Tanggal Lahir : 33 tahun / 03 April 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Taman Bahagia LKVI Kelurahan SriPadang

IRAWAN SAPTA SIREGAR Bin KAMARUDINSIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana melakukan percobaan mengedarkan benih binayang tidak sesuai dengan label secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf c UndangUndang RINo. 12 Tahun 1992 Tentang Budidaya Tanaman Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1K.U.H.Pidana Jo Pasal 53 ayat (1) K.U.H.Pidana, sebagaimana disebutkandalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI

BM 1805 NL dengan bermuatanberat dan dihentikan mobil tersebut, lalu ditanyakan identitasnya dan muatan,lalu identitas mereka adalah saksi Rinaldi, terdakwa Dedi Irawan Sapta Siregar,saksi Roymadhan Siregar, Saksi Muhamad Mustani Arifin Hasibuan dan SaksiRamadhani, selanjutnya mereka menunjukkan muatan mobil tersebut yangternyata muatannya adalah benih atau bibit kelapa sawit yang berjumlah 18Halaman 3 dari 37 HalamanPutusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Bhn.

Kemudian benih tersebut bisa diedarkankembaili;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dilakukan oleh MUHAMADMUSTANI ARIFIN HASIBUAN, RENALDI, RAHMADANI, ROYMADHANSIREGAR dan DEDI IRAWAN SAPTA SIREGAR.

IRAWAN SAPTA SIREGAR danRAMADHANI tidak pernah mengajukan permohonan rekomendasiuntuk pembelian bibit sawit ke Dinas Pertanian Kab.

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN Bin H. ASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;------------------------------- ----------------------------------2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu type Feroza 2 wd jenis Mopen warna biru abu-abu met dengan nomor polisi KT 1126 RL lengkap dengan kunci kontak dan STNKDikembalikan kepada terdakwa Dedi Irawan Bin H. Asikin- 7 (tujuh) buah jerigen plastik kapasitas 35 liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar- 2 (dua) buah drum yang terbuat dari besi kapasitas 220 liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar Dirampas untuk negara5.

DEDI IRAWAN Bin H. ASIKIN

Perkara : PDM89/SDWR/OHARDA/10/2016, yangisinya sebagai berikut; DAKWAANKESATUw Bahwa terdakwa DEDI IRAWAN Bin H.

IRAWAN Bin H.

Irawan BinH.

Irawan Bin H.

Menyatakan terdakwa 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

DEDI IRAWAN pgl. DEDI

DEDI IRAWAN Pgl. DEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, melanggar ketentuanPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam SuratHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN MrjDakwaan Alternatif Kedua, sehingga para terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PRANANTYO Pgl. PRAN,terdakwa Il BUDIANSYAH Pgl. GATOT, terdakwa Ill SARMO Pgl.SARMO, terdakwa IV.

DEDI IRAWAN Pgl. DEDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan.Terhadap pidana yang dijatuhkandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DEDI IRAWAN Pgl.

Wib bertempat di Kebun Sawit JorongSungai Lancar Kenagarian Koto Salak, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya, bahwa para terdakwa kedapatan bermain judi jenis dadutanpa dilengkapi surat izin untuk kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gaitot,terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi datang ditempat permainan judi sekitar pukul 20.00 Wib kemudian di tempat tersebutsudah ada yang bermain judi dadu dan didalam permainan tersebut adauang sebagai

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa I TIO HENDRA Anak dari SIRAM dan terdakwa II DEDI IRAWAN Als.

- TIO HENDRA Anak dari SIRAM (Terdakwa I)- DEDI IRAWAN Als DED Bin RAHMAT ALPIUS (Terdakwa II)

Bahwa setelah saksi ANDRI selesai menyetubuhi saksi korban AMELISA makasaksi ANDRI keluar dari kamar maka terdakwa DEDI IRAWAN masuk kedalamkamar dan ketika terdakwa DEDI IRAWAN didalam kamar terdakwa DEDIIRAWAN melihat saksi AMELISA sudah dalam kondisi tidak sadar tanpamengenakan celana dan celana dalam sehingga terdakwa DEDI IRAWAN langsungmembuka celana dan celana dalam dan terdakwa DEDI IRAWAN menciumi bibirsaksi AMELIS A.

Bahwa setelah saksi ANDRI selesai menyetubuhi saksi korban AMELISA makasaksi ANDRI keluar dari kamar maka terdakwa DEDI IRAWAN masuk kedalamkamar dan ketika terdakwa DEDI IRAWAN didalam kamar terdakwa DEDIIRAWAN melihat saksi AMELISA sudah dalam kondisi tidak sadar tanpamengenakan celana dan celana dalam sehingga terdakwa DEDI IRAWAN langsungmembuka celana dan celana dalam dan terdakwa DEDI IRAWAN menciumi bibirsaksi AMELISA.

Bahwa setelah saksi ANDRI selesai menyetubuhi saksi korban AMELISA makasaksi ANDRI keluar dari kamar maka terdakwa DEDI IRAWAN masuk k edalamkamar dan ketika terdakwa DEDI IRAWAN didalam kamar terdakwa DEDIIRAWAN melihat saksi AMELISA sudah dalam kondisi tidak sadar tanpamengenakan celana dan celana dalam sehingga terdakwa DEDI IRAWAN langsungmembuka celana dan celana dalam dan terdakwa DEDI IRAWAN menciumi bibirsaksi AMELISA.

Irawan langsung menindih tubuhsaksi Amelisa selanjutnya terdakwa Dedi Irawan membentuk posisi badanterdakwa Dedi Irawan diantara kaki saksi Amelisa yang terbuka mengangkangsehingga badan terdakwa Dedi Irawan di tengah diantara kedua kaki saksi Amelisadengan tangan terdakwa Dedi Irawan berada di samping badan saksi Amelisasebagai tumpuan badan terdakwa Dedi Irawan dan kemudian dengan dibantutangan kanan terdakwa Dedi Irawan, terdakwa Dedi Irawan memasukkan alatkelamin terdakwa Dedi Irawan ke dalam

Selanjutyaterdakwa DEDI IRAWAN meremasremas payudara saksi korban AMELISA dansetelah merasa puas maka terdakwa DEDI IRAWAN keluar kamar.

DEDI IRAWAN

Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu; 1 (satu) bilah pisau panjang;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) potong jaket warna cokelat Merk MINGSHILI. 1 (satu) unit Sp.Motor Suzuki BK 6452 QRDikembalikan kepada terdakwa DEDI IRAWAN. 1 (satu) buah Flashdisc Merk Toshiba 16 GB warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban SUYONO.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.( dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2016 yang bertempat di Dsn Adi Mulyo Hulu

(dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHPHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN BnjDANKEDUABahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN pada hari Jumat tanggal 23Desember 2016 sekira pukul 00.48 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2016 yang bertempat di Dsn Adi Mulyo Hulu Desa KwalaMencirim Kec. Sei Bingei Kab.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

- DEDI IRAWAN

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN, bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan Persetubuhan dengannya Yakni terhadap anakkorban Ismaini" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak dalamsurat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI IRAWAN berupa pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan denda sejumlah Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)seubsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menetapkan agar Terdakwa DEDI IRAWAN, membayar biaya perkarasejumlah RP. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa tidak bersalah dan Terdakwa menyatakan tidak adamelakukan perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula begitu juga Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN TjbBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN pada hari Minggu, tanggal 24 Januari2016, sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat di Penginapan Aizi, tepatnya di Jalan Jenderal Sudirman,Kilometer 7, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang untuk

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana" Tanpa Hak MemilikI Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman" 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun DAN 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

DEDI IRAWAN

Dengan kesimpulan barang bukti milik tersangkaatas nama Dedi Irawan adalah benar mengandung METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Dengan kesimpulkan barang bukti milik tersangkaatas nama Dedi Irawan adalah positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 9 Lampiran I Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia terdakwa DEDI IRAWAN, pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di komplek BIN Mutiara III Kel.Mutiara Kec. Kisaran Timur Kab.

Lab5320/NNF/2013 tanggal14 Agustus 2013 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan yangdibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Supiyanidan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus botol plastik berisi30 ml Urine milik terdangka atas nama Dedi Irawan.

DEDI IRAWAN

Ketua Kamar Pidana Nomor 5345/2016/S.884.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 10 November 2016, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 29 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEDI IRAWAN pada hari Minggu tanggal 19 Juli2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan Umar

HANDAYANI, Sp.OGpada tanggal 30 Juli 2015 pemeriksaan alat kelamin dalam bagian selaputdara tampak robekan lama pada selaput dara setiap arah jam sampai kedasar kesimpulan tampak robekan lama pada selaput dara di setiap arahjam sampai ke dasar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlidungan Anak;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DEDI

IRAWAN pada hari Minggu tanggal 19 Juli2015 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan Umar BakiKelurahan Payaroba Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan

IRAWAN, telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sesuai dengan dakwaan Kesatu Pasal 81 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI IRAWAN selama 9(sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada

IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasaan atauancaman kekerasaan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu. miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 9(sembilan) bulan;Menetapkan lamanya masa

DEDI IRAWAN

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN, b melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan tipu musli ~. serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan oe dengannya Yakni terhadapdianak korban Ismaini" sebagaiman r dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undangun Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangun Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak dalam s SS. waan.2.

Menjatuhkan pidana ter fer Terdakwa DEDI IRAWAN berupa pidanapenjara selama 14 Ke belas) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap dita dan denda sejumlah Rp. 300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah men (enam) bulan kurungan.3. eat ukti berupa : (satu Sy i kaos lengan panjang warna hitam ; 1(sa (ooh n celana legging warna hitam huruf huruf warna putih;an kan kepada pemiliknya yang sah yakni anak korbanoeCer agar Terdakwa DEDI IRAWAN, membayar biaya

Menyatakan Terdakwa Dedi Irawan tersebut di atas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN berupa pidanapenjara selama 14 (EMPAT BELAS) TAHUN dengan Gikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan ngan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah eNgrnoo.000 (tigaratus juta rupiah) subsidair 6 (ENAM) BULA ga3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN berupa pidanapenjara selama 14 (EMPAT BELAS) TAHUN dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) subsidair 6 (ENAM) BULAN kurungan.3.

Menyatakan bahwa ADITIA adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri DEDI IRAWAN dan SUHAINA yang lahir di Banyuasin, tanggal 29 Desember 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DEDI IRAWAN

uraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri DEDI

IRAWAN dan SUHAINA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi YUSDALENA dan HAKIM ZAINUDIN bahwa anak pemohon yang bernamaADITIA adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri DEDI IRAWAN dan SUHAINAyang lahir di Banyuasin, tanggal 29 Desember 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka

Menyatakan bahwa ADITIA adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suamiisti DEDI IRAWAN dan SUHAINA yang lahir di Banyuasin, tanggal 29 Desember 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

DEDI IRAWAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Mei 2017Terdakwa Dedi Irawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 3 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2017sampai dengan tanggal 12 Juli 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19Agustus 2017.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI IRAWAN dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebasar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga)bulan penjara ;.

ia terdakwa DEDI IRAWAN, pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekirapukul 16:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2017 bertempat di pinggir jalan Lingkungan Bukit Kubu Kecamatan BesitangKab.

Si tanggal 18Agustus 2016 bahwa 5 (lima) plastic klip berisi Kristal warna putin dengan beratnetto 0, 2 (nol koma dua) gram dan 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima) ml urine milik terdakwa DEDI IRAWAN dengan hasil PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,Memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

DEDI IRAWAN

dalamdalamPUTUSANNomor : 239/PID.SUS/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI IRAWAN;Tempat lahir : Binjai;Umur/Tanggal lahir : 37/ 09 September 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tiban Lama RT/RW 001/001 Kel. Tiban Lama Kec.Sekupang Kota Batam / JI.

Pengadilan Tinggi Medan, sejaktanggal 29 April 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :239/PID.SUS/2016/PT.MDN tanggal 29 April 2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Binjai nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Bnj, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Binjai,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DEDI

IRAWAN pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jl.

agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,Membaca putusan Pengadilan Negeri Binjai nomor : 475/Pid.B/2015/PN.Bnj, tanggal 30 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEDI IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasaan atauancaman kekerasaan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan kesatu;.

DEDI IRAWAN

Muara EnimPekerjaan : PetaniYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak kandung, yang belum mempunyaiakte kelahiran yaitu PIPIT TRIANDINI lahir di Benakat Minyak ,tanggal 30111997jenis kelamin perempuan , anak pasangan suami isteri DEDI IRAWAN dan RATMI.2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran

Memerintahkan pada Pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak pemohon yang bernama PIPIT TRIANDINI lahir di Benakat Minyak ,tanggal30111997 jenis kelamin perempuan , anak pasangan suami isteri DEDI IRAWAN danRATML. , pada register Akte Kelahiran dan menerbitkan kutipan akta kelahiran ;C, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 04 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 04 Juni 2012 dan diberi

Nomor681/.P/2012/PN.ME ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya itu ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atasnama DEDI IRAWAN No.2 Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas namaNASRONI

Sebagaimana disebutkan dalam Bukti P4, berupa Fotocopi SuratKeterangan Kelahiran atas nama PIPITTRIANDINI tertanggal 30111997, dan Bukti P2berupa Fotocopip KARTU KELUARGA Atas nama DEDI IRAWAN No. Kk.1603050805058130 adalah anak dari DEDI IRAWAN dan RATMI yang menikah padatanggal 19 April 1992 berdasarkan Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAHNo.

IRAWAN danRATML., yang pencatatan kelahirannya melampui batas waktu lebih dari 1(satu) tahununtuk dicatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;3 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesarRp 141 . 000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari JUM,AT 15 JUNI 2012 oleh kamiHARIES SUHARMAN LUBIS, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan