Perk : PDM028/PPU/04/2013 tertanggal 1 April 2013sebagai berikut : Bahwa, terdakwa BAHAR Alias BUSAR Bin MISKI, pada hari Jumattanggal 01 Februari 2013 sekitar jam 09.00 wita atau pada suatu tempat laindalam bulan Februari 2013 atau pada suatu waktu lain dalam bulan Februari2013, bertempat di Jalan Tamboang RT. 014 Desa Sebakung Jaya KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telahmembeli, menyewa,

SUNYOTO: Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsehubungan dengan adanya kejadian saksi telah menawarkan sepedamotor Satria F 150 KT 2428 VW kepada saudara Yudi yang merupakansepeda motor curian ; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2013, terdakwa meneleponsaksi untuk menjual sepeda motor seharga Rp. 3.000.000,( tiga jutarupiah ), selanjutnya saksi menghubungi saudara Yudi dan tidak lamakemudian saudara Yudi datang ke rumah saksi yang terletak di JalanTamboang RT. 014 Desa

Sebakung Jaya Kecamatan Waru KabupatenPenajam Paser Utara untuk melihat sepeda motor yang akan dijual ; Bahwa, saksi kemudian meminta terdakwa datang ke rumah saksidengan membawa sepeda motor yang akan dijual untuk bertemudengan saudara Yudiselanjutnyakeduanya terjadi kesepakatansehingga sepeda motor tersebut dijual kepada saudara Yudi denganharga Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ), namun tidak lama kemudiansaksi dan terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian ; Bahwa, saksi tidak mengetahui jika

IWAN berboncenganmenggunakan sepeda motor berjalanjalan di daerah Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu, pada saat Terdakwa dan Sdra. IWAN melintasi sebuah rumah, Terdakwa danSdra. IWAN melihat ada sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX yang sedangterparkir di rumah tersebut dan pada saat tersebut sedang hujan deras, kemudiansetelah itu Terdakwa dan Sdra.

IWAN telahmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX di Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur;Kedua : Pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwabersama dengan Sdra.

IWAN telahmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX di Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur; e Kedua: Pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwabersama dengan Sdra.

WAN telahmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX di Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur; e Kedua: Pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00 Wita Terdakwabersama dengan Sdra.

Sebakung Jaya Nomor 03 Tahun 2019 tentang Anggaran pendapatan dan belanja desa (APBDES) Tahun 2019 tanggal 22 April 2019;

Kaltim Kaltara Atas nama Bend Desa Sebakung Jaya;

Pemerintah Desa (RKP-DESA) Tahun 2019 Pemerintah Desa Sebakung Jaya;

Jaya Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara tanggal 22 April 2019;

Dana Desa (DD) TA-2019 Desa Sebakung Jaya;

SALINANPUTUSANNOMOR 0397/Pdt.G/2017/PA.TgtCUCU OnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sebakung Jaya, 25 Juni 1995/ umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPramubakti, tempat tinggal di RT.O7 Desa Sebakung Jaya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, disebutsebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 05 Maret 1987 /umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.14 Desa Sebakung Jaya, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa buktisurat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babuluhingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 (Satu ) orang anak bernama Anak lahir tanggal 7 Desmeber 2012;.

Saksi I, lahir di Kupang, tanggal 5 September 1965, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 07,Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiibu kKandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2012 di KUA Kecamatan Babulu;Bahwa, saksi mengetahui

Saksi Il, lahir di Sebakung Jaya, tanggal 13 September 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Tomat, RT. 07, Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2012 di KUA Kecamatan Babulu

O07 Desa Sebakung Jaya Kec.

Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, Kab.

./3Putusan NO. 253/Pid.B/2013/PN.TG.Rt.015 Desa Sebakung Jaya Kec.

sence ee nee neces ent SSEISU BSI DIA IIR 8 =~~ = aa nnn nee eeEne Bahwa Terdakwa AMIRUDIN Bin USMAN pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2013 sekira jam 20.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat diRT.015 Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan korban (Rosidah Binti Duppa) mengalami luka berat,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi tanpa menggunakan alatbantu apapun, jadi hanya menggunakan tangan kosong; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dilakukan sendiri saja;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dilakukan berkalikalidengan cara menendang punggung Saksi lalu memukul kepala Saksi kemudianmendorong Saksi ke dalam kolam sehingga Saksi terjatuh ke dalam kolam

Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dilakukan sendiri saja;Bahwa Saksi ROSIDAH Binti DUPPA yang memulai bertengkar mulut dengan Saksi; Bahwa Saksi membantah semua keterangan Saksi yang ada di Berita AcaraPemeriksaaih Polisi ~ ne sn nnn nnn nrnnnnnnnnnnnn nnn nnconenenssmannnnsannsseas Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa mengatakankeberatan dengan semua keterangan Saksi dan membenarkan

Sebakung Jaya Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara Kalimantan Timur, Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi Saksi sedang berada di tempat kejadiansehingga Saksi mengetahui persis peristiwa tersebut; Bahwa Palaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalahSaksi ROSIDAH Binti DUPPA; nnBahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi ROSIDAH BintiDUPPA, Terdakwa tidak menggunakan alat apapun; = Bahwa Terdakwa..../8Putusan NO. 253/Pid.B/2013/PN.TG.Bahwa

Selanjutnya keduanya menuju rumah Saksi SIMANTO BinMARTO yang berada di Desa Sebakung Jaya dengan maksud untukmenjual 3 (tiga) ekor ayam tersebut dengan harga Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi SIMANTO Bin MARTO ada memberikan uang pembelian 3(tiga) ekor ayam sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)kepada para Terdakwa, namun tidak lama kemudian Saksi SIMANTO BinMARTO mengembalikan lagi 3 (tiga) ekor ayam tersebut kepada paraTerdakwa dan mengambil lagi uang miliknya

, karena Saksi SIMANTO BinMARTO merasa mencurigai yang dikhawatirkan 3 (tiga) ekor ayam tersebutadalah milik masyarakat di Desa Sebakung Jaya;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut diatas Saksi SALMAN BinSRIF mengalami kerugian kurang lebih sebesar kurang lebioh Rp. 300.000,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pnj(tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Pol.: KT 3010 ZA milik TerdakwaI;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil ayam tersebut adalah Terdakwa IImengambil 2 (dua) ekor ayam dari kolong rumah dan menyerahkannyakepada Terdakwa yang menunggu di atas sepeda motor di pinggir jalan.Setelah itu Terdakwa II kembali lagi dan mengambil 1 (satu) ekor ayam dibawah kolong rumah dan menghampiri Terdakwa lagi;Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) ekor ayam, Para Terdakwa pergi darilokasi menuju Desa Sebakung Jaya untuk menjualnya;Bahwa ayam tersebut dijual kepada

Pol.: KT 3010 ZA milik TerdakwaI;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil ayam tersebut adalah Terdakwa IImengambil 2 (dua) ekor ayam dari kolong rumah dan menyerahkannyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pnjkepada Terdakwa yang menunggu di atas sepeda motor di pinggir jalan.Setelah itu Terdakwa II kembali lagi dan mengambil 1 (satu) ekor ayam dibawah kolong rumah dan menghampiri Terdakwa lagi;Bahwa setelah mendapatkan 3 (tiga) ekor ayam, Para Terdakwa pergi darilokasi menuju Desa Sebakung

Setelah itu Terdakwa II Kembali lagi dan mengambil 1 (Satu)ekor ayam di bawah kolong rumah dan menghampiri Terdakwa lagi; Bahwa benar setelah mendapatkan 3 (tiga) ekor ayam, Para Terdakwa pergidari lokasi menuju Desa Sebakung Jaya untuk menjualnya; Bahwa benar ayam tersebut dijual kepada Saksi Simanto yang beralamat diSebakung Jaya dengan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) dan setelah itu Para Terdakwa diamankan oleh warga desaSebakung Jaya; Bahwa benar Para Terdakwa saat ini masih

Desa Sebakung Jaya tidakpernah membuat surat atau dokumen seperti yang ditunjukan untukpengangkutan kayu bulat jenis gelam, karena itu bukan merupakankewenangan Saksi dan sepengetahuan Saksi yang berwenang untukmenerbitkan surat pengangkutan kayu adalah dari Dinas Kehutanan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2020/PN Pnj4.

Sebakung Jaya dantandatangan yang ada dengan mengatasnamakan Saksi bukan Saksisendiri yang menandatangani, karena pena yang digunakan untuktandatangan sesuai dengan aturan adalah berwarna biru bukan warnahitam sedangkan cap / stempel kepala Desa seharusnya berwarna violetatau ungu bukan berwarna biru; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut kayu yang diangkut tersebut, tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dari instansipemerintah yang terkait;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B

Saksi BAKHRANSYAH, S.Pd.I BinSURIANSYAH, dokumen atau surat tersebut bukan merupakan dokumenatau surat yang resmi Sesuai dengan undangundang untuk mengangkutkayu bulat jenis gelam, dan selama ini Saksi BAKHRANSYAH, S.Pd.1I BinSURIANSYAH selaku Kepala Desa Sebakung Jaya tidak pernahmembuat surat atau dokumen seperti yang ditunjukan untukpengangkutan kayu bulat jenis gelam, karena itu bukan merupakankewenangan Saksi BAKHRANSYAH, S.Pd.

Sebakung Jaya dantandatangan yang ada dengan mengatasnamakan Saksi BAKHRANSYAH,S.Pd.

Sebakung Jaya tidak pernah membuat suratatau dokumen seperti yang ditunjukan untuk pengangkutan kayu bulat jenisgelam, karena itu bukan merupakan kewenangan Saksi BAKHRANSYAH,S.Pd.

Bin Hanafi, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 27Agustus 1970, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak diketahui, dahulu bertempat tinggal di JalanKubis Rt. 004 Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayahn Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebakung Jaya, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara hingga sekarang;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.2.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi Keberadaannya, berdasarkansurat keterangan gaib dari Kantor Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara dengan surat Nomor 472.2.23/Ds.SbkgHal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA. TgtJaya/01/2018, tanggal 06 Agustus 2018, sebagaimana surat keteranganterlampir;6.

Ngaliman bin Sumarto, lahir di Ngawi, tanggal 02 November1960, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Kubis RT. 04 Desa Sebakung Jaya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah dengan Tergugat padatanggal

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :KAMELIAH, bertempat tinggal di Jalan Lobak, RT.005, Desa Sebakung Jaya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan

mengajukanapaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon dan Pemohon II dalambuku nikah Pemohon (bukti P1);Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggal diJalan Lobak, RT.005, Desa

Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, (oukti P2, P4, dan P5) adalahtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Penajam, disamping itu materi yangdiajukan oleh Pemohon adalah mengenai perubahan data pada buku Nikah dan halini merupakan materi yang diperkenankan untuk diperiksa dalam acara permohonan(voluntair), oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBg, makaPengadilan Negeri Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara hingga sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama :a. ANAK I lahir tanggal 14 Maret 2004;b. ANAK II lahir tanggal 11 September 2010;4.

Saksisaksi :Saksi 1: SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudaraseibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dankemudian pada tahun 2014 Tergugat telah melalaikan

keberadaannya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat;Saksi Il : SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik ipraPenggugat;Hal.4 dari 10 Nomor : 0763/Pdt.G/2017/PA.Tgt Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa

Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat dan Tergugat baikbaik saja dankemudian pada tahun 2014 Tergugat telah melalaikan tanggungjawabnya sebagai suami karena Tergugat telah eprgi meninggalkanPenggugat; Bahwa hingga sekarang Tergugat tidak pernah datang lagi Penggugatdan selama Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang lagidan tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar

Tempat tinggal : Jalan Lobak 06 Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;.

Sebakung Jaya Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam PaserUtara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Penajam, Tanpa Hak Memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atauHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Pnjmempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, Sesuatu senjata

Anak berkata kepada Terdakwaya sudah kita kasih pelajaran aja orang itu biar ndak kebiasaan danTerdakwa menyetujuinya; Bahwa sekira pukul 12.00 WITA Anak Saksi melihat Saksi Yusranpulang dari sawah, lalu Anak Saksi memberi tahu Terdakwa dan setelahpergi mengambil mandau, Anak Saksi dan Terdakwa keluar rumahmengejar Saksi Yusran; Bahwa Anak Saksi dan melihat Saksi Yusran berhenti di depan rumahPak Seno yang terletak di RT 06 Desa Sebakung Jaya, lalu Terdakwamendekati Saksi Yusran dan bertanya benarkah

Sebakung Jaya KecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi Karena pada hari Rabu tanggal1 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WITA Saksi Yusran memukul kepala SaksiHariyadi, yang merupakan orang tua Terdakwa dan Anak Saksi, denganmenggunakan baju; Bahwa benar mendengar orang tuanya dipukul oleh Saksi Yusran,Terdakwa dan Anak Saksi merasa emosi dan ingin membalaskan sakithatinya.

Sebakung Jaya RT 006 Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara, Terdakwa bersama dengan Anak Saksi HerliArdianto telah melakukan pemukulan kepada Saksi Korban Yusran bin Soul;Menimbang, bahwa benar pemukulan tersebut terjadi dikarenakanTerdakwa dan Anak Saksi sakit hati Karena pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020sekira pukul 17.00 WITA Saksi Yusran memukul kepala Saksi Hariyadi, yangmerupakan orang tua Terdakwa dan Anak Saksi, dengan menggunakan baju;;Menimbang, bahwa benar mendengar orang tuanya

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: JAYADI Bin ZUBAIDI ;> Lombok ;: 26 Tahun / 23 April 1988 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sebakung Jaya RT.07 Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara ;: Islam;: Swasta ;: SUDIRMAN Alias SAMET Bin RATNALIM ;: Sebakung Jaya;: 18 Tahun / 29 Oktober 1995 ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sebakung Jaya RT.07 Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara ;: Islam;> Tani ;: EDI KUSMIADI Bin MUHARIS:: Sebakung Jaya;: 23 Tahun / 27 Mei 1990 :: Lakilaki;: Indonesia

;: Desa Sebakung Jaya RT.06 Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Para terdakwa ditahan masingmasing oleh:1.

SUHERMAN (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/04/IV/2014/Reskrim tanggal 02 April 2014) pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014sekira pukul 01.00 wita atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2014, bertempat di SMPNegeri 8 Babulu di Desa Sebakung Jaya Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utaraatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan

SUHERMAN di Desa SebakungJaya Kecamatan babulu, kemudian mereka bersepakat untuk mengambil barang diSMP Negeri 8 Babulu di Desa Sebakung Jaya Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekirapukul 00.00 Wita, terdakwa , saksi HAIRUL ANWAR, saksi MUH. FAISALSURYANSYAH, sdr. Heri (DPO) dan sdr. Suherman (DPO) terlebin dahulu pergimenuju SMP Negeri 8 Babulu dengan berjalan kaki, kemudian terdakwa Il, terdakwaIll dan sdr.

SAKSI DADI TANGARA Bin ABI GUNAWAN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan adanyakehilangan diSMP Negeri 8 Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa peristwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014, bertempatdi SMP Negeri 8 Babulu yang terletak di Desa Sebakung Jaya Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara ;Bahwa adapun barangbarang sekolah yang hilang adalah1 (satu) buah DVD Playermerk Samsung,

BUSAR Bin MISKI di Desa Sebakung Jaya KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara dengan tujuan untuk menjualsepeda motor tersebut; Akibat perbuatan..../4Putusan No. 81/PidB/2013/PN.TG.

Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur; Bahwa sekira pukul 04.30 Wita Terdakwa sampai dirumah Saksi BAHARAlias BUSAR Bin MISKI dan Terdakwa dibukakan pintu oleh Saksi JUAHIRAls.

AHKIR Bin ALIM; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kerumah Saksi BAHAR Alias BUSAR Bin MISKI di Desa Sebakung Jaya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara dengan tujuan untukmenjual sepeda motor tersebut; moms een nme Bahwa kunci lemari yang Saksi gunakan untuk mengambil sepeda motortersebut, Terdakwa simpan di saku depan sebelah kanan celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Satria Fwarna hitam dengan No. Pol.

BUSAR Bin MISKI di Desa Sebakung Jaya, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur dengan tujuan untukmenjual sepeda motor tersebut; aes Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurmengambil telah terpenuhi; Ad. 3. Unsur : Sesuatu barang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk pula binatang (manusia tidak termasuk) ,misalnya uang, baju, kalung dsb (R.

BUSAR Bin MISKI di Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Kalimantan Timur; Menimbang, bahwa..../21 21Putusan No. 81/PidB/2013/PN.TG.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Sebakung Jaya, kecamatan Babulu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak: ANAK, lahir tanggal 12 Mei 2006;4.

Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sebakung Jaya, kecamatan Babulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2009 yang lalu keadaan rumah tanggamereka berdua sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua

keluarga Penggugat sudah berupayamenasihati Pengugat untuk tetap rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, tempat tanggal lahir di Babulu, 28 Maret 1960, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pekebun, tempat tinggal diKabupaten Tanah Grogot, yang merupakan nenek Penggugat, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa

Sebakung Jaya, kKecamatan Babulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2009 yang lalu keadaan rumah tanggamereka berdua sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua tidak rukunlagi yang saksi ketahui secara langsung karena setiap kali saya berkunjungke rumah mereka, mereka berdua selalu bertengkar;Bahwa pemicu' pertengkaran

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama Calonsuami anak para Pemohon, lahir di Sebakung Jaya, tanggal 23 Januari 1996/ umur 25 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Staffkantor Desa Sebakung Jaya, Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, dengan penghasilan lebih kurang Rp. 1.800.000,00 (Satu JutaDelapan Ratus Ribu Rupiah) Setiap bulannya, tempat kediaman di RT.013,Dusun 03, Desa Sebakung Jaya, Kecamatan

Bahwa Calon suami anak para Pemohon menyatakan berstatusbujang dan anak para Pemohon berstatus gadis, dan saat ini tidak sedangberada dalam pinangan orang lain; Bahwa, Calon suami anak para Pemohon menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupunbatin, sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya dan akan terusbelajar untuk membentuk rumah tangga yang sebaikbaiknya; Bahwa, Calon suami anak para Pemohon menyatakan saat inisudah bekerja sebagai staff kantor Desa

Sebakung Jaya, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, serta memiliki penghasilan lebihkurang Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiapbulannya; Bahwa benar kedua orang tua dari pihak Anak para Pemohon danCalon suami anak para Pemohon sudah merestui untuk menikahBahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Mahrum bin Nur Ali,NIK , tempat dan tanggal lahir Terara, 05 Juli 1969, agama Islam, pekerjaanKaryawan

Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kentang RT. 12 Desa Sebakung Jaya,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama

di Kota Balikpapan dan belum dikaruniai keturunan;Hal.4 dari 12 Nomor:0260/Pdt.G/2018/PA.Tgt Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat cemburu, dan saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu;Saksi Il : SAKSI Il, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Kentang RT.12 Desa Sebakung Jaya, KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam

O01Kelurahan Wungu Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, sebagai Penggugat;melawanSamsudin Anwar bin Siswo Diharjo, Umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanTomat RT.0O9 Desa Sebakung Jaya Kecamatan BabuluKabupaten Penajam, Paser Utara, Kaltim, sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan