hari dalam tahun 2000 dua belas bertempat diAsrama Yonif 515/UTY Brigif 9/2 Kostrad Jember atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan MiliterIIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana:"Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau) untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dan kejahatan penadahan"Perbuatan

Habib Muhammad, dan selanjutnya mobiltersebut disita oleh penyidik Pomdam V/Brawijaya sebagai barang buktitindak pidana penadahan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Dengan diambilnya mobil yang menjadi jaminan tersebut, pada waktu ituTerdakwa berjanji akan mengembalikan uang pinjaman Terdakwakepada Saksi Habib Haedar dalam jangka waktu 2 atau 3 hari.

Habib Muhammad telah memaafkan Terdakwa danmenginginkan untuk mencabut pengaduan/laporannya.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa melanggar sapta marga dan sumpah prajuritserta delapan TNI wajib; Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan citra TNI di matamasyarakat; Perbuatan Terdakwa dapat menyuburkan kejahatan penggelapanataupun penadahan mobilmobil rental; Perbuatan Terdakwa telah meresahkan para pengusaha rental mobil.Bahwa setelah melihat kesalahan Terdakwa, kemudian menilai sifat,hakekat,

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu TRIANDOYO, Kapten Inf NRP.599981terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Peminjaman Uang tanggal 02 Nopember 2011yang ditandatangani peminjam Kapten Inf. Triandoyo, dan para Saksi Sdr. NurSalim dan Sdr. M.

NYAMBEK bin alm KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

dengan punwanto dan menurutnya bahwa sepeda motor tersebutadalah milik din Purwanto temyata merupakan barang hasil penipuan yangdilakukan oleh Purwanto kepada saksi Supriyono , bahwa sepeda motoryang disimpan dirumahnya tersebut adalah karena terdakwa sudahmenyerahkan uang kepada din terdakwa maim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan telah terpenuhi dan terbukti maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan penadahan

Menyatakan terdakwa : MULYONO Bin LIWON, bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP 2sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor :PDM259/NGSM/1 1/2012 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Bin LIWON pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa : MULYONO BIN LIWON, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** PENADAHAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa NAWAWI ISHAK Bin ISHAK bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasalHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1096 K/Pid/2008480 ayat (2) KUHP Jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam hal ini Jaksa Penuntut umumhanya menuntut bahwa Terdakwa terbukti bersalah berdasarkan pasal 480KUHP yaitu Penadahan, akan tetapi justru Majelis Hakim tingkat pertamadan banding menjatuhkan putusan bersalah melakukan penggelapan atasbarang yang tidak bergerak. Hal ini berarti Hakim menjatunkan putusantidak sesuai apa yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum.

KECAP Bin MUKARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 15 (Lima belas) buah BPKB dan 1 (Satu) Unit Sepeda W-3907-WD, dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Hokaido dipergunakan bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa ADI KURNIADI ;5.

KECAP Bin MUKARI, bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480ayat KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AGUS WALUYO als.

Saksi ADI KURNIADI als NINJA menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang saksi curi bersama Harianto dari rumah korbanHarjito ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan dan menjual barang yang saksi curi bersama Rudi als.Blending namun tidak tahu siapa nama korbannya di Ds. Kendalrejo, Kec. Talun,Kab.

BLENDING menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang saksi curi bersama Harianto dari rumah korbanHarjito ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang dijual oleh terdakwa dan barang tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa benar yang saksi tahu bahwa saksi telah ditawari oleh terdakwa (satu) unitsepeda motor Yamaha Fist R dengan harga Rp. 1.000.000, sekitar bulan

KECAP Bin MUKARL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 15 (Lima belas) buah BPKB dan (Satu) UnitSepeda W3907WD, dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Hokaido dipergunakanbukti dalam perkara lain atas nama terdakwa ADI KURNIADI ;5.

Menyatakan Terdakwa YUSMANDANI BIN ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, dan oleh karena terdakwa ditahan dantempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriLhokseumawe daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Pengadilan Negeri Lhoksukon, dan oleh karena terdakwa ditahan dantempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriLhokseumawe daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, membeli,menawarkan, menerima keuntungan, menjual sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas yaitu dakwaan Primair melanggar pasal 480 ke2 KUHPidanaSubsidair melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menimbang bahwa Majelis akan akan membuktikan terlebih dahulu dakwaanPrimair melanggar pasal 480 ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa ;2 Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

perbuatan yangbaik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhi keseluruhan unsur tindakpidana yang didakwakan, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Ad.2.Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Beat merkHonda tersebut terdakwa mendapat untung sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah)Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas makadiketahui bahwa terdakwa telah melakukan Penadahan maka dengan demikian unsurtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya keseluruhan unsur dari dakwaanprimair Penuntut Umum maka dakwaan primair Penuntut Umum dinyatakan telahterbukti

Menyatakan Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama dengan berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum yangmelanggar Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani.3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan yangdilakukan secara bersamasama dengan berlanjut " sebagaimana dalamDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWItersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa Terdakwa mau membelinya karena Terdakwa sangat membutuhkansarana transportasi untuk Terdakwa seharihari di Mentawai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO3 Padangtanggal 14 April 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : "Penadahan

(dikembalikan kepada yang berhak).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 87 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer O03 Padang Nomor : 52K/PM I03/AD/IV/2014 tanggal 14 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ade Febrianto, Pratu NRP.31030036080284 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penadahan"..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADE FEBRIANTO, PratuNRP. 31030036080284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Menyatakan Terdakwa MUSA YUNIANTO bin KASERIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUSA YUNIANTO bin KASERIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Kediri, secara berturutturut sebagai perbuatan berlanjut atau secaraberulang kali yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada mulanya saat Terdakwa bekerja

SUROTO bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dengan Pasat 481 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama3 tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Inovawarna Hijau Metalik Nopol B 86946,WB, 1 (satu) Unit Mobil Toyota KijangInova warna Hitam Metalik Nopol B 1057 QF, 1 (satu) Unit Mobil SuzukiAPV

AG 3977 PBtanpa STNK dan Kunci Kontak dikembalikan pada pemilik sesuai STNK ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 678/Pid.B/2006/PN.kKdi tanggal 3 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : RAHMAT EKA UTAMA bin SUROTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN SEBAGAI SUATU KEBIASAAN SECARA BERLANJUT" ;Menghukum Terdakwa tersebut

Suroto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan Sebagai Sesuatu Kebiasaan Secara Berlanjut ;b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;c.

Menyatakan Terdakwa SOPIYAN Bin Alm PAHRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SOPIYAN BIN Aim PAHRU telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sesuai dengandakwaan tunggal kami yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIYAN BIN Aim PAHRU denganpidana penjara selama 3 (tiga ) tahun penjara dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa GAGUK ISDIANTORO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAGUK ISDIANTORO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SUEB Bin UDING ttelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan penadahan sebagai kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu15dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supanya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIFAI HASIBUAN ALS.PAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIFAI HASIBUAN ALS.PAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODILI 1 Menyatakan terdakwa AHMAD RIFAI HASIBUAN ALS.PAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan

;Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 417/Pid.B/2014/PN Mig.1.Menyatakan terdakwa DITYA MUHSHAN MUHAMAD als YAYAN telahbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan

Menyatakan terdakwa DITYA MUHSHAN MUHAMMAD Als YAYANbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DITYA MUHSHAN MUHAMMADAls YAYAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN FELANI alias GEJUL Bin JUJUN JUNAEDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa HERMAN FELANI alias GEJUL Bin JUJUNJUNAEDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RANI SUMAMPAU bin JONI SUMAMPAUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan / PertolonganJahat sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RANISUMAMPAU bin JONI SUMAMPAU selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Bajaj warna HutamPulsar Nopol. E 6072 MG, Noka.

Menyatakan Terdakwa RANI SUMAMPAU bin JONISUMAMPAU secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ; Putusan No. 51/Pid.B/2011/PN.Sbr 153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang masing masingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdikenal saksi dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari Pasal 480 ke 1 KUHP ;Karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti, secara sah dan menyakinkan bersalaheemelakukan perbuatan pidana Penadahan