Ditemukan 53335 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Binatang dilindungi Satwa dilindungi Hewan dilindungi Tanaman yang dilindungi
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.Sus/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Februari 2014 — NUR HASAN Amd.Kep. bin SUTRISNO
60 — 8
  • Menyatakan Terdakwa NUR HASAN Amd.Kep. bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Memiliki dan Memelihara Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
    Keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah pula mendengar pembacaan Tuntutan jaksa penuntut Umum padakejaksaan negeri Klaten tertanggal 29 januari 2014 No.Reg PerkPDM64/KLATEN/Euh.2/11.13. yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlaten yang memeriksa dan merngadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NUR HASAN Amd Kep Bin SUTRISNO secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamemelihra dan memiliki satwa yang dilindungi
    ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki atau memeliahara danmemperniagakan 4 ekor atau 2 pasang burung bayan, ekor burung kakak tua11jambul kuning ,1 ekor burung kak tua tanibar , lekor burung merak hijau , lekorburung nuri ambon ;e Bahwa terdakwa memelihara, memiliki burungburung yang dilindungi karenaketidaktahuan terdakwa jika burungburung tersebut dilindungi karena menurutterdakwa burungburung dijual bebas dan tidak pernah ada sosialisasi ;e Bhawa terdakwa memelihara burung yang
    dilindungi tersebut karena hoby atauuntuk kesenangan sendiri ;e Bahwa selanjutnya terdakwa memamerkan lewat face book dan ada yangberminat dan ternyata merupakan petugas BKSDA kemudian terdakwa diproseslebih lanjut.
    Klaten memiliki dan memelihara 4 ekor atau 2 pasangburung bayan, 1 ekor burung kakak tua jambul kuning ,1 ekor burung kak tua tanibar ,lekor burung merak hijau , lekor burung nuri ambon akan dikembangbiakan , burungyang dilindungi pemerintah masih asli dari habitatnya maka termasuk indukan jenis FOdan sesuai lampiran Pemerintah RI no. 7 tahun 1999 termasuk burung (aves) yangdilindungi tanpa memiliki ijin dari BKSDA jateng untuk kesenangannya sendiri danterdakwa memelihara, memiliki burungburung yang
    dilindungi karena ketidaktahuan13terdakwa jika burungburung tersebut dilindungi karena menurut terdakwa burungburung dijual bebas dan tidak pernah mendapat sosialisasi dari BKSDA jateng ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terurai diatas, unsur keduadalam dakwaan ini telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam dakwaankedua yakni pasal 40 ayat 4 UURI No.5 tahun 1990 , maka majelis Hakim telahmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 256/Pid.Sus/2011/PN.Psp
Tanggal 8 Juni 2011 — PREDI MANULANG
445 — 54
  • Menyatakan Terdakwa PREDI MANULANG, bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a Jo. Pasal 40 ayat (2) UURI No. 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, dalamDakwaan Tunggal ;2.
    Umum Simirik tepatnya di depanSPBU Simirik Kec.Angkola Timur Kab.Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Setiaporang dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, berupa satwajenis Trenggiling (Manis Javanica), perbuatan mana dilakukan oleh mereka Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana diuraikan
    SIMAMORA (masingmasing anggota/petugas Polres Tapsel) berhasil melakukan pencegatan, penyetopan dan penangkapan terhadap1 (satu) unit Mobil truck Fuso Nomor Polisi BB 8116 FB (DPB) yang bermuatan 3 (tiga) buahkeranjang plastik kara berisikan satwa yang dilindungi oleh Pemerintah berupa 39 (tiga puluhsembilan) ekor jenis Trenggiling (manis Javanica) milik Terdakwa di Jl.Umum Simiriktepatnya di depan SPBU Simirik Kec.Angkola Timur Kab.Tapanuli Selatan dan rencananyaakan di jual ke Medan ;Bahwa Terdakwa
    menyimpan, memiliki dan mengangkut 39 (tiga puluh sembilan)ekor satwa yang dilindungi jenis Trenggiling adalah tanpa ada izin dari pemerintah yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2)huruf a Jo.
    Dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup berupa satwa jenis Trenggiling (manis Javanica) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi M.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 83/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI
108 — 27
  • Menyatakan terdakwa ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan bagian-bagian satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Negara Repuplik Indinesia ketempat lain di dalam Indonesia2.
    ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa burung Rangkong Gading merupakansalah satu satwa yang dilindungi, dan terdakwa bersama Nirwan dan Basirberniat untuk mengambil paruh burung Rangkong Gading tersebut dengantujuan untuk dijual.
    ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa burung Rangkong Gading merupakansalah satu satwa yang dilindungi, dan terdakwa bersama Nirwan dan Basirberniat untuk mengambil paruh burung Rangkong Gading tersebut dengantujuan untuk dijual dengan harga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)perbuah.
    ;Bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telahterpenuhi;Unsur 2: Memperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian satwa lain, satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuatdari bagianbagian satwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatutempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap saat itu karena bersama terdakwadidapai 7 (tujuh) buah paruh burung Rangkong (Buceris Vigil) yang merupakan bagiantubuh satwa yang dilindungi yang termasuk dalam daftar/lampiran Peraturan PemerintahRI Nomor 7 tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999 nomor 80 pada daftar lampirantersebut.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan memperniagakan bagianHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor: 83/Pid.B/20 15/PN.Bkosatwa yang dilindungi. Sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 130/Pid.Sus/2012/PN. Trk
Tanggal 30 April 2012 — -SYAHDANI alias DANI Bin ALI
49 — 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pid.Sus-LH/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SAINUDDIN alias UNDING bin JALANTE T1; BAHRUL ULUM bin BABA T2;
157 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putihdengan Nomor IMEI 3576950427 78536;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Para Terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malinau Nomor 97/Pid.Sus/LH/2017/PN.MIn tanggal 7 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 1 Sainuddin alias Unding bin Jalante danTerdakwa 2 Bahrul Ulum bin Baba terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperniagakan satwayang dilindungi
    SusLH/2018selanjutnya menangkap para Terdakwa dan Saksi Raymon Mantiri sertaSaksi Dwi Chandra Setyo; Bahwa burungburung yang dijual tersebut dilindungi oleh undangundang; Bahwa berdasarkan keadaankeadaan tersebut perbuatan ParaTerdakwa telah memenuhi unsur Pasal 21 Ayat (2) Huruf a juncto Pasal40 Ayat (2) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnyajuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana; Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum lainnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — NUR CHASBIAN. FR
114 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriadi IX / 63 Rt. 10 Rw. 04, DesaSukun, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengansengaja telah menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 850 K/Pid.Sus/2015(Phyton Molurus Bivttatus) tersebut dimiliki, dipelihara dan atau disimpantidak sah atau tanpa ijin ; Bahwa terhadap jenis satwa yang dilindungi tidak diperbolehkan untuk dimiliki, disimpan dan dipelihara tanpa ijin ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 21 ayat (2) huruf a jo Pasal 40 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 5Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa NUR CHASBIAN.
    Supriadi IX / 63 Rt. 10 Rw. 04, DesaSukun, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, karenatelah kelalaiannya menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013, saksi BRIGADIR RUDIHARIYANTO, SH dan saksi BRIGADIR RONI M.
    FR tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMELIHARASATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya, tidak mempertimbangkan fakta hukum di muka persidangan, dimana akibat perbuatanTerdakwa Nur Chasbian ekosistem binatang yang dilindungi dapatmenyebabkan punah populasinya ;2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 11 Maret 2014 — WAGIMIN Bin PILAR
84 — 15
  • Menyatakan terdakwa WAGIMIN Bin PILAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil telur satwa yang dilindungi yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.
    Menyatakan terdakwa WARSITO Bin LIPUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Mengambil telur satwa yang dilindungi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 21 ayat (2) huruf e jo pasal 40 ayat (2) UU.RI. 5tahun 1990 tentang Konservasi Alam hayati dan Ekosistemnya dalam dakwaan tunggal ;2.
    ;e Bahwa awalnya terdakwa bersamasama Ariyono Bin Gunoto alias Cetel (DPO) padahari sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira jam 22.00 WIB menuju Wilayah TamanNasional Meru Betiri dengan menggunakan sebuah sepeda motor Honda Supra XNopol P4234XH warna hitam serta terdakwa membawa peralatan berupa kain sarungdan lampu senter untuk mengambil telur penyu yang dilindungi tersebut, lalu sdr.Ariyono Bin Gunoto mengajak sdr.
    ;e Bahwa benar awalnya terdakwa bersamasama Ariyono Bin Gunoto alias Cetel (DPO)pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira jam 22.00 WIB menuju WilayahTaman Nasional Meru Betiri dengan menggunakan sebuah sepeda motor Honda SupraX Nopol P4234XH warna hitam serta terdakwa membawa peralatan berupa kainsarung dan lampu senter untuk mengambil telur penyu yang dilindungi tersebut, lalusdr.
    Unsur : Dengan sengaja mengambil,merusak, memusnahkan, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atausarang satwa yang dilindungi ;3. Unsur : Yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu ;Ad. 1.
    Bin Gunoto alias Cetel (DPO) pada hari sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekirajam 22.00 WIB menuju Wilayah Taman Nasional Meru Betiri dengan menggunakansebuah sepeda motor Honda Supra X Nopol P4234XH warna hitam serta terdakwamembawa peralatan berupa kain sarung dan lampu senter untuk mengambil telur penyuyang dilindungi tersebut, lalu sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 06-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2468 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — JHONY IRAWAN alias JHON bin ABAS T1; ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI T2;
629 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Desa SungaiSiput, Kecamatan Siak Kecil, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 Ayat (2) yakni menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi
    Ahli dari Direktorat JenderalKonservasi keanekaragaman hayati Direktorat Jendral Perlindungan Hutandan Konservasi Alam Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutananmenyebutkan bahwa satwa trenggiling dengan nama ilmiah Manis Javanica(Desmarest, 1822) merupakan satwa yang dilindungi berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999 tanggal 27 Januari1999 dalam urutan ke41 yang merupakan turunan dari UndangUndangNomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya
    Ahli dari Direktorat JenderalKonservasi keanekaragaman hayati Direktorat Jendral perlindungan Hutandan Konservasi Alam Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutananmenyebutkan bahwa satwa trenggiling dengan nama ilmiah Manis Javanica(Desmarest, 1822) merupakan satwa yang dilindungi berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999 tanggal 27 JanuariHal. 6 dari 16 hal. Put.
    ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut SatwaYang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup. Sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JHONY IRAWAN alias JHON binABAS bersama dengan Terdakwa II. ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, denda masingmasing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang apabilaHal. 8 dari 16 hal. Put.
    ROHIMIN alias ROHIM bin DAHULI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutSatwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup. Sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JHONY IRAWAN alias JHON binABAS bersama dengan Terdakwall.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Mrs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWEL PUTRA P PARBONG
482 — 54
  • Parbong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan memperniagakan tumbuhan yang dilindungi dalam keadaan hidup tanpa dilengkapi Surat Angkut Tumbuhan Dalam Negeri (SATS-DN).
    Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 20 ayat (1) Undangundang RI nomor 5 tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistem, tumbuhan digolongkan dalam Jjenis: Tumbuhan yang dilindungi; Tumbuhan yang tidak dilindungj; Bahwa khusus yang dibawa oleh terdakwa adalah tumbuhanyang dilindungi yaitu anggrek dan kantong semar (nepenthes); Bahwa Tumbuhan yang dilindungi adalah tumbuhan yangditetapkan oleh peraturan pemerintah dimaksudkan untukmelindungi spesies tumbuhan agar jenis tumbuhan tersebut
    Selanjutnya hasil penangkaran dilakukan audit olehLIPI untuk membuat SK, Ijin usaha pengedar hasil penangkaran.Selanjutnya hasil dari penangkaran keturunan Fi dan seterusnyauntuk jenis tidak dilindungi dapat diperdagangkan, sementara untukyang dilindungi yang dapat diperdagangkan adalah keturunan F2dan seterusnya; Bahwa tanaman atau tumbuhan yang dilindungi knususnyakantong semar atau nepenthes yang dibawa oleh terdakwa ini prosedurizin penangkarannya yakni berdasarkan SK peraturan izin penangkaranMenteri
    2 itu adalahdaftar atau lampirannya; Bahwa yang menentukan jenisjenis yang dilindungi dan tidakdilindungi itu berdasarkan dari LIPI; Bahwa izin hanya berlaku selama 5 (lima) tahun serta 3 (tiga) bulansebelum habis masa izinya harus diperbaharul; Bahwa tanaman anggrek yang dibawa oleh terdakwa ini ada 1 (Satu)anggrek yang dilindungi dan 29 (dua puluh Sembilan) tidak dilindungi ; Bahwa tanaman yang dilindungi atau tidak dilindungi harus ada izinpenangkarannya dari Balai Besar Sumber Daya Alam.
    dan 2 (dua) jenis kantongsemar yang dilindungi;Hal.13 dari 22 hal.
    Putusan No. 135/Pid.B/LH/2019/PN.Mrsminiatum dan 2 (dua) jenis Nephenthes masingmasing Nephenthesmaxima dan Nephenthes Nigra yang kesemuanya masuk dalam citesApendix 2 dan dilindungi berdasarkan PP.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 263/Pid.B/LH/2019/PN Pal
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
FANDI Alias TASBIDIN.
433 — 53
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 171/Pid.B/LH/2018/PN Sbs
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, SH.
Terdakwa:
LAMIRI Bin MOHONABDULLAH
195 — 5
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 46/Pid.B/LH/2023/PN Sdk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Alwi Muchtar Siregar, SH
Terdakwa:
BEATULO HALAWA
127 — 2
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 05-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 626/Pid.B/LH/2023/PN Sda
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
AFUAN Alias NDARU
88 — 0
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pid.B/LH/2019/PN Byw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUYADI Bin WAGIMIN
342 — 8
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.Sus-LH/2016/PN Rah
Tanggal 4 Mei 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
RISTANG BIN SIDEKING
64 — 24
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 47/Pid.B/LH/2023/PN Sdk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Yudika Ferinando Sormin, SH
Terdakwa:
BUALAARO GIAWA
110 — 3
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 17-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 278/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 10 Februari 2016 — - SUHAR IRAWAN Bin TAHMIL
184 — 163
  • Menyatakan Terdakwa SUHAR IRAWAN BIN TAHMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan pelanggaranmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 21 ayat (2) huuf d pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan EkosistemnyaJo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi DADANG karenapada waktu penangkapan TANWIR, saksi DADANG ada di tempattersebut dan menurut cerita dari TANWIR bahwa kardus yang dibawaoleh TANWIR pemiliknya adalah DADANG yang mana waktu ituDADANG melarikan diri pada waktu ada petugas kemudian setelahDADANG ditangkap lalu DADANG menceritakan juga bahwa kardustersebut isinya adalah kulit hewan yang dilindungi dan pemiliknya adalahTerdakwa SUHAR lalu tas keterangan saksi DADANG kemudian padahari itu
    Kot Halaman 12 dari 27Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pendapat Ahli yaituRIKHA ARYANIE SURYA, S.Hut.MP yang memberikan pendapatnya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai sebagai ahli sehubungan dengan adanyakepemilikan kulit hewan yang dilindungi dan saksi memberikan pendapatsaksi di persidangan sesuai dengan surat pernitah tugas dari pimpinanBKSDA Provinsi Lampung;Bahwa saksi bertugas di sejak diangkat pegawai pada tahun 2000 diKantor BKSDA Lampung
    Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan pelanggaranmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat Indonesiaketempat lain di dalam atau ke luar Indonesia;Ad.1.
    Kot Halaman 19 dari 27Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim perbuatanTerdakwa melakukan perniagakan terhadap hewan ataupun bagian dari hewanyang dilindungi dilarang oleh undangundang dan Terdakwa melakukanperbuatannya tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi dankarenanya terbukti menurut hukum ;Ad.3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN Rhl
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
BUDI IRFAN SYAHPUTRA Alias CES Bin SUDIRMAN
385 — 63
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 48/Pid.B/LH/2023/PN Sdk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Alwi Muchtar Siregar, SH
Terdakwa:
PAHALA LUMBAN GAOL
143 — 1
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 841/Pid.B/LH/2022/PN Sda
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
AKHMAD FANI IRAWAN, S.H Bin ACHMAD KUZAINI
93 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Fani Irawan, S.H Bin Achmad Kuzaini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dalam dakwaan kesatu, dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan dan mengeluarkan media pembawa dari suatu area ke area lain di dalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang tidak melengkapi sertifikat