tanggapan atas pernyataan anak tersebut : Intinya setuju untuk dikembalikan kepada orang tua,yang bersangkutan karena yangbersangkutan menyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi dan tidakmelakukan tindak pidana apapun sesuai dengan peraturan perundangan yang ada ;Selanjutnya proses diversi diskors utuk + =menandatangani suratpernyataan/kesepakatan diversi;Diversi dibuka dan selanjutnya dinyatakan terbuka untuk umum oleh FasilitatorDiversi / Hakim, lalu Fasilitator Diversi menyatakan karena diversi

berhasil makapemeriksaan perkara ini selesai.Setelah Hakim selesai membacakan Penetapan, selanjutnya Hakim memberikanarahan yang pada dasarnya agar hasil Diversi ditaatiidan terdakwa berjanji tidakmenggulangiperbuatannyaSelanjutnya Hakim memberikan waktu pada semua pihak yang hadir apakah masihada yang perlu disampaikan atau dipertanyakan pada Hakim semuanya menjawab sudahjelas dan cukup.

tanggapan atas pernyataan anak tersebut : Intinya setuju untuk dikembalikan kepada orang tua,yang bersangkutan karena yangbersangkutan menyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi dan tidakmelakukan tindak pidana apapun sesuai dengan peraturan perundangan yang ada ;Selanjutnya proses diversi diskors utuk + =menandatangani suratpernyataan/kesepakatan diversi;Diversi dibuka dan selanjutnya dinyatakan terbuka untuk umum oleh FasilitatorDiversi / Hakim, lalu Fasilitator Diversi menyatakan karena diversi

berhasil makapemeriksaan perkara ini selesai.Setelah Hakim selesai membacakan Penetapan, selanjutnya Hakim memberikanarahan yang pada dasarnya agar hasil Diversi ditaatidan terdakwa berjanji tidakmenggulangiperbuatannyaSelanjutnya Hakim memberikan waktu pada semua pihak yang hadir apakah masihada yang perlu disampaikan atau dipertanyakan pada Hakim semuanya menjawab sudahjelas dan cukup.

tanggapan atas pernyataan anak tersebut : Intinya setuju untuk dikembalikan kepada orang tua,yang bersangkutan karena yangbersangkutan menyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi dan tidakmelakukan tindak pidana apapun sesuai dengan peraturan perundangan yang ada ;Selanjutnya proses diversi diskors sutuk =~ = = menandatangani suratpernyataan/kesepakatan diversi;Diversi dibuka dan selanjutnya dinyatakan terbuka untuk umum oleh FasilitatorDiversi / Hakim, lalu Fasilitator Diversi menyatakan karena diversi

berhasil makapemeriksaan perkara ini selesai.Setelah Hakim selesat membacakan Penetapan, selanjutnya Hakim memberikanarahan yang pada dasarnya agar hasil Diversi ditaatiidan terdakwa berjanji tidakmenggulangiperbuatannyaSelanjutnya Hakim memberikan waktu pada semua pihak yang hadir apakah masihada yang perlu disampaikan atau dipertanyakan pada Hakim semuanya menjawab sudahjelas dan cukup.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Maros Nomor: 17/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Maros tanggal 2 September perihal Diversi Berhasil dalam perkara anak dengan terdakwa; Nama Lengkap : MUH.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Maros Nomor: 17/Pid.SusAnak/2015/PN.Maros tanggal 2 September perihal Diversi Berhasil dalam perkaraanak dengan terdakwa; Nama Lengkap : MUH. ALI AKBAR Bin MAKMUR; Tempat Lahir : Sidrap;Umur atau Tanggal Lahir:16 Tahun / 16 April 1999;Jenis Kelamin :LakiLaki;Kebangsaan :Indonesia;Tempat Tinggal :Lingkungan Padangsesere Kelurahan Hasanuddin KecamatanMandai, Kabupaten Maros.Agama Islam; Pekerjaan :Pelajar;2.

Semi Latuperissa (dalam berkas perkara lain dan Diversi berhasil) berupa :- 1 (satu) buah Handphone merek samsung warna hitam 12prime dngan nomor IME1352684109492905/01;(dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Putra Fauzan Herlis Alias Fauzan).- 1 (satu) unit motor Yamaha merk MX King dengan nomor polisi DE 6687 BD- 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor Yamaha MX King.(dikembalikan kepada terdakwa Rivaldo Makailipessy).6.

Semi Latuperissa (dalamberkas perkara lain dan Diversi berhasil) berupa : 1 (satu) buah Handphone merek samsung warna hitam J2 primedengan Nomor IME1352684109492905/01(dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Putra Fauzan Herlis AliasFauzan). 1 (satu) unit motor Yamaha merk MX King dengan nomor polisi DE6687 BD 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor Yamaha MX King.(dikembalikan kepada terdakwa Rivaldo Makailipessy).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Msh4.

Semi Latuperissa (dalam berkasperkara lain dan Diversi berhasil) berupa : 1 (satu) buah Handphone merek samsung warna hitam 12prime dngannomor IME1352684109492905/01 ;(dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Putra Fauzan Herlis AliasFauzan). 1 (satu) unit motor Yamaha merk MX King dengan nomor polisiDE 6687 BD 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor Yamaha MX King.(dikembalikan kepada terdakwa Rivaldo Makailipessy).6.

Nama lengkap : Muhammad Mirza Alias Joli Bin SamsulHalaman 2 dari 9 Diversi Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN LskBahri.Tempat lahir : Teupin Gajah.Umur / Tgl. Lahir : 17 Tahun / Senin 1 Januari 2001.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Teupin Gajah Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara.Agama :Islam.Pekerjaan : Pelajar.Didampingi Nenek/Tante bernama Saniah/Maimunah, sebagai pihak I ;Il. Nama lengkap : Sudirman.Tempat lahir : Pucok AlueUmur / Tgl.

Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN LskSudirman, Muhammad Mirza Alias Joli Bin Samsul Bahri.Nenek/Tante anakSaniah Maimunah.Penasihat Hukum,Taufik M.

,M.HKepada Yih.Ketua Pengadilan Negeri LhoksukonDiLhoksukon.Halaman 4 dari 9 Diversi Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN LskPerihal : Laporan Hasil DiversiLampiran : 2 (dua) bundleDengan hormat,Sehubungan dengan pelaksanaan diversi perkara Nomor 01/Pid.SusAnak//2018/PN LSK dalam perkara anak dengan terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Mirza Alias Joli Bin SamsulBahri.Tempat lahir : Teupin Gajah.Umur / Tgl.

Selanjutnya mohonditerbitkan penetapan diversi sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat 5 Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA).Demikian untuk menjadi perhatian.Lhoksukon, 9 April 2018Fasilitator DiversiABDUL WAHAB, S.H., M.H.PENETAPANNornor 01/Pid.SusAnak/2018/PN LSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 5 dari 9 Diversi Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN LskKetua Pengadilan Negeri LhoksukonSetelah membaca:1.

Memerintahkan panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak,Nenek/tantenya, korban dan Penuntut Umum.Ditetapkan di : LhoksukonPada tanggal : 9 April 2018Hakim Pengadilan Negeri LhoksukonABDUL WAHAB, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 Diversi Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN LskHalaman 9 dari 9 Diversi Berhasil Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN Lsk

berhasil) SUGIANTO Alias ODANG Bin AJARUDIN (diversi berhasil)dan anak saksi LEONARDO Alias LEON Bin ALIJUDIN (diversi berhasil) padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Desa Laano Sangia, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 168/Pid.B/2020/PN RahBerawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukduduk didepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk LaanoSangia bersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudiansaksi YOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG (diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter)berjalan sambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukduduk didepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk LaanoSangia bersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudiansaksi YOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG (diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter)berjalan sambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil saksiYOSPIN Alias POPI, mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI

saksi Leon yang memukul saksi Yospin di Jalan Poros Ereke Labuan di DesaLaano Sangia Kecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara yangmerupakan tempat terbuka dan memungkinkan orangorang untuk melihatkejadian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutmenunjukkan kejadian pemukulan terhadap saksi Yospin dilakukan oleh lebihdari dua orang yaitu terdakwa, anak saksi Odang (diversi berhasil), dan saksiLeon (diversi berhasil);Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi dan dihubungkan

SertaHalalaman1 Dari 9HalamanPutusanNomor132/PID/2020/PTKDIberkasperkaraPengadilanNegeriRahaNomor168 /Pid.B/2020 /PN Rah,dansuratsurat yang bersangkutandenganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Munatertanggal16September 2020, REG.PERKARA: PDM20/RP9/Eku.2/09/2020 yang berbunyisebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa DEBI MUHAMAD AL ARIF Alias DEBI Bin AJARUDINbersamasama Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG (diversiberhasil) SUGIANTO Alias ODANG Bin AJARUDIN (diversi

berhasil) dan anaksaksi LEONARDO Alias LEON Bin ALIJUDIN (diversi berhasil) pada hariSenin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di Desa Laano Sangia, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukdudukdidepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk Laano Sangia bersamasaksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, Kemudian saksi YOSPIN AliasPOPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG (diversi berhasil)dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter) berjalan sambil berteriakdengan melambaikan tangan memanggil saksi YOSPIN Alias POPI,mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI

berhasil) dananak saksi LEONARDO Alias LEON Bin ALIJUDIN (diversi berhasil) padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Desa Laano Sangia, Kec.Kulisusu Utara Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukdudukdidepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk Laano Sangiabersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudian saksiYOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG(diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter) berjalansambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil saksi YOSPINAlias POPI, mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI

AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil)saling berboncengan dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motormemanggilmanggil anak korban QISWAR WIDODO als. QISWARsambil menunjuknunjuk kearah anak korban QISWAR WIDODO als.QISWAR sehingga membuat anak korban QISWAR WIDODO als.QISWAR menghentikan laju motornya dan turun dari sepada motornyatersebut sambil berkata kenapa* dan tanpa menjawab dan berkata apaapa, Terdakwa MUH. REZKY APRILIA, terdakwa II ZILDJIAN EMIRALDTANJUNG, Terdakwa III Lel.

AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil) langsung melakukankekerasan terhadap anak korban QISWAR WIDODO als. QISWARdengan cara dan peranan sebagai berikut: Terdakwa MUH REZKY APRILIAN PUTRA BIN ANJAS meninjukepala anak korban QISWAR WIDODO als. QISWAR denganmenggunakan kepalan tangan kanannya selanjutnya Lel MUHREZKY APRILIAN PUTRA BIN ANJAS membanting tubuh anakkorban QISWAR WIDODO als. QISWAR hingga terjatuh dan ketikaanak korban QISWAR WIDODO als.

AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil) meninjudan menendang secara berkali kali pada bagian kepala dan badandari anak korban QISWAR WIDODO als. QISWAR.Bahwa akibat perbutan Terdakwa MUH. REZKY APRILIA, terdakwa IIZILDJIAN EMIRALD TANJUNG, Terdakwa III Lel. ANDI MISWAR BinANDI MUH. DAHLAN dan Anak Lel. AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil)tersebut, sehingga anak korban QISWAR WIDODO als.

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak berkonflik dengan hukumyang bernama Yusril hza Mahendra Alias Ucing;Penetapan Hakim tentang Diversi berhasil dan persidangan dihentikan Hal 1 dari 2 Halaman.2.

Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan Penetapan ini kepada anak/orang tuanya, korban, Pembimbing Kemasyarakatan, dan Penuntut Umum.Ditetapkan di : SimalungunPada tanggal : 28 Agustus 2018Hakim Pengadilan Negeri SimalungunJUSTIAR RONAL, S.H.Penetapan Hakim tentang Diversi berhasil dan persidangan dihentikan Hal 2 dari 2 Halaman.

,tanggal 16 Juni 2015 dan telah ditindak lanjuti dengandikeluarkannya Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malanghalaman 1 dari 2Penetapan Penghentian Pemeriksaan Perkara Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN MigMengingat :tanggal 16 Juni 2015 No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg.Tentang Diversi Berhasil di Pengadilan; .Bahwa saat ini terdakwa iPO berada dalam Tahanan Rutan;.

Bahwa oleh karena diversi berhasil, dipandang perlu untukmengeluarkan penetapan ini untuk penghentian pemeriksaanperkara serta terhadap terdakwa PoEE, yang saat ini berada didalam Tahanan Rutan harus dikeluarkan/dibebaskan; . Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak; . Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014; MENETAPKAN: 1. Menghentikan pemeriksaan perkara No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg.,atas nama tercakwa i2.

telah diterima danditandatangani dengan baik oleh pihakpihak sebagaimana tertera dalamkesepakatan diversi;Menimbang bahwa kesepakatan diversi tersebut juga telah dituangkan dalamBerita Acara Diversi yang ditandatangani pada hari Jumat tanggal 13 Februari2015;Menimbang bahwa fasilitator diversi telah membuat laporan hasil diversikepada Ketua Pengadilan Negeri Singkil tanggal 13 Februari 2015;Menimbang bahwa Ketua Pengadilan Negeri Singkil telah mengeluarkanPenetapan tanggal 16 Februari 2015 tentang Diversi

Berhasil Dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena proses diversi berhasil dilaksanakan makapemeriksaan perkara pidana anak Nomor: 2/Pid.SusAnak/2014/PN SkI atas namaTerdakwa Monika Sri Ayu Binti Gaya Manik dihentikan dan biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa yang besarnya sebagaimana tertera dalampenetapan ini;Memperhatikan pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor: 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan pasal 6 ayat (5) Perma Nomor: 4Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan

Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tangggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin BACO LOLObersama sama dengan Saksi ADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi Anak RINAL Bin HERRY (Diversi

berhasil),Saksi Anak IBRAHIM Alias IBBA Bin IDRIS (Diversi berhasil), Saksi Anak MUH.ALMUBDIANSYAH Alias DIDIT Bin SALEH (Diversi berhasil), Saksi Anak AIKALAlias AIKAL Bin YAHYA (Diversi berhasil), Sdr.

Dari hasil pemeriksaan diatas disimpulkan adanya persentuhanbenda tumpul.Bahwa peristiwa tersebut terjadi di pinggir jalan umum yang manamasyarakat dapat melintasi dan melihat tempat tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin BACO LOLObersama sama dengan Saksi ADITYA YAHYA Alias ADI Bin YAHYA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi Anak RINAL Bin HERRY (Diversi

Menyatakan Diversi berhasil;2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan untuk menghentikan pemeriksaan perkara ini;4. Memerintahkan Anak yang berkonflik dengan hukum dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan ini diucapkan;5.

Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Kasar;Berita Acara Diversi Nomor 05/Pid.SusAnak/2019/PN Sim tanggal 4 Maret2019 dan tanggal 6 Maret 2019;Kesepakatan Diversi tanggal 4 Maret 2019;Laporan hasil Diversi tanggal 6 Maret 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 6 Maret 2019perihal Diversi berhasil di Pengadilan;Menimbang, bahwa antara Anak yang berkonflik dengan hukum danOrangtua Anak yang berkonflik dengan hukum serta Korban telah dicapaikesepakatan

maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanansegera setelah Penetapan ini diucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan diversi Para Pihakterhadap barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan sebagaimana amardalam Penetapan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 Undangundang RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMenyatakan Diversi

berhasil;Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;Memerintahkan untuk menghentikan pemeriksaan perkara ini;a Memerintahkan Anak yang berkonflik dengan hukum dibebaskan daritahanan segera setelah Penetapan ini diucapkan;5.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkara PengadilanNegeri Kisaran Nomor 295/Pid.B/2018/PN Kis, tanggal 5 Juni 2018 dan suratsuratlain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa AYUB bertindak sendiri sendiri atau bersamasamadengan Saksi USMAN (berkas perkara terpisah) dan Saksi Anak MUHAMMADMAULANA Als CODET (diversi

berhasil) pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2018 bertempat di sebuah parkiran sekolah Madrasyah TsanawiyahDesa Petatal Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain secara melawan hakyang dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama.

Perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SaksiMUHAMMAD MAULANA Als CODET (diversi berhasil) berjalan kaki menemuiTerdakwa AYUB dengan tujuan menagih utang AYUB sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) namun Terdakwa AYUB mengatakan tidak ada, kemudianSaksi MUHAMMAD MAULANA Als CODET kembali kerumah dan berangkat kesekolah Madrasyah Tsanawiyah.

Perobuatan mana dilakukan paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SaksiMUHAMMAD MAULANA Als CODET (diversi berhasil) berjalan kaki menemuiTerdakwa AYUB dengan tujuan menagih utang AYUB sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) namun Terdakwa AYUB mengatakan tidak ada, kemudianSaksi MUHAMMAD MAULANA Als CODET (Berkas Perkara terpisah) kembalikerumah dan berangkat ke sekolah Madrasyah Tsanawiyah.

Berhasil) bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di gedung sarang burung wallet milik SYAHRUDINdi RT.O3 Desa Putang Kec.

Berhasil) bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di gedung sarang burung wallet milik SYAHRUDINdi RT.03 Desa Putang Kec.

Konsepsi tentang barangmenunjukkan pada pengertian bahwa barang tersebut haruslah bernilai tetapi tidak perlu barang tersebut bernilai secara ekonomis.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganterungkap bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan dikuatkan dengan keterangan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti bahwa Pada hari kamis tanggal 19 April 2018 pukul19.00 wita Terdakwa dan Anak saksi YUDI ANDRI (Diversi Berhasil)bersepakat untuk mengambil sarang burung

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah apabilasuatu perbuatan dilakukan oleh lebih dari satu orang dimana telah adakesepakatan diantara para pelaku dan terdapat suatu kerjasama yangdemikian lengkapnya sehingga terwujudnya perbuatan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganterungkap bahwa Pada hari kamis tanggal 19 April 2018 pukul 19.00 witaTerdakwa dan Anak saksi YUDI ANDRI (Diversi Berhasil) bersepakat

Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganterungkap bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya bahwa Padahari kamis tanggal 19 April 2018 pukul 19.00 wita Terdakwa dan Anaksaksi YUDI ANDRI (Diversi Berhasil) bersepakat untuk mengambil sarangburung wallet di gedung

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor : 3/Pid.SusAnak/2016.PN.SIk tentang Diversi berhasil ;Menimbang, bahwa dengan telah dilaksanakannya KesepakatanDiversi seluruhnya/sepenuhnya sebagaimana termuat di dalam beritaacara pelaksanaan Diversi Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk. tanggal29 Maret 2016 maka dengan demikian Majelis Hakim menghentikan prosespemeriksaan perkara Nomor : 3 /Pid.SusAnak/2016.PN.SIk atas namaterdakwa DIO AGUSPI PUTRA PglI DIO ;Memperhatikan ketentuan Pasal 25 ayat

Laporan dari Hakim, tanggal 18 September 2017, perihal Laporan Diversi berhasil dalam perkaraAnak :Nama lengkap : Wahyu Suhendra SilabanTempat lahir : BatamUmur/tanggal lahir 17 tahun / 01 Pebruari 2000Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tua Teluk Nipah RT 001 RW 002No. 70 Punggur Kota BatamAgama : KristenPekerjaan : PelajarPendidikan : SMA (Kelas 2)2. Berita Acara Diversi, Nomor 35 / Pid.SusAnak / 2017 / PN Bim, tanggal 15 September 2017;3.

Penetapan Diversi Berhasil Nomor 1/Pid.Sus/Anak/2019/PN Sbrtanggal 11 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Ketua PengadilanNegeri Sumber;Menimbang, bahwa untuk melanjutkan perintah dari Ketua PengadilanNegeri Sumber, maka perlu untuk mengeluarkan Penetapan yang amarnyaakan ditetapkan di bawah ini;Menimbang, bahwa perlu ditetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buahpecahan batu bata warna merah dalam perkara ini menjadi tanggung jawabPenuntut Umum;Menimbang, bahwa sesuai permintaan dari Penuntut Umum