Ditemukan 7362 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/PDT.SUS/2011
ANTIK DIMENSI; ALI FARHAN, DKK.
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTIK DIMENSI; ALI FARHAN, DKK.
    Antik Dimensi, tanpadiketahui dan tanpa diijinkan oleh pihak yang bertugas dan yangberwenang di P.T. Antik Dimensi, dan oleh karena itu merupakansuatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja dan tanpa hak ataumelawan hukum telah terbukti dengan sendirinya (The Thing Speaksfor it Self) mengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik milik P.T.Antik Dimensi dengan cara mengunduh datadata pribadi dan bersifatrahasia (Strictly Confidential) milik P.T.
    Antik Dimensi yang tersimpandi dalam Komputer dan/atau Sistem Elektronik pribadi kKepunyaan ataumilik P.T. Antik Dimensi ;bahwa adapun bukti telah dilakukannya tindak pidanamengakses Komputer dan/atau Sistem Elektronik pribadi milik P.T.Hal.4 dari 10 hal. Put. No.149 K/Pdt.Sus/201 1Antik Dimensi dan mengambil datadata yang sangat pribadi danbersifat sangat rahasia milik P.T. Antik Dimensi dalam Komputer dan/atau Sistem Elektronik pribadi milik P.T.
    Antik Dimensi, dan tanpa pemberiankodekode akses kedalam Komputer dan/atau Sistem Elektronikpribadi milik P.T. Antik Dimensi oleh petugas dan karyawan yangberhak mengetahui dan menyimpan kodekode akses kedalamKomputer dan/atau Sistem Elektronik milik P.T. Antik Dimensi, tern yatatelah dengan begitu tepat dan dengan tingkat presisi yang sangattinggi, saudara Wahyu Rudy Indarto, S.H. dan Arif Hijrah Saputra, S.H.mampu melakukan pembobolan Komputer dan/atau Sistem ElektronikP.T.
    Antik Dimensi yang pernah mengetahui atau pernahdiberikan kepercayaan untuk menguasai kodekode kedalamKomputer dan/atau Sistem Elektronik pribadi milik P.T. Antik Dimensi ;bahwa dari faktafakta tersebut di atas, jelaslah merupakanHal.6 dari 10 hal. Put.
    Antik Dimensi ;2. Membatalkan putusan verstek Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Semarang Nomor : 47/G/2010/PHI.Smg. ;3.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — DIMENSI BARUMAS PERDANA
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIMENSI BARUMAS PERDANA tersebut;
    DIMENSI BARUMAS PERDANA
    DIMENSI BARUMAS PERDANA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Ir.Suhermin, MT., berkedudukan di Jalan RonggowarsitoNomor 29 Pekanbaru Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDody Wijaya dan Mirza Ahmad Taufik, General Manager danProject Manager PT.
    Dimensi Barumas Perdana (Penggugat)yang ada di perusahaan PT. CPI dan Pertamina s/d Januari 2013;Bahwa untuk masa kerja dari bulan Januari 2012 s/d bulan Januari 2013,berdasarkan kontrak yang sebelumnya juga disepakati dengan iktikad baik,Penggugat juga telah membayar/memberikan hak pesangon Tergugatmelalui transfer ke rekening Bank atas nama Tergugat sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 18 Meret 2013;.
    Dimensi Barumas Perdana (Penggugat) merasakondisi ini sangat menggangu serta khawatir dapat berdampak burukbagi Tergugat kedepannya terhadap hubungan yang sudah sangat baikterjalin selama ini dengan PT. Chevron Pacific Indonesia (PT.CPI), makapada bulan Oktober 2013 Management PT. Dimensi Barumas PerdanaHal. 3 dari 55 hal. Put.
    Dimensi Baruna Perdana periode 1s.d 31 Januari 2013; Bahwa pertimbangan a quo, Majelis Hakim tidak cermat dan telitidalam membuat pertimbangannya karena dipertimbangan awalHal. 49 dari 55 hal. Put. Nomor 364 K/Pdt.SusPHI/2015disebutkan periode 1 s.d 31 Desember 2013 lalu pertimbanganberikutnya disebutkan periode 1 s.d 31 Januari 2013 dan penulisanurutan tanggal yaitu 3, 4, 15, 16, 13, 24, 29 dst................
    Dimensi Barumas Perdanatersebut harus ditolak;Hal. 54 dari 55 hal. Put.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — DIMENSI BARUMAS PERDANA
9461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIMENSI BARUMAS PERDANA
    DIMENSI BARUMAS PERDANA, beralamat kantor di JalanRonggowarsito Nomor 29 PekanbaruRiau, dalam hal ini memberikuasa kepada Dody Wijaya, General Manager PT.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — PT DIMENSI BARUMAS PERDANA VS ZULKAFLI dan MIKHA MARBUN
102189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT DIMENSI BARUMAS PERDANA, tersebut;
    PT DIMENSI BARUMAS PERDANA VS ZULKAFLI dan MIKHA MARBUN
    PUTUSANNomor 71 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT DIMENSI BARUMAS PERDANA, diwakili oleh Ir.Suhermin, M.T, selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Ronggowarsito Nomor 29, PekanbaruRiau, dalam halini memberi kuasa kepada Dody Wijaya, dan kawan, ParaKaryawan PT Dimensi Barumas Perdana, berdasarkan SuratKuasa
    peraturanperundangundangan, perbedaan mana bukanlah merupakan kekhilafanHakim atau kekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal67 huruf (f) Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT DIMENSI
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT DIMENSI BARUMAS PERDANA, tersebut;Halaman 21 dari 22 hal. Put. Nomor 71 PK/Padt.SusPHI/20172. Membebankan biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inikepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 11 September 2017 oleh H.
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/PDT.SUS/2012
NINCEC MULTI DIMENSI; PT. LION METAL WORKS, dk.
8663 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINCEC MULTI DIMENSI; PT. LION METAL WORKS, dk.
    baik atas permohonannya sendiri maupun permohonansatu atau lebih krediturnya;Bahwa, berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas, serta buktibukti yang telahdilampirkan oleh Pemohon I dan Pemohon II bersamasama dengan Permohonan ini,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (4) UU Kepailitan dengan ini Pemohon Idan Pemohon II menyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, untuk berkenan memutuskan danmenyatakan Termohon yaitu PT Nincec Multi Dimensi
    Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan pailit tersebut Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat telah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor: 12/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PST., tanggal 17 April 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon I PT Lion Metal Works danPemohon II PT Sarana Baja Perkasa untuk seluruhnya;e Menyatakan Termohon Pailit PT Nincec Multi Dimensi
    bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT NINCEC MULTI DIMENSI
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2018 — PT.PULAU INTAN BAJA OERKASA KONSTRUKSI ><PT.METALINDO ESTETIKA DIMENSI CS
9994
  • PT.PULAU INTAN BAJA OERKASA KONSTRUKSI ><PT.METALINDO ESTETIKA DIMENSI CS
    Metalindo Estetika Dimensi, diwakili Direktur Utama2.
Putus : 17-08-2009 — Upload : 04-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468PK/PDT/2008
Tanggal 17 Agustus 2009 — ANTIK DIMENSI ; vs. DEDY GUNADI SUSANTO ; Ny. NANING TJATOERPRILIYANI OETAMI ; Dkk
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTIK DIMENSI ; vs. DEDY GUNADI SUSANTO ; Ny. NANING TJATOERPRILIYANI OETAMI ; Dkk
    ANTIK DIMENSI (Penggugat) didirikan dalam jangka waktu30 (tiga puluh) tahun, terhitung sejak tanggal dibuatnya Akta PendirianPT. ANTIK DIMENSI yang dibuat dihadapan Dra. Jessica Linjani, SH Notaris diUngaran yang berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 14 A Ungaran,sehingga secara otomatis PT. ANTIK DIMENSI akan berakhir pada tanggal1 Januari 2031 (VIDE: Pasal 2 Akta No. 1 tanggal 30 Januari 2001) ;Bahwa selanjutnya setelah PT.
    ANTIK DIMENSI (Penggugat) berdirimaka supaya dapat beroperasi atau untuk kepentingan operasionalnya tersebutPT.
    Antik Dimensi yang didalamnya terdapatbarangbarang meubel siap export milik PT. Antik Dimensi (Penggugat) yangdititipkan sebagian pada Tergugat II, PT. Antik Dimensi mengalami kerugianakibat adanya penutupan atas bangunan pabrik dan gudangnya oleh TergugatIl sehingga pengiriman barang untuk tujuan export mengalami keterlambatanyaitu pengiriman ke Italia terhadap order dari Mr.
    ANTIK DIMENSI untuk menggunakanbangunan gudang dan kantor di atas tanahtanah hak milik nyonya NaningTjatoerpriliyani Oetami sendiri untuk usaha PT. ANTIK DIMENSI yang jugapada hakekatnya adalah nyonya Naning Tjatoerpriyani Oetami sendiri(delictus personae) selama jangka waktu 30 (tiga puluh) tahun.
    ANTIK DIMENSI dan juga kedudukannyonya Naning Tjatoerpriliyani Oetami sebagai Direktur PT. ANTIK DIMENSIdengan caracara yang melawan hukum.
Register : 20-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
PT DIMENSI RUANG DIGITAL
Termohon:
PT KUDA PERDANA PERTIWI
4874
  • Pemohon:
    PT DIMENSI RUANG DIGITAL
    Termohon:
    PT KUDA PERDANA PERTIWI
Putus : 10-12-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630K/Pdt/2007
Tanggal 10 Desember 2007 — ANTIK DIMENSI; NY. NANING TJATOERPRILIYANI;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTIK DIMENSI; NY. NANING TJATOERPRILIYANI;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
Register : 08-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2018 — TRIDAYA DIMENSI INDONESIA
5626
  • TRIDAYA DIMENSI INDONESIA
Register : 12-07-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 745/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 1 September 2022 — ARTHA BANGUN DIMENSI PROPERTI
Tergugat:
PT. Tangkas Medika Sejahtera
Turut Tergugat:
Yayasan Muslimin Tangerang
6218
  • ARTHA BANGUN DIMENSI PROPERTI
    Tergugat:
    PT. Tangkas Medika Sejahtera
    Turut Tergugat:
    Yayasan Muslimin Tangerang
Register : 26-09-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
PT NURFA ANUGRAH RAYA
Tergugat:
1.PT CIPTA DIMENSI BAJA NUSANTARA
2.PT ASURANSI JASA INDONESIA
166
  • Penggugat:
    PT NURFA ANUGRAH RAYA
    Tergugat:
    1.PT CIPTA DIMENSI BAJA NUSANTARA
    2.PT ASURANSI JASA INDONESIA
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 266/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
AZANUH KHAIRIL AMIN
Tergugat:
1.PT.Bintang Rezeki Maju
2.PT.Kartika Mandiri Persada
3.PT.Limas Dimensi Caraka
5318
  • Penggugat:
    AZANUH KHAIRIL AMIN
    Tergugat:
    1.PT.Bintang Rezeki Maju
    2.PT.Kartika Mandiri Persada
    3.PT.Limas Dimensi Caraka
Register : 18-01-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
Jacob Kanaka
Tergugat:
Anthony Sunarto
Turut Tergugat:
1.PT Matolindo Primantara
2.PT Sinergy Multimedia Dimensi
335
  • Penggugat:
    Jacob Kanaka
    Tergugat:
    Anthony Sunarto
    Turut Tergugat:
    1.PT Matolindo Primantara
    2.PT Sinergy Multimedia Dimensi
Register : 12-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 596/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
PT METALINDO ESTETIKA DIMENSI
Tergugat:
PT MEINDO ELANG INDAH
Turut Tergugat:
CSTS JOIN OPERATION CHIYODA SAIPEM TRIPATRA SAE
1970
  • Penggugat:
    PT METALINDO ESTETIKA DIMENSI
    Tergugat:
    PT MEINDO ELANG INDAH
    Turut Tergugat:
    CSTS JOIN OPERATION CHIYODA SAIPEM TRIPATRA SAE
Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — ., selaku Tim Kurator PT.NINCEC MULTI DIMENSI (Dalam Pailit) VS PT.BPD JABAR DAN BANTEN CABANG KHUSUS JAKARTA
271615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Tim Kurator PT.NINCEC MULTI DIMENSI (Dalam Pailit) VS PT.BPD JABAR DAN BANTEN CABANG KHUSUS JAKARTA
    Menyatakan Termohon Pailit PT.Nincec Multi Dimensi dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk saudara Akhmad Rosidin,S.H.,M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;Hal. 2 dari 36 hal. Putusan Nomor 758 K/Pdt.SusPailit/201 44. Mengangkat saudara Misbahuddin Gasma,S.H.
    Memerintahkan kepada Tim Kurator tersebut untuk segera menjalankantugas sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untuk melakukanpemberesan terhadap harta boedel pailit PT.Nincec Multi Dimensi(dalam pailit);4. Membebankan biaya perkara kepada harta/boedel pailit;5.
    (DalamPailit) Yang Diakui Sementara oleh Kurator PT.Nincec Multi Dimensi(Dalam Pailit) di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,tertanggal 8 November 2013 dengan perkara Nomor 12/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PST.
    Memerintahkan Tim Kurator PT.Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit)untuk mencatatkan jumlah tagihan Pemohon sebesarRp4.404.296.715,00 (empat miliar empat ratus empat juta dua ratussembilan puluh enam ribu tujuh lima belas rupiah) dalam tagihanpiutang yang diakui;6. Menghukum Tim Kurator PT.Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara a quo;Bahwa berdasarkan Putusan Nomor 12/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PST.,tertanggal 8 Januari 2013 jo.
    (dalam pailit) berkeberatanatas tindakan Tergugat sekarang Termohon Kasasi sebagai pemberi BankGaransi Pelaksanaan (Performance Bond) kepada PT.Nincec Multi Dimensi,yang menahan setoran jaminan Performance Bond milik PT.Nincec MultiDimensi sehingga pihak Pemohon Kasasi sebagai Tim Kurator tidak dapatmengurus/membayar hutanghutang dari PT.Nincec Multi Dimensi;Bahwa memang dalam keadaan pailit maka seluruh harta tersebut menjadiboedel pailit dan menjadi kewenangan penuh dari pihak Pemohon Kasasiselaku
Register : 07-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 501/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Dirwanto Alias Wanto
7522
  • . : 190/GDM/HRD&GA /Xll/2019 yang dikeluarkan PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO tanggal 16 april 2019 atas nama ANDI RAMADANI
  • 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari DIARNATRI uang sejumlah tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembayaran adm.untuk masuk PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO,Bekasi 18 april 2019 tanda tangan.
  • 1 (satu) bundel surat perjanjian No.:190/GDM/HRD&GA /Xll/2019 yang dikeluarkan PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO tanggal 16 april 2019 atas nama DIARNATRI.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO, Bekasi 15 april 2019 tanda tangan.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara SUMARYO kepada PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara SUMARYO kepada PT.ASIANET SPRING INDONESIA l(satu) bundel tes masuk kerja PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama SUMARYO.
  • 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.ASIAN ET SPRING INDONESIA atas nama SUMARYO l(satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara KARNOTO.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama NADIA OKTAVIA
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara ANDI RAMADANI.
  • 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama ANDI RAMADANI.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara DIARNATRI l(satu) bundel tes masuk kerja PT. GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama DIARNATRI.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara SURENI NURAINI.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO.
  • 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama DINDA SYAHRINI.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFA kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.
  • 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama M SAYYIDI MUSTHOFA.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNI kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.
  • 1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama YOSI SUMARNI.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara IMANUEL DEALY kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALIND.
  • 1(satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama IMANUEL DEALY.
  • 1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara RAHMAT EU DEAL.

Terlampir dalam berkas perkara.

  • 1 (satu) buah stempel PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama DINDA SYAHRINI.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFAkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama M SAYYIDI MUSTHOFA.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNI kepadaPT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.
    sebenarnya terdakwa adalahkaryawan kontrak PT GLOBAL DIMENSI METALINDO.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO.35.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama DINDA SYAHRINI.36.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFAkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.37.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama M SAYYIDI MUSTHOFA.38.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNI kepadaPT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.39.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO,1 (Satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas namaDINDA SYAHRINI, 1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara MSAYYIDI MUSTHOFA kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO, 1 (satu)bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atas nama MSAYYIDI MUSTHOFA, 1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSISUMARNI kepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO, 1 (satu) bundel tesmasuk kerja PT.
    GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama DINDA SYAHRINI.1 (Satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara M SAYYIDI MUSTHOFAkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (satu) bundel tes masuk kerja PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO atasnama M SAYYIDI MUSTHOFA.1 (satu) amplop warna coklat surat lamaran saudara YOSI SUMARNIkepada PT.GLOBAL DIMENSI METALINDO.1 (Satu) bundel tes masuk kerja PT.
Putus : 27-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 27 Maret 2015 — ., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalam Pailit) VS PT ASURANSI TAKAFUL UMUM Cq. PT TAKAFUL UMUM CABANG JAKARTA PONDOK INDAH
187218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalam Pailit) VS PT ASURANSI TAKAFUL UMUM Cq. PT TAKAFUL UMUM CABANG JAKARTA PONDOK INDAH
    ., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalamPailit), berkedudukan di Jalan Dukuh Nomor 14 Bandung, yangdiangkat sebagai Kurator berdasarkan Putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 12/Pailit/2012/PNNiaga Jkt.Pst., tanggal 17 April 2012 dan Putusan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 12/Pailit/2012/PN NiagaJkt.Pst., tanggal 9 Mei 2012, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIrwan Irawan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diMall Of Indonesia, San
    PutusanNomor 443 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 14 Agustus 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap;Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pernyataan Pailit terhadap PT Nincec Multi Dimensi(Termohon Pailit) telah mengeluarkan Putusan Nomor 12/Pailit/2012/PN Niaga Jkt. Pst., tanggal 17 April 2012 (vide bukti P1), yangamarnya antara lain berbunyi sebagai berikut:Mengadili:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I. PT Lion Metal Works danPemohon II.
    Menyatakan Termohon Pailit PT Nincec Multi Dimensi dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk saudara Akhmad Rosidin, S.H., M.H., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat saudara Misbahuddin Gasma, S.H., M.H., Kurator yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor SK: AHU.AH.04.0378 beralamat Kantor di Hanis &Hanis Advocates, Gedung Sarinah, Lt. 11, Jalan M.H. Thamrin NomorHal. 2 dari 36 hal. Put.
    Memerintahkan kepada Tim Kurator tersebut untuk segeramenjalankan tugas sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuuntuk melakukan pemberesan terhadap harta boedel pailit PT NincecMulti Dimensi (Dalam Pailit);4. Membebankan biaya perkara kepada harta/boedel pailit;.
    Bahwa dengan telah diputuskannya status pailit PT Nincec Multi Dimensioleh Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, makasegala sesuatu yang berkaitan dengan PT Nincec Multi Dimensi (DalamPailit) ditangani oleh Kurator berdasarkan ketentuan Undang UndangNomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang;.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
397310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit); 3. Menetapkan secara hukum seluruh dokumen piutang yang diajukan Pemohon sebagai bukti yang sah dan diakui; 4. Menetapkan secara hukum jumlah tagihan Pemohon yang diakui adalah sebesar Rp4.404.296.715,00 (empat milyar empat ratus empat juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima belas rupiah); 5. Memerintahkan Tim Kurator PT.
    Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) untuk mencatatkan jumlah tagihan Pemohon sebesar Rp4.404.296.715,00 (empat milyar empat ratus empat juta dua ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus lima belas rupiah) dalam tagihan piutang yang diakui; 6. Menghukum Tim Kurator PT.
    Nincec Multi Dimensi Dalam Pailit) untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara a quo;Menghukum Termohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
    Nincec Multi Dimensi bertanggung jawab atas porsiPekerjaan Sipil (Civil Work).
    Nincec Multi Dimensi, tanggal 20Hal.7 dari 42 hal. Put.
    NincecMulti Dimensi terkait proyek pembangunan PLTU 2 Sumatera Utara 2x 200 MW Medan Sumatera Utara, PT. Nincec Multi Dimensi wajibmemenuhi supply material/jasa sampai dengan presentase progressyang diterima oleh PT. Nincec Multi Dimensi dari PLN.
    Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) yang DiakuiSementara oleh Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) yang telahHal.15 dari 42 hal. Put.
    Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) tersebut, oleh karena TimKurator PT.Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) dalam menetapkanjumlah telah diajukan oleh Pemohon dan Tim Kurator PT.
Register : 03-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 585/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terbanding/Tergugat I : PT CIPTA DIMENSI BAJA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : PT ASURANSI JASA INDONESIA
240

  • Terbanding/Tergugat I : PT CIPTA DIMENSI BAJA NUSANTARA
    Terbanding/Tergugat II : PT ASURANSI JASA INDONESIA