Ditemukan 576294 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 12 Oktober 2020 — Dr. Hendrisman Rahim
1159 — 25
1159 — 25
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Dr. Hendrisman Rahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BESAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :
Dr. Hendrisman Rahim
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
388 — 132
388 — 132
Menyatakan bahwa Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA,dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti:
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dr.
Menyatakan Terdakwa Dr.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dr.
Dr. MUZAKIR, S.H.
Oleh karenanya menurut Majelis Hakim perbuatanTerdakwa Dr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Oktober 2018 — DR. DASRIL ANWAR, MS
175 — 52
175 — 52
DR. DASRIL ANWAR, MS
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DR.
DR.
Saksi ditunjuk olen Kuasa Pengguna Anggaran Dr. H.
DR. Ide Anak Agung Gde Agung Lot #5.1Kawasan Mega Kuningan Kel.Kuningan Timur Kec.
DASRIL ANWAR.Disita dari DR.
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 7 Maret 2017 — dr. BAMBANG SARDJONO, MPH
239 — 246
239 — 246
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa dr. BAMBANG SARDJONO, MPH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair, oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa dr.
dr. BAMBANG SARDJONO, MPH
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PID.SUS/TPK/2015/PN JKT.PST Tanggal 21 Januari 2016 — Dr. Ir. PARIATMONO, M.Sc
163 — 113
163 — 113
Dr. Ir. PARIATMONO, M.Sc
Register : 12-08-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Januari 2023 —
453 — 104
453 — 104
M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa Dr. Master Parulian Tumanggor tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Dr.
DR. MASTER PARULIAN TUMANGGOR
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 B/PK/PJK/2019 Tanggal 31 Juli 2019 — C
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.
Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Yosran, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2271/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya: 1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk salinaJumlah Rp2.500.000,00 Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2271/B/PK/Pjk/2019
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1760/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 27 Juli 2017 — Dr. RUDY EKO FITRANTO
2. Dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH
616 — 327
616 — 327
Menyatakan terdakwa dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH, dan terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH, dan terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
Dr. RUDY EKO FITRANTO2. Dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH
sedangkan dr Rudibaru sekitar 1 (Satu) tahunan;Bahwa konsultasi para pasien dengan dr Reza pemilik Klinik sedangkandr.
. dr.
Hal mana adalah sejalanpula dengan informed concent yang ditandatangani oleh Dr dr Reza Yuridian,SpKK sesaat sebelum dilakukan tindakan.
Pst.oleh Dr. Titik Tejaningsih, S.H. M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Dr.
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1791/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 22 Juni 2017 — DR. R.A. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA
305 — 72
305 — 72
M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa DR. RA. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3) Menyatakan barang bukti berupa : A.
Direktur Utama Bapak Aris Munandar tertanggal 8 Juni 2015; 1 (satu) bundel Photo Copy Sesuai Asli Akta Gadai Saham No. 76 Tanggal 15 Mei 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Sugito Tedjamulja SH; 1 (satu) bundel Photo Copy Sesuai Asli Akta No. 79 Tanggal 15 Mei 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Sugito Tedjamulja SH; 1 (satu) bundel Photo Copy Sesuai Asli Deed of Undertaking dari DR. terdakwa DESSI HANAFIAH NATALEGAWA sesuai Akta 80 Tanggal 15 Mei 2013 yang
DR. R.A. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA
M HThamrin 59 Jakarta Pusat ditandatangani oleh Putra Masagung danTerdakwa DR. RA.
Kemudianmelalui saksi LENNY THAMRIN akhirnya terdakwa DR. R.A DESSIHANAFIAH NATALEGAWA ketemu dengan saksi PUTRA MASAGUNG yangkebetulan akan menjual perusahaan PT. TKGA, Tbk nya, dari pertemuanpertemuan yang telah dilakukan oleh terdakwa DR. R.A DESSI HANAFIAHNATALEGAWA dan saksi LENNY THAMRIN dengan pihak saksi PUTRAMASAGUNG selalu dilaporkan kepada saksi HERRY BENG KOESTANTO dansaksi menyetujui setiap langkah atau proses yang telah terdakwa DR.
TokoGunung Agung TBK tersebut kepada saksi HERRY BENG KOESTANTO.Bahwa yang mengenalkan saksi HERRY BENG KOESTANTO dengan saksiPUTRA MASAGUNG adalah terdakwa DR. RA DESSI HANAFIAHNATALEGAWA selanjutnya teknis proses pengambilalihan atau jual beli rangkaperusahaan go publik PT. Toko Gunung Agung TBK tersebut saksi HERRYBENG KOESTANTO serahkan kepada terdakwa DR.
Thamrin No.59 Jakarta Pusat, telah ditandatangani nota Kesepahaman antara saksi PUTRAMASAGUNG selaku pengendali PT Toko Gunung Agung Tbk denganTERDAKWA DR. R.A DESSI HANAFIAH NATALEGAWA, adapun yangbertandatangan adalah terdakwa DESSI HANAFIAH NATALEGAWA memangatas kuasa saksi HERRY BENG KOESTANTO selaku komisaris utama PTPERMATA INVESTA yang pada saat itu berhalangan tidak bisa hadir danberdasarkan keterangan saksi HERRY BENG KOESTANTO terdakwa DR.
Toko GunungAgung Tbk. yang mayoritas sahamnya dikuasai oleh Putra Masagung yangakhirnya saham milik Putra Masagung beralih kepada PT Permata PrimaEnergi milik Herry Beng Koestanto selaku pemilik saham baru ;Menimbang, bahwa terdakwa Dr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/TUN/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR., II. PUTU YUDISTIRA, SH., III. EDDY HARYANTO;
95 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR., II. PUTU YUDISTIRA, SH., III. EDDY HARYANTO;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: dr. NYOMANHANDRIS PRASETYA, Sp.P.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 48 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
,dan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni HendrartaWidya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 19-K/PM I-03/AL/II/2019 Tanggal 23 Mei 2019 — ., Terdakwa : dr. Raditya Bagus Eka Putra Lettu Laut
240 — 124
240 — 124
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : dr. RADITYA BAGUS EKA PUTRA, Letnan Satu Laut (K) NRP 21516/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penelantaran dalam rumah tangga.2.
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar surat pengaduan oleh Sdri. dr. Shinta Triadma selaku isteri sah. b 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah Nomor : 001/01/I/2013, tanggal 02 Januari2013 yang dikeluarkan KUA Sawahlunto.c. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3519111408130004. d. 12 (dua belas) lembar foto copy struk transfer.e. 4 (empat) lembar foto copy rujukan kesehatan BPJS an. Raditya Bagus EkaPutra.
., Terdakwa : dr. Raditya Bagus Eka Putra Lettu Laut
Shinta Triadma pernah menunjukkan kepadaSaksi bahwa Terdakwa membawa surat persetujuan perceraiannamun tidak ditandatangani oleh Sdri. dr. Shinta Triadma.6. Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Terdakwamenjatuhkan talak cerai kepada Sdri. dr. Shinta Triadma dansekarang Terdakwa dengan Sdri. dr. Shinta Triadma sudahberpisah rumah dimana Terdakwa berada di Surabayasedangkan Sdri. dr.
Bahwa penyebab Terdakwa menceraikan Sdri. dr. ShintaTriadma karena Terdakwa mengaku pernah main perempuannamun Saksi tidak menanyakan hal tersebut secara rinci kepadaSdri. dr. Shinta Triadma.9.
Shinta Triadma pernah menunjukkan kepadaSaksi bahwa Terdakwa membawa surat persetujuan perceraiannamun tidak ditandatangani oleh Sdri. dr. Shinta Triadma.6. Bahwa sekira bulan Juli 2017 Sdri. dr. Shinta Triadma pernahbercerita kepada Saksi bahwa Sdri. dr. Shinta Triadma telahdijatuhi talak cerai oleh Terdakwa melalui telepon namunTerdakwa tidak pernah menemui Saksi terkait talak cerai yangdilakukan Terdakwa kepada Sdri. dr. Shinta Triadma.7. Bahwa sekarang Terdakwa dengan Sdri. dr.
ShintaTriadma namun sekira bulan Agustus 2017 atau setelah lebaranIdul Fitri Saksi hanya mendengar perihal talak cerai tersebut dariTerdakwa maupun dari Sdri. dr. Shinta Triadma.Bahwa setelah ada permasalahan keluarga Terdakwa denganSdri. dr. Shinta Triadma, Terdakwa tidak tinggal satu rumah lagidengan Sdri. dr. Shinta Triadma dan Terdakwa setiap bulanselalu mengirimkan uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk Sdri. dr.
ShintaTriadma sudah pindah ke Padang, Terdakwa tidak juga jadipindah ke Padang dan sekarang Sdri. dr. Shinta Triadma tinggaldi Asrama TNI AD Blok D No. 2 Aur Duri Padang.Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2017 justru Terdakwamelakukan talak cerai terhadap Sdri. dr. Shinta Triadma via HPkemudian pada tanggal 7 Agustus 2017 Terdakwa pernahdatang ke rumah orang tua Sdri. dr. Shinta Triadma di KotaSawahlunto untuk meminta kepada Sdri. dr.
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 66 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 18 April 2013 — Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI
44 — 18
44 — 18
Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI
LAB : 11/NNF/2013 tanggal 3Januari 2013 berkesimpulan bahwa pada barang bukti urineyang dianalisa milik Dr.
Bengkalis, nam tidak berhasil dite mukan:Bahwa kemudian Terdakwa Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dansdr. GUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut:Bahwa Terdakwa Dr.
Bengkalis, namun tidak berhasil dite mukan:e Bahwa kemudian Terdakwa Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dansdr. GUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut:e Bahwa Terdakwa Dr.
Bks; Januari 2013 yang berkesimpulan bahwa pada barang bukti yangdianalisa milik Dr. H.
LAB : 10/NNF/2013 tanggal 3 Januari 2013 yangberkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik Dr.
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. MOHAMAD SOEWANDHIE SURABAYA VS Dr. dr. TOTOK SUHARTOJO, Sp.B. FINACS;;
100 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. MOHAMAD SOEWANDHIE SURABAYA VS Dr. dr. TOTOK SUHARTOJO, Sp.B. FINACS;;
Putus : 25-10-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 25 Oktober 2023 — CARLOS GONZALVES VS PT GONUSA PRIMA DISTRIBUSI
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/TUN/2022 Tanggal 8 Februari 2022 — DR. SITTI HIKMAWATTY VS PRESIDEN RI;
92 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. SITTI HIKMAWATTY VS PRESIDEN RI;
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 P/HUM/2021 Tanggal 9 September 2021 — DR. dr. RATNA SITOMPUL, SPM (K), DKK VS KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA;
270 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
270 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. dr. RATNA SITOMPUL, SPM (K), DKK VS KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA;
Putus : 22-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3190 B/PK/PJK/2023 Tanggal 22 Agustus 2023 — PT FORTIUS AGRO ASIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4087 B/PK/PJK/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK. VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/TUN/2020 Tanggal 14 Mei 2020 — DR. dr. GRACE DEBBIE KANDAU, M.Kes VS REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI;
287 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. dr. GRACE DEBBIE KANDAU, M.Kes VS REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI;
DR. dr. GRACE DEBBIE KANDOU, M.Kes,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SamRatulangi 21/43, Titiwungen Sario, Kota Manado 95113,pekerjaan Dekan Fakultas Kesehatan MasyarakatUniversitas Sam Ratulangi;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Steven S.Gugu, SH., MH.
Dr. Ir. Ellen JoanKumaat, MSc. DEA., jabatan Rektor;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa: 1.
DR. dr.Grace DebbieKANDOU, M.Kes;B. DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Rektor Universitas SamRatulangi Nomor: 1132/UN12/KP/2013 tertanggal 6 Mei 2013Tentang Penundaan Pengusulan Guru Besar Atas Nama Prof. DR.dr. Grace Debbie Kandou, M.Kes:Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan RektorUniversitas Sam Ratulangi Nomor: 1132/UN12/KP/2013 tertanggal 6Mei 2013 Tentang Penundaan Pengusulan Guru Besar Atas NamaProf. DR. dr.
DR. dr. GRACE DEBBIE KANDOU, M.Kes;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 79 PK/TUN/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2020, olehProf. Dr. H.
Dr. H.M., Hary Djatmiko, S.H., M.S.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, SH., M.Hum Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Humttd.Prof. Dr. H.M., Hary Djatmiko, S.H., M.SHalaman 6 dari 7 halaman.
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2019 Tanggal 21 Mei 2019 — DR. dr. GRACE DEBBI KANDOU, M.Kes VS REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI;
115 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
DR. dr. GRACE DEBBI KANDOU, M.Kes VS REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI;
DR. dr. GRACE DEBBIE KANDOU, M.Kes..,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan SamRatulangi 21/43, Titiwungen Sario, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, 95113, Pekerjaan Dekan FakultasKesehatan Masyarakat Universitas Sam Ratulangi:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Steven Samuel Gugu, S.H.
DR. dr.Grace Debbie Kandou, M.Kes:.;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Rektor Universitas SamRatulangi Nomor 1132/UN12/KP/2013 tertanggal 6 Mei 2013 TentangPenundaan Pengusulan Guru Besar Atas Nama Prof. DR. dr.GraceDebbie Kandou, M.Kes.:Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan RektorUniversitas Sam Ratulangi Nomor 1132/UN12/KP/2013 tertanggal 6Mei 2013 Tentang Penundaan Pengusulan Guru Besar Atas NamaProf.
DR. dr.Grace Debbie Kandou, M.Kes.:Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusanyang berisi tentang Rehabilitasi atau Pemulihan Nama Baik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut :ieEksepsi tentang gugatan cacat formil dan tidak memenuhi syaratsebagai gugatan;Eksepsi tentang Objek Sengketa sudah melampaui bataswaktu/kadaluwarsa (veraring),Halaman 2 dari 7 halaman.
DR. dr.GRACE DEBBIE KANDOU, M.Kes..:Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 213 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N.ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraHalaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 213 K/TUN/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 213 K/TUN/2019