ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH, dan terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH, dan terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Dr. RUDY EKO FITRANTO2. Dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH

Menyatakan Terdakwa dr. Rudy Eko Fitranto dan Terdakwa dr. Arif MustikaJufriansyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Praktik Kedokteran sebagaimana yang didakwakanpenuntut umum;2. Menyatakan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dr. Rudy Eko Fitrantodan Terdakwa dr. Arif Mustika Jufriansyah dari segala dakwaan atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa dr. Rudy Eko Fitranto danTerdakwa dr. Arif Mustika Jufriansyah dari segala TuntutanHalaman 3, Perk.

Memulihkan hak Terdakwa dr. Rudy Eko Fitranto dan Terdakwa dr. ArifMustika Jufriansyah tersebut dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.5. Atau, Jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1.

Dokter yangmelakukan kegiatan bakti sosial, misalnya didaerah bencana alam.Bahwa dari ke 5 kategori tersebut hanya dokter kategori 1 atau DPJPyang wajib memiliki SIP, hal ini diatur dalam PERMENKES nomor1419/MENKES/PER/X/2005.Bahwa dalam perkara ini bertindak sebagai DPJP adalah Dr dr RezaYuridian, SpKK.Menimbang, bahwa terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO dan Terdakwa Ildr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa dr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterungkap pula bahwa dalam operasi sedot lemak tersebut yang berpraktekadalah hanya satu orang dokter saja yaitu Dr dr Reza Yuridian, SoKK selakudokter Penanggung Jawab Pasien dibantu 2 orang dokter magang yakni dr ArifMustika dan dr Rudy Eko Fitranto, satu perawat, petugas administrasi, dan timriset penelitian.

ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH,dan terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

Nama : dr. RUDY EKO FITRANTO;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis Kelamin: Pekanbaru;: 33 tahun / 22 Juli 1982;: Lakilaki;: Indonesia:: Apartemen Puri Kemayoran Menara 19, Rt.09/Rw.10, Kelurahan KebunBawang Jakarta Pusat;Lantai: Islam;: Dokter;: dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH;: Bandung;: 47 tahun / 30 Juli 1969;: Lakilaki;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 475 K/Pid.

Dr. RUDY EKO FITRANTO danTerdakwa 2. dr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan sengaja melakukan praktik kedokteran tanpamemiliki surat izin praktik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36,sebagaimana yang didakwakan Pasal 76 UndangUndang R.I Nomor 29Tahun 2004 tentang Praktik Kedokteran Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan Tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. Dr.

ARIF MUSTIKAJUFRIANSYAH, dan Terdakwa dr. RUDY EKO FITRANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwadr. ARIF MUSTIKA JUFRIANSYAH, dan Terdakwa dr. RUDY EKOFITRANTO dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 475 K/Pid.