Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : Penjelasan dari Oditur Militer bahwa berdasarkan Surat dari KomandanRindam III/Siliwangi Nomor : B/1350/XH/2014 tanggal 9 Desember 2014perihal pemberitahuan telah meninggal dunia a.n Kapten Inf Suyatno Nrp.532755 Jabatan Pama Rindam III/Slw dan Surat keterangan kematian dariRumah sakit Umum Daerah Kabupaten Temanggung serta Surat keterangandari Kepala Desa Gandon No. 145/189/X/2014 tanggal 24 Oktober 2014yang menerangkan a.n Suyatno

telah meninggal dunia pada hari kamis tanggal23 Oktober 2014 pukul 19.10 WIB sehingga pemeriksaan perkaranya tidakdapat dilanjutkan.2MendengarMenimbangMenimbangMengingatMenetapkanBahwa sesuai ketentuan pasal 77 KUHP bahwa kewenangan menuntuthapus jika Terdakwa meninggal dunia.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka demi kepastian hukum danberdasarkan azas peradilan yang cepat,murah dan sederhana maka perludiambil tindakan hukum yang tegas melalui putusan ini.Bahwa setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan

Kewenangan menuntut terhadap perkara Terdakwa nama: Suyatno KaptenInf Nrp. 532755 hapus karena Terdakwa meninggal dunia.2.

DUNIA LUXINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl16 Makassar yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 310 ayat (4) UU RlNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan Raya.a.

Bahwa terbuktipertimbangan...pertimbangan hukum dalam putusan a quo telah menjatuhkan pidana pada TerdakwaPratu Muhammad karena melakukan perbuatan Setiap orang megemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan orang lainmeninggal dunia, terdapat kejanggalan pembuktian dalam Majelis Hakim TingkatPertama yang ditentukan oleh hukum, dan di persidangan ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Saksi1 (Serda Jumadil) Bariksa Unit 1 Satdik Denpom VII/6 Makassarpada

DUNIA KIMIA JAYA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2257/PJ/ 2017,tanggal 29 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUNIA

KIMIA JAYA, beralamat di Kawasan IndustriGreenland Batavia Blok BD Nomor 1 Sukamahi, CikarangPusat, Bekasi, Jawa Barat, yang diwakili oleh Lie Khie Chou,jabatan Direktur PT Dunia Kimia Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telan mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 2658/B/PK/Pjk/2019terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP438/WPJ.22/BD.06/2013, tanggal 13 Mei 2013 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2010 Nomor 00006/206/ 10/431/12, tanggal 17 April 2012, atasnama PT Dunia Kimia Jaya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 20 Desember 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81155/PP/M.XVB/15/2017,

tanggal 14 Mei 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP438/WPJ.22/BD.06/2013, tanggal 13 Mei2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor Q0006/206/10/431/12, tanggal 17 April 2012, atas nama PT Dunia Kimia Jaya, NPWP01.119.562.5431.000, alamat Kawasan Industri Greenland Batavia Blok BDNomor 1 Sukamahi, Cikarang

berjalan dari arah barat menuju ke arah timur belok ke kanankarena jarak terlalu dekat terdakwa tidak bisa menghindar dan mengurangi kecepatanlaju sepeda motornya tersebut serta terdakwa tidak membunyikan klakson kemudianterdakwa langsung menabrak korban HANDOYO yang sedang menyeberang jalandari arah utara ke selatan dan terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut dimana titiktumbur kejadian kecelakaan tersebut di selatan as jalan tersebut dan akibat darikecelakaan tersebut korban HANDOYO meninggal dunia

di RSUD Pare.Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUWIKO BIN HERMANTO menyebabkankorban HANDOYO meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:353/7112/418.67/2013 tanggal 25 Mei 2013 yang telah dibuat dan ditanda tangani4oleh dr.

dari arah barat menuju ke arah timur belok ke kanankarena jarak terlalu dekat terdakwa tidak bisa menghindar dan mengurangikecepatan laju sepeda motornya tersebut ; Bahwa terdakwa tidak menyembunyikan klakson kemudian terdakwa langsungmenabrak korban HANDOYO yang sedang menyeberang jalan dari arah utara keselatan dan terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut dimana titik tumbur kejadiankecelakaan tersebut di selatan as jalan tersebut dan akibat dari kecelakaan tersebutkorban HANDOYO meninggal dunia

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksi, petunjuk,keterangan terdakwa sendiri serta ada barang bukti didapat faktafakta sebagaiberikut : Bahwa benar, terdakwa di atas mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol.

Menyatakan Terdakwa : JUWIKO BIN HERMANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama : (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa NUR HANAFI Bin TOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan tidak memberikan pertolongan ;2.

SUKARMAN dan istrinya yaitu Sdri.TASMIAH yang tergeletak di jalan raya dalam keadaan luka beratpada bagian kepala dan sudah meninggal dunia kemudiandibawa ke RSUD Sunan Kalijaga Kabupaten Demak untukdiperiksa secara medis ;e Bahwa Sdr. SUKARMAN dan istrinya yaitu Sdri.

Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Ad. 1.

GSUKARMAN dan sdri.TASMIAH yang telah tergeletak di kedua pinggir jalan, dan sebagaimanaVisum Et Repertum kedua orang korban tersebut meninggal dunia. Bahwasebelum terdakwa mengemudikan KBM Mitisubishi Pick Up No. Pol.

TASMIAH yang mengakibatkan 2 (dua) orangtersebut meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas telah terpenuhi ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa MARTHINUS LIKUMAHUA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat. 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

2020 sekitar pukul 14.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020, bertempat di Jalan Pantai Hamadi, (Tepatnya didepan CafNoken Papua), Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriJayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orangyang dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan caraatau keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia

Pick Up Grand Max yang dikemudikan terdakwa hilang kendali danmenabrak motor Honda Beat DS 3332 RI yang dating dari arah berlawanan danmeyeret Sepda Motor Honda Beat hingga ke trotoar sebelah kiri, dimana posisiposisi korban ENDANG YAYU ELSHA WASFLE berada dibawah kolom mobilPick Up Grand Max.sedangkan saksi RENAND JUN VALENTINE WASFLE dansaksi YOHANA YOSEPIN MAURY jatuh didepan mobil Pick Up Gand MaxtersebutBahwa akibat tabrakan itu korban ENDANG YAYU ELSHA WASFLEmengalami lukaluka dan meninggal dunia

Cedera kepala berat + Curiga patah tulang tertutup lengan ataskiritluka lecet multiple (Meninggal Dunia)Y Kelainankelainan disebabkan oleh :Trauma tumpul; Oleh karena halhal tersebut jadilah : bahaya maut, penyakit (luka)yang tak dapat diharapkan akan sembuh, tak mungkin melakukanpekerjaan dan jabatan untuk selamanya, kehilangan panca indera;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 Ayat(5) Undangundang RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan AngkutanUmumDanKedua:Bahwaiaterdakwa

Up Grand Max yang dikemudikanterdakwa hilang kendali dan menabrak motor Honda Beat DS 3332 RIyang dating dari arah berlawanan dan meyeret Sepda Motor HondaBeat hingga ke trotoar sebelah kiri, dimana posisi posisi korbanENDANG YAYU ELSHA WASFELE berada dibawah kolom mobil Pick UpGrand Max.sedangkan saksi RENAND JUN VALENTINE WASFLE dansaksi YOHANA YOSEPIN MAURY jatuh didepan mobil Pick Up GandMax tersebut> Bahwa akibat tabrakan itu korban ENDANG YAYU ELSHA WASFLEmengalami lukaluka dan meninggal dunia

Menyatakan Terdakwa MARTHINUS LIKUMAHUA , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BASRIN secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana *"mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalampasal 310 ayat 4 UU No.22 Tahun 2009 dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRIS dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Jrengik Kab.Sampang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, mengemudikan Pick UpNomor register M 8051 VA yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia yaituMUNIV ONEY yang terdakwa lakukan dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, dijalan menikung mobil Pick UpNo register M 8051 VI yang dikendarai oleh terdakwa dari

/PN.Spg.Bahwa pada saat itu kecepatan kendaraan pick up sekitar kuranglebin 80 km/jam sedangkan kendaraan yang di pergunakan korbankecepataannya biasabiasa saja.Bahwa pada saat itu korban munif oney mengalami luka pada bagiankaki dan meninggal dunia di lokasi kejadian.Bahwa kepada saksi diperlinatkan barang bukti kendaraan pick updan kendaraan sepeda motor dimana terhadap barang bukti tersebutsaksi membenarkan.Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..

Jrengik kab.Sampang karena kelalaian terdakwa mengendarai kendaraan Pick UpNomor register M 8051 VA sehingga menyebabkan MONIV ONEYmeninggal dunia;Bahwa benar korban MONIV ONEY adalah adik kandung terdakwaBahwa benar keluarga terdakwa datang kerumah saksi untuk melayatdan memberikan santunan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah)Bahwa benar yang menerima santunan tersebut adalah H.Moh.SaadAl Azra beliau adalah paman korban MONIV ONEY dan saksi;Halaman7 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015.

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman9 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015.

ASIAKARYA DUTA DUNIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 472/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASIAKARYA DUTA DUNIA, beralamat di Jalan RayaKosambi Km. 17, RT 008 RW 003, Kosambi, Tangerang,Banten dengan alamat korespondensi di ThamrinResidences Office Park Blok A Nomor 11, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili olen SasmitaWinata, jabatan Likuidator;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan

tanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006469.99/2018/PP/M.XXA Tahun 2019, tanggal 9 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat atas Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor$29124/WPJ.08/KP.06/2018, tanggal 11 Juli 2018, perihal PemberitahuanHasil Permohonan Imbalan Bunga Sehubungan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00543/NKEB/WPJ.08/2018, tanggal 2Mei 2018, atas nama PT Asiakarya Duta Dunia

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ASIAKARYA DUTA DUNIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006469.99/2018/PP/M.XXA Tahun 2019, tanggal 9 April 2019;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT ASIAKARYA DUTA DUNIA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman.

Selanjutnya korban TUKIMAN timbul ke atas permukaan airsambil bilang Alloh Akbar Alloh Akbar dan saat itu terlihat air laut merah,selanjutnya oleh saksi ANDI ZULFIKAR korban di tolong di naikkan ke ataslong boad dan ternyata korban mengalami luka luka parah pada kaki kanannyadan mengeluarkan darah dan selanjutnya korban di bawa ke Rumah SakitUmum Daerah Tarakan hingga akhirnya meninggal dunia.

TAHIR BinUMA14 Bahwa saksi melihat di dalam speed boad tersebut ada 2 (dua) orang ; Bahwa akibat dari speed boad yang menabrak long boad yang dikemudikankorban TUKIMAN adalah korban TUKIMAN meninggal dunia di RumahSakit Umum Daerah Tarakan ; Bahwa pada saat saksi ANDI ZULFIKAR BIN BAHTIAR dan korbanTUKIMAN terjatuh dari atas long boad ke laut, motoris speed boad tidak ikutmenolong ; Bahwa yang menderita akibat kecelakaan tersebut adalah korban TUKIMAN ; Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan speed

AS BINTI KAMIS masihberada di atas long boad; Bahwa benar, terdakwa melihat korban TUKIMAN timbul ke atas permukaanair sambil bilang Alloh Akbar Alloh Akbar dan saat itu terlihat air lautmerah, selanjutnya oleh saksi ANDI ZULFIKAR korban di tolong di naikkanke atas long boad dan ternyata korban mengalami luka luka parah pada kakikanannya dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar, terdakwa mendengar korban TUKIMAN di bawa ke RumahSakit Umum Daerah Tarakan hingga akhirnya meninggal dunia ; Bahwa benar,

AS BINTI KAMIS masihberada di atas long boad; Bahwa benar, terdakwa melihat korban TUKIMAN timbul ke atas permukaanair sambil bilang Alloh Akbar Alloh Akbar dan saat itu terlihat air lautmerah, selanjutnya oleh saksi ANDI ZULFIKAR korban di tolong di naikkanke atas long boad dan ternyata korban mengalami luka luka parah pada kakikanannya dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar, terdakwa mendengar korban TUKIMAN di bawa ke RumahSakit Umum Daerah Tarakan hingga akhirnya meninggal dunia ;Putusan Nomor:

AS BINTI KAMIS kepos AIRUD Tarakan, selanjutnya korban TUKIMAN dibawa ke Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Tarakan untuk mendapatkan perawatan, belum sempatmendapatkan pertolongan dan perawatan di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Tarakan, korban TUKIMAN meninggal dunia dengan kondisi luka lukasebagaimana yang disebutkan dalam Visum Et Repertum Mayat Nomor:HK.01.03.2.1.1.13823.X1.2011 tanggal 16 Nopember 2011 yang ditanda tanganioleh dr. DION FAISAL Phh.

DJONI SIAMAN meninggal dunia, kebakaran tersebut jugamengakibatkan bangunan Rumah Makan Glory milik Sdr. DJONI SIAMAN, TokoUniversalmilik saksi ROY SIAMAN, bekas Kantor Pegadaian milik saksi LINDA SIAMAN,7Dealer Suzuki Galesong, bangunan rumah tua milik saksi SAID ALAMRI dan Kantor NotarisTommy Oroh, SH. terbakar sehingga mengakibatkan kerugian materiilnya bagi pemiliknya; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.

Waktu itu juga sudah ada mobilpemadam kebakaran; e Bahwa Terdakwa menjelaskan, akibat kebakaran itu di samping ada beberapa gedungatau bangunan yang terbakar juga ada orang meninggal dunia, namun Terdakwa tidakmengenal korban tersebut.

Kalau ada bongkar barang dan ada sampahsampahbarulah dilakukan pembakaran di tempat itu; Bahwa Terdakwa menjelaskan, akibat kebakaran itu di samping ada beberapa gedungatau bangunan yang terbakar juga ada orang meninggal dunia, namun Terdakwa tidakmengenal korban tersebut.

orang yang bernama Djoni Siaman, yaitupemilik rumah toko (Rumah Makan Glory) telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa meninggalnya Djoni Siaman (Ko Peng) tersebut adalah karena DjoniSiaman saat itu begitu mengetahui kejadian kebakaran yang menimpa rukonya dia memaksamasuk ke dalam ruko yang sedang terbakar tersebut dengan maksud dan tujuan inginmenyelamatkan barangbarang berharga miliknya.

Menyatakan Terdakwa I : RUSDIANTO SABAPI, Terdakwa I: RIZDY OKTARIOLASANUDIN, Terdakwa III : ADNAN DJAMALU, dan Terdakwa IV : SAHRUNMANINGGOLOR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana : karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran, yang karena peristiwa kebakaran ituada orang lain meninggal dunia;2). Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu masingmasing berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3).

Menyatakan Terdakwa ERA RIANA WATI Binti AMBAR bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana Penjara selama 3(tiga) bulan penjara;3.

Terdakwa ERA RIANA WATI Binti AMBAR pada hari Selasatanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 06.15 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan WatesJogjaKM.05 Dusun Gadingan, Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Wates, mengemuadikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia

kiri (Selatan) namun ke arah kanan (utara) selain itu Terdakwa tetapmelaju dengan kecepatan tinggi tanpa melakukan pengereman maupunmengurangi kecepatan.Bahwa keadaan jalan terdapat ramburambu peringatan persimpangandan ramburambu larangan tidak boleh mendahului dari kanan di sebelah timurHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Watpertigaan berjarak kurang lebih 50 meter serta garis marka tunggal solid tidakterputusputusBahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut, korban SUKIRAHmeninggal dunia

jengki warna hijau tua yangdikendarai seorang perempuan yang memboncengkan krombong;e Bahwa sepeda motor berjalan dari arah timur sedangkan sepedaonthel berjalan dari arah timur akan menyeberang ;e Bahwa Saksi melihat pengendara sepeda motor mengalami luka lecetpada kaki kanan sedangkan pengayuh sepeda onthel telinga kananmengeluarkan darah tetapi masih bergerak selanjutnya dibawa keRumah Sakit namun pada hari Sabtu pagi, Saksi mendengar siarandari Masjid bahwa pengayuh sepeda onthel meninggal dunia

EKO BUDI SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar pukul 06.15WIB di Jalan WatesJogja KM 0,5 Dusun Gadingan, Kelurahan Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor Yamaha Yupiter Nomor PolisiAB3776L yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda onthelmembawa krombong, dikendarai Sukirah yang mengakibatkan korbanSUKIRAH mengalami luka dan akhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi

terdakwa Putut Pujarnako bin Juki pada hari Jumat , tanggal 06 Juli 2012sekitar jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Juli 2012 bertempat dijalan umum Desa Bangsongan, Kecamatan Papar,Kabupaten kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri kabupaten Kediri, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

terdakwa terjatuh pada badan jalan sebelah barat danmengalami lukaluka dan pada mesin sebelah kanan dan pecah ;Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi, sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa terjatuh pada badan jalan sebelah barat dan4.mengalami lukaluka sempat tidak sadarkan diri, sedangkan sepeda motor yangdikendarai oleh korban terjatuh sampai keluar dari badan jalan atau beradadibahu jalan sebelah timur dan korban juga mengalami lukaluka dan tidaksadarkan diri dan meninggal dunia

Kediri, terdakwa tidak memperhatikan bahwa di jalan tersebut juga adakorban Ampri Wagianto sedang mengendarai sepeda motor ;e Bahwa benar dikarenakan laju sepeda terdakwa cukup kencang sehingga tidakbisa mengendalikannya hingga menabrak korban Ampri Wagianto ;e Bahwa benar akibat ditabrak oleh sepeda motor terdakwa maka korban AmpriWagianto meninggal dunia ;e Bahwa benar tidak ada perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluargakorban dan tidak ada santunan dari keluarga terdakwa ;e Bahwa benar

AG6040ENyang dikendarai oleh korban terjatuh dan terseret kearah timur jalan dekat bahujalan sekitar 4 (empat) meter dari AS jalan dan terdakwa terjatuh disebelahbarat dan sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nopol.AG5012FL yangdikendarai terdakwa berada ditengahtengah jalan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa , korban Ampri Wagianto mengalami lukadan meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :VER/262/X/2012/Rumkit tanggal 06 Juli 2012 yang dibuat oleh dr.

Menyatakan Terdakwa : PUTUT PUJARNAKO BIN JUKI ,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar digantidengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUBHAN Alias USUP Bin JOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBHAN Alias USUP Bin JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Subhan Alias Usup Bin Johan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2.

Stevanus Sapoi meninggal dunia di11Puskesmas Sandai pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013sekitar pukul 02.30 WIBMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.

Stevanus Sapoi meninggal dunia diPuskesmas Sandai pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013sekitar pukul 02.30 WIBMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;5.

Sandai.e Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya iamengetahui akibat kecelakaan tersebut sdr.Stevanus Sapoi meninggal dunia diPuskesmas Sandai pada hari Minggu tanggal01 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 WIB;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;6.

Yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Unsurunsur mana akan dipertimbangkan berturutturut terlebihsebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang.Menimbang bahwa Tindak pidana atau strafbaar feitmerupakan suatu perbuatan yang mengandung unsur perbuatan atautindakan yang dapat dipidanakan dan unsur pertanggungjawaban20pidana kepada pelakunya.

Islam;Pekerjaan : PNS/ Guru;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 380/Pen.Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 28 November 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pen.Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 28November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Surat Dakwaan Penuntut Umum;e Surat Keterangan Meninggal Dunia

Nomor: 460/19/SK.MD/12.2014/2015tanggal 7 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:460/19/SK.MD/12.2014/2015 tanggal 7 April 2015 diketahui Terdakwa telah meninggalHim dari 3 halaman Penetapan Nomor380/PID.B/2014/PN.Sbgdunia pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 dan dikebumikan pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas jelas Penuntut Umum tidak dapatlagi menghadirkan Terdakwa karena telah meninggal dunia;Menimbang,

bahwa Pasal 77 KUHP menyebutkan Kewenangan menuntutpidana gugur, jika tertuduh meninggal dunia.

30 Januari 2017 karena sakit ;Hal.3 dari 5 halaman Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalamberita acara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk berita acaratersebut yang merupakan satu kesatuan dengan putusan in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari kuasa Penggugattertanggal 09 Januari 2017 bahwa Tergugat telah meninggal dunia

Menyatakan Pemeriksaan perkara pidana Nomor : 8/Pid.B/2020/PN SRL atas nama Terdakwa JAHIDIN Bin ARIPIN tersebut dinyatakan GUGUR karena Terdakwa meninggal dunia ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil ;

., sebagai Sekretaris Desa Remban, Kecamatan RawasUlu, Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selata, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa atas nama Jahidin telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2020, Pukul 13 : 00 Wib, dikarenakansakit ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Jahidin Bin Aripin telahmeninggal dunia sebelum perkaranya diputus, maka sesuai ketentuan Pasal 77KUHPidana, maka penuntutan terhadap Terdakwa dinyatakan GUGUR karenaTerdakwa meninggal dunia ;Menimbang

Kau, yang merupakan korban dan dalampemeriksaan di persidangan juga telah diakui oleh Terdakwa dan terhadapbarang bukti tersebut telah diputus dalam perkara atas naman TerdakwaLailatul Qodar Alias Ekot Bin lbnu, sehingga Majelis Hakim tidak perlu lagimempertimbangkan terhadap barang bukti tersebut ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 8/Pid.B/2020/PN SRLMenimbang, bahwa terhadap perkaraperkara pidana yang telahdiperiksa di persidangan terhadap Terdakwa dikenakan biaya dan karenaTerdakwa meninggal dunia

Menyatakan Pemeriksaan perkara pidana Nomor : 8/Pid.B/2020/PN SRLatas nama Terdakwa JAHIDIN Bin ARIPIN tersebut dinyatakan GUGURkarena Terdakwa meninggal dunia ;2.

Bahwa ia Terdakwa RUSTAMAJI Bin WARNO pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2012 sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di jalan raya turut tanahDesa Mrayun, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, atau setidaktidaknya di suatu laintempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, yang mengemudikanKendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia

Berdasarkan Surat Keterangan Kematian dariDesa Tahunan, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang Nomor : 31/01/XI/2012tanggal 20 Oktober 2012 yang menerangkan Sucipto Warga RT.03 RW 02 DesaTahunan, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang, telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2012 akibat kecelakaan, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Tahunan yakni Suprayitno ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) jo Pasal 229 Ayat (4) Undangundang R.I No

No. 1249 K/Pid/2013jawab setiap perbuatannya karena mempunyai akal sehat yang sempurna (sehat jasmanidan rohani) ;Unsur kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia :Unsur ini tidak terpenuhi, bahwa sesuai fakta persidangan, dan keterangan para saksibahwa korban Alm. Sucipto meninggal dunia setelah istirahat tidur di rumahnya.

Bahwarentang waktu kejadian sepeda motor korban bersenggolan dengan Truck yang dikendaraioleh Terdakwa (pukul 07.30 Wib) dengan sesampainya korban di rumahnya yangkemudian dikatakan meninggal dunia (pukul 09.00 Wib) adalah + 1,5 jam. Sahkan korbansetelah kejadiantersebut bisa pulang mengendarai dengan sendiri sepeda motornyahingga sampai di rumahnya.

Dan judex facti secara salah menerapkan hukum dengan menghukum TerdakwaRustamaji Bin Warno terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kelalaian YangMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia". (MohonYang Mulia Hakim Agung R.I. memeriksa dengan teliti putusan Pengadilan TinggiSemarang ;Hal. 9 dari 13 hal. Put.

Gunungsitoli untuk mendapatkanperawatan medis namun pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 12.00Wib korban meninggal dunia pada saat sedang di rawat di RSU Gunungsitoli, Akibatterjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban AEMA MENDROFA Als INAJULMAN mengalami luka, sebagaimana Hasil Visum Repertum Nomor : 183.1/230/Med yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

INA JULMANmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Gunungsitoli pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekitar pukul 12.00 Wib ; e Bahwa Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai dalam kejadiankecelakantersebut ; e Bahwa Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai secarakekeluargaan atas kejadian kecelakan tersebut ;2 ARMASYAH ACEH Als.

INA JULMAN meninggal dunia ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut keadaan cuacacerah pagi hari dan arus lalulintas sepi dan keadaan jalan lurus danmendatar serta beraspal baik (Hot Mix) ;11Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban atas nama AEMA MENDROFAAls. INA JULMAN meninggal dunia ; Bahwa Terdakwa dengan keluarga korban telah berdamai secarakekeluargaan atas kejadian kecelakan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.

Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur yang mengakibatkan KorbanMeninggal Dunia harus didasarkan pada keadaan/ kondisi Korban yang diakibatkanoleh kecelakaan lalulintas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka didapat suatu fakta hukum bahwa benarakibatnya sepeda motor yang dikendarai Terdakwa tersebut menabrak tubuh korbanmengakibatkan korban jatuh dan tergeletak

diaspal jalan dalam keadaan luka berdarah,sehingga warga datang menolong korban dan korban langsung dibawa berobat ke RSU.Gunungsitoli untuk mendapatkan perawatan medis namun pada hari Jumat tanggal 27September 2013 sekira pukul 12.00 Wib korban meninggal dunia pada saat sedang dirawat di RSU Gunungsitoli .

;Bahwa keadaan anak saksi setelah saya sampai di Rumah Sakit Gunungsitoli danmelihat anak saksi sudah meninggal dunia dan mengalami luka dibagian kepala.;Bahwa hasil Visum Et Repertum tertanggal 21 Desember 2013 yang dikeluarkan olehdr. Mahale V. Yunus adalah benar.;Bahwa saksi mendengar informasi dari masyarakat bahwa anak saya meninggalditempat kejadian kecelakaan Lalu Lintas tersebut.

;e Bahwa anak saksi 3 (tiga) hari dirumah setelah meninggal Dunia baru dikebumikan. ;e Bahwa sampai sekarang keluarga terdakwa tidak pernah datang dirumah untuk mintamaaf dan tidak ada =membantu' saksi untuk biaya penguburan.;e Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara keluarga saksi dengan keluargaterdakwa.

;e Bahwa orang yang terdakwa tabrak itu) sudah meninggal dunia.;e Bahwa anak saksi 3 (tiga) hari dirumah setelah meninggal Dunia barudikebumikan.; e Bahwa sampai sekarang keluarga terdakwa tidak pernah datang dirumah untukminta maaf dan tidak ada membantu saksi untuk biaya penguburan.;e Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara keluarga saksi dengankeluarga terdakwa.

;Menimbang, bahwa pasal 310 ayat 4 UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan mempunyai unsur delik sebagai berikut : 1 Setiap orang ; = 222222 nn enna enna nen2 Karena Kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor ; 3 Mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia ; Ad.1.

Gunungsitoli untuk perawatan akan tetapi akhirnya korbanmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Mayat Nomor : 183.1/283/Med tanggal21 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Mahale V.