Ditemukan 127798 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/PID/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — BINTI RAHMAWATI
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 09-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pid.Sus/2011/PN Kbm Tanggal 23 Mei 2011 — UMAR ADI WIJAYA bin SUGIHARTO
54 — 13
54 — 13
2009 tentang lalulintas dan angkutan jalanadalah orang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memilikiSurat Ijin Mengemudi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalulintas dalampasal angka 24 Undangundang nomor 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutanjalan adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkankendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusiadan atau kerugian harta benda ;Menimbang, bahwa kelalaian
Untuk adanya unsur kelalaian menurut ilmupengetahuan hukum haruslah memenuhi persyaratanpersyaratan1. perbuatan yang dilakukan si pelaku merupakan perbuatan yang tidak ataukurang hati2. si pelaku harus membayangkan akibat yang timbul dari perbuatan yang kuranghatihati itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 08 Oktober 2010 sekira pukul 08.45 wib, terdakwa yangsaat itu mengendarai sepeda motor Suzuki No. Pol.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186/K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — PARNINGOTAN SINURAT;
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K /Pid/ 2015 Tanggal 18 Nopember 2015 — JAIBIN
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-09-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 203/Pid.B/2010/PN Kbm Tanggal 28 September 2010 — Rusman bin Martasentana
30 — 13
30 — 13
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pid/2015 Tanggal 27 Mei 2015 — SUPRIADI bin JUFRI
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Moh. Junaidi Efendi bin Ach. Winarta
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 228/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN Tanggal 19 Desember 2013 — KUS AGUNG bin AMAT SUMADI
118 — 19
118 — 19
Unsurkarenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 310 Undangundang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan merupakan aturan yang bersifat /exspecialis dari ketentuan Pasal 359 KUH Pidana yang bersifat /ex generalis, artinyabahwa ketentuan yang termuat dalam Pasal 359 KUH Pidana bersifat umumterhadap seluruh perbuatan tanpa menyebutkan secara khusus perbuatan apa yangterjadi yang disebabkan oleh kelalaian hingga menyebabkan orang luka ringan
menyebabkan orang mengalami luka ringan, luka berathingga mati adalah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas ; Menimbang, bahwa meskipun terdapat perbedaan antara ketentuan Pasal359 KUH Pidana dengan Pasal 310 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan mengenai perbuatan yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, luka berat maupun luka ringan, namun terdapat persamaan pokokyang mendasar menyangkut unsur pidana, yaitu unsur kelalaian
atau dengan katalain bahwa perbuatan tersebut terjadi karena kelalain si pelaku tindak pidana,oleh karenanya pengadilan berpendapat bahwa baik doktrin maupunyurisprudensisepanjang menyangkut unsur kelalaian yang selama ini telahditerapkan dalam Pasal 359 KUH Pidana dapat pula diberlakukan dalam Pasal310 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanMenimbang, bahwa yang dimaksud kecelakaan lalu lintas menurut ketentuanPasal 1 angka 24 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu
tanpadisertai dengan kehatihatian dan perhatian yang perlu dan yang mungkin dapat iaberikan (ibid, hal. 178) ; n 2 nn nn nn nnn nnn ne nc nnn nc ncceneMenimbang, bahwa menurut Prof. van BEMMELEN yang sejalan denganHOGE RAAD dalam beberapa arrestnya berpendapat bahwa kata sculd dalamrumusan Pasal 359 dan Pasal 360 KUH Pidana itu harus diartikan sebagai ene minof meer grove of aanmerkelijke onvoorzichtigheid, onachtzaamheid of nalatigheidatau suatu sikap kurang berhatihati, kurang perhatian atau kelalaian
dan saat itu tidak berhenti karena buruburu berangkat kerja, sehinggadengan demikian terdakwa telah tidak mengindahkan ketentuan Pasal Pasal 106ayat (1) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan yang mewajibkan setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotorpenuh konsentrasi ; n2 nnn ne nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ce nnn nance nen cnanncnsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, pengadilan berpendapat bahwa dalam diri terdakwa terdapat kelalaian
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PID/2011 Terdakwa; Yusuf Rumaropen
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun terjadinyakecelakaan tersebut sesuai fakta di persidangan bukanlahsemata mata akibat dari kelalaian saya, karena faktayang terungkap menerangkan bahwa saksi Mac Brandi KoreriKawer dalam mengemudikan Taxi Anika tersebut tidakmemiliki SIM dan melampaui batas kecepatan yaitu 70Km/Jam.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pid/2017 Tanggal 9 Agustus 2017 — Syamsuri Sapti als Syam
118 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akibat kelalaian atau kurang hatihatinyaTerdakwa tersebut mengakibatkan korban Nina Sulaimana mengalami lukaberat yang menyebabkan kematian yaitu sesuai dengan yang diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 353/03/V1S/16 tanggal 23 Maret 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Samson. G selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Undata dengan hasil pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumsakit berat titik ;2.
Akibat kelalaian atau kurang hatihatinyaTerdakwa tersebut mengakibatkan korban Nina Sulaimana mengalami lukaberat yang menyebabkan kematian yaitu sesuai dengan yang diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor : 24/VER/2016 tanggal 24 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Sudarman selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Poso dengan hasil pemeriksaan:Keadaan Umum : Sakit ringan thik.
Register : 17-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 291/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 12 Desember 2012 — SUYONO bin SASTRO WIYONO
38 — 5
38 — 5
Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pid/2012 Tanggal 6 Maret 2013 — IBEZARO GEA Alias AMA GUSU
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
arahKecamatan Afulu menuju arah Kecamatan Lahewa, sehingga akibat tabrakantersebut menyebabkan saksi korban SOZANOLO LAHAGU Alias AMA PULI jatuhdan terpental di pinggir jalan bersama sepeda motor yang ia kendarai sedangkanisterinya yaitu saksi korban MERI LAHAGU Alias INA PULI jatuh dan terpental dipinggir jalan, sementara Terdakwa mengetahui bahwa mengemudikan sepeda motordengan kecepatan 70 Km/Jam bisa berbahaya dan mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan luka bagi orang lain, akibat kelalaian
Putus : 25-10-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pid/2011 Tanggal 25 Oktober 2012 — RICHARD JULIAN M. WAGIU
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 Mei 2011 dan Terdakwa mengajukan permohonankasasi pada tanggal 01 Juni 2011 serta memori kasasinya telah diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 13 Juni 2011 dengan demikian permohonankasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :e Unsur kelalaian
bagian tengahdan sudah dilakukan operasi dengan pemasangan platina ;Bahwa seharusnya Terdakwa mengemudikan kendaraan pada jalur kiriyang telah diperuntukkan bagi kendaraan Terdakwa ;Bahwa pemidanaan dalam kecelakaan lalu lintas yang tidak jelas pihakyang menjadi penyebab utama terjadinya kecelakaan haruslah menjadisalah satu pertimbangan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agung akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan :Akibat kelalaian
Putus : 22-06-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 145/Pid.B/ 2010/PN Kbm Tanggal 22 Juni 2010 — Asngari bin Salamun
41 — 5
41 — 5
kecelakaan lalulintas antara sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.B6417SEL yangdikemudikan terdakwa ASNGARI bin SALAMUN yangmemboncengkan saksi CATUR HADIYONO dengan sepeda kayuh ; Dengan demikian menurut pendapat Majelis unsur keduainipun telah terpenuhi i Unsur 3 Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud karena kelalaiannya disini adalah kurang hatihati atau amat kurang perhatian atau lalaiMenimbang, bahwa untuk mengklasifikasi suatu perbuatansebagai suatu kelalaian
Register : 12-03-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pid.B/2008/PN Kbm Tanggal 16 April 2008 — ADE ABDUL RACHMAN Bin ABDUL MUTOLIB
150 — 16
150 — 16
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Suhandi bin (alm) Saiman
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K/PM.II-09/AD/VII/2012 Tanggal 25 Juli 2012 — PRATU ERFANDI NOFIKA
52 — 28
52 — 28
Putus : 11-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 22-K / PM I-05 / AD /VIII / 2013 Tanggal 11 Desember 2013 — Polin Sirait Praka/31050372650383.
53 — 19
53 — 19
Unsur kedua : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas.Yang dimaksud dengan Mengemudikan adalah orang yangsedang menjalankan kendaraan bermotor di jalan.Yang dimaksud dengan Kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain kendaraan yang berjalan di atas rel.Yang dimaksud dengan Kelalaian adalah akibat yang terjadiatau timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dari perbuatan atautindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan
Bahwa kejadian tersebut menunjukkan kelalaian Terdakwa dantidak menghiraukan ketentuan berlalu lintas yang benar, apalagiTerdakwa mengemudikan kendaran tersebut tidak memiliki SIM B1TNI, hal ini = menunjukkan bahwa Terdakwa tidak cakapmengemudikan kendaraan di jalan umum.3. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan Saksi3 (Sdr.Cong Ci Jung) mengalami patah tulang tertutup pada (clavicula)tangan kirinya Sdr.
Kelalaian Terdakwa telah mengakibatkan 2 (dua) orangmenderita cedera yaitu Saksi3 (Sdr. Cong Ci Jung) patahtulang lengan kirinya dan Sdr.
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 191/PID.B/2014/PN.RBI Tanggal 16 Juli 2014 — MA'RUF BIN H.USMAN
68 — 18
68 — 18
Telah terpenuhi.unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Linkorban meninggal dunia.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kecelakaan Lalu Lintasmenurut Pasal 1 angka 24 UU RI No 22 Tahun 2009 adalah suatu peristiwadijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja mengakibatkan kendaraan dan/atau kerugian harta benda.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan lalu lintas menurut pasal 1angka 2 UU RI No. 22 Tahun 2009 adalah gerak kendaraan dan orang ruanglalu lintas jalan.Menimbang, bahwa unsur kelalaian
Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/PID/2013 Tanggal 24 Februari 2014 — PATAHUDDIN, SPd., BIN BASO
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengambil jalur kanan namun tibatiba mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut belok kanan menuju arahselatan tanpa memberi tanda serta tidak memperhatikan kondisijalan atau pengguna jalan lainnya terutama yang datang dari arahbelakang, sehingga pengendara sepeda motor tidak dapatmenguasai kendaraannya dan tidak dapat menghindari mobiltersebut sehingga terjadilan kecelakaan dimana sepeda motortersebut bertabrakan dengan mobil Terdakwa akibatnya sepedamotor terlempar jauh ke depan; Bahwa akibat kelalaian
mengambil jalur kanan namun tibatiba mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa tersebut belok kanan menuju arahselatan tanpa memberi tanda serta tidak memperhatikan kondisijalan atau pengguna jalan lainnya terutama yang datang dari arahbelakang, sehingga pengendara sepeda motor tidak dapatmenguasai kendaraannya dan tidak dapat menghindari mobiltersebut sehingga terjadilan kecelakaan dimana sepeda motortersebut bertabrakan dengan mobil Terdakwa akibatnya sepedamotor terlempar jauh ke depan;Bahwa akibat kelalaian
Majelis Hakim samasekali tidak ada keraguraguan dalam menilai kebenaran keterangansaksi SAHARUDDIN dan mempertimbangkan seluruh keterangansaksi tersebut sebagai keterangan yang benar;Majelis Hakim juga tidak menguraikan dalam putusannyasehingga mengabaikan keterangan saksi NAHARUDDIN yangmenerangkan bahwa mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa barudibeli beberapa bulan dan Terdakwa baru saja mahir mengemudikanmobil;Bahwa Majelis Hakim tidak secara cermat, arif dan bijaksana dalammempertinbangkan unsure kelalaian