Ditemukan 6054 data
137 — 28
163 — 68
Halaman 3 dari 34 shadaqah; dan ekonomi syariah.sehingga Pengadilan Agama Xxxxxxx dalam menangani perkara No : xxxxxxxtidak berwenang untuk menangani perkara tersebut, karena perkara : XXxXXXxXyang diajukan oleh TERLAWAN melalui kuasa hukumnya, bukan merupakanperkara syariah atau ekonomi syariah karena jualbeli tersebut terjadi antaraTERLAWAN dengan Turut TERLAWAN (KPKNL) terbukti dengan di keluarkanRISALAH LELANG yang mana jual beli tersebut menggunakan dasar hukumUndangUndang Hak Tanggungan (UUHT
Bahwa Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang menyatakan bahwa Peradilan Agama Berwenang Memutus danMemeriksa Perkaraperkara sebagaimana disebutkan dalam Posita PelawanNomor 3, Ekonomi Syariah merupakan Perkara yang menjadi kKewenanganPengadilan Agama.XxXxXxxxx Wonosobo selaku Terlawan II merupakan Lembaga KeuanganSyariah sehingga sangatlan tidak beralasan apabila Pelawan justruberpendapat Pengadilan Agama Xxxxxxx
, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangna tersebutdiatas maka eksepsi dari para Terlawan dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa isi dan maksud gugatan perlawanan adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pelawan menyatakan bahwa Pengadilan Agama Xxxxxxxdalam menangani perkara No : xxxxxxx tidak berwenang untuk menangani perkaratersebut, karena perkara : xxxxxxx yang diajukan oleh TERLAWAN melalui kuasahukumnya, bukan merupakan perkara syariah atau ekonomi
syariah karena jualbelitersebut terjadi antara TERLAWAN dengan Turut TERLAWAN (KPKNL) terbuktidengan di keluarkan RISALAH LELANG yang mana Jual beli tersebut menggunakandasar hukum UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT) bukan murabahah (jualbellimenurut syariah Islam) sehingga bila hal tersebut di jadikan dasar mengajukanPermohonan Eksekusi melalui Pengadilan Agama Xxxxxxx adalah hal yangkeliru/tidak benar. maka dengan demikian PELAWAN memohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx untuk menolak Permohonan
88 — 0
Terbanding/Tergugat I : IRFANDI
Terbanding/Tergugat II : MARDHIATUL CHOIRIAH NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat I : YUDHI WARDHANA
Terbanding/Turut Tergugat II : SEPTI RAHMADANI
125 — 25
125 — 12
Tergugat:
165 — 52
125 — 29
146 — 34
1.dr. HANDRI FEBRIANSYAH Bin SJAMSUL ASHARI
2.dr. GAYUH RINDANG AYUMI Binti DARTU
Tergugat:
PT. BANK BPD DIY cq PT BANK BPD SYARI'AH
Turut Tergugat:
1.TRI DIYANI KELASWORO DJATI, SH
2.KPKNL Yogyakarta
3.BPN Kabupaten Bantul
231 — 58
228 — 0
Tergugat
236 — 99
128 — 0
254 — 0
194 — 51
1.Sri Widodo, S. Fil, SH
2.Abdus Salam, SH, MH
Tergugat:
1.Erwin Widodo
2.Tuyanto
3.Pramudita Angga kesuma
202 — 64
96 — 63
191 — 42
376 — 159
131 — 54
203 — 68