Ditemukan 6054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA MAROS Nomor 86/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13728
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0489/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16368
  • Halaman 3 dari 34 shadaqah; dan ekonomi syariah.sehingga Pengadilan Agama Xxxxxxx dalam menangani perkara No : xxxxxxxtidak berwenang untuk menangani perkara tersebut, karena perkara : XXxXXXxXyang diajukan oleh TERLAWAN melalui kuasa hukumnya, bukan merupakanperkara syariah atau ekonomi syariah karena jualbeli tersebut terjadi antaraTERLAWAN dengan Turut TERLAWAN (KPKNL) terbukti dengan di keluarkanRISALAH LELANG yang mana jual beli tersebut menggunakan dasar hukumUndangUndang Hak Tanggungan (UUHT
    Bahwa Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang menyatakan bahwa Peradilan Agama Berwenang Memutus danMemeriksa Perkaraperkara sebagaimana disebutkan dalam Posita PelawanNomor 3, Ekonomi Syariah merupakan Perkara yang menjadi kKewenanganPengadilan Agama.XxXxXxxxx Wonosobo selaku Terlawan II merupakan Lembaga KeuanganSyariah sehingga sangatlan tidak beralasan apabila Pelawan justruberpendapat Pengadilan Agama Xxxxxxx
    , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangna tersebutdiatas maka eksepsi dari para Terlawan dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa isi dan maksud gugatan perlawanan adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pelawan menyatakan bahwa Pengadilan Agama Xxxxxxxdalam menangani perkara No : xxxxxxx tidak berwenang untuk menangani perkaratersebut, karena perkara : xxxxxxx yang diajukan oleh TERLAWAN melalui kuasahukumnya, bukan merupakan perkara syariah atau ekonomi
    syariah karena jualbelitersebut terjadi antara TERLAWAN dengan Turut TERLAWAN (KPKNL) terbuktidengan di keluarkan RISALAH LELANG yang mana Jual beli tersebut menggunakandasar hukum UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT) bukan murabahah (jualbellimenurut syariah Islam) sehingga bila hal tersebut di jadikan dasar mengajukanPermohonan Eksekusi melalui Pengadilan Agama Xxxxxxx adalah hal yangkeliru/tidak benar. maka dengan demikian PELAWAN memohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx untuk menolak Permohonan
Register : 06-03-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Ska
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
880
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 22/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 28 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. Bank Perkreditan Rakyat Syariah Amanah Insan Cita
Terbanding/Tergugat I : IRFANDI
Terbanding/Tergugat II : MARDHIATUL CHOIRIAH NASUTION
Terbanding/Turut Tergugat I : YUDHI WARDHANA
Terbanding/Turut Tergugat II : SEPTI RAHMADANI
12525
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12512
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:

Tergugat:

16552
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12529
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14634
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
1.dr. HANDRI FEBRIANSYAH Bin SJAMSUL ASHARI
2.dr. GAYUH RINDANG AYUMI Binti DARTU
Tergugat:
PT. BANK BPD DIY cq PT BANK BPD SYARI'AH
Turut Tergugat:
1.TRI DIYANI KELASWORO DJATI, SH
2.KPKNL Yogyakarta
3.BPN Kabupaten Bantul
23158
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 356/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2280
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
23699
Register : 08-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1311/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1280
Register : 23-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.BB
Tanggal 22 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2540
Register : 30-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19451
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat:
1.Sri Widodo, S. Fil, SH
2.Abdus Salam, SH, MH
Tergugat:
1.Erwin Widodo
2.Tuyanto
3.Pramudita Angga kesuma
20264
Register : 17-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PA.Jepr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9663
Register : 10-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4389/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19142
Register : 29-09-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4705/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
376159
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13154
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2400/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20368