Cerai gugat, gugat cerai, verstek

namun Saksi jawab ini saya punya kamar, buat apasaya harus keluar, mau pake gendong saya juga saya tidak akankeluar dari kamar dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi lagi kamu cerewet sekali, Kamu perempuan tidak ada hak apaapa, sayahargai itu karena kamu punya kakak dan jawab kembali Saksi denganmengatakan saya ini belum nikah jadi saya masih fam Hayong dansaya masih mempunyai hak, dan lagi pula kamu dan saya ini masihsepupu bukan kamu saya punya om jadi saya harus menghargai kamu.Kalau kamu mau gugat

, gugat secara resmi kami siap.

Kalau kamu mau gugat, gugat secara resmi kami siap. KamuHalaman 8 dari 13 halaman.

Kalau kamu mau gugat, gugat secararesmi kami siap. Kamu dari dulu di mana, datang datang langsungmenuntut hak, dimana mana orang melakukan kewajiban terlebih dahuludan saat itu Korban langsung dipukul oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Korban mengalami lukamemar pada bagian gusi atas sebelah kiri dan bengkak pada bagian pip!

, Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura,sebagai Penggugat,TERGUGAT, umur 20, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Penjual Fanili, bertempat tinggal di JalanXXXXXX, Kelurahan Koya Barat, Distrik Muara Tami,Kota Jayapura, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Oktober 2019 telah mengajukan Pengesahan Nikah dan cerai gugat

gugat,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, denganNomor 388/Pdt.G/2019/PA.Jpr tanggal 28 Oktober 2019, dengan dalil dalilsebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 2171/Pdt.G/2019/PA.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat gugat antara:XxXxxx, uMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada YayatSudrajat, S.H

telahdipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan ,tidak hadir ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan damai akan tetapi tidakberhasil; $2 n= nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nen en nn ne nnn on Menimbang bahwa gugat Penggugat adalah gugatan cerai sekaligus gugat hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama : XXXX, umur 8 tahun dan XXXX, umur 2 tahun 6 bulan Menimbang bahwa atas gugat

gugat tersebut Majelis akan mempertimbangkan satupersatu sebagai berikut Menimbang, tentang gugatan cerai bahwa mulamula berdasarkan pengakuan Penggugatsebagai istri Tergugat ,yang dikuatkan pula dengan surat bukti tertanda P.1, serta keteranganpara saksi diatas sumpah, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah Menimbang, bahwa dalil gugat cerai Penggugat pada pokoknya didasarkan seringnyaterjadi perselislhan dan pertengkaran secara

., M.H.Putus: 16 Maret 2011Keyword: cerai gugat, gugat cerai, qobla dukhul,tergugat menuntut pengembalian biaya nikah14

diKabupaten Sarolangun, sebagai Tergugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jawa Tenggah, 12 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Tani karet, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sarolangun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 13 Juli 2018telah mengajukan Gugat

Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun, dengan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Srl, tanggal 16Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.1314/pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1dengan register Nomor 1314/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 30 Oktober 2014 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor:oir farm finomen TANG GAL == mnaneemennnn semen "Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik gugat(gugat bersyarat) terhadap

Bahwa Pemohon adalah keluarga yang miskin (tidak mampu dalam bidangekonomi) dan sampai saat ini tidak mempunyai penghasilan tetap sehinggaPemohon tidak mampu membayar biaya perkara Cerai Gugat Gugat yangPemohon ajukan di Pengadilan Agama Pandan, oleh karena itu Pemohonmemohon untuk diberikan izin untuk berperkara secara Cumacuma(Prodeo);10.

TernohonPemohon, bukti P.4.tentang Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, bukti P.5 tentang surat pernyataan Pemohon akan berlakuadil, bukti P6 tentang Pernyataan Termohon mengizinkan Pemohonberpoligami, bukti P7 tentang Slip gaji penghasilan Pemohon sebesarRp. 12.404.000, (dua belas juta empat ratus empat ribu rupiah) setiapbulan, bukti PR8 tentang Sertifikat Hak Milik, Nomor 1805 atas namaPatimah dan bukti P.7 tentang Surat pernyataan tidak akanmengganggu gugat gugat harta yang didapat

ini masih dibicarakannya.JAWABAN TERGUGAT DAN IVPusaka tinggi yang digugat oleh Penggugat dan Iltidaklah Pusaka tinggi dari Penggugat dan II akan tetapiPusaka Tinggi secara turun temurun dari Tergugat s/d IVbeserta keluarga kami, yang dipesalangkan kepada mamakPenggugat dan II bernama H.ABDUL RAHMAN oleh Ibu Tergugat dan IV yang bernama JULIANA semasa hidupnya.Perjanjian yang dibuat sewaktu dipesalangkan kepadaH.ABDUL RAHMAN hanya selama hidupnya, dan beliau beramanahsawah tersebut jangan kalian gugat

gugat/ambi!

Bahwa Tergugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Perkarayang memeriksa dan mengadili Cerai Gugat / Gugat Cerai yangdiajukan Penggugat, dapat mengabulkan niat baik Tergugat untukbisa mempertahankan keutuhan pernikahan dan kehidupan rumahtangga antara Tergugat dengan Penggugat.Berdasarkan uraian Jawaban yang sesuai dengan fakta hukum dariPihak Tergugat atas duduk perkara yang didalilkan oleh Penggugatdalam gugatannya, maka dengan ini dimohon dengan hormat agar YangMulia Majelis Hakim Pengadilan

Bahwa Tergugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Perkarayang memeriksa dan mengadili cerai gugat / gugat cerai yangdiajukan Penggugat, dapat mengabulkan niat baik Tergugat untukaebisa mempertahankan keutuhan Pernikahan dan kehidupan rumahtangga antara Tergugat dengan Penggugat.Berdasarkan uraian Jawaban yang sesuai dengan fakta hukum dariPihak Tergugat atas duduk perkara yang didalilkan oleh Penggugatdalam gugatannya, maka dengan ini dimohon dengan hormat agar YangMulia Majelis Hakim Pengadilan

tanpa sepengetahuan Tergugat, P ugat menjualpeliharaan babi tersebut dan uangnya tidak diserahk enggugat tanpaalasan yang Jelas.Bahwa bahkan saat Tergugat membiayai pdfbell n cincin kawin yangdigunakan oleh Penggugat berupa nae Sy dan juga Tergugatmembelikan ibu Penggugat 1 (satu) buah mas london dengan berat1 (satu) mayam.Bahwa ternyata pengorbanan Ter t tersebut tidaklah cukup bagiPenggugat hal mana terlihat Pengg mengajukan gugatan perceraiandalam perkara ini terhadap diriBahwa terhadap dalil gugat

gugat angka 8, 9, 11, 14 harus ditolakdan dikesampingkan den n:Bahwa Tergugat am karena Penggugat tidak menunjukkansikap sebagai kepala keluarga / suami, hal mana Penggugat tidakmenyerahkan gaji Tergugat sedangkan kondisi gaji Tergugat masihdipergunakan dala embayaran (arisan / tawaran di sekolah) untukmembeli rest on Tergugat tidak dapat belanja kebutuhan rumahtangga Pate dan Tergugat dan yang lebih menyakitkan Tergugatmasakan yang dimasak oleh anak anak terkadangadalahscimncbngg) mau juga diantar

No. 3398/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa menanggapi gugatan Penggugat menurut Penggugat tidaksempurna, tidak jelas dan kabur, karena dalam gugatan Penggugat perihaljelas menyangkut gugat gugat cerai, namun setelah mempelajari gugatannyata bahwa bukan hanya gugat cerai, akan tetapi menyangkut penetapanhak hadhonah/hak asuh anak yang bernama XXX, lakilaki umur 4 tahun.Bahwa gugatan Penggugat yang demikian rancu dan tidak jelas, sehinggamenimbulkan akibat hukun yang tidak jelas, oleh karenanya gugatanPenggugat