Ditemukan 1178 data
339 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUGUN GUNAWAN, DK vs I. BUPATI BANDUNG., II. EMAN;;
96 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUGUN GUNAWAN
PUTUSANNomor 79 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUGUN GUNAWAN ;Pangkat/Nrp. >: Sertu / 538153 ;Jabatan : Bintara Intelud ;Kesatuan : Lanud Merauke ;Tempat lahir : Merauke ;Tanggal lahir : 2 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Mess Rajawali Lanud Merauke ;Terdakwa tidak ditahan
tentangKonservasi Sumber Daya Alam.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 21 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam juncto Pasal 56 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 9 Desember 2016 sebagai berikut :Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 79 K/MIL/2017Menyatakan Terdakwa Sertu Gugun
Gunawan telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana :"Dengan sengaja membantu mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup".
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GUGUN GUNAWAN, SertuNRP. 538153, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :"Dengan sengaja membantu mengangkut satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup".2. Membebaskan Terdakwa dari segala Dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan semula.4. Menetapkan barang bukti berupa :a.
31 — 5
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin EMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin EMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana 2 (dua) bulan penjara;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
GUGUN GUNAWAN Bin EMAN
CUPLIS Bin AHMADdatang langsung ke rumah terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin EMAN di Kp.Cipanengah Girang Rt/Rw. 01/02 Kel. Dayeuh Luhur Kec. Warudoyong KotaSukabumi, hingga kemudian sekira jam 18.00 Wib, saksi NANDI Als. CUPLISBin AHMAD tiba di rumah terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin EMAN dan saksiNANDI Als. CUPLIS Bin AHMAD langsung memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa GUGUN GUNAWAN BinEMAN dimana saksi NANDI Als.
CUPLIS Bin AHMAD yang mendapatkannarkotika jenis daun ganja kering dari terdakwa GUGUN GUNAWAN BinEMAN pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira jam 17.00 Wibdengan cara memesan langsung kepada terdakwa GUGUN GUNAWAN BinEMAN melalui handphone yang kemudian disanggupi oleh terdakwa GUGUNGUNAWAN Bin EMAN dengan mengatakan agar saksi NANDI Als. CUPLISBin AHMAD datang langsung ke rumah terdakwa GUGUN GUNAWAN BinEMAN di Kp. Cipanengah Girang Rt/Rw. 01/02 Kel.
Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira jam17.00 Wib terdakwa Gugun Gunawan dihubungi melalui telpon melaluiHalaman 21 dari 29Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Skbhandphone merk OPPO warna putin milik terdakwa Gugun Gunawan olehsaksi NANDI Als. CUPLIS Bin AHMAD yang meminta terdakwa GugunGunawan untuk menyediakan narkotika jenis daun ganja kering kemudianterdakwa Gugun Gunawan menghubungi Sdr.
UDIN menyuruh terdakwa Gugun Gunawan untuk menunggu hinggakemudian sekira jam 19.00 Wib Sdr. UDIN datang ke rumah kontrakanterdakwa Gugun Gunawan dengan membawa 1 (satu) paket/oungkusdibungkus kertas warna coklat berisikan narkotika jenis daun ganja keringdan tidak lama kemudian, saksi NANDI Als. CUPLIS Bin AHMAD datang kerumah kontrakan terdakwa Gugun Gunawan dengan membawa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) lalu saksi NANDI Als.
CUPLIS Bin AHMAD yangmeminta terdakwa Gugun Gunawan untuk menyediakan narkotika jenis daunganja kering kemudian terdakwa Gugun Gunawan menghubungi Sdr. UDIN(masih dalam pencarian) untuk memesan narkotika jenis daun ganja kering,akan tetapi Sdr. UDIN menyuruh terdakwa Gugun Gunawan untukmenunggu hingga kemudian sekira jam 19.00 Wib Sdr.
33 — 6
Gugun Gunawan Bin Darsono
Nama lengkap : Gugun Gunawan Bin Darsono;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 15 Juni 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Kawung, Rt.03/Rw.11, Desa Mekarsari, Kec.Panimbang, Kab. Pandeglang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa Gugun Gunawan Bin Darsono ditangkap tanggal 13 April2019 selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.3..
Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Darsono bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Gugun Gunawan Bin Darsonodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Gunawan Bin Darsono pada hari Sabtutanggal 13 April 2019, sekitar jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Kp.
Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapaorangnya tanpa suatu kriteria secara knusus yang dihadapkan sebagai subjekhukum yang melakukan suatu tindakan/perbuatan hukum di mana subjekhukum tersebut mampu bertanggung jawab terhadap tindakan/perbuatan yangtelah dilakukan, dan tiada terhalang dengan adanya alasan pemaaf ataupembenar;Menimbang, bahwa Terdakwa Gugun Gunawan Bin Darsonodihadapkan sebagai subjek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa pada awal persidangan
Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Darsono identitas tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
23 — 2
GUGUN GUNAWAN bin TATANG
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: GUGUN GUNAWAN bin TATANG;: Bandung;: 25 Tahun / 17 Juli 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.
tanggal 18Juni 2015 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Halaman 1 dari 16halamanSetelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GUGUN
GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIANDENGAN KEKERASAN' melanggar Pasal 365 ayat (2) ke3 jo Pasal 53 ayat 1Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa GUGUN GUNAWAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai panjang 40 Cm (Dirampas untukdimusnahkan
Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Ad.1 : Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa GUGUN GUNAWAN binTATANG membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Majelis Hakim danTerdakwa mampu
GUGUN GUNAWAN
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikah tertulis GUGUN GUNAWAN.
Pemohon:
GUGUN GUNAWAN
58 — 10
Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
GUGUN GUNAWAN bin KASMAN
. 2 putusan no.122/pid.susnarkoba/2016/pn.p wklama Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin KASMAN datang menemui saksi SUHERIBin SOLIHIN.
dengan cara bergantian dihisap oleh saksi SUHERI Bin SOLIHIN danterdakwa GUGUN GUNAWAN Bin KASMAN.
Selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa SUHERI Bin SOLIHIN dan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin KASMANmasuk kedalam kamar, lalu Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin KASMANmengeluarkan dan membuka paketan ganja yang dibawanya.Selanjutnya dengan menggunakan kertas papir, paketan ganja tersebut olehsaksi SUHERI Bin SOLIHIN bersama sama Terdakwa GUGUN GUNAWAN BinKASMAN dibuat lintingan rokok sebanyak 3 ( tiga ) linting dengan dicampur tembakaurokok merk Djarum Super, kemudian 1 ( satu ) linting ganja tersebut dibakar
laludikonsumsi dengan cara bergantian dihisap oleh saksi SUHERI Bin SOLIHIN danterdakwa GUGUN GUNAWAN Bin KASMAN.
Setelah selesai mengkonsumsi ganja,kemudian 1 ( satu ) bungkus kertas warna coklat berisi ganja, dan 2 ( dua ) lintingHal. 4 putusan no.122/pid.susnarkoba/2016/pn.p wkrokok yang berisi ganja tersebut, oleh Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin KASMANdititipkan untuk disimpan kepada saksi SUHERI Bin SOLIHIN (berkas terpisah),Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin KASMAN pulang dan pergi meninggalkan saksiSUHERI Bin SOLIHIN.
GUGUN GUNAWAN
10 — 0
Pemohon:
GUGUN GUNAWAN
53 — 0
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin MOMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin MOMON dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
GUGUN GUNAWAN Bin MOMON
37 — 5
MENGADILI : MENYATAKAN TERDAKWA GUGUN GUNAWAN BIN AMAN USRIP MENYATAKAN TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOL.1 DALAM BENTUK TANAMAN. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 4 (EMPAT)TAHUN DAN PIDANA DENDA SEBESAR RP.800.000.000,-(DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH),DENGAN KETENTUAN APABILA TIDAK DIBAYAR MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA)BULAN.
Gugun Gunawan Bin Aman Usrip
MENYATAKAN TERDAKWA GUGUN GUNAWAN BIN AMAN USRIPMENY ATAKAN TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEY AKINKAN BERSALAHMELAKUKAN TINDAK PIDANA "TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMILIKINARKOTIKA GOL.1 DALAM BENTUK TANAMAN.. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGANPIDANA PENJARA SELAMA 4 (EMPAT)TAHUN DAN PIDANA DENDA SEBESARRP.800.000.000,(DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH),DENGAN KETENTUAN APABILATIDAK DIBAY AR MAKA DIGANTI DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2(DUA)BULAN..
93 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugun Gunawan bin (alm) Rasdim
Gunawan Bin Rasdim dan menghampiripengendara sepeda motor tersebut serta mendorongnya, kemudianTerdakwa IIl Gugun Gunawan Bin Rasdim memukul ke bagian muka denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal, dan Terdakwa IV NonoTarsono Bin Kamid ikut rnenggeroyoknya dengan cara menendang pengendarasepeda motor, dan tak lama kemudian datang security Ruko Plaza yaitu saksiEdi Sudayana yang dibantu oleh warga lainnya untuk melerai, dana pada saatitu. korban (saksi Sumantri) mengaku sebagai anggota
Acong Bin DadangSomantri pada bagian leher ditekan oleh tangan kanananya, lalu pengendarasepeda motor langsung bangun kembali dan langsung menghampiriTerdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono hendak menendangnamun oleh Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono langsungdipukul sebanyak 1 (satu) kali ke arah tangannya sebelah kiri, setelah itudatanglah Terdakwa Ill Gugun Gunawan Bin Rasdim dan menghampiripengendara sepeda motor tersebut serta mendorongnya, kemudian TerdakwaIll Gugun Gunawan
Acong But DadangSumantri berhasil melarikan diri serta meninggalkan lokasi tersebut,sedangkan untuk Terdakwa III Gugun Gunawan Bin Rasdim dan TerdakwaIV Nono Tarsono Bin Kamid berhasil ditangkap oleh saksi korban Sumantriuntuk diamankan oleh pihak kepolisian ke Polsek Astanaanyar untukdiproses hukum selanjutnya..
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung mengadili tidak sesuaidengan ketentuan undangundang dengan tidak menilai adanyabuktipetunjuk dari perbuatan Terdakwa III Gugun Gunawan Bin Rasdim, kejadianatau keadaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa III Gugun Gunawan binRadim telah terjadi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa Ill GugunGunawan bin Rasdim, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 188KUHAP ;Hal. 11 dari 14 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa II Gugun Gunawan Bin Rasdim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill Gugun Gunawan Bin Rasdim,dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan ;3.
27 — 9
Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin ENDIK SOBANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
GUGUN GUNAWAN Bin ENDIK SOBANA
Nana Als Penjol (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana untukmenitipkan 5 (lima) paket sedang ganja dan 5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkuskertas koran didalam kantong plastik hitam kepada terdakwa Gugun Gunawan BinEndik Sobana kemudian sdr.
Gunawan Bin Endik Sobana setelah merasa yakinterdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana melakukan penyelahgunaan narkotika,saksi Udin Pahrudin dan saksi Mulyakusumah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana kemudian terhadap terdakwa GugunGunawan Bin Endik Sobana dilakukan penggeledahan saat itu ditemukan 5 (lima) paketsedang ganja dan 5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkus kertas Koran didalamkangtong plastik hitam diatas rooling door dirumah terdakwa 5 (lima) paket
sedangganja dan 5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkus kertas koran didalam kantongplastik hitam diatas rooling door di rumah terdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobanadan terdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana mengakui bahwa terdakwa GugunGunawan Bin Endik Sobana telah menyimpan ganja tersebut.
Endik Sobana melakukanpenyelahgunaan narkotika, saksi Udin Pahrudin dan saksiMulyakusumah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana kemudianterhadap terdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobanadilakukan penggeledahan; Bahwa selanjutnya saksi Udin Pahrudin dan saksiMulyakusumah menuju kerumah terdakwa GugunGunawan Bin Endik Sobana setelah merasa yakinterdakwa Gugun Gunawan Bin Endik Sobana melakukanpenyelahgunaan narkotika, saksi Udin Pahrudin dan saksiMulyakusumah melakukan
Gugun Gunawan binEndik Sobana dan rumah terdakwa Gugun Gunawan bin Endik Sobana dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 5 (lima) paket sedang ganja dan 5 (lima) paket kecilganja yang dibungkus dengan kertas koran didalam kantong plastik hitam diatas roolingdoor dirumah terdakwa Gugun Gunawan bin Endik Sobana dan terdakwa GugunGunawan bin Endik Sobana mengakui bahwa terdakwa Gugun Gunawan bin EndikSobana telah menyimpan ganja tersebut yang merupakan titipan dari Nana yang akandiambil oleh Sdr.
43 — 6
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN
PUTUSANNomor : 810/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDINTempat Lahir : BandungUmur : 28 tahun / 06 Maret 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Sinapel Kampung Barutunggul Rt. 04 Rw. 11, Desa AlamEndah
Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan Bin Utep Komarudin, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan" sebagaimana diatur dandiancam pidana daiam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan alternativekedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gugun Gunawan Bin UtepKomarudin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada daiam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu iima ratus rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN, pada hariSabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira
Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Devi Permatasari mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAU,KEDUA:Bahwa Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDIN, pada hariSabtu tanggal 7 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2016 bertempat di Perumahan Taman Kopo Indah DesaRahayu Kecamatan Margaaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Bin UTEP KOMARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
118 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUGUN GUNAWAN alias GUGUN, DK
Selanjutnya paraTerdakwa pergi meninggalkan korban yang masih berada di dalam kamardengan mengunci pintu kamar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa GUGUN GUNAWAN alias GUGUN,dan Terdakwa Il TRIANITA ISLAMI alias ANITA mengakibatkan korbanSuparti meninggal dunia sebagaimana hasil pemeriksaan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. CiptoMangunkusumo Nomor : 323/VER/817.09.15/IX/2015 tanggal 11 September2015 yang ditandatangani oleh dr.
Selanjutnya para Terdakwapergi meninggalkan korban yang masih berada di dalam kamar denganmengunci pintu kamar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa GUGUN GUNAWAN alias GUGUN,dan Terdakwa II TRIANITA ISLAMI alias ANITA mengakibatkan korbanSuparti meninggal dunia sebagaimana hasil pemeriksaan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. CiptoMangunkusumo Nomor : 323/VER/817.09.15/IX/2015 tanggal 11September 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Selanjutnya para Terdakwapergi meninggalkan korban yang masih berada di dalam kamar denganmengunci pintu kamar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa GUGUN GUNAWAN alias GUGUN,dan Terdakwa II TRIANITA ISLAMI alias ANITA mengakibatkan korbanSuparti meninggal dunia sebagaimana hasil pemeriksaan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. CiptoMangunkusumo Nomor : 323/VER/817.09.15/IX/2015 tanggal 11September 2015 yang ditandatangani oleh dr.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUGUN GUNAWAN liasGUGUN dan Terdakwa II TRIANITA ISLAMI alias ANITA dengan pidanapenjara masingmasing selama 17 (tujuh belas) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa GUGUN GUNAWAN alias GUGUN danTerdakwa Il TRIANITA ISLAMI alias ANITA dalam tahanan sementaraakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa GUGUN GUNAWAN alias GUGUN danTerdakwa II TRIANITA ISLAMI alias ANITA tetap berada dalam tahanan.5.
No. 1192 K/PID/2016mengakibatkan korban Suparti meninggal dunia, maka tuntutan pidana penjaraPenuntut Umum kepada Terdakwa GUGUN GUNAWAN alias GUGUN danTerdakwa II TRIANITA ISLAMI alias ANITA selama seumur hidup sudah adildan tepat dijatunkan kepada Terdakwa GUGUN GUNAWAN alias GUGUNdan Terdakwa II TRIANITA ISLAMI alias ANITA;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi / Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agungberpendapat:1.
34 — 14
GUGUN GUNAWAN alias UJANG bin ADE
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUGUN GUNAWAN Als. GUN GUN
GUGUN GUNAWAN Als. GUN GUN (selakuDirektur PT.
GUGUN GUNAWAN selaku Direktur Utama PT.WIRAYASA UTAMA membuat surat Laporan Kemajuan PekerjaanPengadaan Barang dan Jasa Kontruksi terhadap Pekerjaan PenataanLingkungan Pembangunan Gedung DPRD Kota Sukabumi Nomor20/PT.WU/X1V2009 tanggal 20 Desember 2009 yang isinya antara lainpelaksanaan pekerjaan teknis dengan prestasi 100 % yang ditandatanganioleh Terdakwa Tb. GUGUN GUNAWAN selaku Direktur Utama PT.
GUGUN GUNAWAN selaku Direktur PT. WIRAYASAUTAMA telah selesai dilaksanakan 100 % pada tanggal 21 Desember 2009sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaan pelaksanaanpekerjaan yang isinya bahwa PT.
GUGUN GUNAWAN Als.
GUGUN GUNAWAN Als. GUN GUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Yang Dilakukan Secara Bersamasama ;Menghukum Terdakwa Tb. GUGUN GUNAWAN Als.
69 — 5
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN ALIAS GUNAWAN ALIAS PIRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGHANCURKAN DAN MERUSAKKAN BARANG MILIK ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Ilima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
GUGUN GUNAWAN ALIAS GUNAWAN ALIAS PIRANG
PUTUSANNomor : 19/Pid/B/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Surakarta, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUGUN GUNAWAN ALIAS GUNAWAN) ALIASPIRANG.
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN ALIAS GUNAWAN ALIASPIRANG., bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUGUN GUNAWAN ALIASGUNAWAN ALIAS PIRANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Perkara PDM12/SKRTA/Epp.2/01/2016 tanggal 26 Januari2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan kesatu :Bahwa ia terdakwa GUGUN GUNAWAN Als GUNAWAN Als PIRANG, pada hariMinggu tanggal 29 November 2015 sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2015, atau masih dalam waktu lainyang termasuk pada tahun 2015, bertempat di Rumah Kost lbu Tati Kel.Punggawan Kec.
ada orang dan setelahsaksi menunggu Terdakwa datang dengan membawa sepeda motor denganmembawa pisau yang ditaruh di dasbor dan setelah itu saksi tangkap dansaksi Tanya mengaku bernama GUGUN GUNAWAN ALIAS GUNAWANALIAS PIRANG ;e Bahwa saksi juga mengecek kamar kost saksi DWI LESTARI dan ternyatapintunya jebol dan kata terdakwa yang menendang pintu tersebut adalahterdakwa pintu tersebut sudah tidak dapat diperbaiki lagi ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.AD2501ADF
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN ALIAS GUNAWAN ALIASPIRANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MENGHANCURKAN DAN MERUSAKKANBARANG MILIK ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (llima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
41 — 10
Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin MAMAT
Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 09.00Wib Saksi ADI IRAWAN Als BOGEL Bin KUSWAN (Dalam Berkas lain)menelepon Terdakwa GUGUN GUNAWAN Als.
GUGUN Bin MAMATRAHMAT untuk menanyakan narkotika jenis sabusabu dengan maksudSaksi ADI IRAWAN Als BOGEL Bin KUSWAN (Dalam Berkas lain) hendakmembeli Narkotika jenis sabusabu dari Terdakwa GUGUN GUNAWAN Als.GUGUN Bin MAMAT RAHMAT, yang isi pembicaraannya ialah ada tidak?kemudian Terdakwa GUGUN GUNAWAN Als. GUGUN Bin MAMATRAHMAT (Dalam Berkas Lain) menjawab ada, bahwa selanjutnya SaksiADI IRAWAN Als BOGEL Bin KUSWAN (Dalam Berkas lain) menujukontrakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN Als.
Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 09.00Wib Saksi ADI IRAWAN Als BOGEL Bin KUSWAN (Dalam Berkas lain)menelepon Terdakwa GUGUN GUNAWAN Als.
Bahwa atas adanya penemuan barang bukti tersebut maka pada saat itu jugaTerdakwa GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin MAMAT RAHMAT, berikutbarangbarang bukti tersebut dibawa dan diamankan ke Polres Karawangguna diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.
41 — 11
Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN Alias UGUN Bin ASEP SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GUGUN GUNAWAN Alias UGUN Bin ASEP SOPIAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Gugun Gunawan Alias Ugun Bin Asep Sopian
Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN ALS. UGUN Bin ASEP SOPIAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dengan Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP tersebut dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUGUN GUNAWAN ALS. UGUN Bin ASEPSOPIAN dengan Pidana Penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan seementara ;3.
Gunawan als.
GUNAWAN Als.
Unsur Setiap orang : Yang dimaksud dengan Setiap orang adalah siapa saja orang selaku subjek hukum ataupelaku dimana perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum . terdakwatelah dihadapkan kemuka sidang dalam keadaan sehat jasmami dan rohani dan mengakubernama Gugun Gunawan Als.
Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN Alias UGUN Bin ASEP SOPIANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa GUGUN GUNAWAN Alias UGUN BinASEP SOPIAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
47 — 2
Menyatakan Terdakwa GUGUN GUNAWAN als. MAS BRO Bin IHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
GUGUN GUNAWAN als. MAS BRO Bin IHIM
saat itu terdakwa menelfon saksi memerintahkan untukmengambil barang tersebut lalu mengantarkan barang tersebut bersama HERI kepasar Kosambi kemudian, setelah nyampai GUGUN GUNAWAN $sudahmenunggu tidak lama kemudian GUGUN GUNAWAN membawa barang tersebutsetelah itu menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) hasil penjualan Gula pasir sebanyak 2 (dua) bal ukuran 50 Kg/bal kemudiandari uang tersebut saksi kasinkan kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah
saksi tahu sekitar awal bulan Januari 2017 saksi mengambil barang jenistepung terigu sebanyak 4 ( empat ) bal ukuran 25 Kg/bal dengan cara IRAWANyang mengambil langsung dari gudang milik saksi korban tanpa ada perintah darisaksi korban, kemudian IRAWAN menghampiri saksi di lapangan Futsal Jl.Supratman lalu saksi mengantarkan barang tersebut ke pasar Kosambi, setelahnyampai GUGUN GUNAWAN sudah menunggu di tempat parkir Pasar Kosambi,kemudian GUGUN GUNAWAN memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.520.000
GUNAWAN lalu membawa barangtersebut setelah itu GUGUN GUNAWAN memberikan uang kepada sebesar Rp.1.390.000, ( Satu juta tiga ratus Sembiian puiuh ribu rupiah ) dari hasil penjualan 3(tiga ) bal tepung ukuran 25 Kg/bal , Gula pasir sebanyak 2 ( dua ) bal ukuran 50Kg/bal dan barang jenis Keju Merek PROCHIZ sebanyak 2 ( dua) dus ukuran 16Kg/Dus tersebut, saksi memberi kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), kemudian sisa uang tersebut sebesar Rp. 1.290.000, ( Satu juta duaHalaman
Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah setiapOrang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa GUGUN GUNAWAN als.
GUNAWAN als.