H SUARDI,SHlawanJOHNY TANSIL

PUTUSANNOMOR : 389/PDT/2009/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : H SUARDI,SH, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli X No. 31Makassar Pemohon sita jaminan atassebidang tanah milik Penggugat, sertifikatNo. 395 yang terletak di Jalan Onta lamaNo. 398 Kelurahan Mamajang KecamatanMamajang Makassar berdasarkanpenetapan

Menyatakan Terdakwa H. SUARDI, SR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perdagangan Barang-barang Dalam Pengawasan (Pupuk Bersubsidi) Tanpa Izin` sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

H. SUARDI, SR

Menyatakan Terdakwa H. SUARDI, SR telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 6 Ayat (1) huruf d joPasal 1 sub 3e UU Drt RI No. 7 tahun 1955 jo Pasal 1 Ayat (1) Perpu No. 21tahun 1959 jo Pasal 4 huruf a jo Pasal 8 Ayat (1) perpu No. 8 tahun 1962tentang Perdagangan Barangbarang dalam Pengawasan jo Pasal 2 PerpresNo. 77 tahun 2005 sebagaimana telah dirobah dengan Perpres No. 15 tahun2011 dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Bahwa setelah di Polda Bujang Jamal Alias Ujang mengakui bahwaBujang Jamal Alias Ujang telah menjual Pupuk Bersubsidi Pemerintahkepada Agus Riyadi dan H. Suardi SR. Bahwa setelah itu baru Terdakwa ditangkap di Kiosnya yang bernamaSahabat Tani yang terletak di Jalan raya Lubuk Buaya di pasar LubukBuaya kecamatan Koto Tangah Kota padang;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 54/Pid. Sus/2016/PN.Pdg.

Suardi;Bahwa saksi ada mengelolah 9 kelompok tani dalam Rencana DefinitifKebutuhan Kelompok (RDKK) dengan wilayah Kec.

Pag.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa H. SUARDI, SR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PerdaganganBarangbarang Dalam Pengawasan (Pupuk Bersubsidi) Tanpa lzinsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

H. SUARDI, SR

- OKTA PRIYADI BIN H. SUARDI

ASRIKIN alias NYOS Bin H. SUARDI

Nama lengkap : ASRIKIN alias NYOS Bin H. SUARDI;2. Tempat lahir : Pangkajene;3. Umur/tanggal lahir :35 Tahun / 15 April 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ketimun, No. 17, Kel. Mappasaile, Kec.Pangkajene, Kabupaten Pangkep;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2.

PN.Pkj tanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.Pangkajene tanggal11 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASRIKIN alias NYOS Bin H.

SUARDI bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN! BAG! DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA dalam Dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana berupamenempatkan Terdakwa di Balai Rehabilitasi Pecandu Narkotika Baddokaselama 1 (satu) tahun, dikurangkan selurunnya dengan masa Rehabilitasidan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa;.

SUARDI, orang yang melakukan suatuperbuatan pidana dan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa ASRIKIN alias NYOS Bin H. SUARDI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

JOHNY TANSIL vs H. SUARDI, S.H

Ngawing, dankawankawan yang mana kuasanya adalah H. Suardi, SH., atauTergugat, selaku Penggugat melawan Hj. Syamsiah Dg. Ngai dankawankawan, termasuk Penggugat sendiri selaku Tergugat,bahwa permohonan kasasi oleh Pemohon Kasasi Umar bin SaingDg.

Ngai,dan kawankawan (pemegang perkara) lawan Umar bin SaingDg Ngawing, dan kawankawan yang. diwakili/kKuasanyabernama H. Suardi, S.H., (kini Termohon Kasasi) ;2. Bahwa Termohon Kasasi (H. Suardi, S.H.) hanya terikatsecara hukum dengan klientnya bernama Umar bin SaingDg. Ngawing, dan kawankawan untuk mengurus danmendapatkan success fee sebesar 60% bilamana H.Suardi, S.H./Termohon Kasasi berhasil memenangkan objeksengketa (tanah/rumah Jl. Onta Lama No. 398 (dh.

Ngawing, dan kawankawan kepadaTermohon Kasasi/H. Suardi, S.H., telahdibatalkan/dicabut, sehingga menurut hukum dan rasakeadilan dalam perkara ini Termohon Kasasi/H. Suardi,SH. tidak ada hubungan hukum dan hak lagi dengan objeksengketa;Bahwa selanjutnya Termohon Kasasi/H. Suardi, S.H.,mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Makassar (Reg.No.30/Pdt.G/2004/PN.Mks) terhadap Umar bin Saing Dg. Ngawingdan kawankawan serta Mariama binti Saing Ngawing, danHal. 7 dari 11 hal. Put.

Ngawing dan kawan kawan(mantan klient H. Suardi, SH/Termohon Kasasi) walaupun dipihak yang kalah terhadap objek sengketa (milik PemohonKasasi) demi pertimbangan kekeluargaan Umar bin Saing Dg.Ngawing dan kawankawan diberikan oleh Pemohon Kasasiuang senilai Rp. 35.000.000, namun H. Suardi,SH.

Ngawing dankawankawan kepada H. Suardi, SH./Termohon Kasasi telahdicabut/dibatalkan karena antara lain H. Suardi,SH/Termohon Kasasi dianggap gagal (kalah) memperjuangkanhak Umar bin Saing Dg. Ngawing dan kawankawan versusMariama binti Saing Ngawing dan kawan kawan;3.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO alias ANTO Bin H. SUARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3.

Pidana- Harianto Alias Anto Bin H. Suardi

Bantaeng;: Islam;: Wiraswasia;: $1 (Strata Satu);Terdakwa HARIANTO alias ANTO Bin H. SUARDI ditangkap pada tanggal2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.Pol.SP.Kap/33/X1/2019/Res Narkoba, tertanggal 19 November 2019;1.4.Terdakwa HARIANTO alias ANTO Bin H. SUARDI ditahan dalam TahananRutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 24 November 2019 sampai dengan tanggal 13 Desember2019;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2019sampai dengan tanggal 22 Januan 2020;.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin H. SUARDI dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman,dilakukannya tanpa hak atau dengan kata lain tidak disertai dengan izin ataupersetujuan dari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri KesehatanRepublik Indonesia;Perbuatan Terdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin H.

SUARDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa HARIANTO Alias ANTO Bin H.

SUARDI dalammenggunakan Narkotika Golongan (satu) bagi diri sendiri, dilakukannyatanpa hak atau dengan kata lain tidak disertai dengan izin atau persetujuandari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Perbuatan Terdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin H.

Menyatakan Terdakwa HARIANTO alias ANTO Bin H.

H. SUARDI, SH. ; HJ. MASIAH binti CIKO

Samsul bin Mallawing dan Darmi binti H. Suardi

Suardi.Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan perkawinan pemohon I dan pemohon IIdi Malaysia.Bahwa, pemohon I dan pemohon II, menikah pada tanggal 10 Oktober 1997 diMalaysia dan dinikahkan oleh imam setempat, namanya saksi sudah lupa, yangmenjadi wali nikah adalah H. Suardi, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,masingmasing 1. Syamsuddin, 2. H.

Suardi.Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan perkawinan pemohon I dan pemohon IIdi Malaysia.Bahwa, pemohon I dan pemohon II, menikah pada tanggal 10 Oktober 1997 diMalaysia dan dinikahkan oleh imam setempat, namasya saksi sudah lupa, yangmenjadi wali nikah adalah H. Suardi, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,Hal. 3 dari7 Pen. No. 14/Pdt.P/2014./PA.Wtp.masingmasing 1. Syamsuddin, 2. H. Yusri, maharnya berupa uang tunai sebesar300 Ringgit Malaysia.

Hamliah binti H.WaliH. Suardi bin H.Ngolo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Rahman bin Rahman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H. Suardi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Nurhayati binti H. Suardi-Indra Rahman bin Rahman

H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO

SUARDI Alias TUAN TAKUR (Terdakwa) selaku pihak Kesatu dan H.PARENRENGI DAENG MANGELLAI Bin MAHMUD (Korban) selaku PihakKedua yang isinya H.

Reg.Perk : PDM 135/PINRA/Ep.1/09/2012 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H.BONTO, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap di tahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Fotocopy Surat perjanjian kerjasama tertanggal 21 Oktober 2008, yang di tandatanganioleh H.Suardi (pihak kesatu), H.Parenrengi (pihak kedua), dengan disaksikan Ilyas salam, Hj.

Menyatakan Terdakwa H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penggelapan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 3(tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e Foto copy surat perjanjian kerjasama tertanggal 21 Oktober 2008 yang ditandatanganioleh H. Suardi (pihak kesatu), H.Parenrengi (pihak kedua) dengan disaksikan ILyassalam, Hj Fatmah dan Bayung.Hal. 5 dari 9 hal.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RONY Als RONY Bin H. SUARDI (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMMAD RONY Als RONY Bin H. SUARDI (Alm)

PUTUSANNomor 374/Pid.B/2014/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD RONY AlsRONY Bin H. SUARDI(Alm)Tempat lahir : Banjarmasin (KalSel)Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 10 Januari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Cilik Riwut KM.19 No.1Kel. Marang Kec.

Menghukum terdakwa MUHAMMAD RONY Als RONY Bin H. SUARDI(Alm), dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangkanseluruhnya dari lamanya masa tahanan yang telah dijalankan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar kwitansi pembayaran DP uang muka mobil ford ranger double cabintanggal 22022012 21 (dua puluh satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran mobil Ford Rangerdouble cabin (satu) lembar kwitansi yang surat pernyataan dari M.

SUARDI (Alm)Pada hari rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekitar Jam 10.00 WIB bertempat di Jl.

SUARDI (Alm) Padahari rabu tanggal 29 Pebruari 2012 sekitar Jam 10.00 WIB bertempat di Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RONY Als RONY Bin H. SUARDI (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-Irmadanti binti Firmanmelawan-Bakriadi bin H. Suardi

Menyatakan Terdakwa H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana. 4.

Menyatakan barang bukti berupa :- Foto copy surat perjanjian kerjasama tertanggal 21 Oktober 2008 yang ditandatangani oleh H.

Suardi (pihak kesatu), H.Parenrengi (pihak kedua) dengan disaksikan ILyas salam, Hj Fatmah dan Bayung.- Foto cpy surat pernyataan pembayaran sisa uang modal sebesar Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) tertanggal 10 Januari 2012.- Foto copy kwitansi titipan modal sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) tertanggal 21 Oktober 2008.- Foto copy kwitansi pembayaran sisa modal sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) tertanggal 24 Februari 2011.- Foto copy kwitansi pembayaran sisa

modal sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) tertanggal 30 Oktober 2012.- Foto copy kwitansi pembayaran sisa modal sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) tertanggal 06 November 2012.- Foto copy surat perjanjian perdamaian tertanggal 10 November 2012 antara H.

Suardi dan H. Parenrengi dengan disaksikan syamsul bachri, sh da Hj Fatma dan diketahui oleh pihak keluarahan lampa, kadirman S.AP.- Dilampirkan dalam berkas perkara. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO ;

IanIPUTUS ANNomor : 196/ Pid.B / 2012/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H.

SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SUARDI Alias TUAN TAKUR BinH. BONTO, dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetapdi tahan;3.

SUARDI Alias TUAN TAKUR (Terdakwa) selaku pihakKesatu dan H. PARENRENGI DAENG MANGELLAI Bin MAHMUD(Korban) selaku Pihak Kedua yang isinya H.

Menyatakan Terdakwa H. SUARDI Alias TUAN TAKUR Bin H. BONTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yangdapat dipidana.4.

Menyatakan barang bukti berupa :e Foto copy surat perjanjian kerjasama tertanggal 21 Oktober 2008 yangditandatangani oleh H.

H. SUARDI, dk vs Hj. RUTH BARA, dk

H. Suardi ; H. Machmud Daeng Sitaba ; Hj. Rachma

PUTUSANNO 102 PK/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :H. SUARDI, bertempat tinggal di Jalan H. Agus Salim (TokoMuda Mudi), Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kotif Watampone ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding ;melawan :H.

Tergugat I Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 11 Nopember1999 No. 43/PDT.G/1999/PN.WTP. yang dimohonkan banding ; Menghukum Tergugat Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp. 73.000, (tujuh puluh tiga riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 483K/Pdt/2001 tanggal 30 Desember 2003 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.

SUARDI tersebut ; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi yang ditetapkan sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 483/K/Pdt/2001tanggal 30 Desember 2003 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding pada tanggal 27 Oktober 2004 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding diajukan permohonan peninjauankembali secara

kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : H.

SUARDI tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2007 oleh H. Muhammad Taufik, SH,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Made Tara, SH. dan Atja Sondjaja, SH.

Saharuddin bin Angka VS Sitti Rahma binti H. Suardi

H. Suardi, SH.; Drs. Latunteng; Hj. Masiah ninti Tjiko

PUTUSANNo. 2038 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. SUARDI, SH, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli X No. 31Makassar.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding Terbanding ;melawan:1. DRS. LATUNRENG, bertempat tinggal di Jalan Borong RayaBaru No. 7 Makassar.2. HJ.

perkara yang berdiri sendiri(eksklusif, an sich dari yang lainnya) ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan ke 1, 2 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena PengadilanTinggi Makassar tidak salah menerapkan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : H.

SUARDI, SH. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganHal. 11 dari 12 hal. Put.

No. 2038 K/Pdt/2005UndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H. SUARDI, SH.tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 22 Januari 2007 oleh H. Mansur Kartayasa,SH.MH.

SAKKAlawanH. SUARDI S. Sos, DKdanBADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN KOTA PALOPO

H. SUARDI S. Sos, bertempat tinggal di KelurahanToBulung, Kecamatan Bara, Kota Palopo;2. SAHABUDDIN BIN SUARDI, bertempat tinggal di Jalan H.Hasan Nomor 75 Kota Palopo, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Andi Jaya Adiputra, S.H., dankawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan AntangRaya, Komp.