PITRIADL S.H.DHARMA SETIAWAN, S.H.C.NPanitera Pengganti,SUMARDI

Menyatakan sah perubahan tahun lahir Pemohon dalam Akta kelahiran dan kartu Kelarga semula atas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1980 menjadi atas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1990, dan pada Kartu Tanda Penduduk semula atas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1989 menjadi atas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;4.

SUMARDI

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikut dibawah inidalam perkara permohonan :Nama : Sumardi;Tempat/Tgl.

sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan dalam perkara ini;Telah membaca Suratsurat bukti;Telah mendengar Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai padatanggal 14 September 2017, dibawah daftar Nomor : 56/Pdt.P/2017/PN.Snj. telahmengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa nama pemohon dalam dokumen Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatertulis SUMARDI

Bahwa ljazah Sekolah Dasar Pemohon tertulis nama SUMARDI lahir di sinjaitanggal 22 Juli 1990;Bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah atas nama SUMARDI lahirdi sinjai tanggal 22 Juli 1990;Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki Tahun lahir pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk menjadiatas nama SUMARDI Lahir di sinjai tanggal 22 Juli 1990;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 56/Pat.P/2017/PN.

Desa Lamatti Riawang,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, maka Pengadilan Negeri Sinjai berwenanguntuk memeriksa dan memutuskan perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Sinjai dapat mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mencermati baik bukti P.1 sampai dengan bukti P.4maupun keterangan Saksisaksi yang dihadirkan olen Pemohon di persidangan makadiperoleh fakta bahwa Pemohon bernama SUMARDI

Menyatakan sah perubahan tahun lahir Pemohon dalam Akta kelahiran dan kartuKelarga semula atas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1980 menjadiatas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1990, dan pada Kartu TandaPenduduk semula atas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1989menjadi atas nama SUMARDI lahir di Sinjai tanggal 22 Juli 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan ini pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;4.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUMARDI SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

SUMARDI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2016/PN.Bls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMARDI SIMANJUNTAK.Tempat Lahir :KOTA CANE 9 (Aceh).Umur / Tgl. Lahir : 35 Tahun / 15 Oktober 1979.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Baru Duri XIII RT.O3.RW.02.

Menyatakan terdakwa Sumardi Simanjuntak telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja dan melawan hukummembantu memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyakarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana Jo Pasal 56 ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sumardi Simanjuntakselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) tandan buah sawitDikembalikan kepada PT.Sindora Seraya melalui saksi Bob BonerySaragih4.

atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyakarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan oleh Terdakwa Sumardi Simanjuntak dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, sekitar jam 13.30wib, bertempat di dijalan Lintas DuriDumai Duri 13 Kec.MandauKab.Bengkalis.Terdakwa Sumardi Simanjuntak ditelpon oleh Sdr.Rudilrawan Sinaga Bin Darmawan Sinaga (dalam berkas terpisah) yangbekeija sebagai

Rudi lrawan Sinaga (dalamberkas terpisah) bekerja sebagai Karyawan (Sopir) PT.Sindora Serayadan Terdakwa Sumardi Simanjuntak, korban dari penggelapan ini adalahPT.Sindora Seraya.e Bahwa saksi menerangkan adapun barang yang digelapkan yaitu 20 (duapuluh) tandan buah kelapa sawit.e Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara Terdakwamenurunkan muatan buah kelapa sawit milik PT.Sindora Serayasebanyak 20 (dua puluh) tandan, dengan maksud untuk dijua!

MENGADILI Menyatakan terdakwa Tommy Sumardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( bulan ) bulan.

Tommy Sumardi

SUMARDI als. SEDI

PUTUSANNomor : 436/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama : SUMARDI als. SEDI; Tempat lahir Sel at parfait eee aeree eerUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 22 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perintis No. 35 Kec.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Alias SEDI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARDI Alias SEDIselama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulanpenjara;3.

Menghukum terdakwa SUMARDI Alias SEDI membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO. REG.

Melta Tarigan,M.Si selaku WaKalabfor Cabang Medan dengan Kesimpulan : dari hasil analisistersebut pada BAB III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiurine yang dianalisis milik tersangka SUMARDI als.

Menyatakan Terdakwa SUMARDI als.

- SUBAKTI bin SUMARDI

SUMARDI Als SEDI

PUTUSANNomor : 145 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksSlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang Kabupaten Merantiyang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTEER seem ee coe eremoe seem aes ee eR SR GE SRI SRE eR GE SE & UE RE eR aNama Lengkap SUMARDI Als SEDI) === == sexe mene nee ne ces eee cee ee aeTempat Lahir

JURI Bin SUMARDI dan terdakwa II. DARWIS Bin TAHIR

JURI Bin SUMARDI bersamasama dengan terdakwa II.DARWIS Bin TAHIR telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) =Ke4 KUHPidana = dalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. JURI Bin SUMARDI bersamasamadengan terdakwa Il.

JURI Bin SUMARDI bersama dengan Terdakwa II.

ADEI dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I JURI Bin SUMARDI dan Terdakwa IIT DARWIS Bin TAHIRmasuk ke perkebunan karet milik PT.

ADEI di lokasi Divisi I KMS I BLOK 90 EDesa Tangganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ketiga saksi melihatTerdakwa I JURI Bin SUMARDI bersama dengan Terdakwa II DARWIS BinTAHIR sedang mengambil getah karet selanjutnya ketiga saksi melakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa I JURI Bin SUMARDI danTerdakwa IT DARWIS Bin TAHIR beserta barang bukti 1 (satu) buah emberplastic warna putih dan 1 (satu) buah plastic warna merah yang masingmasingberisikan getah karet setelah berhasil ditangkap

JURI Bin SUMARDI dan Terdakwa II. DARWIS BinTAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Menyatakan terdakwa SUMARDI BIN MISAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana-SUMARDI BIN MISAL

Menyatakan terdakwa SUMARDI BIN MISAL bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 85 huruf a UURI No. 22 tahun 1997 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI BIN MISAL denganpidana penjara selama 01 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika Golongan I Jenis Ganja beratNetto 0,5015 gram dirampas untuk dimusnahkan4

Setelah menghisap ganja tersebutterdakwa SUMARDI BIN MISAL dan saksi ROMLI Alias BESEK Bin SUKIRANmerasakan pusing setelah itu terdakwa bersama dengan ROMLI Alias BESEK BinSUKIRAN pergi meninggalkan tempat Kejadian. Adanya transaksi jual beli ganja sertapenggunaan ganja tanpa ijin tersebut ternyata diketahui olah warga yang langsungmenginformasikannya melalui HandPhone kepada saksi ANDI PRIYANTO (AnggotaPolisi).

Berdasarkan hasilpenangkapan terhadap terdakwa, ternyata di saku celana jeans terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 02 lintingan ganja yang kepemilikannya diakui adalah milikterdakwa SUMARDI BIN MISAL.Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saat itu juga terdakwa SUMARDI BIN MISALdan saksi ROMLI Alias BESEK Bin SUKIRAN dibawa ke Rumah Saklit Umum DaerahSukadana untuk diambil sample Urine nya guna pemeriksaan Laboratoris.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LABORATORIUM UJINARKOBA

Lampung Timur ada dua orang yang sedang menghisap ganja yaitu SUMARDI danROMLIAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 WELEONSYAH, SE Bin SUPINDIA.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2008 sekitar jam 21.00 WIB di depangilingan padi di dusun Blok D Desa Negeri Jemanten, Kecamatan Marga Tiga Kab.Lampung Timur saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUMARDI BINMISAL.e Bahwa sewaktu di tangkap saksi menemukan barang bukti ganja dikantong celana Jeanssebelah kiri yang

Lampung Timur ada dua orang yang sedang menghisap ganja yaitu SUMARDI danROMLIAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 ROMLI Als BESEK Bin SUKIRANe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2008 sekitar jam 21.00 WIB di depangilingan padi di dusun Blok D Desa Negeri Jemanten, Kecamatan Marga Tiga Kab.Lampung Timur saksi bersama dengan terdakwa telah menghisap ganja.e Bahwa waktu itu saksi menghisap ganja karena diberi oleh terdakwa SUMARDI BINMISAL.e Bahwa selanjutnya saksi ditangkap

Menyatakan Terdakwa SUMARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

- SUMARDI ;

Menyatakan terdakwa SUMARDI bersalah melakukan tindak pidana"menyuruh melakukan, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 83 ayat (1) huruf b jopasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan ketiga.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUMARDI, pada hari Kamis Tanggal 18 September 2014sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September

Bahwa benarmenurut saksi IMAM SUPINGI als IMAM SYAFI'l, pemilik kayu jati tersebutadalah terdakwa SUMARDI. Bahwa benar menurut saksi IMAM SUPINGI alsIMAM SYAFI'l kayu jati tersebut berasal dari hutan jati milik Perhutani tanahmasuk Kec. Pesanggaran Kab Banyuwangi.

Unsur Mereka yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganketerangan saksi IMAM SUPINGI Alias IMAM SYAFI'l menerangkan bahwaawalnya saksi IMAM SUPINGI Alias IMAM SYAFI'l selaku sopir truk diperintaholeh terdakwa SUMARDI untuk mengangkut kayu jati hasil tebangan Perhutanidan menjanjikan akan diberi upah/ ongkos sebesar Rp.!

MISPANI AHMAD KUYENI Bin SUMARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MISPANI AHMAD KUYENI Bin SUMARDI;Tempat Lahir : Duri;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 04 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISPANI AHMAD KUYENI Bin SUMARDI

ANDISAPUTRA;Bahwa benar telah terjadi perdamaian antara pihak Keluarga korbanAn.ANDI SAPUTRA dengan Terdakwa dan keluarganya pada tanggal 14Oktober 2015.Bahwa benar pihak terdakwa telah memberikan santunan sebesarRp.4.000.000,yang lansung diberikan oleh orang tua terdakwa yaituSUMARDI kepada ibu saksi.Bahwa benar saksi menuntut agar kendaraan milik ANDI SAPUTRAharus diperbaiki dan biaya dibebankan kepada Terdakwa.Saksi SUMARDI, dibawah sumpah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya

menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar saksi adalah orang tua kandung terdakwa;Bahwa benar telah terjadi perdamaian antara Pihak Keluarga Korban an.ANDI SAPUTRA dengan Terdakwa dan keluarganya pada tanggal 14Oktober 2015;Bahwa benar saksi telah memberikan santunan sebesar Rp.4000.000,yang langsung diberikan oleh orang tua terdakwa yaitu SUMARDI kepadalbu saksi dan bersedia memperbaiki kendaraan milik ANDI SAPUTRA;Menimbang

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama MISPANI AHMAD KUYENI Bin SUMARDI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihnadapkanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2016/PN BlIs12di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa

Menyatakan terdakwat SUMARDI Als NARDI Bin HAMIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMARDI Als NARDI Bin HAMIDI

PUTUSANNomor: 202/Pid.B/2011/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan cara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUMARDI Als NARDI Bin HAMIDI;Tempat lahir : Seranggam (Selakau);Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun / 07 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Teluk Limau Manis Rt.10 Rw.05 Desa SeranggamKecamatan

Putusan Nomor: 202/Pid.B/2011/PN.Sbs.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUMARDI Als NARDI Bin HAMIDI bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI Als NARDI Bin HAMIDI denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

Als BUTET Bin HANAFI.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padapermohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMARDI

makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanbagi diri terdakwa:Halhal yang memberatkan:e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan:e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa sudah mengembalikan uang gadai dari saksi Rusmani;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwat SUMARDI

MUNASIR Als NANANG Bin SUMARDI (Alm)

NANANG Bin SUMARDI (Alm)bersama sama SOEB Bin JAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI BinMISNI (Penuntutan Terpisah), SAMURI Als. MURI BIN SAHID (Alm) (PenuntutanTerpisah), MUNASIR ALS.

NANANG Bin SUMARDI (Alm) bersamasama SOEB BinJAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI Bin MISNI (PenuntutanTerpisah), SAMURI Als.

NANANG Bin SUMARDI (Alm) bersamasama SOEB Bin JAMIN (Alm) (Penuntutan Terpisah), ABDUL MUFTI Bin MISNI(Penuntutan Terpisah), SAMURI Als. MURI BIN SAHID (Alm) (Penuntutan Terpisah),MUNASIR ALS.

- NURMADI Als INUNG Als Jefri Bin SUMARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaNURMADI Als INUNG Als Jefri Bin SUMARDI;Tempat lahir : Muara Labuh;Umur/Tgl.

Januari 2016, bertempat di SimpangTegar Km.8 Desa petani, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atausetidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 terdakwa TerdakwaNURMADI Alias INUNG Alias JEFRI Bin SUMARDI

NegeriBengkalis, mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, memproduksi dan/atau memperdagangkan barangdan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatkan komposisi, prosespengolahan, gaya, mode, atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakandalam label atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 terdakwa TerdakwaNURMADI Alias INUNG Alias JEFRI Bin SUMARDI

8749 KU;e 1 (Satu) lembar STNK mobil Diesel Canter warna Kuning dengan BM8749 KU atas nama Agus Setiawan;e 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna Hitam BM B 1191 BZP;Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id22Dipertimbangkan karena terhadap barang bukti tersebut diatas, masihdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain, oleh karenanya terhadapbarang bukti tersebut akan dipergunakan dalam terdakwa NURMADI AliasINUNG Alias JEFRI Bin SUMARDI

ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBING

PUTUSANNomor : 305/Pid.sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDISIHOMBING.Tempat lahir : Perdagangan.Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 03 Juni 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBINGtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKetiga.2.

IISBinti GIMO, ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBINGsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putin tersebut diatas adalah Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ELDI SUMARDI

ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBINGpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 18.50 wib atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat di Simp.

Karet Km.14 KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, SetiapPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul 18.50 WibTerdakwa ELDI SUMARDI SIHOMBING Bin RUSDI SIHOMBING diSimp.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO alias KETING Bin SUMARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Tahun dan 4(Empat) Bulan, serta Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1(Satu) Bulan;3.

- PURWANTO alias KETING Bin SUMARDI;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PURWANTO alias KETING Bin SUMARDI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 24 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 04 RW. 04, Desa Kradenan,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi

Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang harusmenafkahi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM220/0.5.21/Ep.3/11/2015, tanggal 2 Desember 2015, yang isinya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Purwanto Als Keting Bin Sumardi

MDEA (No Urut 42), MDA (No Urut 48), Metamfetamina (No urut 61) danSafrole terdaftar dalam prekursor Lampiran II Tabel No urut 14 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Purwanto Als Keting Bin Sumardi, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gram, dilakukan

Setiap orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama PURWANTOalias KETING Bin SUMARDI.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO alias KETING Bin SUMARDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8(Delapan) Tahun dan 4(Empat) Bulan, serta Dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1(Satu) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Fikri Bin Sumardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ahmad Fikri Bin Sumardi

PUTUSANNomor : 572/Pid/B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : Ahmad Fikri Bin Sumardi;Tempat lahir : Pati (Jawa Tengah);Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/ 1 Juli 199;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Rt.04 Rw.01 Desa SenawarJaya Kec.Baung LencirKab.MubaAgama : IslamPekerjaan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 12Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 14 Putusan Nomor : 572/Pid/B/2015/PN.Skye Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Fikri Bin Sumardi

bersalah melakukan tindakpidana melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Fikri Bin Sumardi denganpidana penjara selam 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/memohonnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Fikri Bin Sumardi

mengakibat PT.Indomaret mengalamikerugian sebesar Rp.51.126.351, (Jima puluh satu juta seratus duapuluh enam ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Ahmad Fikri Bin Sumardi pada hari Selasa tanggal 09 Juni2015, sekira pukul 22.00 Wib bertempat di toko Indomaret Bayung Lencir Kec.

SUMARDI BIN NARTOROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MEMBUKA, MENGOLAH LAHAN DENGAN CARA MEMBAKAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ISKANDARSYAH, SKM BIN SYUKUR, SUMARDI BIN NARTOROHMAN