HJ CICCIMUNDUlawanH TANAIRI H MUTALIBH. MUTALIBUNDDING

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Rini binti Mahyudin, tempat tanggal lahir Teluk Binjai, 07 Agustus 1996,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004RW.002, Desa Teluk Binjai, Kecamatan Teluk Meranti,Kabupaten Pelalawan, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Darmi binti H.

Mutalib, ibu kandungdari Rini binti Mahyudin, yang bertempat tinggal diRT.004 RW.002, Desa Teluk Binjai, Kecamatan TelukMeranti, Kabupaten Pelalawan, berdasarkan Surat IzinKuasa Insidentil Nomor W4A15/1449/HK.05/9/2019tertanggal 27 September 2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincidengan Register No. 19/SK/PA/2019 tanggal 1 Oktober2019, yang selanjutnya dalam perkara a quo sebagaiPenggugat;melawanNurkolis bin Daud Hadi, tempat tanggal lahir Beringin Makmur 05 Mei1998

Azwar bin H.

Mutalib yang tidakpernah melihat atau mendengar pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berdasarkan cerita Kuasa Penggugat bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak dua tahun yang lalu, maka Majelis Hakimberpendapat kesaksian Azwar bin H. Mutalib tersebut sepanjang mengenaipertengkaran digolongkan testimonium de auditu, oleh karena itu akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kesaksian Azwar bin H.

Mutalib, yang tidakpernah melihat secara langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat, tetapi mengetahui kKeadaan rumah tangga tersebut berdasarkancerita dari Kuasa Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat kesaksianAzwar bin H.

Mutalib dan Hj. Sumi alias Hj. Khodijahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu : 1. Koyimah, 2. KH. Abdussomad, 3. Hj.Junaeriyah, 4. Solihah, 5. Mutamaenah 6. Muhamad Cholik, 7. MuhamadSalim ;bahwa dari 7 (tujuh) anak tersebut 5 (lima) orang di antaranya sudahmeninggal dunia tanpa anak, sedangkan yang 2 (dua) anak yaitu KH.Abdussomad dan Hj. Junaeriyah masih hidup, dan 2 orang anak inilah yangmenjadi ahli waris dari kKedua orang tuanya tersebut ;bahwa pada tahun 1975 H.

Mutalib meninggal dunia, maka harta yangdimilikinyapun telah dibagi waris kepada kedua anak serta jandanya menuruthukum Islam ;bahwa untuk kepentingan hidup si janda (Ibu Hj. Sumi alias Hj. Khodijah),diberikan bagian waris, sebagaimana tersebut dalam gugatan ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. Nomor : 504 PK/Pdt/2007bahwa ketika Ibu Hj. Sumi alias Hj.

H. Mutalib telah dibagi, tetapi di sisilain hartaharta tersebut masih terdapat atas nama H.Mutalib yang berarti belumterjadi peralihan kepemilikan atau hartaharta tersebut memang belum dibagidan masih merupakan boedel waris, dengan demikian pernyataanpernyataantersebut saling bertentangan ;b. Tentang Subyek Hukum :bahwa di dalam gugatannya, Penggugat menyebut dirinya sebagai Hj.Junaeriyah binti H.

Abdul Mutalib yang berarti ayah Penggugat bernama H.Abdul Mutalib, tetapi di lain pihak Penggugat mendalilkan bahwa harta warisanyang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah harta peninggalan H. Mutalib,padahal jelas antara H. Abdul Mutholib dengan H. Mutalib berbeda subyekhukum, sehingga seharusnya Penggugat tidak mempunyai hak mewaris hartapeninggalan H. Mutalib ;2.

Mutalib telah meninggal dunia pada tahun 1975 dan seluruhhartanya telah dibagi kedua anaknya, yaitu H. Abdussomad dan Tergugatmaupun kepada ibunya ;bahwa dengan demikian maka secara hukum terhadap seluruh hartaalmarhum H. Mutalib telah sah dibagi dan disetujui oleh para pihak tanpamasalah apapun ;bahwa terhadap pembagian waris yang telah dilakukan secaramusyawarah tersebut hingga meninggalnya Hj. Sumi tahun 1987 tidakmenimbulkan masalah apapun ;bahwa demikian pula ketika KH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Rabu tanggal 11Mei 2004 yang dilaksanakan di Lingkungan Dulang, Kelurahan Borong,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, dinikahkan (sighat ijab kabul) olehImam Dusun Dulang yang bernama H. Mutalib, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Hasan Dg. Bennu bin Dg. Mude,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: 1. H. Tompo (tetanggaPemohon Il) dan 2. Dg.

Rowa, berubahmenjadi Imam Dusun.Dulang yang bernama H. Mutalib, dan tertulis H. Mutalib(pPaman Pemohon Il) berubah menjadi H. Tompo (tetangga Pemohon ll) yangselengkapnya sebagaimana terurai di muka.Bahwa untuk menguatkan dalildalil. permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan buktibukti sebagai berikut:a. Buktitertulis, berupa:1.

Ratna yang menerangkan, bahwa:Ada Saudara H. Mutalib yang belum mendapat bagian, yaitu Mulana;Masih ada harta yang lain berupa rumah H. Mutalib permanen berlantai tigaterletak di Jalan Durian, el.

,Nomor SPPT: 35.29.071.004.0070066.0, yang terdapat dalam PetaRincik tahun 1968, atas nama P Soehaiyah/Suhriyah (Nenek PenggugatV), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Milik H. Mutalib; Sebelah Selatan : Tanah Desa Gunggung; Sebelah Barat : Tanah Milik Moh. Hasan;Sebidang tanah tersebut di atas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari P Soehaiyah/Suhriyah (NenekPenggugat V), sampai saat ini oleh Penggugat V;d.

, Nomor dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Desa;: Tanah Milik H. Mutalib;: Tanah Desa Gunggung;: Tanah Milik Moh. Hasan;d. Persil Nomor 210, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 9.530m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah Timur: Tanah Milik Hosnan dan Atun;: Tanah Milik Latif dan Halil;Halaman 13 dari 20 hal.Put. Nomor 2808 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

SPPT: 35.29.071.004.0070066.0, yang terdapat dalam Peta Rinciktahun 1968, atas nama P Soehaiyah / Suhriyah (Nenek Penggugat V),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Milik H. Mutalib; Sebelah Selatan : Tanah Desa Gunggung; Sebelah Barat : Tanah Milik Moh. Hasan;Sebidang tanah tersebut diatas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari P Soehaiyah / Suhriyah (NenekPenggugat V), sampai saat ini oleh Penggugat V;d.

,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Tanah Milik H. Mutalib; Sebelah Selatan : Tanah Desa Gunggung; Sebelah Barat : Tanah Milik Moh. Hasan;Halaman 16 dari 22 Perkara Nomor 100/PDT/2016/PT SBY7.10.d. Persil No. 210, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 9.530 m?,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Hosnan dan Atun; Sebelah Timur : Tanah Milik Latif dan Halil; Sebelah Selatan : Tanah Milik H.

I, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/ Pembanding;melawan:SARIPAH, beralamat di Desa Gunung Sugih Pasar RT. 003 RW. 001,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, PropinsiLampung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;dan:I H. MUTALIB, beralamat di Desa Aditirto RT. 05 RW. I, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen;II H. MOH. ANWAR, beralamat di Desa Bumiharjo, RT. 02 RW.

berikutsugatan yang kabur (obscuur libel) mengakibatkan gugatan tersebuttidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Bahwa berdasarkan apa yang kami uraikan tersebut di atas, makagugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (exceptie obscuur libel), untukitu gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidak tidaknya harusdinyatakan tidak dapat diterima;B EKSEPSI KOMPETENSI/ KEWENANGAN ABSOLUT :1Bahwa Penggugat dan para Tergugat yang kesemuanya adalah orangorang yang beragama Islam, bukan Tergugat II (H.

Mutalib) danTergugat II (H. Moh.

Sebuahukuranseluasbangunan sebuah rumah permanen beratap genteng dengan+ 11 x 7 Meter yang berdiri di atas tanah bawaah Tergugat+ 6 are, yang terletak di Lingkungan Perate, KelurahanSamapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara Timur: Jalan Raya Lintas Pungka;: Kali; Selatan : Rumah H. Mutalib; Barat: Rumah Arsyad;3.2.

Sebuah bangunan rumah permanen beratap genteng dengan ukuran11 x 7 M2 yang berdiri diatas tanah harta bawaan Syarafuddin BinSengung seluas 6 are, yang terletak di lingkungan Perate, KelurahanSamapuin, Kabupaten Sumbawa ,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Lintas Pungka;Sebelah Timur : Kali;Sebelah Selatan : Rumah H. Mutalib;Sebelah Barat: Rumah H .Arsyad;Hal. 15 dari 24 hal. Put. No. 243 K/AG/20113.2.3.3.Perabot Rumah Tangga yang terdiri dari :3.2.1.

, No.SPPT: 35.29.071.004.0070066.0, yang terdapat dalam Peta Rinciktahun 1968, atas nama P Soehaiyah/Suhriyah (Nenek Penggugat V),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur =: Tanah Milik H. Mutalib Sebelah Selatan : Tanah Desa Gunggung Sebelah Barat : Tanah Milik Moh. HasanSebidang tanah tersebut diatas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari P Soehaiyah/Suhriyah (NenekPenggugat V), sampai saat ini oleh Penggugat V.d.

Persil No. 199, jenis tanah tegal, kelas desa Ill, luas + 4.500 m2, No.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Jalan Desa: Tanah Milik H. Mutalib: Tanah Desa Gunggung: Tanah Milik Moh. Hasand. Persil No. 210, jenis tanah sawah, kelas desa Ill, luas + 9.530 m2,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Tanah Milik Hosnan dan Atun: Tanah Milik Latif dan Halil: Tanah Milik H.

ALIMUDDIN, keduanya bertempattinggal di Jalan H. Mutalib RT.10No. 29 Kota Samarinda;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat/paraPembanding;dan:1. IMAKKA;2. Hj. NURKAYA, keduanya bertempat tinggal diJalan Hasan Basri Gang No. 16 RT.28Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSamarinda, Kota Samarinda;3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq.

Mutalib sebagai Pengawas PTFSS yang dipilih dalam RapatUmum Anggota ;Bahwa H.

Mutalib tidak berhak memecat atau memutasi karyawan KSB ;Bahwa PTFSS sampai sekarang masih ada karena YTFSS belummendapat pengesahan dari Menkumham ;Bahwa bukti T6, T7 dan T8 adalah benar isinya ;Bahwa yang mengelola KBS sekarang adalah Tim yang dibentuk olehMenhut ; Menimbang, bahwa Tergugat I, II, HI, IV, V, VII dan Tergugat VII untukmembuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan buktibukti surat yang telahdibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sebagai berikut :Fotocopy

badanhukum dalam pengeloaan KSB, yaitu awal 2008 dan terakhirnya tanggal 28Januari 2010 ;Bahwa dalam rapat tersebut saksi sebagai Notulen Rapat ;Bahwa hasil rapat pada Tanggal 28 Nopember 2009 adalah: menganulirhasil rapat Tanggal 18 Juli 2009, meminta pertanggungjawaban pengurusdari tanggal 18 Juli2009 s/d tanggal 28 Nopember 2009 (Basuki ReksoWibowo) dan yang mengurus KBS adalah berbentuk Yayasan ;Bahwa Pengurus yang sah PTFSS sampai sekarang adalah Tergugat I dan berlaku sampaiTahun 2011 ;Bahwa H.

Mutalib sebagai Pengawas PTFSS yang dipilih dalam Rapat Umum Anggota ;Bahwa H.

Mutalib tidak berhak memecat atau memutasi karyawan KSB ;Bahwa PTFSS sampai sekarang masih ada karena YTFSS belum mendapat pengesahandari Menkumham ;Bahwa yang mengelola KBS sekarang adalah Tim yang dibentuk oleh Menhut ;Bahwa Tim mendapat pelimpahan kepengurusan dari Tergugat I ;SAKSI DEDY WIJAYA, SH:Bahwa saksi adalah Notaris yang diminta oleh Tergugat I untuk meneruskan pendirianYTFSS yang aktanya dibuat oleh Notaris Siti Anggraini Hapsari, SH ;Bahwa akta yang dimaksud adalah akta No.36 Tanggal

Amin ada memiliki tanah seluas + 2 Ha, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Mutalib;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Muna Leng;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah tempat lokasi pembuangan sampah;Bahwa luas tanah yang ditempati oleh skolah SDN NO. 05 Utan tersebut adasekitar 50 an Are;Bahwa tanah sekolah SDN NO.O5 Utan tersebut adalah termasuk bagian daritanah seluas 02 Ha miliknya H.Amin tersebut;Bahwa setahu saksi H.

Ahmad Mutalid bin H. Mutalib, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi RT. 004 RW. 003 Kelurahan Monggonao Kecamatan Mpunda Kota Bima,di bawah sumpah telah memberikan keteragan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan H. Ruslan yaitu anaknya dari H.M. Salehbin Samiun ;Bahwa saksi tahu toko miliknya H.M.