H. NURSAM BIN SAMIN., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABYAA I., II. TEDDY GUNAWAN;

PUTUSANNomor 81 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.H.

NURSAM Bin SAMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari 2/7 RT/RW 01/01,Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo, KotaSurabaya, pekerjaan Swasta;MATNUR Bin SAMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 2 RT/RW03/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya, pekerjaan Swasta;ALIMAH Binti SAMIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Romokalisari Nomor 2 RT/RW03/01, Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo,Kota Surabaya

H. NURSAM Bin SAMIN. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan TEDDY GUNAWAN

H. NURSAM Bin SAMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,2. MATNUR Bin3.

Penggugat:
1.H. NURSAM BIN SAMIN
2.MATNUR BIN SAMIN
3.ALIMAH BINTI SAMIN
4.RUSTI BINTI SAMIN
5.SAMIATUN BINTI SAMIN
6.RUSTINI BINTI SAMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
TEDDY GUNAWAN

H. NURSAM Bin SAMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Jalan Romokalisari 2/7 RT. 01 / RW. 01,Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo, KotaSUPED AYE, fnnn~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnnmn nnn naan2. MATNUR Bin SAMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Jalan Romokalisari No. 2 RT. 03 / RW. 01,Kelurahan Romokalisari, Kecamatan Benowo, KotaSUNED AY el jess eeeee nescence eee3.

Perkara No. : 148/G/2017/PTUN.SBYInisial kKedua Penggugat yaitu H.

NURSAM bin SAMIN, dkk ( 6 orang ) dan.., Menunjukkan dan membuktikan bahwa Para Penggugattersebut adalah anak lakilaki dan anak perempuan dari SAMIN olehkarenanya para Penggugat tersebut adalah Ahli Waris dari AlmarhumSAMIN dan bukan Ahli Waris Almarhum MOESTARI;Disisi lain terdapat suatu fakta bahwa Almarhum MOESTARI ditulis jugaMUSTARI al SUPIJAH semasa hidupnya telah menikah dengan SUPIJAHdan tidak dikaruniai seorang anak, namun mempunyai Ssaudara kandungsebapak dan seibu bernama KOLA atau ditulis

;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hukum mengenaiperbedaan persepsi dari para pihak mengenai kapan waktu diketahuinya objeksengketa aquo, Majelis Hakim berdasarkan bukti bukti yang diajukan parapihak dipersidangan, ditemukan fakta fakta hukum, sebagai berikut : Bahwa salah satu Penggugat dalam perkara aquo yaitu Penggugat atasnama H.

Nursam Bin Samin telah pula mengajukan gugatan perbuatanmelanggar hukum sebagaimana surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2017ke Pengadilan Negeri Surabaya yang kemudian terdaftar dan tercatat padatanggal 24 Mei 2017 #4dalam register perkara Nomor391/Pdt.G/2017/PN.Sby, gugatan tersebut diajukan terhadap NyonyaH.Rochaini ( Tergugat I); Kepala Kelurahan Romo Kalisari ( Tergugat Il );Camat, Kecamatan Benowo ( Tergugat Ill); Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Surabaya ( Tergugat IV).