SAMAN

Menyatakan Terdakwa TONI Bin SAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; ---------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair; ----------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa TONI Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I ; --------------------------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa TONI Bin SAMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ----5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------- -6.

TONI Bin SAMAN

PUTUSANNomor : 656/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : TONI Bin SAMAN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /05 Agustus 1979; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perkara : PDM 423 /JKT.PST / 05 / 2017, tanggal 31 Mei 2017,sebagai berikut : PRIMAIR 22 22 ooo anna nnn nn ceeBahwa Terdakwa TONI Bin SAMAN, pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 sekitar pukul 14.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk pada bulan Maret 2017, bertempat di Jalan dipinggir Kali RT.006RW.002 Kelurahan Karet Tengsin Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta

Pusat, Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum, menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekitar pukul 13.30 WIB ketikaTerdakwa TONI Bin SAMAN sedang bekerja menerima SMS dariSETIAWAN WIDODO (DPO) dengan kalimat : nanti kalo ada yangtelephone kabari saya, akan tetapi Terdakwa tidak membalas SMS dariSETIAWAN WIDODO (DPO

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Halaman 4 dari 25 Putusan Perkara Nomor 656/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.l Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika; SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa TONI Bin SAMAN, pada hari Kamis tanggal 09 Maret2017 sekitar pukul 14.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk pada bulan Maret 2017, bertempat di Jalan dipinggir Kali RT.006RW.002 Kelurahan Karet

Tengsin Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Terdakwa tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai yaituberikut : Pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 sekitar pukul 13.30 WIB ketikaTerdakwa TONI Bin SAMAN sedang bekerja menerima SMS dariSETIAWAN WIDODO (DPQ) dengan

NUR SAMAN (SAMAN) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KHOLID HERYANTO BIN M. NUR SAMAN (SAMAN) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.

NUR SAMAN (SAMAN)

NUR SAMAN (SAMAN) yang bertempat tinggal diKampung Keramat Mufakat Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah memiliki,menguasainarkotika jenis shabushabu. Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya Anggota SatuanNarkoba Polres Aceh Tengah melakukan pengintaian di daerah rumah terdakwa diHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PNTknKampung Keramat Mufakat Kec. Bebesen Kab.

NUR SAMAN (SAMAN) pada tanggal tanggal 18 Pebruari 2015,terhadap urine tersebut diperoleh hasil pemeriksaan positif metamphetamin ;Bahwa terdakwa menerima (satu) bungkus ukuran besar yang berisikan narkotika jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastik transparan warna putih dan 4 (empat)bungkus ukuran sedang yang berisikan narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastic transparan warna putih dari sdr.

NUR SAMAN (SAMAN) yang bertempat tinggal diKampung Keramat Mufakat Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah memiliki,menguasainarkotika jenis shabushabu. Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya Anggota SatuanNarkoba Polres Aceh Tengah melakukan pengintaian di daerah rumah terdakwa diKampung Keramat Mufakat Kec. Bebesen Kab.

NUR SAMAN(SAMAN) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa KHOLID HERYANTO BIN M.

., Bin Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

Bin SAMAN

Menetapkan agar terdakwa JAWAWILST BIN SAMAN membayarbiaya perkara Rp. 5.000.

Memulihkan nama baik, kedudukan, harkat dan martabat terdakwaJawawi,ST., Bin Saman seperti semula;4.

Anisa PutriRagil sebagai pelaksana proyek dan dilaporkan kepada KontraktorPelaksana, dan telah dilakukan pemeriksaan oleh Ir Hendro Sulistiono,Al selaku Konsultan pengawas serta disetujui oleh terdakwa JAWAWI,ST BIN SAMAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan. Hal ini terjadikarena terdakwa JAWAWI, ST BIN SAMAN selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan bersama sama dengan Prihantono selaku ProjectManager di PT.

Bgloleh Handoko Setiyono dan Prihantono tersebut diteruskan oleh terdakwaJAWAWI, ST BIN SAMAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan kepadaKuasa Pengguna Anggaran dengan dasar Berita Acara Pemeriksaan fisik 100% , padahal terdakwa JAWAWI, ST BIN SAMAN mengetahui bahwa pada saatpemeriksaan fisik 100% Ir.

oleh Prihantono selaku Project Manager dan terdakwa JAWAWI, STBIN SAMAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) melakukanpermohonan pencairan/termin, dengan dasar perhitungan presentasi fisikdalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut kemudian terdakwa JAWAWI, STBIN SAMAN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) mengajukanpermohonan pencairan kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), denganHalaman 90 dari 99 Putusan Nomor :51/Pid.SusTPK/2016/PN.

SUHERLI Bin SAMAN HADI

Menyatakan terdakwa SUHERLI Bin SAMAN HADI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga.2.

Bahwa terdakwa SUHERLI Bin SAMAN HADI dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu yang mengandungMetamfetamina tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yangditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.

Bahwa terdakwa SUHERLI Bin SAMAN HADI dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen KesehatanRI maupun pihak berwenang untuk itu.

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.LAB : 20/NNF/2015 tertanggal 5 Januari 2015 dengan kesimpulan bahwaurine milik terdakwa SUHERLI Bin SAMAN HADI adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa SUHERLI Bin SAMAN HADI dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut tanpoa memenuhi ketentuan dan tata carayang ditetapkan oleh Departemen

Menyatakan Terdakwa SUHERLI Bin SAMAN HADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABUSHABU.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan.3.

Menyatakan terdakwa SAMAN JAFAR alias SAMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMAN JAFAR alias SAMANdengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

SAMAN JAFAR alias SAMAN

Nomor : 51 /Pid.B/2012/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa: Nama : SAMAN JAFAR aliasSAMANTempat lahir : ReoUmur/tanggal lahir : 33 Tahun /05 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. Tengkurot, Kel. MataAir, Kec.

Menyatakan terdakwa SAMAN JAFAR telah bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMAN JAFAR dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3.

Manggarai, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Eustakeus Fautus Igu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa Saman jafar pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekitarjam 17.30 Wita, sedang dudukduduk di pinggir jalan jurusan ReoRuteng di Kel. Mata Air,Kec. Reok, Kab.

Manggarai telah terjadi pemukulanterhadap saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU ; e Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa SAMAN JAFAR aliasSAMAN terhadap saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU ;=; e Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi saksi korban EUSTAKIUS FAUTUS IGU dengansaksi SUKARDI JURAI membacakan pengumuman jadwal pemadaman listrik di Wita dijalan raya jurusan ReoRuteng, Kel. Mata Air, Kec. Reok, Kab.

JAFAR alias SAMANtelah dijatuhipidana, maka haruslah dibebankan membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf I dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ; Mengingat ketentuan ketentuan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP , UU No. 8 Tahun1981 dan khususnya serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI:13Menyatakan terdakwa SAMAN JAFAR alias SAMANtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMAN JAFAR alias

RUSTAM Alias SAMAN Bin ABDUL GAPAR

PUTUSANNO:135/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSTAM Alias SAMAN Bin ABDUL GAPAR.;Tempat lahir : MakeruhRupat (Riau).; Umur/tgl. Lahir : 38 Tahun/ 03 Desember 1974.; Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

Bin ABDUL GAPAR bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSTAM Alias SAMAN Bin ABDULGAPAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Body atau Fiber Speed Boat. ; 1 (satu) unit mesin merk

Yamaha Enduro 40 PK Speed Boat. ; 2 (dua) buah jerigen Oli 2 T ukuran 1 (satu) liter. ; (Dipergunakan dalam perkara Muhammad Arif Panjaitan).;4 Menghukum terdakwa RUSTAM Alias SAMAN Bin ABDUL GAPAR membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSTAM Alias SAMAN Bin ABDUL GAPAR baik bertindak secarasendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan Mahadi dan Hambali(Keduanya belum tertangkap) pada hari MInggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul 23.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias SAMAN Bin ABDUL GAPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAANMEMBERATKAN; 20222 ee nen nen enn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM Alias SAMAN Bin ABDULGAPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

NUR SAMAN, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa HERIK ESTRADA Bin M. NUR SAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki serta menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;4.

NUR SAMAN

Nur Saman yanggerakgeriknya mencurigakan yang sedang berdiri di sebuah lorong yang terletak di JalanKala Pasir Kp. Kala Kemili Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah, kemudian Anggota PolresAceh Tengah yang mencurigai terdakwa Herik Estrada Bin M. Nur Saman tersebutkemudian mendatangi terdakwa Herik Estrada Bin M. Nur Saman dank arena gerakgeriknya yang mencurigakan kemudian Anggota Polres Aceh Tengah menanyakanidentitas terdakwa Herik Estrada Bin M.

Nur Saman dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa Herik Estrada Bin M. Nur Saman Pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa Herik Estrada Bin M. Nur Saman Anggota Polres Aceh Tengahmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) peket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan menggunakan kertas plastic transparan warna putih yang berada ditangan sebelah kiri terdakwa Herik Estrada Bin M. Nur Saman Berdasarkan keteranganterdakwa Herik Estrada Bin M.

Nur Saman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis Shabu-Shabu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herik Estrada Bin M. Nur Saman dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3.

Nur Saman

Nur Saman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangturut serta melakukan perbuatan, tanpa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Herik Estrada Bin M.

NUR SAMAN dan saksi ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAILdengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa HERIK ESTRADA Bin M.

NUR SAMAN dan saksi ZULKARNAIN Bin RIDWAN ISMAILdengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKetigaBahwa terdakwa HERIK ESTRADA Bin M.

NUR SAMAN dan saksi ZULKARNAIN BinRIDWAN ISMAIL dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebutadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Narkoba dari RSU Datu BeruTakengon tanggal 14 Maret 2017 yang diperiksa dan ditandatanganiDARMAINI dan diketahui oleh dr. SITI HAJAR M.

Nur Saman, yang setelah ditelititentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan ldentitas terdakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwa Herik Estrada Bin M. NurSaman tersebut berlaku dan/atau dapat diterapbkan KetentuanketentuanHukum Pidana Indonesia.Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi.Ad. 2.

SAMAN

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor:1/ Pen.Pid/2015/PN.Rtgtanggal 08 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1/Pen.Pid/2015/PN.Rtg tanggal 08Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama SAMAN, Dkk dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum Nomor

Menyatakan Terdakwa SAMAN, Terdakwa JAMALUDIN JAFAR alias JAMAL,Terdakwa JUNAIDIN AHMAD alias JU GOLA dan Terdakwa YUSUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN, Terdakwa JAMALUDINJAFAR alias JAMAL, Terdakwa JUNAIDIN AHMAD alias JU GOLA danTerdakwa YUSUF dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan, dikurangi sepenuhnya selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa SAMAN, Terdakwa JAMALUDIN JAFAR aliasJAMAL, Terdakwa JUNAIDIN AHMAD alias JU GOLA dan Terdakwa YUSUFmasingmasing dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

para terdakwa tersebut menyebabkan kerusakan 3 buah kaca Jjendeladengan panjang sekitar 2 meter, 14 lembar kaca nako dengan ukuran 1 meter, 1lembar kaca cermin meja rias serta 4 lembar seng rumah milik saksi korban dimanaPutusan No 1/Pid.B/2015/PN.Rtg.Hal.7 dari 27 Hal.barang barang tersebut tidak dapat dipergunakan lagi, serta membuat saksi korbanketakutan dan Trauma ;Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP ;Atau ;KEDUA ; Bahwa mereka terdakwa SAMAN

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HASAN TANJUNG Bin SAMAN

HASANTANJUNG Bin SAMAN; Tempat Lahir Kebayakan;Umur/tanggal lahir 63 Tahun / 01 Juli 1952;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp. Gunung Balohen,Kec. Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah;Agama Islam;Pekerjaan Petani;Pendidikan Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat perintah / penetapan oleh :1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengantanggal 15 Desember 20153.

PDM94/Epp.2/TAKNG/11/2015Halaman dari 15 Putusan No.197/Pid.B/2015/PN.Tknbeserta berkas perkara atas nama Terdakwa HASANUDDIN AMANZAKIA Bin SAMAN;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 10 Desember2015 No.197/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa HASANUDDIN AMANZAKIA Bin SAMAN;.

HASANTANJUNG BIN SAMAN, pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitarpukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanNopember tahun 2015, bertempat di Jalan Kebun Lokasi Ulung Gajah KampungMendale Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takengon yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan Penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratterhadap saksi

Amilia Frayanti pada Rumah Sakit Datu BeruTakengon;e Bahwa penyebab keributan tersebut terjadi dikarenakan masalah tanahanatara Terdakwa dan saksi akan tetapi telah dselesaikan oleh AparatDesa;e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi bersama Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Hasanuddin Aman Zakia AlsHasan Tanjung Bin Saman tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;1.

Menyatakan terdakwa HASANUDDIN AMAN ZAKIA Bin SAMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah arit rumput;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RICO Bin ARSI SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD RICO Bin ARSI SAMAN

PUTUSANNomor 224/PID.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD RICO Bin ARSI SAMAN;Tempat lahir : Palembang Sumsel;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 6 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal JIn.Yos Sudarsoh Lorong Tirto Mulyo Rt.09 Rw.03Kel.3 Ilir Kec.Uir Timur

224/Pid,B/2016/PN.Skytanggal 07 April 2016 tentang perubahan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Sky tanggal 07 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RICO Bin ARSI SAMAN

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada haru Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar jam 10.30 wibterdakwa MUHAMMAD RICO Bin ARSI SAMAN sedang duduk di Mess yang beradadi Desa Sungai Pinang Kec. Rambutan Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal pada haru Rabu tanggal 09 Desember 2015 sekitar jam 10.30 wibterdakwa MUHAMMAD RICO Bin ARSI SAMAN sedang duduk di Mess yang beradadi Desa Sungai Pinang Kec. Rambutan Kab.

Bahwa yang melakukan Penggelapan atau Penipuan tersebut adalah terdakwaMuhammad Rico Bin Arsi Saman yang sudah dikenal saksi sebelum kejadiandan tidak ada hubungan keluarga.

Menyatakan Terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol I Bagi Diri Sendiri ;4.

- JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN ;

PUTUSANNO : 48/Pid.SUS/2014/PNKTN * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN ;Tempat Lahir : Terutung Seprai ;Umutr/ Tanggal Lahir : 22 tahun/ 03 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Terutung Seprai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADIN ALIAS MADINBIN SAMAN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas bulan)dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa; (satu) batang rokok panama filteryang tembakaunya telah dicampur dengan narkotika jenis ganja dandibalut dengan kertas tiptak warna putih dan satu buah mancis warnaputih bening yang berisikan gas warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

(dua ribu rupiah)Menimbang, atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan Pembelaan / Permohonan yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan :e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;e Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Jumadin alias Madin bin Saman pada hari Rabu tanggal

Eva Yurisna,Penata NIP. 19700509 200501 2 002, berdasarkan pemeriksaan pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014, urine tersangka Jumadin alias Madin bin Saman dinyatakanpositif terlibat dalam penggunaan narkotika jenis ganja.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Jumadin alias Madin bin Saman pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari tahun

Menyatakan Terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair.2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JUMADIN ALIAS MADIN BIN SAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Gol I Bagi DiriSendiri ;4.

MUHAMAD SAMAN RAPI, DKK

MUHAMAD SAMAN RAPI, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Ikan Raja, RT.011/RW.004, KelurahanNamosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2. BA! RAPI,Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Ikan Raja, RT.014/RW.005, Kelurahan Namosain, KecamatanAlak, Kota Kupang, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT II;3.

-Anis Binti TALIP SAMAN Dkk-Hj. ROSNELY Binti RASMAN

ANIS binti TALIP SAMAN, umur 57 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanHarapan Taman Putra RT 013 RW 003, Pasar MadangKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, ProvinsiLampung;2.

NURYANI ARSAD, VS ASA SAMAN, DKK.

PUTUSANNOMOR: 15/PDT/2014/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :NURYANI ARSAD, bertempat tinggal di RT.07/RW.04 Kelurahan Jambula, KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, sebagai Pembanding / semulaTergugat I, ( Tergugat II telah meninggal dunia ) ;Melawan:1 ASA SAMAN, bertempat tinggal di RT.08/RW.04 Kelurahan Jambula, KecamatanPulau Ternate, Kota

HARTATI VS SAMAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, PROVINSI BANTEN;

HASAN SAMAN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG., II. WALDAN BATUNA, DKK., III. INEKE LYDIA SONDAKH., DKK;

Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR; -----------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR; -----------3. Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; --4.

SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI

., tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJIbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,Reg.

Perkara Nomor : PDM035/PPU/03/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 05 Juni 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP, sebagaimanadalam Dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan

Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan pihak Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Maret 2014, Nomor Register Perkara : PDM065/PPU/03/2014, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : PRIMAIR 2a nnnn Bahwa Terdakwa SAMAN CHANIAGO Alias KADIR Bin TAJI

Santi Maulina padaHalaman 3Puskesmas Waru Kabupaten Penajam Paser Utara dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sebagai berikut : dari hasil pemeriksaan luar pada pasien atas nama AliBasudin Bin Suparjan, lakilaki 25 tahun dapat disimpulkan bahwa diduga luka robektersebut akibat kekerasan benda tajam; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351aya (2) UEP S ===~~ enn et cc ctr meritSUBSIDAIR 9 cecetscceeer tesserae semen meme eee nnreneneenenanee Bahwa Terdakwa SAMAN